Harley Benton GPA-400

Je poste en réaction à la mauvaise notes globale donnée sur ce produit sur AF. En opposition aux très bonnes notes chez le vendeur en ligne.

Alors bon ou mauvais produit ? Je pense que c'est un bon produit, voire excellent en regard du qualité prix. A être confirmé par la suite, si l'appareil est fiable dans le temps.

Il faut comparer avec le comparable. Probablement que les guitaristes qui utilisent des amplis à lampe de haute qualité, en studio ou pour du live, ne s'y retrouveront pas. Le marché des ampli de puissance stéréo est assez petit. Oui, il existe quelques appareils TRES puissants, de haute qualité, TRES chers avec tous les avantages et potentiels inconvénients des lampes (poids, fiabilité, fragilité, etc).

Mon utilisation est particulière. Je ne prendrai probablement jamais cet ampli pour du live. Je l'ai acheté 1) pour une amplification de puissance, en stéréo, sans coloration 2) pour un volume sonore maitrisé

Je joue la plupart du temps en appartement et ai eu bcp de matériel ces 20 dernières années. Il est difficile de trouver le bon équilibre qualité de son/plaisir et volume maitrisé pour éviter les problèmes de voisinage. Pour du live, la discussion est différente, mais à nouveau, ce n'est pas couvert par cet avis.

Avec les années, je suis de plus en plus passé d'amplis à lampe vers des amplis a transistors pour jouer chez moi (ou en live). On perd un petit quelque chose en sortant de l'amplification à lampes, mais on gagne aussi sur d'autres parametres. Donc je comprends les puristes qui jouent uniquement sur des lampes (avec le volume adéquat). Mais dans une optique clean, un ampli solid state de QUALITE fait presque aussi bien que la lampe à mon humble avis. Je joue en général "clean" ou avec des pédales pour un peu "salir" ou "réchauffer" le son. Avec un bon ampli à lampe, dans ce type de sonorités, j'améliore le son de 5-10% MAX. Cela ne justifie pas toujours le budget et les "ennuis" supplémentaires.

Après avoir testé bcp de matériel, je suis aujourd'hui très satisfait de mon setup, et ne regrette pas "les lampes", car c'était toujours trop fort pour avoir un son correct en appartement.. Meme avec un atténuateur. Avoir un super ampli à lampe et jouer en dessous du régime optimal (genre volume sur 1 ou 2), ca ne fait pas de sens, car ca ne sonne pas dans la majorité des cas ! Il y a des exceptions bien sur.. Un autres point est que la plupart des amplis à lampe sont plus difficile a régler (il y a trop de.. pas assez de..). D'un autre coté je reconnais sans hésiter que les meilleurs sons que j'ai eu, et de loin, étaient sur des amplis à lampes.. mais reste toujours le problème du volume sonore en appartement..

J'ai voulu tester la modelisation et ai acheté un HX stomp en 2020. Après plusieurs semaines de test, j'ai trouvé quelques réglages qui me convenaient et qui sonnaient très bien sur mon matériel. Le signal passe par mon pédal board, puis par le HX stomp (simulateur d'ampli, sans simulation de Cab), puis FX loop d'une tete d'ampli transistor et ensuite guitar cab.

Vu que j'ai deux cab, et plusieurs tete d'amplis (solid state ou a lampe) j'ai fait des test et c'était déjà très chouette. La possibilité de jouer en stéréo ou de faire du wet/dry ouvre des possibilité sonores incroyables. C'est à cette époque que j'ai commencé à regarder pour un ampli stéréo, qui enlève le "petit" problème d'avoir un mismatch du son du à l'utilisation de tetes d'ampli différentes et qui enlève aussi le problème du "préamp" qui peut colorer le signal (le HX stomp faisant déjà office de préamp). En effet, meme en passant dans la Fx loop, j'ai réalisé qu'il y avait un impact plus ou moins fort sur le son (et potentiellement du bruit parasite).

Un power amp se doit par définition d'etre neutre.

Une autre possibilité aurait été de regarder pour de l'amplification FRFR, mais ayant des déjà deux baffles, je voulais pas charger d'avantage mon appartement avec des appareils qui prennent bcp de place. Et donc suis allé sur la voie d'un ampli stéréo. J'aurais peut etre pas pris le risque de tester si le budget était trop conséquent. Mais à ce tarif, le risque était très faible avec de plus la possibilité de le retourner, si ca n'allait pas. Ai hésité un moment avec le Palmer Macht qui est €100 de plus.

Le Harley Benton GPA-400 est bien construit et simple d'utilisation. Il y a pas d'options avancées comme chez la concurrence. Seuls les boutons des potentiometres en plastique font cheap. La course des potentiometres est un poil imprécise, mais aucun problème pour trouver les bons réglages. On peut agir sur la resonance et presence => En gros, une sorte d'EQ pour pour garder un son équilibré en fonction de ses baffles. Une fois réglé, on ne touche plus (c'est pas comme un préamp). Le bouton "Mute" en facade est appréciable. On s'emmele parfois un peu les pinceaux avec les branchements à l'arriere. C'est pas très bien indiqué, mais pas compliqué non plus. Contrairement à un ampli a lampe, pas de risque si on allume et qu'on a oublié de connecter un baffle.

Au niveau son, c'est très droit et précis. Assez "hifi", dans le bon sens du terme. C'est du classe D, donc il n'y a pas la chaleur des lampes, mais ca n'est pas stérile non plus. Ca dépend de ce qu'on envoie dedans... Aucun bruit parasite, relativement peu de souffle sauf à volume très élevé. Les potentiomètres resonance et presence permettent de calibrer correctement, notamment si les baffles gauche/droite ont des caractéristiques différentes.

Le HX stomp est hyper précis dans l'équalisation. Donc si ca ne sonne pas il faut jongler dans les réglages. C'est le seul point négatif de ce setup : il faut passer pas mal de temps pour apprivoiser l'appareil et donc maitriser les sons. Mais par contre, c'est très rare que je doive corriger des réglages sur le power amp.

Voila pas grand chose à dire de plus. Ca ne me donne meme pas envie de tester du FRFR. Mes sons clean/crunch (et parfois lead) sont très crédibles, en stéréo, et la flexibilité est énorme ! Ce que je "perd" en chaleur, je le gagne en précision, en flexibilité et en maitrise des sonorités. Le power amp fait son job !

En cas de concert, je prendrai mon 2x12 avec une tete d'ampli (lampe ou solid state selon l'envie et selon le type de gig) et un petit pedalboard. A la maison, c'est désormais modelisation line6 en stereo dans les deux baffles par l'intermédiaire de cet ampli de puissance.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
en leurre de mes 2 tete peavey a lampes.

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
1 an

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
des tonnes par mon emploi

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

positif :
compact/leger/ robuste/ mono stereo/ fonction mute

negatif:
ben voila ca sonne grave pas en fait

resumé :

acheté en okaz ; il m a été vendu comme meilleur qu une tete ampeg et qu une JCM 900 et que la poudre de perlinpinpin de macron face a le pen.... tu parles.....

j ai une tete ultra plus 600 et une vk 100 ; a force de lire les avis il y a eu un effet psychosomatique qui m a fait vite déchanter une fois l erreur commise

j ai vraiment cru ce que j ai lu et que c etait top pour les rack.... comment ca sonne pas du tout c'est un truc de ouf.... aucune puissance, aucune dynamique, pas la moindre sensation de testostérone dans la disto ca fait mal au coeur.....

j ai un pod pro et un voodu valve avec des reglages aux petits oignons pour sonner metal dream theater (bien lisse et bien droit sans bavure dans la disto) et franchement dans la boucle d une des 2 tetes ca sonne tres fort, tres metal-prog (cette dynamique inimitable des lampes je n arrive plus a m en passé)

je dénigre pas, je suis juste déçu car j ai connu des amplis transo bien meilleur : peavey bandit 112 par exemple...

donc un gros plus pour le poids et un zero pointé pour le son :/



une bien belle deception

J'ai fais une petite erreur en prenant cet ampli que j'ai renvoyé rapidement. En effet je n'avais pas bien compris l'importance de la classe d'un amplificateur.
Je ne suis vraiment pas fan de la classe D dans une optique analogique, ça sonne "Hi-Fi", les basses sont ballons, les aigus numériques, la dynamique est étrange, on a une drôle d'impression un peu comme si on branchait son pédalier dans sa chaîne Hi-Fi! ça fait bizarre, on peut pas dire que c'est mauvais, c'est juste plat, ça manque de chaleur, c'est très dur de poser des mots sur ce ressentit.
En tout cas mon impression est que la classe D est bien adapté pour l'amplification de préamps numériques, ou pour la restitution haute fidélité dans un salon d'enregistrement studios. Mais pour la cas particulier de l'amplification guitare avec des pédales ou préamps analogiques ça ne va pas bien ensemble, ça dénature, ça manque de vie. J'ai eu également le Seymour Duncan Powerstage qui, même s'il se défendait mieux que ce GPA400 sur le crédo analogique, m'a laissé la même impression et dont je me suis séparé rapidement également.
Je conseil donc d'y réfléchir à deux fois si vous voulez prendre cet ampli pour de l'analogique, en revanche pour du numérique il semble avoir tout pour plaire et affiche un rapport qualité/prix insolent, comme toujours avec Harley Benton.

trouvant mon rack SKB 4U de plus en plus lourd ( multi -effets BOSS GT PRO et Velocity 300 ou Marshall ValveState 120 120 ) ,et suivant depuis pas mal de temps la miniaturisation des amplificateurs de puissance (voir chez ISP Technologie...et plein d'autres..)je cherchais une solution afin de réduire ce poids ,j'ai tout lu ,tout consulté concernant de petits ampli ,mais me lancer dans un achat élevé (env 400 euros ) sans avoir de confirmation de la puissance et surtout de la qualité ne m'as jamais permis de finaliser ce type d'achat ,puis ,je suis tombé sur cet ampli en parcourant le site de vente en ligne d'un grand marchant allemand
je me suis dit que, a ce prix (198 euros ) ,je ne risquait rien ,et que si celui ci ne me convenait pas pour amplifier mon rack ,j'en trouverait une autre utilité ,allez...je commande
donc ,je connecte cet ampli a mon BBE 482I lui même connecté a mon BOSS GT PRO ,l'ensemble sortant sur une baffle Marshall 1960 JCM 900 recâblé..........et la surprise...malgré son poids plume ,j'en sort le même son et surtout la même qualité que mon Rocktron Velocity 300...bonne surprise.. 4 entrées ,4 sorties , un sélecteur bridgé ,un bouton de mute en façade.(pas mal..il fallait y penser )donc super satisfait ,pour mes oreilles et mon dos..le seul bémol ,il en faut ,le réglage de présence et résonance (comme le Velocity 300 ) sonne avec trop de medium..donc... réglage a 0 (au centre )j'ai mon BBE 482I pour ca si il fallait , bien sur rien a voir avec le Marshall 120 120 pro qui simule a merveille un ampli a lampe billy gibbons ZZTOP ne s'y trompe pas (entre autres )mais le poids ,c'est top..donc ,en conclusion superbe ampli qui fait super bien le boulot ,les boutons super chromé font un peu tchip ,mais on s'y habitueras...n’hésitez pas ,votre dos vous remercieras...