Voir les autres avis sur ce produit :
Berzin « Retour vers le passé »
Publié le 30/11/20 à 19:50
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Les débutants
J'ai testé récemment un de ces petits amplis. J'en avais joué un il y a 20 ans, qui appartenait à un ami.
L'allure est sympa, on dirait un petit stack. Le fait de pouvoir l'utiliser sans alimentation externe est sympa, c'est un ampli nomade avec une autonomie correcte.
Je branche pour voir le son : en clair, le volume est criard, sans profondeur et même en tenant compte du fait que c'est un joujou à 30 euros, ça reste très bas de gamme. Autant jouer sans ampli, ça sonnera mieux. Je me dis alors que la disto est ce qui a fait la notoriété de Marshall. Je visse le gain et là, voilà qu'on frappe à ma porte. C'est mon voisin, apiculteur, qui m'assure qu'il y a un essaim d'abeilles agressives chez moi ! Pourtant, on a beau chercher, le MS2 malgré sa disto de ruche ne produit pas de miel et c'est bien regrettable, il aurait eu 3 étoiles.
En effet, avec ce bidule, c'est plus AC/DC mais AC/DIC, c'est plus Led Zep mais Laid Zep. Le son est tellement pourri que la voiture jouet "Mickey" à 9 euros de mon fils a un meilleur son. C'est agressif, sans chaleur et ça donne irrémédiablement envie de se mettre au piano ou à tout le moins à la guitare acoustique.
Que Marshall ait pu vendre un bouze pareille il y a 25 ans, lorsque la concurrence n'était pas la même, ça peut à la limite s'entendre (non se comprendre, parce que je ne veux plus l'entendre) ; mais qu'un quart de siècle plus tard, il n'ait pas été remplacé par un ampli digne de ce nom, ça dépasse toute logique. Quand on entend ce que donnent certains amplis de la concurrence, dans des tarifs proches, on a l'impression de jouer sur un stack tout lampes à 3000 euros comparé au MS2. Quant au fait que ça se vendent encore, là j'ose pas poser la question. Sans doute l'effet placebo du logo Marshall.
Les + :
Ca fait gagner de l'argent à Marshall.
Les - :
Ne fait pas de miel.
L'allure est sympa, on dirait un petit stack. Le fait de pouvoir l'utiliser sans alimentation externe est sympa, c'est un ampli nomade avec une autonomie correcte.
Je branche pour voir le son : en clair, le volume est criard, sans profondeur et même en tenant compte du fait que c'est un joujou à 30 euros, ça reste très bas de gamme. Autant jouer sans ampli, ça sonnera mieux. Je me dis alors que la disto est ce qui a fait la notoriété de Marshall. Je visse le gain et là, voilà qu'on frappe à ma porte. C'est mon voisin, apiculteur, qui m'assure qu'il y a un essaim d'abeilles agressives chez moi ! Pourtant, on a beau chercher, le MS2 malgré sa disto de ruche ne produit pas de miel et c'est bien regrettable, il aurait eu 3 étoiles.
En effet, avec ce bidule, c'est plus AC/DC mais AC/DIC, c'est plus Led Zep mais Laid Zep. Le son est tellement pourri que la voiture jouet "Mickey" à 9 euros de mon fils a un meilleur son. C'est agressif, sans chaleur et ça donne irrémédiablement envie de se mettre au piano ou à tout le moins à la guitare acoustique.
Que Marshall ait pu vendre un bouze pareille il y a 25 ans, lorsque la concurrence n'était pas la même, ça peut à la limite s'entendre (non se comprendre, parce que je ne veux plus l'entendre) ; mais qu'un quart de siècle plus tard, il n'ait pas été remplacé par un ampli digne de ce nom, ça dépasse toute logique. Quand on entend ce que donnent certains amplis de la concurrence, dans des tarifs proches, on a l'impression de jouer sur un stack tout lampes à 3000 euros comparé au MS2. Quant au fait que ça se vendent encore, là j'ose pas poser la question. Sans doute l'effet placebo du logo Marshall.
Les + :
Ca fait gagner de l'argent à Marshall.
Les - :
Ne fait pas de miel.