Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Amplification guitare
Agrandir
Amplification guitare
Guitares
Amplification guitare
Produits 7 634 7,6k
Actu 2 208 2,2k
Articles 192 192
Médias 329 247 329,2k
Tutoriels Tutos 414 414
Avis 17 942 17,9k
Petites annonces Annonces 1 579 1,6k
Forums 28 467 28,5k

Marshall

  • 44 réponses
  • 16 participants
  • 2 541 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Marshall
Ahlala
dieu sait à quel point je déteste parler sérieusement dans le cybervide
j'ai tout de même envie de réagir sur le fait que l'opinion générale sur ce site concernant les amplis marshall - tout du moins ceux produits depuis presque une vingtaine d'années - est très mauvaise.
Je ne prendrai pas la défense d'une marque, ça serait vain et je m'en tamponne,
néanmoins je pense que si marshall continue à proposer des amplis qui ne vous plaisent pas, c'est surtout parce qu'ils ne changent pas leur style - plus du tout en adéquation avec les musiques rock actuelles.
Les marshall n'ont jamais été polyvalents, ni flatteurs. Leur haut-médium a été toujours été nasal, leur son brut intéressant qu'à fort volume. Bien sûr, à une époque, le choix des guitaristes était moindre, ce qui en faisait une marque incontournable... mais ça a changé,
il est désormais inutile de pester alors qu'on peut trouver des amplis de pleins d'autres marques, dans chaque gamme de prix, très polyvalents, avec des eq qui ne sont pas juste là pour décorer, des sons clairs "à la", du gain à foison, avec des sons modernes!
marshall, c'est la seule marque avec un vrai caractère marshallien, et je remarque que ce caractère est passé de mode. C'est tout.
Avant de comparer avec engl ou je ne sais pas quelle autre marque, et de distinguer un "meilleur", dites-vous que le guitariste des white stripes ou même des stooges ne sonneraient pas super-super sur un vox à modélisation, ils veulent du crade, qui vrille, qui sort du mix avec beaucoup de caractère, ce même besoin de vulgarité qui a conduit à l'invention de la fuzz (pédale analytiquement mauvaise, qui vrille le signal). De la même manière, je suis persuadé que la majorité d'entre vous trouveraient mon Matchless à chier, parce que c'est la guerre à faire sonner!
je continuerais bien mais je peux pas j'ai un truc au four!
Afficher le sujet de la discussion
11
:clin: hésite pas!
12
:bravo2:

"On peut toujours apprendre ce qu'on ne sait pas et non ce qu'on croit savoir"

13
Oh oH ! On parle de Marshall !

Bon allez, soit, il y a des partisans de Marshall, des zicos qui ne jurent que par Marshall, Marshall c'est leur son, leur sang, leur vie et tutti quanti ! :8)

Mais tout de même, Marshall est justement criticable parce que c'est une marque qui ne sait pas évoluer. Ah, c'est sûr Marshall a essayé, après tout le monde, de renouveler ses amplis, et puis ce fut la déception de la part des amateurs et même de la presse spécialisée, comme pour les têtes DSL 2000. Marshall n'arrivait plus à séduire. D'ailleurs, aveux d'impuissance de la marque anglaise, nous assistons à des rééditions des vieux amplis comme la tête JCM800. Chacun jugera à sa guise du degrés d'innovation sur un tel fait. Il faut l'admettre, Marshall patauge dans le flan et son succès d'antan n'est plus à l'heure actuelle qu'une vieille rente créditée par des gloires du passé qui fond de plus en plus au fil des ans et qui finira par disparaître si monsieur Jim ne se remue pas les miches.

Comme je l'ai déjà dit ailleurs, Marshall souffre en outre d'une grave déficience de fiabilité et de finition, et là-dessus je parle d'expérience. J'ai de véritables raisons de ne pas aimer Marshall et je suis loin d'être le seul. Il est aussi intéressant de constater que très souvent les utilisateurs de Marshall sont les débutants qui ne connaissent pas vraiment le matos et les gens peu fortunés qui n'ont pas les moyens de s'offrir autre chose, tout en rêvant la plupart du temps à mieux. Donc, beaucoup d'utilisateurs de Marshall le sont par dépit (trouvez moi la même chose avec Mesa, ENGL, VHT, etc).

Je ne souhaite pas la mort de Marshall, je voudrai simplement qu'ils évoluent, ce qui n'est pas incompatible avec l'intégrité et la sauvegarde de son caractère. Mais pour ça il faut se casser la nénette... :8)
14

Citation : Marshall n'arrivait plus à séduire. D'ailleurs, aveux d'impuissance de la marque anglaise, nous assistons à des rééditions des vieux amplis comme la tête JCM800.


Je suis d'accord, mais c'est une bonne chose! Ils devraient se positionner sur un marché de niche et ne faire que ça!
15
Ah voila un thread sur marque detestée :rocket: :rocket: :rocket:
Pourquoi ? et bien je suis toujours en panne avec cette merde que personne sur Nancy n'est capable de me reparer... (TOUS DES ESCROCS ... j'ai bien ecris TOUS :ils se reconnaitrons!)
Autrement j'etais assez satisfais et surtout du son mais devant le manque de fiabilité. :fache: :fache: :fache: :fache: :furieux: :furieux:
16
Ben tu sais j'ai une DSL-50 et une VHT, la DSL ça 3/4 ans que je l'ai, la VHT a 1 an. Devine celle qui est tombé en rade ?
17
:police: Oh putain! J'mets un flag car y'a trop moyen que je me pisse dessus là...
18
Ouais et si Marshall évolue, qu'ils nous évitent le délire genre "MODE FOUR" parce que ça c'est qd même la grande escroquerie du siècle...

un ampli de merde pareil !!!
:shootme:
mais où va-t-on ? rendez moi les JTM et les JCM 800 !!

je sais pas trop, qd je vois marshall je vois une marque qui savait faire des bons amplis, que maintenant on considère comme "vintage" plutôt que "modernes" ; je vois aussi une marque qui lorgne du côté des nouveaux marchés de gratteux (école "nu-metal à 2 € et cie) alors qu'elle sait très bien que son domaine de prédilection c'est pas ça mais des orientations plus noise, avec un gain assez limité etc.

marshall va-t-il vendre son âme au business ?
19
C'est bien vrai ça. Les débutants, bien souvent ne veulent que du Marshall, et quelques années plus tard, achètent autre chose, parce qu'ils veulent avoir aussi un son clair potable, des basses, etc.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

20
Bonjour

En ce moment Marshall en prend pour son grade... je ne sais pas trop comment vous le dire, mais je ne pense pas que ce soit si mérité que çà. Ecoutez la compo jointe à ce lien : https://fr.audiofanzine.com/compos/avis/index%2Cidproduit%2C79274.html

Jjeanseb joue avec son Marshall MG100DFX, et le son ne semble pas mauvais du tout franchement, à moins d'être un puriste et d'avoir une oreille irréprochable (j'ai pas de chance de côté là).

Je veux bien croire que les petits MG15 et 30 soient tout juste utilisables comme radio réveil, mais 100 W quand même... y'a une gamelle quoi... :diable:

@+ :8)

gratte grattounette.....

de la mizic