Tous les avis sur QSC RMX 2450

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit ? je l'utilise pour une paire de Mackie c300



Depuis combien de temps l'utilisez-vous ? depuis quelque semaine



Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter ? oui j'ai essayer un hpa am1700 sur les c300 le qsc reste plus précis même si le son du hpa est très bon aussi



Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

le plus : c'est un ampli puissant les 500W rms en 8ohms sont bien présent le son précis le son est sympa avec

le moins : rien a par son poids de 20kg mais avec un rack sur roulette c'est régler

J'ai utilisé cet ampli durant 3 ans essentiellement en discomobile et en home studio .
J'ai essayé d'autres ampli comme CROWN ou INTER M ou CREST AUDIO ;
Je dois avouer que les ampli QSC ont une sonorité particulièrement chaude , j'aime bien les basses profondes et avec ce type d'ampli je suis comblé . Sur de l'électro ce type d'ampli réagit très bien pour peu que vous ayez des enceintes digne de ce nom en sortie . Je conseille tout de même un petit égaliseur numérique associé avec , pour arrondir les angles... coté connectique il est vraiment complet et est relativement silencieux lorsque le ventilo se met en fonction.
Le coté négatif est peut etre le poids 23Kg sans le rack c'est assez lourd. Mais cela en vaut la peine .

Pour ceux qui ont connus les anciennes références, la volonté de QSC de se positionner sur un marché plus "milieu de gamme" que Pro est flagrante avec l'arrivée de la série "RMX"censée remplacer la série "USA".
En effet cette série sous traitée par une manufacture Chinoise ne souffre aucune comparaison avec les légendaires références précédentes qui ont forgé la réputation de fiabilité de ce célèbre fabricant d'amplis Américain.
Les guerres des prix est bien au centre de la conception de cette nouvelle référence dont l'alimentation, au premier coup d'oeil à subit une cure d'amaigrissement avec un transfo torique calculé au plus juste et quelques condos de filtrage de faible valeur et de marque inconnue.
L'ensemble est réunis sur une unique carte , dont l'époxy, les soudures, l'implantation, la sérigraphie et les composants sentent "La Chine" à plein nez...
Cela se traduit à l'écoute par une certaine "mollesse" dans le grave surtout sur des charges de faibles impédances.
En conséquence je le déconseille sur des caissons de basses et le préfère sur l'alimentations de satellites filtrés en médium aigues.
Pour le reste, il profite de l'expérience et de l'engeneering QSC qui lui confère malgrès tout une certaine fiabilité.
Il est certain qu'en matières de "Chinoiseries" on aura vu pire mais il est regrettable qu'une belle marque comme QSC vende son ame au diable après avoir conçut des amplis certifiés "THX" pour équiper les salles de cinéma du monde entier, des systèmes hyper fiables pour équiper les immenses parc d'attractions comme Disney World et ternir son image avec de telles stratégies "financières"...

très peu d avis a donner sur cet ampli que je possède car j ai du le sortir de sa housse 2 fois en 2 ans. il me sert d'ampli de secours, et depuis aucun de mes amplis n'est tombé en panne, lol, mais pour l avoir sorti en ampli principal sur 1 ou 2 petite soirée, je dirais pour être objectif qu il est pas mal mais le soucis c'est que j utilise des amplis plus haut de gamme (qsc plx 3102 et crown 3600VZ) et en comparaison le 2450 est moins présent dans les basses
pour le rapport qualité prix si on le trouve a 300 € ou a moins c est un bon rapport Q/P
en guise de phrase finale, je peux dire que QSC c'est faire des amplis, quoi qu en disent certains et sans hesiter je reprendrais du QSC mais une autre référence que 2450

Le RMX 2450 est à mon avis le meilleur ampli QSC fait. Il est également l'un des modèles à prix plus élevés qu'ils ont. Je me souviens avec cet ampli en 2007, nous avons eu quelques-uns d'entre eux pour notre groupe car il nous fallait quelque chose pour pousser le pouvoir de nos sous-marins et des haut-parleurs. Le RMX 2450 a très bien fonctionné pour nous à l'époque. J'ai aimé la façon dont il a rendu notre son de basse, il a fait les choses en grand et a poussé tout le chemin à travers le club nous étions po
Cet ampli est un 2 ampères canaux avec entrées XLR 2 et 2 sorties. Il peut être accumulé et prendra 2 places de rack. Cet ampli a un poids agréable pour elle, elle pèse environ 50 livres. Il est réalisé en matériau lourd de coulée de métal. Il vous durera longtemps, si nous n'avions pas à nous vendre, je suis à 100 pour cent sûr qu'il serait encore tenir le coup et de travail à ce jour environ 6 ans plus tard. Cet ampli est un ampli de classe H avec 2 750 watts à 4 ohms et 2 500 watts sous 8 ohms. Vous aurez toute la puissance dont vous avez besoin pour pousser vos abonnements graves vers le plein potentiel et d'obtenir votre son à rester frais et propre. Cet ampli est très calme et ne génère pas de bruit lors de son utilisation, mais il ne se genre de chaud si vous l'utilisez pendant de longues périodes de temps. Nous avons eu la nôtre pendant plus de 10 heures et le haut et le bas de cet ampli serait brûler après ce sera fini. Mais l'unité ne brûla sur nous ou quoi que ce soit si elle n'a jamais vraiment causer des soucis. Si vous voulez un ampli de puissance et vous durera longtemps que le RMX 2450 pourrait être le meilleur choix, même si elle a été pendant des années, il est encore un ampli génial d'avoir de vos configurations.

J'utilise cette ampli depuis maintenant plus d'un mois, c'est mon deuxième ampli QSC RMX. j'ai acheter celui-ci car l'autre n'étais plus assez puissant pour mes enceintes (j'ai besoin de deux fois 500 W RMS en 8 Ohm)
Ces modèles sont extrêmement robustes. Ce sont des ampli d'ancienne génération et c'est pour cela que leur prix est tout a fait raisonnable, et cela ne nous offre que des avantage car ancienne génération ne signifie pas de moins bonne qualité, au contraire, mis à part son poids, il est plein d'atouts indiscutable : le son est très satisfaisant, les composants sont de qualité et la fabrication de l'ampli fidèle a la réputation de QSC : INCREVABLE.

j'ai fait ce choix déjà deux fois, et dans cette gamme de prix je le referais sans hésitation. Mais pour des budget plus élever, mieux vaux s'orienter vers des modèles supérieurs comme les PLX.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 2005

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui beaucoup...

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ Très bon pour driver des satellites ou petits caissons de basse (15")
- Un peu juste pour bouger correctement des 18" mais il pas fait pour. Un Crest 9001 ou un Crown VZ3600 sera beaucoup plus adapté dans ce cas.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Assez bon.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui, sans hésiter.

-je l'utilise depuis 2 ans et fidèle aux prestations .

-Oui un Bravy très bas de gamme !

-Le plus : sa qualité sonore !
De la clarté dans les tètes
Son qui a du punch
Son moins criard ect ...
Les boutons de la facade sont bien précis des vrais crans .

-Le moins : son poids .

-Vu le prix auquel je l'ai payer je peux dire que j'en suis très heureux un bon ampli pour l'entrée de gamme .
-Qsc est INCREVABLE et je compte bien le garder 10 dizaine d'années donc je resterais fidèle à la marque donc oui !

Ps : je n'est encore jamais vu le clip s'allumé ,il y a des diodes au moins sur les clips ? lol

Je l'ai acheté neuf il y a quelques mois. J'utilise un bon vieu USA 1300 sur les sub et je m'étais dit qu'il serait bien de le remplacer malgré qu'il marche toujours à merveille. Je vous dit pas la déception!!!! Poussé un peu loin sous 4 ohms, ça chauffe; égalisé les basses d'un rien, ça clip... Finalement, c'était un mauvais plan et j'ai rebrancher le USA. Ne me laissant pas abattre, je l'éssaie sur les médiums en lieu et place du mackie FRS 1700, il fait tout aussi bien. Sur ces même fréquence je le compare au crown MT 1200, encore déception!!!! résultat j'aurais mieux fait de mettre quelque euros de plus ( à peine) pour prendre un PLX.
Ceci dit et malgré tous le mal que je viens de dire, ce n'est pas un mauvais ampli, je pense que c'est l'ampli polyvalent par excelence et conviendra a bon nombre d'amateur... Mais pas pour moi, la prochaine fois je passerai mon chemin pour prendre du PLX. Il vaut son prix mais pas plus et encore, le Mackie était un peu moins cher.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Je l'utilise depuis 1 an tout pile. Il sort pas trop souvent, 1-2 fois par mois.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

J'en ai essayé quelques un: j'ai un Rmx1850HD aussi de QSC, j'ai également possédé du Stage line, du DAP et JB...
J ai un peu joué dans une entreprise qui amplifie ses sub en KIND et des QSC rmx2450 pour certains top (RCF art500).

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

+ : Prix, qualité de sortie du son, design, ... C'est IN CRE VABLE
- : il en faut toujours un donc je met le poids (20.2kg) et il lui arrive parfois de clipper vite.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Tout simplement génial!

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Oui sans hésiter. Je me sépare du miens uniquement parce que il n'est pas assez puissant pour mes caissons sinon je le garderais.


L'ampli est vraiment bien. Surtout quand je l'ai eu je n'avais pas beaucoup d'expérience des bonnes marques mais maintenant que je travaille sur du Kind, Qsc, Crown, ect, c'est autre chose.
On a beau dire que c'est de l'entrée de gamme de QSC moi je trouve cet ampli super. Je le vend d'ailleurs à contre coeur.


Je reviens compléter cet avis.
J'ai eu l'occasion de tester plus d'amplis, de le pousser plus loin et de mieux l'exploiter.

Dans les moins on peut rajouter: les potentiomètres sont fragiles, j'ai changé les potards de mes QSC rmx au moins une fois chacun. Je peux aussi dire que ce sont des amplis qui clippe vite! Ne compter pas trop sur le clip il se déclenche prématurément (à mon sens)

Sinon je confirme que cet ampli, même avec l'âge, reste de très bonne qualité.