Enceinte 4x12" Mesa Rect.
- 126 réponses
- 12 participants
- 6 805 vues
- 1 follower
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
26 Septembre 2003 à 18:00Enceinte 4x12" Mesa Rect.
#1
Salut
je voulais savoir quelle etait la difference entre un 4x12 Recto standard et un 4x12" recto traditional ?
je vois souvent ces deux references et les deux contiennent des V30 donc quelle influence sur le son ?
je voulais savoir quelle etait la difference entre un 4x12 Recto standard et un 4x12" recto traditional ?
je vois souvent ces deux references et les deux contiennent des V30 donc quelle influence sur le son ?
Signaler
InKiZiToR
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
26 Septembre 2003 à 18:01
#2
je fais un up car ca m'interresse!
Signaler
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
26 Septembre 2003 à 18:05
#3
Moi aussi .... 
Signaler
InKiZiToR
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
26 Septembre 2003 à 18:06
#4
Signaler
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
26 Septembre 2003 à 19:03
#5
UP ....
Signaler
Fuzz&Furious
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
26 Septembre 2003 à 19:09
#6
Up up up 
Signaler
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
26 Septembre 2003 à 19:17
#7
UP UP UP UP UPU PUPUPUPUPUPUPUPUPU
si c'est pas du free postage ca !!!
si c'est pas du free postage ca !!!
Signaler
Anonyme
521397
26 Septembre 2003 à 19:19
#8
Taille du baffle, le standard est plus gros que le regular,il restitue mieux basses et infra-basses. Pour les dimensions, recherches en cours.
Signaler
Anonyme
521397
26 Septembre 2003 à 19:20
#9
Pfffffi z'en faites du raffut avec vos UP, m'avez tiré de ma sieste! 
Signaler
Igor O
1907
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Septembre 2003 à 21:18
#10
D'aprés le catalogue Mesa, que tu aurais du avoir Kerry, si tu ne l'avais pas volé ta tete recto (
), le 4x12 "non-recto" appelé "T.Q.3/4 : Super compact ported 3/4 back. Celestion Black Shadows 90 speakers....
Alors que le recto: vintage 30, entierement fermé et plus gros que le T.Q. ( mais pas de dimensions )
Alors que le recto: vintage 30, entierement fermé et plus gros que le T.Q. ( mais pas de dimensions )
Signaler
Igor O
1907
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Septembre 2003 à 21:20
#11
Et il devrait etre mien d'ici peu..!!! ( baffle marshmall quasi-vendu ! )
Guano je te tiens au jus.....
Guano je te tiens au jus.....
Signaler
GillouLyon
7829
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
27 Septembre 2003 à 01:20
#12
L'avantage des Marshall, c'est que ça se vend facilement..
Ca va Igor ?
Ca va Igor ?
www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!
Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr
Na.
Signaler
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Septembre 2003 à 10:08
#13
Igor
Erratum !!!!
dans le catalogue MESA de ma tete que j'ai achetée et pas volée ...
on voit distinctement 2 baffles Rectifier dans la page "Rectifier Guitar Cabinets"
Le rect traditional et le rect slant .
L'un etant plus gros que l'autre apparement ...
et na !!!!!
dans le catalogue MESA de ma tete que j'ai achetée et pas volée ...
Le rect traditional et le rect slant .
L'un etant plus gros que l'autre apparement ...
et na !!!!!
Signaler
Anonyme
521397
27 Septembre 2003 à 11:22
#14
Arrff, bon, y' a les REGULAR (taille normal) et le STANDARD (2 pouces plus large et 2 pouces plus long, en gros). Puis il y a le STRAIGHT (pan droit) et le SLANT (pan coupé).
Tu peux donc avoir un REGULAR straight, un REGULAR slant, un STANDARD straight et un STANDARD slant.
Tu peux donc avoir un REGULAR straight, un REGULAR slant, un STANDARD straight et un STANDARD slant.
Signaler
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Septembre 2003 à 13:36
#15
OK OK OK ....
mais l'influence sur le son .....
hic ! je sais je suis chiant
mais l'influence sur le son .....
hic ! je sais je suis chiant
Signaler
Anonyme
521397
27 Septembre 2003 à 13:38
#16
Regluar très bien à mon avis, et donc, standard, d'après Mesa et avis harmony central, des basses encore plus pêchues.
En slant, les 2 HP du haut sont un peu inclinés vers le haut, justement, meilleure propagation du son, et on peut poser pile-poil une tête dessus, ça fait plus joli qu'en straight. On peut gerber (= empiler, bande de sauvages) des baffles supplémentaires sur des straight, pas sur des slant.
En slant, les 2 HP du haut sont un peu inclinés vers le haut, justement, meilleure propagation du son, et on peut poser pile-poil une tête dessus, ça fait plus joli qu'en straight. On peut gerber (= empiler, bande de sauvages) des baffles supplémentaires sur des straight, pas sur des slant.
Signaler
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Septembre 2003 à 13:42
#17
Pour ce qui est de l'empilement de baffles ... je pense pas avoir plus de 1 baffle Mesa ...
c'est mon banquier qui me l'a conseiller
sinon pour le son : plus de basse sur le regular que sur le slant ? meilleur son sur le regular ?
c'est vrai que pan droit c'est moche par contre ...
c'est dur de choisir .....
allons y pour les 2 !!!
c'est mon banquier qui me l'a conseiller
sinon pour le son : plus de basse sur le regular que sur le slant ? meilleur son sur le regular ?
c'est vrai que pan droit c'est moche par contre ...
c'est dur de choisir .....
allons y pour les 2 !!!
Signaler
Anonyme
521397
27 Septembre 2003 à 13:44
#18
Arrf pas forcément meilleur son, mais meilleure restitution des basses et infra-basses. Si tu donnes dans le bon gros saturé qui décolle le papier peint à chaque powerchord, le Standard slant t'es recommandé par super guano 
Signaler
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Septembre 2003 à 13:48
#19
Je suis effectivement un fervent adepte du gros thrash qui tache ou de l'avoinerie totale dixit un grand philosophe ....
allons y pour un standard slant ....
merde j'ai encore pas les thunes ...
....va falloir attendre
allons y pour un standard slant ....
merde j'ai encore pas les thunes ...
Signaler
Anonyme
521397
27 Septembre 2003 à 13:50
#20
Muhahahahaha cool, je suis dans le même cas que toi! J'veux un standard slant, et j'ai pô les souuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuus 
Signaler
Anonyme
521397
27 Septembre 2003 à 13:51
#21
C'est pas terrible les 1960A, hein? 
Signaler
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Septembre 2003 à 13:53
#22
C'est nul oui ....
moi quand j'avais essaye ma rectifier en magasin c'etait avec un baffle mesa ....
putain ca sonnait .... on s'y serait cru ....
mais en arrivant sur mon baffle marshall c'etait bien mais moins top ..
moi quand j'avais essaye ma rectifier en magasin c'etait avec un baffle mesa ....
putain ca sonnait .... on s'y serait cru ....
mais en arrivant sur mon baffle marshall c'etait bien mais moins top ..
Signaler
Anonyme
521397
27 Septembre 2003 à 13:56
#23
b'en moi, comme un con, je savais que le 1960A était bofbof, qu'il me fallait plutôt économiser pour un Mesa, mais j'étais trop impatient d'avoir un 4x12, et le vendeur, cet ahuri, m'a sorti que la différence était pas si flagrante... 

Signaler
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Septembre 2003 à 13:59
#24
Ouh la !!!!! la boulette !!!
c'est impardonnable ca .... Naif !!
d'autant plus qu'avec le 1960 , t'as pas de 4x12" ....
mes enceintes d'ordinateur sonne mieux
De plus le vendeur est un enfoiré de t'avoir dit ca ....

c'est impardonnable ca .... Naif !!
d'autant plus qu'avec le 1960 , t'as pas de 4x12" ....
mes enceintes d'ordinateur sonne mieux
De plus le vendeur est un enfoiré de t'avoir dit ca ....
Signaler
Igor O
1907
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
27 Septembre 2003 à 14:15
#25
Hello everybody,
effectivement ya 2 4x12 recto, chiffonade de ma part....
Bon, je v test la wha que je vien de recevoir ( thomann ), une Cry 535Q
effectivement ya 2 4x12 recto, chiffonade de ma part....
Bon, je v test la wha que je vien de recevoir ( thomann ), une Cry 535Q
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte