Bof je trouve qu'elles ont un look terrible et donne vachement bien en disto mais les crunchs et les cleans laissent à désirer...
Après niveau prix je trouve qu'Ibanez fait mieux mais bon c'est tès perso comme decision
Ah bah oui BC rich est pas réputé pour offir un bon petit son clair. Mais à ce moment la les fender sont pourries parcequ'elles sont plus la en disto
Pour le prix, ca se tient avec Ibanez ...
-= GiVe Me FuEl, GiVe Me FiRe, GiVe Me ThAt WhAt I DeSiRe =-
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
XtReMiSt
532
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7Posté le 22/11/2003 à 12:39:00
Le but de ma remarque (a prendre avec ironie ) c'était que dire qu'une marque est pas terrible en argumentant qu'elle ont pas un son terrible dans un registre donné c'est plutot moyen comme exposé
-= GiVe Me FuEl, GiVe Me FiRe, GiVe Me ThAt WhAt I DeSiRe =-
Le probleme de bc rich, c'est que le son n'est pas super tout simplement, et cela meme en disto....c'est puissant c'est sur mais ca va pas au dela, je trouve que ca sonne un peu cradoc mais enfin faudrait essayer le haut de gamme pour en etre certain...
Citation : Le probleme de bc rich, c'est que le son n'est pas super tout simplement, et cela meme en disto....c'est puissant c'est sur mais ca va pas au dela, je trouve que ca sonne un peu cradoc mais enfin faudrait essayer le haut de gamme pour en etre certain...
Ben à défaut d'essayer écoutez le son de chuck shuldinner sur le dernier death, the sound of perseverance. C'est crade ca? Si on on a pas la meme definition de la precision!