CUBASE SE>Au juste prix!
- 75 réponses
- 12 participants
- 3 264 vues
- 1 follower
Anonyme
521397
22 Octobre 2004 à 21:37CUBASE SE>Au juste prix!
#1
Ayé!....
Je l'ai reçu>>>

M'en vais tester çà

Non, là il n'y a pas à dire>
CUBASE SE est vraiment incroyable pour le prix!
Je peux faire tout ce que je veux comme mon bon vieux VST32...
J'ai fais quelques prises audio et j'ai été surpris par la pêche et le dynamisme.Le MIDI est méga complet avec tous les outils pour éditer en "profondeur".
La seule chose à souligner est qu'on ne peut pas synchroniser CUBASE en externe en MIDI.
Je m'en servais perso pour lui balancer des tracks dans ma RMX1...(Vais sûrment la vendre du coup!).
C'est vraiment complétement à la masse pour le prix.On peut faire une maquette trés pro avec!C'est grand!

Je l'ai reçu>>>

M'en vais tester çà
Non, là il n'y a pas à dire>
CUBASE SE est vraiment incroyable pour le prix!
Je peux faire tout ce que je veux comme mon bon vieux VST32...
J'ai fais quelques prises audio et j'ai été surpris par la pêche et le dynamisme.Le MIDI est méga complet avec tous les outils pour éditer en "profondeur".
La seule chose à souligner est qu'on ne peut pas synchroniser CUBASE en externe en MIDI.
Je m'en servais perso pour lui balancer des tracks dans ma RMX1...(Vais sûrment la vendre du coup!).
C'est vraiment complétement à la masse pour le prix.On peut faire une maquette trés pro avec!C'est grand!
Signaler
MrMarcH
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
23 Octobre 2004 à 00:48
#2
Cest sûr pour 130 euros et des brouettes...
reste le sujet épineux de la mise à jour du soft vers un SL3 par exemple...
reste le sujet épineux de la mise à jour du soft vers un SL3 par exemple...
Dernière composition "Jean-Jacques"
Signaler
Anonyme
521397
23 Octobre 2004 à 00:49
#3
Bon bah j'ai continué mes tests, je pilote dorénavent mes expanders (Je les pilotais par ma RMX1 pour le MIDI auparavent).....
Non, c'est sans REGRET!

Non, c'est sans REGRET!

Signaler
Anonyme
521397
23 Octobre 2004 à 00:51
#4
Yes...Pour la mise à jour, je n'ai toujours pas reçu de mail de la part de Steinberg.....
Mais FRANCHEMENT, y a de quoi faire déjà avec SE>>>>
Mais FRANCHEMENT, y a de quoi faire déjà avec SE>>>>
Signaler
Anonyme
521397
25 Octobre 2004 à 01:04
#5
Bon, vous allez me dire "P*****, il nous les casse avec son Cubase à moitié prix!" et vous avez RAISON!!!
Maintenant, je le répète, je le rabache>Number 1.
J'ai bossé 6 heures non stop avec instrus virtuels, enregistrement audio, mix, édition MIDI....Stabilité pour l'instant à 100%.
Je ne trouve d'ailleurs pas çà normal pour le tarif de ce séquenceur.....
Voilà, j'ai fini, je vais me coucher.
Maintenant, je le répète, je le rabache>Number 1.
J'ai bossé 6 heures non stop avec instrus virtuels, enregistrement audio, mix, édition MIDI....Stabilité pour l'instant à 100%.
Je ne trouve d'ailleurs pas çà normal pour le tarif de ce séquenceur.....
Voilà, j'ai fini, je vais me coucher.
Signaler
gromeul
17109
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
25 Octobre 2004 à 13:04
#6
Alors ça y est, t'es vacciné
.
C'est à se demander pourquoi SX est si cher, non
.

C'est à se demander pourquoi SX est si cher, non
.
Signaler
Anonyme
521397
25 Octobre 2004 à 14:05
#7
Et bien disons que SX3 gère beaucoup plus de fonction, mais à mon niveau...En plus, je lis la doc détaillée sur CD (600pages!) et bah.......Cà calme!
Number one vous dis-je
Number one vous dis-je
Signaler
gromeul
17109
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
25 Octobre 2004 à 14:12
#8
Je parlais du rapport possibilité/utilité/prix pour la plupart d'entre-nous de SX.Sûr qu'il est supérieur à SE mais dans quelle mesure est-ce vraiment utile pour l'ensemble des utilisateurs
?
L'important est d'avoir l'idée musicale, peu importe l'outil ensuite!
Je regrette d'ailleurs d'être "obligé"
de passer à SL pour bénéficier de mon O1-X comme surface de contrôle...

?L'important est d'avoir l'idée musicale, peu importe l'outil ensuite!
Je regrette d'ailleurs d'être "obligé"
de passer à SL pour bénéficier de mon O1-X comme surface de contrôle...
Signaler
Anonyme
521397
25 Octobre 2004 à 14:22
#9
Citation : Je regrette d'ailleurs d'être "obligé" de passer à SL pour bénéficier de mon O1-X comme surface de contrôle...
ouaip...C'est cher payé mais quand on aime on compte pas....!
Signaler
gromeul
17109
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
25 Octobre 2004 à 14:57
#10
Certes, mais j'hésite à le faire quand même!


Signaler
Anonyme
521397
26 Octobre 2004 à 02:20
#11
Je suis parti m'entrainer à de nouvelles méthodes sur l'édition MIDI, il y a tout les outils, avec EWQLSO....
Quelle patate pour l'enregistrement audio!!!........................
Quelle patate pour l'enregistrement audio!!!........................
Signaler
multiform
15329
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
26 Octobre 2004 à 09:54
#12
Arf, t'as acheté SE
, je pense faire le pas bientot, tu l'as payé combien et où ?
Signaler
Anonyme
521397
05 Novembre 2004 à 00:44
#13
Multi>>
ACHETES-LE!
Tu verras, c'est extra>>>Ta choisi ton cadeau de noël?
>Je l'ai acheté à 135 Euros + 10 Euros chez Playback.fr, 3j chez moi.
ACHETES-LE!
Tu verras, c'est extra>>>Ta choisi ton cadeau de noël?
>Je l'ai acheté à 135 Euros + 10 Euros chez Playback.fr, 3j chez moi.
Signaler
fxdfxd
3300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
05 Novembre 2004 à 10:29
#14
Anonyme
521397
10 Novembre 2004 à 21:36
#15
C'est de la BOMBASSE!!!

Signaler
sin
775
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Novembre 2004 à 21:49
#16
La seule vrai limitation dans le SE c'est l'impossibilité de recevoir ou d'envoyer du TimeCode... Ya que le midiclock, c'est un peu léger pour la synchro en studio ou sur scène... Mais bon à part ça, pour le MIDI ça suffit !
Vince
Signaler
Anonyme
521397
10 Novembre 2004 à 21:56
#17
Clair....
Mais moi le studio et la scène>>>Connais pas.
Mais moi le studio et la scène>>>Connais pas.
Signaler
sin
775
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Novembre 2004 à 21:58
#18
Pas de problèmes alors ! Have fun ! 
Vince
Signaler
Anonyme
521397
10 Novembre 2004 à 23:29
#19
Signaler
tadoussac
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
11 Novembre 2004 à 11:44
#20
Salut, petite question? Est-ce qu'on peut brancher un clavier midi et utiliser des softs comme avec VST32? Ce serai con de ne pas pouvoir quand même...
Signaler
Popsly
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
11 Novembre 2004 à 13:11
#21
Bien sur que tu peux connecter ton clavier midi. Pour les softs, pas de pb non plus. Perco je n'en ai que très peu, mais j'ai installé le Carbone (diffusé par Recording), ça marche.
Saint Barth fonctionne avec Kompact, le Pro53. Tu peux mettre les plugins que tu veux, les VSTi sans aucun problème !!
Cubase SE, c'est franchement de la BOMBASSE !!
Saint Barth fonctionne avec Kompact, le Pro53. Tu peux mettre les plugins que tu veux, les VSTi sans aucun problème !!
Cubase SE, c'est franchement de la BOMBASSE !!
Je suis timide mais je me soigne !
Signaler
tadoussac
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
11 Novembre 2004 à 13:23
#22
Ok merci. Vu que je vais racheter un ordi avec xp... ç'est sympa de savoir que le "petit" cubase est suffisant 
Signaler
tadoussac
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
11 Novembre 2004 à 19:02
#23
J'ai une autre question. Je viens de voir que l'import/export des bibliothèques n'est pas réalisable avec SE.
En fait, moi avec VST32, je crée une song qui va dans une partition de mon disque et concrètement c'est sous la forme d'un dossier ( là où y a les données audio)+ un fichier song. Quand je veux virer ce morceau pour libérer de l'espace et y retravailler dessus plus tard, je grave le dossier+fichier song. Ensuite quand je veux rajouter une piste sur cette song, je fais copier/coller à partir du cd dans la partition cubase, et cubase reconnait la song. J'espère que je me fais comprendre. Est-ce que je pourrai faire la même manip avec SE? Si vous arrivez à voir ce que je veux dire
, merci pour les réponses!
En fait, moi avec VST32, je crée une song qui va dans une partition de mon disque et concrètement c'est sous la forme d'un dossier ( là où y a les données audio)+ un fichier song. Quand je veux virer ce morceau pour libérer de l'espace et y retravailler dessus plus tard, je grave le dossier+fichier song. Ensuite quand je veux rajouter une piste sur cette song, je fais copier/coller à partir du cd dans la partition cubase, et cubase reconnait la song. J'espère que je me fais comprendre. Est-ce que je pourrai faire la même manip avec SE? Si vous arrivez à voir ce que je veux dire
, merci pour les réponses!Signaler
Popsly
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
11 Novembre 2004 à 19:25
#24
Je pense qu'il n'y a no problème. Tu peux même ouvrir un ancien song/fichier enregistré sous cubase VST je pense.
Je suis timide mais je me soigne !
Signaler
usob solina
2414
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
11 Novembre 2004 à 19:38
#25
Oui, ça marche sasn aucun problème! Et même des morceaux édités avec Cubase SX.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte