Tous les avis sur Two Notes Audio Engineering Torpedo Reload

EDIT 06/05/2023 : je revois un peu mon avis car je lui ai donné un 2nd essai et il faut bien dire que dans un cadre de home studio, il est assez redoutable. Autant l'Ironman a une meilleure atténuation (de peu !), autant il ne possède pas cette loadbox de très haute qualité.

Qu'on soit clair, le Reload est un des meilleurs atténuateurs du marché. J'ai pu comparer avec d'autres et, rien à redire à ce niveau-là, le Reload gagne chaque fois haut la main.
La fonction contour est aussi très utile car elle permet de creuser ou booster les médiums sans avoir à toucher aux réglages de l'ampli.

Le vrai problème c'est que pour bcp d'entre nous, toute la fonction reamping ne sert quasiment à rien. Qui a 10 têtes et 20 cabinets différents chez soi, sérieux ? Et si je veux affiner les réglages de mon ampli / cab, un looper placé juste après ma guitare me suffit.
Ça signifie que le Reload est principalement destiné à des studios pro, qui ont du matos en grande quantité.

En vérité, la plupart des utilisateurs (dont moi) vont l'acheter avant tout pour son attenuateur progressif et sa loadbox.
Sauf que 650 balles neuf, ça fait cher l'atténuateur !

Alors Two Notes ont compris la demande et ont sorti le captor, puis le captor X.
Pas besoin d'en acheter un des 2 pour entendre que leur atténuateur ajoute des hauts médiums au son atténué qui sort du HP physique : toutes les vidéos affichent exactement ce même symptôme. Rien à voir avec le Reload.

Malheureusement, tout ça signifie que c'est vraiment l'atténuateur en lui-même qui coûte si cher, et pas les autres fonctions intégrées.
Il suffit de voir des produits comme le Iron man 2 mini de chez Tone King pour s'en rendre compte : plus de 400 € pour un atténuateur réactif qui encaisse max 30 Watts.
Il ne faudra donc pas s'attendre à un éventuel Torpedo Reload X (qui serait un captor X ++) ou alors être prêt à vendre un rein.

Pour toute la partie enregistrement via le WOS, c'est de la très bonne came également. Faut dire que Two Notes font partie des précurseurs en la matière.
Le petit souci, c'est qu'en 2020, cette partie tombe un peu en désuétude. Perso, pour le même budget, je préfère me prendre un atténuateur moins cher (je citais le tone king plus haut), un Torpedo CAB M et roulez jeunesse. De cette façon, je peux juste passer un bon moment au casque à créer des presets et contrôler le CAB M en toute simplicité via le bluetooth, sans avoir à allumer le PC.

Donc en résumé :

- super atténuateur
- super loadbox
- super pratique
- super cher
- le software tombe en désuétude face aux nouveaux produits Two Notes (contrôlables via bluetooth + casque)

P.S : A noter que même si je considère le produit comme cher, le rapport qualité / prix n'en reste pas moins très correct au vu de la concurrence.
En effet, pour un prix avoisinant celui du Reload, vous avez le Suhr Reactive Load IR, dont les simu ne sonnent pas forcément mieux et qui ne dispose même pas d'un atténuateur. Mais lol, quoi.

Bonjour,
Ce qui a déclenché mon achat est la partie atténuateur de puissance. Comme tous, marre de ne pas profiter de ce que peut m'offrir mon boogie 50w lampes. J'ai parfois pensé à revendre cet ampli (symptôme courant chez le guitariste toujours en quête du Saint Graal.. ) et puis à chaque fois que j'ai eu l'occasion de le pousser (concerts extérieur ou grandes salles) je me disais "houaaa il envoie le boogie, il faut le garder". Je me suis décidé pour un atténuateur et donc ce torpedo reload car très bonne presse.
J'utilisais avant le master vol à 0,5. Je peux maintenant le monter à 5 avec le même volume sonore grâce au torpedo. Le son est effectivement un peu plus épais et on sent que les lampes sont réveillées. Néanmoins si la question est: le son est-il le même que l'ampli à 5 sans le torpedo, la réponse est non pour la simple raison que l’excitation importante du hp fait partie du rendu final et qu'à faible volume il manque toujours cette composante même avec des lampes qui chauffent. Mais c'est quand-même plus agréable à jouer, d'autant que le potard de volume du torpedo est très progressif, ce qui permet un réglage précis. Je suis donc plutôt satisfait de cette partie atténuateur.

Ensuite, ayant un home studio, j'étais aussi intéressé par les autres fonctionnalités de l'appareil même si je pouvais m'en passer. En effet, concernant la DI, ma carte son a des entrées instruments donc je pouvais aussi enregistrer une guitare directe en passant par là. Concernant la loadbox, mon ampli possédait aussi une sortie me permettant d'attaquer une carte son et j'ai déjà pu faire du reamping avant d'avoir ce torpedo reload.
Néanmoins avec le torpedo, c'est avoir toutes ces solutions dans une même boite ce qui parait plus pratique et puis il y a la fonction "match" qui permet d'entrer la guitare préalablement enregistrée en direct au même volume que la guitare aurait fournie, ce qui n'est pas si anodin que ça. De plus il y a un bouton permettant au besoin d'atténer le signal réenvoyé de -15db, ce qui peut être pratique + des boutons lift/grnd qui permettent d'éviter les bruits et ronflettes intempestifs.
C'est un peu un outil à tout faire ce torpedo reload, d'où l'expression que l'on rencontre de "couteau suisse du guitariste".
D'autre part l'achat de torpedo permet l'utilisation de WOS III (simulateur de hp et prises micros) qui marche super bien. En vsti j'utilise souvent le simulateur d'amplis S-GEAR et bien il m'arrive de remplacer les simulations d'enceintes du s-gear par ceux du WOSIII car peut-être même un peu meilleures.
Mais après comparaisons :
1/ s-gear avec enceintres intégrées
2/ s-gear + WOSIII
3/ reamp boogie + WOIII
4/ reamp boogie + sm57 devant ampli

Je dirais que la solution qui me parait la meilleure, c'est la 3 car utiliser son ampli réel apporte quand-même un je ne sais quoi de plus organique, chaud et réel au son, quel que soit la qualité des programmes de simulations utilisés. Bien-sûr il y a dans ce domaine la solution 4 mais plus difficile à mettre en oeuvre et du coup on a le problème de devoir pousser un peu l'ampli.

En résumer je referais ce choix du torpedo reload, c'est un bon achat pour qui a besoin d'un outil de studio, de jeux à domicile et même en concert partout où on ne peut pas trop pousser les watts.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?

J'ai acheté le Reload pour avoir la possibilité de bosser à la maison avec ma tête d'ampli et mon baffle sans pour autant devoir faire vibrer les murs et la sensibilité de ma femme .
les connections sont très bien pensés et donnent des possibilités infinies . Et surtout il y a une loadbox incorporée qui vous permet de faire travailler la tête d'ampli sans déranger les voisins. Par contre je n'ai jamais utilisé la fonction de reamping, mais sous n'importe quel DAW vous avez le WOS III qui vous permet de choisir le baffle de vos rêves,de faire des combinaisons de plusieurs baffles et plusieurs micros dispos et il est gratuit .(et d' acheter d'autres enceintes sur le site de two notes ).

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?

J'ai gardé le Reload un an , et j'ai eu la chance de pouvoir l’échanger contre .....un torpedo Live vu que j'ai modifié ma config guitare. Quand vous découvrez Two notes vous ne pouvez plus vous en passer . ce sont des produits fantastiques et pensés pour les guitaristes .

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?

euh ben non vu qu'il n'y a aucun équivalent sur le marché et surtout Guillaume Pille et son équipe ont placés la barre .... vraiment très haut.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

A mon avis ,il n'y a aucun point négatif, tout est pensé pour s'adapter à toutes les situations que ce soit en studio ou en live , bien que le reload soit plus accès studio.
la notice est très bien faite avec des schémas de connexion et des conseils bien utiles. un produit excellent et made in south of France.

Quand tu chopes le virus Two-notes , tu ne peux plus t'en passer , que ce soit le reload, le live , ou les preamps clean,crunch et lead qui viennent de sortir.

A acheter sans hésiter.
Fait bien son boulot en live, sans dénaturer le son de son ampli, et couplé au WOS III pour de l'enregistrement c'est top !
un exemple d'un enregistrement :
et en live :
La fonction contour permet d'avoir un son différent .
Après, comme tout appareil, faut y passer du temps pour trouver SON son !
Pour le réamping, c'est du lourd aussi.
J'ai eu 2 atténuateur de puissance .. ça déformait le son et nul en enregistrement .
Le Reload est de loin le meilleur de Tous, et je ne suis pas endorsé ou payé par two notes pour dire du bien de leur matos .
c'est 100% français , c'est de la bonne came, et Two notes réponds de suite aux questions si besoins.

Le torpedo reload contrairement au Torpedo Live, Torpedo CAB et Torpedo VB101 est entièrement analogique et est conçu pour couvrir quasiment tous les besoins des guitaristes et bassistes, home-studiste, studios etc...

Voici la connectique :
- Entrée Guitare/Basse Hi-Z
- Sortie Ampli guitare
- Entrée niveau ligne
- Sortie DI
- Sortie Loadbox
- Entrée Loadbox

Le reload est rackable à condition d'acheter avec les oreilles qu'il suffit de visser.
Etant analogique rien ne peut être éditer via PC/MAC sauf bien entendu la partie simulation de baffle et micro du torpedo WOS III non fournie avec mais indispensable
- Sortie Baffle

L'utilisation est très simple pour peu qu'on comprenne comment fonctionne cette machine, je conseille de bien lire le mode d'emploi pour savoir comment on connecte et le manuel est d'ailleurs assez facile à comprendre.
En gros si on suit le cheminement du signal, on branche la guitare avec un câble jack guitare/basse dans l'entrée Inst In, on branche ensuite la sortie DI via un câble jack/xlr ou jack/jack ligne qui va vers la carte son (dépend de la connectique de la carte son, moi je suis en xlr/xlr), on branche une sortie de la carte son avec un câble ligne (jack/jack pour ma part)vers l'entrée "Line In" (partie replay du reload), on branche ensuite la sortie "Amp out" avec un câble jack guitare/basse vers l'entrée de son ampli, ensuite on branche la sortie baffle 4,8 ou 16ohm de l'ampli avec un câble HP vers l'entrée "Speaker In" en prenant soin de sélectionné l'impédance, enfin on branche une des sorties "Speaker Out" vers un baffle et hop tous les branchements sont faits !

Une fois tous ces branchements fait ce n'est plus du tout prise de tête, grâce à la fonction "Match" et le bouton "Replay' on règle le niveau du replay jusqu'à ce que le voyant de la fonction match tourne au vert et comme ça on a un niveau équivalent entre ce qui sort de la DI vers la carte son et ce qui sort de la carte son pour aller vers l'ampli.
En bref ce petit bouton permet que ce qui ressort vers votre ampli soit strictement le son qui sort de votre guitare.
Pour finir il ne reste plus qu'à ajuster le bouton "speaker" qui règle le degré d'atténuation de ce qui sort de l'ampli vers le baffle et le bouton contour sert à ajuster le son.

Je ne me sert pas du tout de la partie atténuation mais par contre je me sert beaucoup de la DI et de la Loadbox pour enregistrer guitare et basse.
Je me sert aussi du reload pour faire du ré-amping

Niveau son, avec le plugin Torpedo WOS III on peut dire que c'est du tout bon, j'ai un son sûrement quasi aussi bon que dans un vrai studio avec de vraies prises son micro devant le baffle sauf que là je n'ai aucun des inconvénients !
Je fais mes prises son en silence et je change le couple micro/baffle comme je veux au moment de la prise ou plus tard que ce soit pour la guitare ou la basse.

Mais attention, la qualité du son dépend aussi en partie de la carte son utilisée car le signal qui sort de la guitare avant de passer par l'ampli, passe par la carte son; de plus il faut suffisamment d'entrées et de sorties dans la carte pour pouvoir utiliser le reload!
C'est pour cela qu'avant d'acquérir le reload, j'ai investit dans une carte son un peu plus haut de gamme et avec assez d'entrées pour pouvoir utiliser le reload, en l'occurence j'ai pris la Focusrite Scarlet 18i20.



Ça fait 5 mois que j'utilise le torpedo reload et je pense que le rapport qualité/prix est excellent d'autant qu'il n'y a pas de produit équivalent sur le marché !
J’apprécie beaucoup le fait de pouvoir faire mes prises en silence et avec un super son mais aussi de pouvoir faire du ré-amping si besoin sans perdre en qualité dans le son et de la façon la plus simple !

Évidemment je referais ce choix, d'autant qu'actuellement, aucun produit équivalent n'éxiste !