Editorial du 16 janvier 2021 : commentaires
- 36 réponses
- 19 participants
- 1 764 vues
- 18 followers

Los Teignos

Ce n’est pas parce qu’on est en plein marasme qu’on ne peut pas en profiter pour faire évoluer les choses. La preuve avec Roselyne Bachelot qui entend bien conditionner les aides versées par le Centre National de la Musique au respect de critères d'égalité et de lutte contre le harcèlement sexiste et les violences sexuelles. Les organismes désirant percevoir les aides devront ainsi se soumettre à un protocole qui oblige leur personnel à se former sur la lutte contre la violence tous les deux ans... D’aucuns diront que c’est un peu bourrin en ces temps de COVID, mais il n’y a pas de mauvais moment pour commencer à soigner ce genre de gangrène. Merci donc Madame la Ministre pour cela !
Et du côté d’Audiofanzine, qu’est-ce qu’il se passe ? Bien des choses à vrai dire puisque si le NAMM n’aura pas lieu, les annonces qui étaient prévues pour ce dernier ne manquent pas de tomber pour autant. Outre les tests du Nux MG-300 et de la Zen Tour Synergy Core d’Antelope, outre un 2 minutes pour apprendre à chasser des résonances à l’EQ et une vidéo spéciale Foire Aux Questions, Red Led n’en finit plus d’enquiller les Matinales. En plus de l’épisode habituel, vous avez ainsi droit à une émission portant sur le coup de tonnerre de la semaine : le partenariat annoncé entre Behringer et le magasin Thomann !
Bref, de quoi bien vous occuper en sachant que les prochains jours devraient être riches en actus.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2

Myckaël Marcovic


respect de critères d'égalité
Égalité de quoi ? Quota d'emploi hommes-femmes dans les entreprises ? De salaires ? Autre ?
Tous les hommes naissent déjà libres et égaux dans notre Constitution. Et les femmes ? Ne serait-il pas temps d'y ajouter ce mot à l'heure où l'on déforme l'orthographe des mots en y ajoutant des -e (s) partout, qui rendent les mots imprononçables, afin d'arriver à cette égalité ? Pourquoi, dans la grammaire machiste, le masculin devrait-il l'emporter sur le féminin ? Pourquoi le neutre a-t-il disparu de la grammaire française ? Même dans le pronom impersonnel "il pleut", c'est encore "il". Qui est "il" ? Le temps ? Le nuage ? Dieu ?
Et pourquoi "tous les deux ans" s'il y a urgence ? Le dernier confinement à mis en lumière les coquards des femmes battues. Faut-il attendre le prochain pour en augmenter le nombre ?
Et tant qu'à lutter contre la violence, pourquoi ne pas supprimer tous les films (de guerre, policiers), jeux, en ligne ou non, de violence ? Je le clame haut et fort, persiste et signe de mon vrai nom : je suis à fond pour ce genre de censure contre tous ces médias qui pourrissent la tête de tous ceux qui les absorbent.
Je ne suis pas assez naïf pour croire à un monde de bisounours, mais je ne peux que constater depuis 40 ans d'enseignement la corrélation entre ce que les programmes télévisuels proposent avec un pudique et très laxiste "interdit aux moins de dix ans" et dont certaines scènes me choquent, et ce que je constate dans le comportement des enfants qui sont de véritables éponges.
Aujourd'hui, quel dessin animé ne montre pas de la violence physique ou verbale, du dénigrement, du sarcasme qui veut se faire passer pour de l'humour, et que les parents laissent regarder puisque ce n'est "que" du dessin animé ? Peut-on imaginer que du dessin colorié, dont les prouesses techniques de la 3D collent de plus en plus à la réalité, ont moins d'effets désastreux sur l'affect des enfants ? Oui, bien sûr, la morale est sauve puisque presque toujours, les "bons" vainquent les "méchants". Mais pour ce faire, avec quel taux de violence ?
"Si vis pacem, para bellum" disait César (et tous les instructeurs du feu-Service militaire). Bel adage qui lui a permis de faire toutes ses conquêtes. Et si on apprenait "si vis pacem, para pacem" ?
Combattre le mal est un combat, et tout combat est violence.
Quand un élève en classe, avec la meilleure intention du monde, impose sa dictature aux autres élèves par un "chut ! taisez-vous !", il fait exactement le contraire de ce qu'il demande. Je leur réponds toujours à ces redresseurs de torts : "si tu veux le silence, fais le silence !"
Il me semble que tout l'imaginaire proposé aux enfants, futurs adultes, faut-il le préciser ? est parfaitement résumé dans cette photo que j'ai prise en classe quand un élève avait oublié son "doudou" (celui de droite, faut-il le préciser ? celui de gauche m'appartient).
Je me sers du petit chien (qu'on mettait sur les plages arrière des voitures) qui ne peut que hocher la tête pour lui faire dire plein de choses gentilles : "tu ne trouves pas que les élèves ont bien chanté, aujourd'hui ?" etc. Et les enfants l'adorent. Qu'est-ce qu'un enfant peut bien faire dire à son monstre violet ? Les pseudo-pédiatres diront que les enfants doivent extérioriser leur violence. Bah voyons ! Et pourquoi pas leur apprendre à la canaliser ? Mme Bachelot n'aurait sans doute pas eu besoin de sortir un tel protocole. Et sans doute y aurait-il moins de violence gratuites dans certaines manifestations publiques. Je ne pense pas qu'il y ait digression, juste continuité.
Oui, Los Teignos, tu as mille fois raison, la gangrène est bien là. Et dans toutes les strates de la société.
À tous ceux qui voudront répondre à mon post, essayez de le faire sans violence. Vous verrez à quel point c'est difficile tant les réseaux sociaux permettent une spontanéité souvent dérapante. Raison qui m'a fait m'éloigner des éditos de Los Teignos depuis pas mal de mois. Prenez votre temps. Quelles que soient vos qualités littéraires, relisez-vous. Plusieurs fois. À moins d'aimer les joutes verbales pour prouver je ne sais quoi à je ne sais qui, aimeriez-vous recevoir ce post que vous allez mettre en ligne ?
Bien à vous.

JLDavid

C'était dans le monde d'avant. Maintenant, on a toujours droit aux allusions socio-politiques, dont les medias traditionnels nous rebattent déjà constamment les oreilles. Un peu d'air frais, svp...

ripger

Citation :respect de critères d'égalité
À tous ceux qui voudront répondre à mon post, essayez de le faire sans violence. Vous verrez à quel point c'est difficile tant les réseaux sociaux permettent une spontanéité souvent dérapante. Raison qui m'a fait m'éloigner des éditos de Los Teignos depuis pas mal de mois. Prenez votre temps. Quelles que soient vos qualités littéraires, relisez-vous. Plusieurs fois. À moins d'aimer les joutes verbales pour prouver je ne sais quoi à je ne sais qui, aimeriez-vous recevoir ce post que vous allez mettre en ligne ?
Bien à vous.
Bon, en même temps, si "tu ne veux pas de réponse" à ton post, ne post pas! ......

C'est un peu dans l'esprit "si tu veux le silence ...." Je n'aurais pas aimé cette réponse, perso!
Si c'est le bordel dans la classe, c'est peut-être parce que tu fais mal ton travail, aussi

Quant aux genres, j'avoue


Quand j'étais jeune, j'étais fan de BD type Fluide Glacial, Gotlib, Franquin, Binet, Bretécher .... et à part quelques visages connus, j'avais dans l'idée que tous étaient des hommes.
Et aujourd'hui je découvre que certains étaient en fait "certaines", mais ça ne change pas ma vision de ce qu'elles faisaient, malgré tout.
Toujours quand j'étais gosse, j'ai vu une émission de "Aujourd'hui Madame".
Une des invitées faisait tout un speech sur la violence des dessins animés de l'époque, genre: "Tom et Jerry", Tex Avery, Bip-bip et le coyote.... Elle expliquait la banalisation de la violence chez les jeunes à cause des cartoons.
Avait-elle déjà raison ou était-ce une grosse con..asse?
Comment discerner ce qui nous échappe à cause des différences de générations et ce qui pourrait-être une perversion déroutante?
En gros, comment savoir quand on raisonne en vieux con ou en fin philosophe plein d'expérience et de sagesse?
Oui hélas, selon mon propre fils de 17 ans, je suis trop honnête et trop pacifique ....

Longue vie aux profs! C'est notre avenir et ce ne doit pas être simple.
Vu du 93, je ne ferais ce métier sous aucun prétexte...

Yety

Pour en revenir au point essentiel de cette initiative, j'ai eu la chance de participer il y a deux ans à la présentation des travaux de la sociologue Marie Buscatto qui a enquêté sur le milieu de la musique et la distribution des rôles par genre masculin/féminin dans les métiers de la culture.
Ses conclusions sont édifiantes tant les comportements sont intégrés et reproduits et demandent à être mis en lumière pour être conscientisés. Oui il y a de l'entre-soi et de la reproduction sociale telle que dénoncée par Bourdieu, autant chez les zycos que chez les ingénieurs, les médecins, etc... Oui, il y a du ménage à faire !
Ne pouvant faire davantage sur le sujet de la Covid, elle décide d'agir là où il lui reste une possibilité d'action. Et sur le terrain de la descrimination dans le secteur culturel et musical, il y a du travail, tout autant que dans les autres secteurs de la société. La culture et la musique serait donc un monde angélique, une grande famille où tout le monde s'aime ? Le narcissisme n'y est-il pas encore plus exacerbé lorsqu'il s'agit d'univers artistique, on peut se poser la question ?
Pour ma part, les travaux de Marie Buscatto m'ont permis de ré-évaluer mon parcours dans ce milieu, et de le reconsidérer avec plus de solidarité et d'égalité. Pourquoi les cours de flûte ou de harpe sont-ils davantage fréquentés par des élèves filles ? Pourquoi en définitive, dans les grands orchestres, les mêmes pupitres sont-ils majoritairement occupés par des hommes ? Où sont passées ces élèves féminines entre temps ?
Et les musiques actuelles ? Souvent un loisir organisé "entre potes"... Mais qui s'occupe des enfant le samedi après-midi ? Allez Roselyne, go on !

Yenaurapourtoulmonde

Quant à la gestion de la grippe H1N1, on ne lui dit pas merci non plus d'avoir autant m...é à expliquer au français l'intérêt des vaccinations, et surtout de ne pas avoir obligé ses petits copains et anciens collègues des laboratoires pharmaceutiques à ne plus mettre de l'aluminium neurotoxique et du formol comme conservateurs. Et au passage à diffamer le Pr Petit qui n'a jamais été anti-vaccins, mais qui s'inquiétait des conséquences néfastes de ces substances sur la santé de ses compatriotes. Résultat des courses : achat en une seule fois de dizaines de millions de doses de vaccins qui n'ont servi à rien, alors qu'on aurait pu échelonner les commandes ! Comme disait notre regretté Coluche : "rigolez pas, c'est quand même avec votre pognon !". Alors ensuite elle s'est recyclée dans le show-biz, en apparaissant régulièrement, on se demande par quelle opération (le Saint-Esprit ?), sur les plateaux de télé, pour sourire de façon niaise, et sortir de temps à autre une vaseuse digne des plus mauvais qui-colle-qui. Et maintenant, coucou-me-revoilà à la culture, alors qu'on se serait attendu à y voir quelqu'un qui en était pourvu...
Enfin bref, une fois de plus, le gouvernement jupitérien fait tout à l'envers. Ceci dit, on est en droit de se demander pourquoi. Car pour toute trahison, il y a un mobile. En y réfléchissant bien, c'est peut-être une fois de plus, et de plus en plus souvent, pour diminuer les dépenses et l'éducation des masses, histoire d'enrichir toujours plus les ploutocrates, copains et haut-financiers de leurs amis, tout en donnant accès à leurs rejetons à des écoles où on y apprend encore quelque chose, pour qu'au final ces derniers puissent se retrouver sur le marché du travail aux meilleurs postes, et surtout sans la concurence du bas-peuple. Ah, le pauvre Jules Ferry, il doit se retourner dans sa tombe ! La France, 6e puissance mondiale avec un rang au score PISA de 22e ? Avec une ministre comme ça, on est bien mal barré...

Rocknweb

Pourquoi donne t-on des postes de ministres à des incompétents notoires
Pourquoi avez vous voté pour Macron ?
Le reste c'est de la littérature

[ Dernière édition du message le 16/01/2021 à 09:33:42 ]

ripger

Et les musiques actuelles ? Souvent un loisir organisé "entre potes"... Mais qui s'occupe des enfant le samedi après-midi ? Allez Roselyne, go on !
OK, le sexisme, c'est pas bien

Mais la dernière phrase m'échappe un peu

Tu reproches aux mecs d'être des mecs et en même temps de ne pas en être parce qu'ils s'occupent des enfants le week-end

Pour ceux dont le métier n'est pas la musique, il n'y a parfois pas beaucoup d'autre choix.
Ce n'est pas simple par ces temps où il y a, à la fois, le légitime féminisme et les mouvements qui parlent d'une "perte de la masculinité" dans cette société de pères qui élèvent les enfants, qui prennent des congés de paternité, qui font la cuisine et la vaisselle....

Ce qui serait bien aussi, c'est que Roselyne fasse en sorte que les femmes arrêtent d'acheter des gros SUV et des gros 4x4 pour rouler dans Paris. Elles seraient les plus grosses consommatrices de grosses voitures !


ripger

Merci de quoi ? , on est bien mal barré...


ripger

Pourquoi ?
Pourquoi
Pourquoi ?
Le reste c'est de la littérature![]()
La réponse se fait dans l'autre sens, le bon!
Si tu n'as pas de littérature, tu votes Macron et tu finis par mettre des ministres incompétents qui donnent des aides pour les actionnaires


Splonge

D’aucuns diront que c’est un peu bourrin en ces temps de COVID
Et Samuel, Nadine, Simone et Vincent, tu penses qu'ils en diraient quoi ?
Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

madamereve

La France, 6e puissance mondiale avec un rang au score PISA de 22e ? Avec une ministre comme ça, on est bien mal barré...
+1000
Et ne parlons même pas de la place de la France dans le classement de la liberté de la presse internationale. 4 points derrière le Gahna.
https://rsf.org/fr/classement
Quant à la soi-disant 6éme puissance économique, c'est une Arlésienne. Comme quand tu parles du couple Franco-Allemand à un Berlinois qui se marre en disant que l'Allemagne a tjs été dirigée vers les US. Son système constitutionnel a été rédigé après guerre par les américains (fédéralisme).
Bref, la com a tjs de beaux jours devant elle...
[ Dernière édition du message le 16/01/2021 à 14:44:17 ]

leafinley

Alors là, les Teignos, vous me faites honte ! je veux bien comprendre que vous n'avez aucun intérêt à vous faire remarquer par ce qui fut, il y a bien longtemps, un Ministère de la Culture. Mais de là à rester autant sur la réserve devant cet avatar ministériel laquelle, nonobstant une pseudo culture classico-opératique, parlait il y a peu bite-couille-cul avec l'immense Hanouna : ), là je dis STOP.

Anonyme

Los Teignos arrête ça on est là pour parler musique ici

perigo



"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

patrick_g75

De ce que le gouvernement décide de l'usage des "deniers publics" - il est là pour ça.
En l'occurrence, il a décidé de conditionner le versement de subventions, à tels ou tels organismes, à leur respect de la loi, ou plutôt, à leurs éventuelles actions pour que tels ou tels de ses aspects (de la loi) soient mieux respectés.
Là-dedans, n'ont aucune importance les aléas de la carrière personnelle de l'actuelle 'ministre en charge de', ou ce que untel pense de la façon dont elle sourit. Hors-sujet.
Ce dont parle Los Teignos, c'est précisément d'une "action gouvernementale" précise, et tout ce que l'on peut en dire serait au seul sujet des raisons et des conséquences de cette action. Ses "raisons" sont-elles bonnes ? Ses conséquences sont-elles bénéfiques ?
Pour le reste (à savoir : si l'on votera pour le parti actuellement au pouvoir, ou non), ici, on s'en tape.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

perigo

Là-dedans, n'ont aucune importance les aléas de la carrière personnelle de l'actuelle 'ministre en charge de', ou ce que untel pense de la façon dont elle sourit. Hors-sujet.
Ce n'est pas ce que j'ai écrit si c'est à mon post que tu réponds.
Et si c'est le cas, et bien justement si, il y a un lien entre la défense d'un système idéologique qu'on considère comme un totem et les effets délétères qu'il produit.
Ce que tu ne t'intègres pas, et pourtant cela est démontré depuis longtemps, c'est que le système néolibéral dont Bachelot est l'une des grandes serviteuses pour avoir voté et fait voter un nombre incalculable de lois à l'assemblée et ce, pendant des décennies, est LE système qui produit du harcèlement et des violences sexistes. Et la discrimination salariale en est seulement le premier maillon visible. Qu'elle se réveille au bout de 30 ans, la Bachelot, dans un secteur qui lui est cher, la musique classique, tant mieux c'est pas moi qui vais dire le contraire...mais de là remercier une des figures des Grosses Têtes machistes et patriarcales et lui rendre hommage éditorial, non merci, très peu pour moi. Risquant d'être censuré car hors-sujet, je n'évoque même pas la loi qui porte son nom, la fameuse loi Bachelot de 2009 où les "regroupements d’établissements de santé pourront mieux répondre aux besoins des populations d’un territoire en favorisant une plus grande souplesse d’organisation et de gestion ». Pas si compliqué quand même de faire un lien avec la crise actuelle...et avec le fait que personne ne puisse sortir ce soir après 18h, ...particulièrement des femmes harcelées dans leur domicile par des maris violents. Donc un système produit des effets redoutables encore faut-il prendre le temps de les analyser avant de tirer son chapeau.
Allez c'est samedi, faut rigoler

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
[ Dernière édition du message le 16/01/2021 à 18:56:09 ]

patrick_g75

Noté.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

perigo

Tu identifies le système avec la personne de ses "serviteurs".
Noté.
Oui absolument. Et beaucoup grâce à tes impôts et les miens.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suiteSource : Capital.fr (25/11/2020)
Sa déclaration, déposée le 9 novembre dernier auprès de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), donne pourtant quelques indices sur le patrimoine et le train de vie de la locataire de la rue de Valois. Après une pause dans sa carrière politique, Roselyne Bachelot s’est reconvertie comme animatrice et chroniqueuse à la télévision et à la radio, une activité médiatique qu’elle a exercée entre 2013 et 2020. Dans sa fiche nominative sur le site de la HATVP, on apprend qu'elle a perçu 8.500 euros de revenus nets par an entre 2017 et 2019 pour sa chronique hebdomadaire sur France Musique. L’ancienne ministre de la Santé et des Sports du gouvernement Fillon a également animé sa propre émission, “100% Bachelot”, diffusée sur RMC et produite par la boîte de production Elephant & Cie. Pour ce talk-show arrêté au bout d’une saison, elle a déclaré 7.562 euros net en 2016 et 13.599 euros net en 2017. Mais ce n’est pas tout : Roselyne Bachelot a également perçu 1710 euros en 2019 de la part du Théâtre du Capitole, à Toulouse, pour animer la finale d’un concours de chant. Malheureusement pour les curieux, la ministre de la Culture ne fait pas mention de ses gains dans plusieurs émissions comme "Le Grand 8, diffusée sur D8 jusqu’en 2016, ni même de ses interventions dans “Les grosses têtes”, l’émission de RTL. Elle ne révèle pas non plus les montants de ses cachets perçus pour sa présence dans plusieurs émissions de LCI, entre 2017 et 2020.
Les ministres sont pourtant tenus de déclarer l’ensemble de leurs revenus dans les 5 années précédant leur prise de fonction, mais la Haute autorité pour la transparence de la vie publique, chargée de vérifier l’exactitude et la sincérité des déclarations, n’a rien trouvé à redire. Peut-être parce que ces revenus ont pu être intégrés dans les bilans comptables de sa société RBN Conseil, fondée en 2012 et qu’elle co-gérait avec son fils, Pierre Bachelot, entre 2015 et 2020.
En moyenne, cette florissante entreprise de conseil pour les affaires, domiciliée dans le 17ème arrondissement de Paris, lui a rapporté la coquette somme de 91.940 euros par an depuis 2015, soit 7.660 euros par mois. Contacté par Capital pour avoir la confirmation qu’une partie de ses revenus médiatiques étaient bien intégrés dans ceux de sa société, le ministère de la Culture n’avait pas encore répondu au moment de la publication de cet article.
L’ancienne ministre de l’Ecologie et du développement durable du gouvernement Raffarin a également connu une carrière prolifique d’écrivain. Au total, elle a publié une dizaine de livres, dans quatre maisons d’éditions différentes. Entre 2015 et 2019, Roselyne Bachelot a perçu 38.717 euros de droits d’auteur de Flammarion, 21.693 de la part de Plon, 7.500 euros d’Albin Michel et de 5.000 euros de Calmann Lévy. Côté patrimoine, la ministre de la Culture indique qu’elle possède une maison de 120 mètres carrés dans la Sarthe, détenue en indivision depuis 2013. Concernant ses avoirs bancaires, Roselyne Bachelot déclare une somme de 25.000 euros sur son compte courant. Elle dispose également d’un peu moins d’un million d’euros sur son compte épargne.
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

patrick_g75

Citation :Tu identifies le système avec la personne de ses "serviteurs".
Noté.
Oui absolument. Et beaucoup grâce à tes impôts et les miens.
Tu identifies le système avec les personnes... grâce aux impôts que nous payons ?
...
Excuse-moi, mais je ne suis pas assez intelligent pour démêler ça.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

perigo

Tu identifies le système avec les personnes... grâce aux impôts que nous payons ?
...
Excuse-moi, mais je ne suis pas assez intelligent pour démêler ça.
Ne te dévalorise pas

C'est pas "grâce" c'est au "moyen de"...car mauvaise utilisation de l'argent public.
Je n'ai pas la fibre (comme toi aussi) du débat qui tourne rond.
Peut-être aurions-nous été plus performants... autour d'une bonne bière dans un bar! mais le gouvernement Bachelot en a décidé autrement...bon j'arrête

allez bon samedi soir confiné!

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
[ Dernière édition du message le 16/01/2021 à 21:11:10 ]

karlos73


patrick_g75

Citation :Tu identifies le système avec les personnes... grâce aux impôts que nous payons ?
...
Excuse-moi, mais je ne suis pas assez intelligent pour démêler ça.
Ne te dévalorise pas.
Oh, ne t'inquiète pas trop pour ça.
Me "dévaloriser" n'est pas trop dans mes habitudes...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Anonyme


patrick_g75

Citation :Tu identifies le système avec les personnes... grâce aux impôts que nous payons ?
...
C'est pas "grâce" c'est au "moyen de"...car mauvaise utilisation de l'argent public.
La façon dont est utilisé l'argent public, c'est très exactement ce que l'on nomme la "politique" : la façon dont est organisée la "cité", comme chacun sait.
Tu dis qu'ici (cf. l'édito) l'argent public est mal utilisé ? (Il faudrait qu'il soit alloué à n'importe quelle structure, hors contrôle de son respect des pratiques légales ?)
Soit. C'est une opinion, politique.
Ou bien, dis-tu qu'il est mal utilisé parce que c'est une certaine personne (avec telle histoire personnelle et telle façon personnelle de se tenir) qui est en charge du ministère concerné ici ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2