Sujet Editorial du 22 avril 2023 : commentaires
- 41 réponses
- 20 participants
- 1 569 vues
- 20 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non, désolé, je ne me souviens pas où j'ai entendu ça !? Peut-être sur ARTE, "28 minutes"
Le but n'est effectivement pas de maintenir dans la douleur, des condamnés qui saurons juste de quoi ils ont souffert, mais bien d'être, un jour, proactif sur les problèmes graves, voir "incurables" et d'agir efficacement.
"ne pas provoquer le cancer", c'est comme dire qu'il faut éviter les tremblements de terre.
On n'évite pas Dieu
(humour!)
je ne suis absolument pas d'accord, on ne peut pas comparer la pollution et les modes de vies malsains - qui provoquent la plupart des cancers - qui sont des choses sur lesquelles on peut agir et influer, des choses qu'on peut infléchir (agriculture biologique par exemple) avec des phénomènes naturels sur lesquels on ne peut pas opérer d'influence si ce n'était d'évacuer les populations ou en amont de ne pas les installer dans des zones sensibles.
Ben......, si, hélas, je crois que le cancer est un phénomène naturel et éternel .....
Le soleil est cancérigène, certains aliments en excès, la surdose d'adrénaline ou d'hormone sexuelle, le "stress" .... et bien d'autres que j'oublie.
Bien sûr, pour le reste, je suis d'accord, on rajoute des causes de cancer avec notre mode de vie.
Mais, j'ai connu quelqu'un qui ne fumait pas, ne buvait pas, vivait bio à la campagne ..... il est parti en 4 mois d'un cancer de la prostate.
Alors qu'on peut vivre encore environ 10 ans quand c'est bien détecté et bien soigné.
10 ans, perso, je prends, au moins pour voir grandir mon fils.
Peut-être que l'IA nous en proposera 20 ....
L’éternel faux argument qui revient toujours; il/elle était sain.e de corps et d'esprit et le cancer l'a pourtant balayé, du coup ça justifie l'IA, l'alcool, le tabac, les mauvaises nourritures (additifs, sucres, ultra-transformés, additifs, antibiotiques, mauvais gras (...)), la sédentarité et les pesticides
Du reste, de la même façon on a tous connu un fumeur alcoolique mort centenaire après avoir passé une dernière longue nuit délicieusement torride dans les bras d'une jeune amazone aussi sublime que peu farouche ...
Mais sans rigoler, quand un non fumeur meurt du cancer, mile autres fumeurs finissent malades, c'est ça la réalité. Ce qui ne veut pas dire non plus que le non fumeur/non buveur mort du cancer ne vivait pas sous le vent d'une usine bien polluante ...
Dans le monde, en 2018 [iarc 2018], on estime :
Qu'1 homme sur 8 et 1 femme sur 11 meurent de cette maladie. Qu'1 homme sur 5 et 1 femme sur 6 développeront un cancer au cours de leur vie.
En France en 2018, le nombre total de nouveaux cas de cancer est estimé à 382 000 dont 54 % chez l’homme.
L’estimation du nombre total de décès par cancer s’élève en 2018, à 157 000 dont 57 % chez l’homme.
https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/cancers
Ça fait des dizaines d'années que partout sur la planète la science médicale livre une bataille sans merci contre le cancer et on voit bien que cela tue toujours de manière très massive. Du coup cet effet d’annonce d'une IA qui viendrait nous sauver du cancer tout en permettant, au passage, de fliquer une population entière, ça fait quand même un peu cheveux dans la soupe non ?
A quoi bon pouvoir soigner 10 cancers (de la prostate) si par ailleurs ton mode de fonctionnement en provoque des centaines qui seront mortels ?
En même temps la très grande majorité des cancers peuvent se prévenir puisque dus à l'environnement (pollution), le tabac, l'alcool, la nourriture, l'obésité, la mauvaise hygiène de vie (...) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cancer#Causes_du_cancer
J'ai l'impression qu'il y en a un qui voit le verre à moitié plein, et l'autre ....
Ou, on ne regarde pas dans la même direction ....
Tu as pleinement raison mais rien n'empêche d'espérer du mieux sans pour autant le vouloir pour se laisser encore plus aller.
Je ne suis pas pour l'acharnement thérapeutique mais en même temps l'espérance de vie des trisomiques a plus que doublée en moins d'un siècle.
Et tout ça, sans IA ....
En 2023, on ne se s’attendait certes pas à ce que les frères Gallagher se rabibochent pour sortir un nouvel album d’Oasis… Et ils ne l’ont évidemment pas fait car c’est Breezer, un groupe de fans des Mancuniens qui, assisté d’une IA synthétisant la voix du chanteur, s’en est chargé pour eux : « Nous en avions marre d’attendre qu’Oasis finisse par se reformer. (...) Nous avons donc décidé de former une IA sur le modèle vocal de Liam Gallagher, et nous l’avons appliquée sur quelques mélodies initialement composées pour notre groupe éphémère mais de forte valeur sentimentale, Breezer ».ripger
578
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de chapolin :
Citation :Peux-tu sourcer cet argument stp ?...Citation :Après le mieux en matière de cancer, c'est de ne pas les provoquer, avec des pesticides par exemple ... D'autant plus que même identifiés, avec une IA ou pas, ils nous tuent quand même très très souvent quand ils ne nous font pas souffrir longuement et sans compter les séquelles quand on arrive à s'en sortir ......
Non, désolé, je ne me souviens pas où j'ai entendu ça !? Peut-être sur ARTE, "28 minutes"
Le but n'est effectivement pas de maintenir dans la douleur, des condamnés qui saurons juste de quoi ils ont souffert, mais bien d'être, un jour, proactif sur les problèmes graves, voir "incurables" et d'agir efficacement.
"ne pas provoquer le cancer", c'est comme dire qu'il faut éviter les tremblements de terre.
On n'évite pas Dieu
(humour!)Jean miX.L.
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
ripger
578
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
chapolin
10496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
"ne pas provoquer le cancer", c'est comme dire qu'il faut éviter les tremblements de terre.
On n'évite pas Dieu
je ne suis absolument pas d'accord, on ne peut pas comparer la pollution et les modes de vies malsains - qui provoquent la plupart des cancers - qui sont des choses sur lesquelles on peut agir et influer, des choses qu'on peut infléchir (agriculture biologique par exemple) avec des phénomènes naturels sur lesquels on ne peut pas opérer d'influence si ce n'était d'évacuer les populations ou en amont de ne pas les installer dans des zones sensibles.
[ Dernière édition du message le 22/04/2023 à 16:37:30 ]
dpuppet
1802
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
ripger
578
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de chapolin :
Citation :"ne pas provoquer le cancer", c'est comme dire qu'il faut éviter les tremblements de terre.
On n'évite pas Dieu
je ne suis absolument pas d'accord, on ne peut pas comparer la pollution et les modes de vies malsains - qui provoquent la plupart des cancers - qui sont des choses sur lesquelles on peut agir et influer, des choses qu'on peut infléchir (agriculture biologique par exemple) avec des phénomènes naturels sur lesquels on ne peut pas opérer d'influence si ce n'était d'évacuer les populations ou en amont de ne pas les installer dans des zones sensibles.
Ben......, si, hélas, je crois que le cancer est un phénomène naturel et éternel .....
Le soleil est cancérigène, certains aliments en excès, la surdose d'adrénaline ou d'hormone sexuelle, le "stress" .... et bien d'autres que j'oublie.
ripger
578
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de chapolin :
Citation :"ne pas provoquer le cancer", c'est comme dire qu'il faut éviter les tremblements de terre.
On n'évite pas Dieu
je ne suis absolument pas d'accord, on ne peut pas comparer la pollution et les modes de vies malsains - qui provoquent la plupart des cancers - qui sont des choses sur lesquelles on peut agir et influer, des choses qu'on peut infléchir (agriculture biologique par exemple) avec des phénomènes naturels sur lesquels on ne peut pas opérer d'influence si ce n'était d'évacuer les populations ou en amont de ne pas les installer dans des zones sensibles.
Bien sûr, pour le reste, je suis d'accord, on rajoute des causes de cancer avec notre mode de vie.
Mais, j'ai connu quelqu'un qui ne fumait pas, ne buvait pas, vivait bio à la campagne ..... il est parti en 4 mois d'un cancer de la prostate.
Alors qu'on peut vivre encore environ 10 ans quand c'est bien détecté et bien soigné.
10 ans, perso, je prends, au moins pour voir grandir mon fils.
Peut-être que l'IA nous en proposera 20 ....
chapolin
10496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
Mais, j'ai connu quelqu'un qui ne fumait pas, ne buvait pas, vivait bio à la campagne ..... il est parti en 4 mois d'un cancer de la prostate.
Alors qu'on peut vivre encore environ 10 ans quand c'est bien détecté et bien soigné.
10 ans, perso, je prends, au moins pour voir grandir mon fils.
Peut-être que l'IA nous en proposera 20 ....
L’éternel faux argument qui revient toujours; il/elle était sain.e de corps et d'esprit et le cancer l'a pourtant balayé, du coup ça justifie l'IA, l'alcool, le tabac, les mauvaises nourritures (additifs, sucres, ultra-transformés, additifs, antibiotiques, mauvais gras (...)), la sédentarité et les pesticides
Du reste, de la même façon on a tous connu un fumeur alcoolique mort centenaire après avoir passé une dernière longue nuit délicieusement torride dans les bras d'une jeune amazone aussi sublime que peu farouche ...
Mais sans rigoler, quand un non fumeur meurt du cancer, mile autres fumeurs finissent malades, c'est ça la réalité. Ce qui ne veut pas dire non plus que le non fumeur/non buveur mort du cancer ne vivait pas sous le vent d'une usine bien polluante ...
Citation :
Alors qu'on peut vivre encore environ 10 ans quand c'est bien détecté et bien soigné.
Dans le monde, en 2018 [iarc 2018], on estime :
Qu'1 homme sur 8 et 1 femme sur 11 meurent de cette maladie. Qu'1 homme sur 5 et 1 femme sur 6 développeront un cancer au cours de leur vie.
En France en 2018, le nombre total de nouveaux cas de cancer est estimé à 382 000 dont 54 % chez l’homme.
L’estimation du nombre total de décès par cancer s’élève en 2018, à 157 000 dont 57 % chez l’homme.
https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/cancers
Ça fait des dizaines d'années que partout sur la planète la science médicale livre une bataille sans merci contre le cancer et on voit bien que cela tue toujours de manière très massive. Du coup cet effet d’annonce d'une IA qui viendrait nous sauver du cancer tout en permettant, au passage, de fliquer une population entière, ça fait quand même un peu cheveux dans la soupe non ?
A quoi bon pouvoir soigner 10 cancers (de la prostate) si par ailleurs ton mode de fonctionnement en provoque des centaines qui seront mortels ?
En même temps la très grande majorité des cancers peuvent se prévenir puisque dus à l'environnement (pollution), le tabac, l'alcool, la nourriture, l'obésité, la mauvaise hygiène de vie (...) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cancer#Causes_du_cancer
[ Dernière édition du message le 22/04/2023 à 18:43:17 ]
ripger
578
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de chapolin :
Citation :....Citation :......
J'ai l'impression qu'il y en a un qui voit le verre à moitié plein, et l'autre ....
Ou, on ne regarde pas dans la même direction ....
Tu as pleinement raison mais rien n'empêche d'espérer du mieux sans pour autant le vouloir pour se laisser encore plus aller.
Je ne suis pas pour l'acharnement thérapeutique mais en même temps l'espérance de vie des trisomiques a plus que doublée en moins d'un siècle.
Et tout ça, sans IA ....
Jagz
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 3 ans
- < Liste des sujets
- Charte