Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Audiofanzine
Audiofanzine
(319)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Editorial du 9 mai 2026 : commentaires

  • 11 réponses
  • 8 participants
  • 260 vues
  • 7 followers
Editorial du 9 mai 2026 : commentaires
#1

Gemini is watching youIl est bien dur de savoir ce qu’on respecte le moins chez Google au prétexte fallacieux de la sécurité : l’environnement ou les utilisateurs. En installant depuis 2024 une version de 4 Go de son IA via Chrome à l’insu de ces derniers, la société montre non seulement qu’elle n’a toujours pas intégré le principe de consentement, mais aussi qu’elle demeure l’une des plus douées pour produire des dizaines, voire des centaines, de milliers de tonnes de CO2e… Fort heureusement, un patch existe pour régler le problème, n’hésitez donc pas à y recourir…

Une fois la chose faite, vous devriez vous sentir plus tranquille pour lire les tests d’Izotope RX 12 comme de la Komplete 26 dont le sort vient par ailleurs de connaître un nouveau tour au Superbooth de Berlin, inMusic ayant annoncé le rachat de Native Instruments, Izotope et Plugin Alliance (!). Quant à savoir si ces articles produiront autant d’effets sur votre cerveau que ne le fait la musique, c’est une autre histoire…

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

signaler
  • J’adore
1 réaction
  • rroland
#2
Lire un édito tapant sur Google sur un site qui impose DoubleClick à ses visiteurs est particulièrement savoureux :fou:
Merci pour ce savoureux moment qui, déjà en cette heure matinale a "fait mon jour" :ptdr:

Le problème soulevé reste néanmoins bien réel et méritait de l'être, mais il n'est que la partie émergée d'un iceberg parmi tant d'autres. C'est Chrome en soi (ou Edge) qui pose question, voire même (et peut-être surtout) l'OS sous-jacent : Microsoft, sous l'ère Nadella, n'a strictement rien à envier à Google concernant l'intrusion dans la vie privée de ses clients depressed.gif
Mais, comme souvent, tout est question de compromis entre fonctionnalités et bénéfices : les avantages du produit sont-ils suffisants pour en compenser les inconvénients ? Au-delà des batailles idéologiques toujours stériles, c'est à chacun de faire son choix selon sa situation personnelle... en toute connaissance de cause. "En toute connaissance de cause", un aspect auquel cet édito contribue bien; laissons-lui au moins cela thumbsup.gif :bravo2:

Aucune signature

signaler
  • J’aime
1 réaction
  • johnny rico
#3
Alors oui, la musique a des effets magiques; la musique passive mais surtout la musique active qui triple voire quadruple les effets de la première.

C'est juste que la pratique instrumentale est un choc thermique sidérant entre une "facilité" d'écoute sublimante et des difficultés de pratiques accablantes qui demandent une persévérance, fonction de l'instrument et de l'âge du capitaine, du vent et donc de la partition assez redoutable et redoutée.
Sans compter les à-côtés: luthier, partitions, déplacements et même kiné voire anti-dépresseurs.
Mozart au piano ou au violon c'est pas la semaine prochaine; ni l'année prochaine pour les plus ambitieux. Et s'il faut finir le concerto, ce ne sera pas non plus dans 2 ans.
Van Halen ou Django Reinhardt non plus soit dit en passant...même avec 2 doigts.
A cela on ajoute la fréquence hebdomadaire et la durée des fréquences qui vont faire encore reculer l'âge des traites... mensuelles surtout si l'on achève la bête avec la qualité de l'instrument plus ou moins facilitatrice et donc plus ou moins chère.

La pratique musicale est un sacerdoce éprouvant qui n'est pas donné à tout le monde sauf à faire du conceptuel et de l'IA et là c'est encore plus délétère: on devient un agent trouble et troublé par un jeu neuronal sans inhibition qui à la fin du compte a plus perdu que gagné, est devenu plus bête et plus bestial qu'en commençant, jusqu'à ne plus savoir comment il s'appelle.

Mais peut-être est-ce là le fin mot de l'histoire: la musique psychotropique et psycho-entropique qui annihile toute une espèce, la sienne propre puisque désormais, tout le monde se réveille autiste, tdah, bipolaire au minimum avec donc plusieurs années de rattrapages !

Avant on approchait l'histoire d'un artiste pour en connaître les vicissitudes.
Aujourd'hui, comme il n'y en a plus, d'artiste, on se mange directement son état d'âme en pleine poire, tous malades que nous sommes devenus, l'IA comme seule consolatrice narcissique qui du reste nous connaît mieux que NOUS-MêMES puisqu'elle nous suit et nous devine à chaque seconde jusqu'à nos cellules constitutionnelles en temps réel elles aussi.

C'est à dire donc que tout l'effet humanistique du sonore musicalisé, autrement dit empathique qui règne sur tout le vivant pour une simple question de survie, chez nous épanouissant, a été liquidé non pas d'un seul revers de la main, mais d'un simple prompt... digital.

Et c'est malheureusement pas la musique qui va rattraper le coup de semonce quand souffler n'est pas jouer et que tout l'intérêt de la chose musicale se trouve précisément dans : le différé qui mène au LIVE.

Désormais c'est le LIVE qui nous indiffère enfin celui pour lequel on s'est battu et "abattu" tant d'heures... humanisantes, rageantes et enragées, aussi: dynamiques.

Désolé pour l'assommoir et merci pour les ponts levis protecteurs...
signaler
  • J’adore
1 réaction
  • Des Baies
#4
Merci pour l’alerte. Malheureusement, j’ai souvent dû utiliser Chrome pour des applis web midi. C’est ponctuel mais l’installation est nécessaire, Firefox ne prend pas toutes les fonctionnalités web midi a priori.

LJ SEB

signaler
#5
Slt, un autre pour la route:
https://www.numerama.com/cyberguerre/2237663-je-nai-installe-aucune-extension-comment-claude-desktop-modifie-vos-navigateurs-a-votre-insu-meme-ceux-que-vous-navez-pas-encore.html
signaler
#6
Citation de SebAudio :
Merci pour l’alerte. Malheureusement, j’ai souvent dû utiliser Chrome pour des applis web midi. C’est ponctuel mais l’installation est nécessaire, Firefox ne prend pas toutes les fonctionnalités web midi a priori.

WebAudio et WebMIDI ne sont pas encore finalisés: ébauche WebMIDI.
En théorie, tout peut encore changer c'est donc réservé aux testeurs.
Quand je considère qu'il me faut absolument WebMIDI, je privilégie Ungoogled Chromium. Pour info, Chrome repose en partie sur des logiciels libres que l'on retrouve sous le nom Chromium. Donc Ungoogled Chromium, c'est Chrome sans les Googleries propriétaires, non documentés, imposées, etc. Bien qu'imparfait, celui-ci nous espionne un peu moins. À utiliser avec modération (il peut rester quelques googleries de temps à autres).
signaler
#7
La difficulté avec les navigateurs alternatifs (ou comme évoqués même les build alternatifs) est que un certain nombre de sites, pour des raisons économiques que l'on peu comprendre, n'assure-plus que la compatibilité avec ceux-ci.
Ainsi j'ai de plus en plus de difficultés simplement avec Firefox déjà (avec ou sans add-on activés).
Les sites étant devenus très complexes (on est loin du bon vieux html), ce phénomène tant hélas à s’amplifier avec le temps
La visée étant en général purement économique, les investissements sont fait pour toucher la majorité du public, en oubliant ceux à la marge, en oubliant les standards stricts desquels il était autrefois suicidaire de déroger

Aucune signature

signaler
#8
C'est amusant comme les gens se plaignent de certaines choses, mais finalement en redemandent. Google n'est pas irremplaçable, Windows non plus, et Chrome encore moins. En plus, vous payez pour ça ! :facepalm:
Dieu rit des hommes qui déplorent les faits dont ils chérissent la cause.:mrg:
Pardonnez moi cette allusion à la religion, mais je ne pouvais pas passer à côté.

Accordeur de pianos, amateur de synthés.         http://www.accord-eure.fr

signaler
  • J’adore
1 réaction
  • Sined Mono
#9
Citation de Fépacho :
Lire un édito tapant sur Google sur un site qui impose DoubleClick à ses visiteurs est particulièrement savoureux :fou:
Merci pour ce savoureux moment qui, déjà en cette heure matinale a "fait mon jour" :ptdr:

Le problème soulevé reste néanmoins bien réel et méritait de l'être, mais il n'est que la partie émergée d'un iceberg parmi tant d'autres. C'est Chrome en soi (ou Edge) qui pose question, voire même (et peut-être surtout) l'OS sous-jacent : Microsoft, sous l'ère Nadella, n'a strictement rien à envier à Google concernant l'intrusion dans la vie privée de ses clients depressed.gif
Mais, comme souvent, tout est question de compromis entre fonctionnalités et bénéfices : les avantages du produit sont-ils suffisants pour en compenser les inconvénients ? Au-delà des batailles idéologiques toujours stériles, c'est à chacun de faire son choix selon sa situation personnelle... en toute connaissance de cause. "En toute connaissance de cause", un aspect auquel cet édito contribue bien; laissons-lui au moins cela thumbsup.gif :bravo2:



Et sous Mac, est-ce que c’est le même problème?
signaler
#10
Et sous macOS, est-ce que c’est le même problème?
signaler
#11
Bravo à vous Los Teignos!
Avoir le verbe, et la mélodie, c’est ce qui est important pour bien dire les choses directement, sans détour!
signaler
#12
Citation de Sined Mono :
Et sous macOS, est-ce que c’est le même problème?

Oui, même les distributions de GNU/Linux comme Ubuntu. Encore que Chromium ne semble pas (encore) concerné.
signaler
#13
On doit profiter de l'instant présent car tout est en place pour que cela devienne bien pire d'ici à moyen, voir à plus court terme (que ce soit WIndows, Mac ou n'importe quel autre écosystème) : toutes les technologie existent, elle n'attendent plus qu'à être mise en œuvre. Et cette mise en œuvre se fait petit à petit, à chaque fois avec de "bonne raison".
- Secure boot : on y a échappé jusqu'à présent, malgré les pression de Microsoft les fabricants de hardware temporisent, mais il y a déjà eu une tentative de le rendre non contournable. Cette technologie permet d’empêcher, directement au niveau du BIOS, un OS non-signé de démarrer : terminé donc les multi-boot ou boot sur clé USB ou d'installation d'OS qui ne seraient pas "autorisés" -> imparable : on pourrait imaginer que des BIOS alternatif apparaissent mais cela resterait des opération extrêmement compliquées qui ne serait à la portée technique que de quelques-uns. Argument de "vente" : protéger les gens contre les méchants virus.
- Identification obligatoire pour accéder au réseau : pas d'identification, pas d'accès internet. Ici aussi, difficilement contournable si la fonctionnalité implémentée dans l'OS (sous les pression US, le dernier noyau Linux a déjà été préparé pour permettre ce genre de fonctionnalité dans le future). Argument de "vente" : "protéger" les gens sur les réseaux sociaux et "lutter contre la pédophilie" (ce dernier étant l'argument "goodwin" récurrent qui fait mouche à chaque fois !).

-> une fois que ces deux mâchoires technologico-juridiques se seront refermées sur nos machines s'en sera terminé de la vie privée : il faudra trouver autre chose qu'internet, autre chose que des ordinateurs. Les enjeux sont tels que ce n'est plus une question de si, mais de quand : carpe diem donc smiley.gif

Aucune signature

signaler