Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
AutoProduction & Business

Sony & BMG

  • 160 réponses
  • 17 participants
  • 8 155 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Sony & BMG
Et encore une de moins :

Citation : FRANCFORT/LONDRES (Reuters) - BMG et Sony Music, numéro cinq et numéro deux du marché mondial de la musique, ont ouvert le bal de la concentration du secteur en présentant un projet de rapprochement, alors que le britannique EMI s'efforce de financer un rachat de Warner Music.

Bertelsmann, la maison mère allemande de BMG, a annoncé la signature d'une lettre d'intention pour rapprocher sa division musique de celle de Sony au sein d'une coentreprise à 50-50, en précisant que l'opération se ferait intégralement par apport d'actifs, sans aucun échange de cash.

"L'accord est fondé sur une valorisation à 50-50 des deux actifs et il n'y aura aucun paiement en numéraire", a déclaré à Reuters Gunther Thielen, son président du directoire, dans un entretien téléphonique.

Le contrôle du nouveau groupe a été l'un des principaux sujets de négociation entre les deux groupes, Thielen se prononçant le mois dernier pour un accord à 50-50 alors qu'Howard Stringer, le patron de Sony Music aux Etats-Unis, disait encore cette semaine que Sony souhaitait conserver le contrôle de sa branche musique.

Sony BMG, dont la création devrait être définitivement signée dans quelques semaines selon Thielen, serait un concurrent sérieux pour le numéro un mondial du secteur, Universal Music, puisque sa part du marché mondial serait très proche des 25,9% détenus par la division musique de Vivendi Universal (Paris: FR0000127771 - actualité) .

Cette annonce est intervenue alors que les banques s'efforcent de finaliser un montage financier d'un milliard de dollars permettant à EMI Group (London: EMI.L - actualité) de présenter une offre d'achat de Warner Music, la division musicale de Time Warner (NYSE: TWX - actualité) , a-t-on appris de sources proches du dossier.

"Les choses avancent bien et les discussions continuent", a déclaré l'une des sources, en précisant qu'aucun accord n'avait pour l'instant été signé.

EMI est le numéro trois mondial du marché de la musique et Warner Music le numéro quatre.


WARNER MUSIC CONVOITÉ PAR EMI ET UN TANDEM SABAN-BRONFMAN

Pour être finalisé, l'accord Sony-BMG devra obtenir l'accord des autorités américaines et européennes de la concurrence, qui ont déjà fait capoter plusieurs projets de rapprochement entre majors du secteur ces dernières années.

Gunter Thielen, patron de Bertelsmann, s'est cependant déclaré optimiste sur ce point.

"Ce n'est qu'une fusion de la partie artistique. Les activités de CD et de production n'en font pas partie et la fusion que nous proposons est plus réduite que celle qui avait été proposée auparavant", a-t-il déclaré à Reuters.

Il a ajouté que l'opération montrait l'intérêt de Bertelsmann pour la musique.

Les deux groupes espèrent que les autorités prendront en compte la crise traversée par le marché de la musique, qui se traduit par une baisse des ventes mondiales, attribuée au développement du piratage industriel et du téléchargement de fichier musicaux sur internet.

Sony et Bertelsmann pourront également mettre en avant le fait que la coentreprise à 50-50 ne donnera le contrôle de l'ensemble à aucun de ses deux actionnaires.

A l'exception d'Universal Music, toutes les majors ont étudié et écarté plusieurs hypothèses de fusion avec un concurrent ces derniers mois.

Sony Music et BMG ont ainsi entamé leurs discussions après l'échec en septembre des pourparlers entre BMG et Time Warner.

Ce dernier a depuis relancé l'hypothèse d'une vente de Warner Music à EMI Group. Parallèlement, le milliardaire américain Haim Saban et Edgar Bronfman Jr, l'ancien patron de Seagram, étudient aussi un éventuel rachat de la division musique de Time Warner, ont indiqué des sources proches du dossier.

Une fusion EMI-Warner créerait un nouveau numéro deux mondial réunissant des artistes comme les Beatles, Frank Sinatra, Madonna et Norah Jones. Le catalogue de Sony BMG, lui, inclurait notamment Michael Jackson et Britney Spears.

L'offre d'EMI pourrait inclure un paiement d'un milliard de dollars en numéraire et permettrait à Time Warner de conserver 25% du nouvel ensemble, une participation valorisée environ 800 millions de dollars, ont expliqué à Reuters des sources proches du dossier.

Afficher le sujet de la discussion
26
Nours, plus je te lis sur ce sujet, plus je suis d'accord avec toi... l'independance musicale passe pour moi par l'independace financiere je crois, j'ai renoncé a bosser dans le monde de la musique, et depuis, je suis infiniment plus libre de mes actes musicaux. signer chez des gros, peut etre. mais en ayant la securité derriere de pouvoir refuser (ce que je fais deja a mon echelle) si ça va a l'encontre de mes principes. s'enchainer au travil pour etre libre de creer. et surtout creer gratuitement, sans avoir a se soucier de ce qui va rentrer, de qui va ecouter, etc... moi j'aime ça, j'ai appris a l'aimer, meme si j'avais pas mal de temps revé de bosser dans la musique...
27
Mouais. l'indépendance musicale je ne sais pas si ça a un sens, ou un attrait pour moi. tout ce que je sais c'est que je ne considère pas la musique comme une activité marchande, ma vie non plus également. donc que l'un et l'autre ne peuvent être liés. après je ne sais pas si d'être sur une major on perd son indépendance musicale est vrai. je ne sais pas non plus si le fait de n'être pas signé permet d'être indépendant. ça veut dire quoi indépendant ? je sais que j'essaye de faire la musique que j'aurai envie d'entendre. (bien que là en étant franc avec moi même à 100% j'arrêterai tout de suite, car cette musique là, mark hollis et erik satie s'en sont déjà chargés…). le fric franchement m'importe peu. j'ai pas mal galéré ces derniers temps (cf toutes mes annonces afz), mais c'est rien comparé à avant ! pour preuve c'est que j'avais encore pas mal de matos ! aujourd'hui encore j'ai du matos… je consomme ! même en étant au rmi. c'est beau la vie ! :lol: "s'enchaîner au travail pour être libre de créer"… entendons nous bien une nouvelle fois, je ne travaillerai jamais dans un macdo ou une exploitation du genre pour me permettre de conserver un confort relatif et la possibilité de faire de la musique. plus jamais.


.angle.
28
Moi j'ai bossé dans ce genre de taf, mais le confort et la securité procuré sont a peu pres les memes qu'en bossant dans la musique, le stress en plus, je me suis donc stabilisé, en gardant un grand respect pour ceux qui "assument" ces tafs. depuis, je me sens plus libre, oui, ce pouvoir de faire la musique que tu as evie d'entendre, de pouvoir t'arreter, reprendre t'eparpiller en musique, te faire plaisirs sans avoir de pression financiere d'une part, et existentielle d'autre part, je veux parler de ces doutes liés a ta place dans le milieu, a ton "devoir" d'en faire une activité a plein temps, a ton envie "d'y arriver" qui parfois te conduis a oublier l'essentiel, d'autres fois a te laisser en proie au doute et a langoisse de la page blanche. depuis que j'ai pris un chemin professionnel exra musical, je n'ai plus que les bons cotés de la musique. simplement me faire plaisir, sans autres enjeux.
29
J'aimerai bien aussi considérer la musique comme un plaisir… :( ouais…


.angle.
30
C'est a dire?? tu vois ça plus comme une necessité qu'un plaisir?? comme quelque chose auquel tu ne peux pas echapper?? si c'est le cas, je n'en suis pas la. c'est vraiment un plaisir, un de mes modes d'expressions, que parfois je peux abandonner sans heurts quelques temps, mais pour toujours y revenir...
31
Une nécessité je ne sais pas. un plaisir certainement pas. entre les deux. çà a toujours été ma grande question ! pourquoi finalement faire de la musique ?! en dehors de mon amour bassement matériel des basses et des machines (comme on aime un renoir ou un matisse hein, le désir de possession, pas l'esprit tunning…), je me suis toujours demandé oui pourquoi je faisais de la musique… j'ai toujours pas je crois trouvé de vraies réponses… pas pour le fric ça c'est sûr, pas pour la gloire non plus je ne pense pas, pas pour les filles ça va merci, ni pour le plaisir, car franchement y a de nombreuses fois où j'aurai bien envie d'être ailleurs que d'être avec un instrument… ou pire, du public !


.angle.
32
Bon ben rien a rajouter pour ma part..

Encore une fois , on a tous des facons de penser qui divergent...mais peut etre pas tant que ca....mais c'est cool!

la musique pour le plaisir, c'est l'essentiel! , le jour ou il y a plus de plaisirs, argent ou pas, c'est de toute facon foutu..

a+

ec123
33
J'aimerai bien être d'accord avec toi !!! :8)


.angle.
34
[/quote]je me suis toujours demandé oui pourquoi je faisais de la musique[quote]


pour finir (car il sa fait tard pour moi) j'evite de me poser trop la question car je sais que je n'ai pas la reponse..je n'ai jamais ete aussi stressé et angoissé depuis le jour ou j'ai decidé d'en faire mon metier....c'est couillon enfait, je n'ai pas la reponse!!!

ben bravo, moi qui pensait aller dormir, me voila entrain de reflechir a pourquoi je fais de la zic!!

bonne nuit quand meme :bravo:

ec123
35
:mdr: bonne nuit idem ! et pas de prises de têtes inutiles, on n'est pas là pour ça ! :clin: @+


.angle.
36
Je vois ce que tu veux dire. et effectivement je n'en suis pas a ce point. desormais, quand j'ai envie d'etre ailleurs que derriere mon instrument, ou ma machine, j'essaie de suivre cette envie, et ça consiste souvent a me tourner vers d'autres activités, a aller me remplir ailleurs pour revenir ensuite a la musique. avant je culpabilisait de m'eloigner des mes instruments et du "labeur" musical. aujourd'hui (lol, on dirais que je sors de desintox...), plus ce genre de probleme. j'ai assez simplifié mon rapport a la production musicale, je l'ai un peu "assaini' si l'on peut dire. et pour l'instant, ça me convient assez. tant mieux...

pourquoi fait on de la musique? c'est gratuit, ça n'apporte pas grand chose, surtout si l'on n'est pas attaché aux lumieres du statut de musicien, et tout ce que tu evoques (reconnaissance, ne serait ce qu'au sein du milieu, "gloire" (et beautées lol)). dans le meme genre j'ecris, je photographie, et pourquoi donc?? ça m'occupe. ça aide a attendre la fin. une espece de salle d'attente, en plus agreable, des fois... et le plaisir aussi, pas la satisfaction, juste l'impression d'avoir " passé " le temps de la maniere qui me semblait la plus juste, a accouché de ce qui est un "pronlongement" de moi dans l'air. ça a l'air mystique. nos majors sont pas la de comprendre héhé.....
37
Ça me plaît assez ce que tu développe là machinery to sm (m'en veux pas je préfère ton pseudo comme ça !)…


.angle.
38
Il n'en restera plus qu'un ....
39
Je ne sais pas trop quoi ajouter à ce que vous avez dit, sinon que je regrette d'avoir raté ce débat...
40
T'avais qu'à pas te coucher tôt ou allez (encore !) te bourrer la tronche dehors avec tes potes… nah… :mdr:


.angle.
41
Même pas ! Je faisais à manger, et je mangeais ! J'ai fait la première choucroute de ma vie (et c'était pas mal).
Déjà levé ? :bravo:
42
Ah ces messins ! une choucroute ? miam ! ouaip déjà debout, depuis trop longtemps… un rendez-vous à la con où finalement j'ai pas eu envie d'y aller… du coup j'suis au chaud sur audiofanzine… :lol:


.angle.
43
Vous avez un message.
44
'tain vous rattaquez d'entrée de bon matin avec vos glauqueries...j'ai suivi un peu le débat hier soir, ça m'a foutu les boules donc je ne suis pas intervenu...

juste pour dire qu'il y a à peu près un mois j'étais à deux doigts de décider d'arrêter la musique (certains diront que j'aurais peut être du), et puis j'ai rencontré un gusse qui a envie d'enregistrer proprement ses titres, et puis je me suis trouvé un nouvel objectif, donc la machine repart...

pour l'histoire du pourquoi faire de la musique : moi je trouve que c'est comme une malediction, une espèce de maladie pas si rare : c'est comme si je n'avais pas le choix, je berce dedans depuis tout petit, j'ai toujours envie de faire des mélodies, de leur faire prendre forme, et j'adore contempler bêtement le résultat...comme un peintre qui fait sa toile : c'est le truc fini qu'on regarde...c'est ce moment que j'aime : quand c'est juste fini, c'est tout frais...je rêve tout le temps de ce moment...

après le coup de gagner ou pas sa vie avec, c'est autre chose : la zique prend du temps, me demande un esprit libre, avoir à bosser à côté bouffe le temps et l'esprit que je peux y consacrer...donc si je peux en vivre, je peux me focaliser dessus et faire plus de trucs (là je suis content, j'ai plus ou moins provoqué mon embauche par les assedic -licenciement suite à refus de mutation-, mais ça va pas durer...et je fous ma "carrière professionnelle de chef de projet informatique" en l'air...).

enfin le côté live, le parterre de fans qui vénère dieu sur scène...ouarf...c'est pas mon truc...c'est une contrainte si le but est de faire ça à un niveau plus ou moins pro (c'est mon point de vue en tous cas)

allez zou, j'ai ma basse à aller faire régler...
a+
Lsan :8)
45
Ben relax Lsan ! faut pas déprimer, c'est plutôt zen et réaliste ici en ce moment c'est tout ! allez, un petit smiley rigolard : :ptdr: voilà, on pète la forme et le moral est au plus haut (enfin en ce qui me concerne, vu que plus bas c'est pas possible !)… :mdr:


.angle.
46
Boh, tu sais, mon smiley préféré, c'est celui avec les lunettes :

:8)
47
Un côté rockstar au fond de toi non assumé peut-être ? :lol:


.angle.
48

Citation : Un côté rockstar au fond de toi non assumé peut-être ?


ouais :lol: ...je sais pas pourquoi, il me fait penser à John Cale sur la jaquette intérieure de l'album VU du Velvet...

allez zou, j'emmene ma basse chez le véto...

a+
:8)
49

Citation : Anecdote, j'avais juste envoyé un ancien album (avec la voix d'une autre chanteuse qu'avec celle que je joue avec actuellemnt)...a une selection du printemps de bourges...j'ai pas ete pris sur ecoute (heureusement d'ailleurs car j'aurais pas pu assurer le live pour les selections...bref)..J'ai rappellé la nana pour savoir pourquoi (toutes les critiques sont bons a prendre)..La nana hyper cool, ecoute mon cd et me rappelle 1 semaine apres en me disant que c'est tres bien etc...mais pas assez bizare, decalé...aujourd'hui pour etre "in", il faut faire de la zic etrange...en france en tous cas...et je dis ca sans agression aucune car ecoutant de tout...mais j'ai l'impression qu'on se prend quand meme beaucoup la tete par rapport aux pays anglsaxons...



j suis vraiment d accord avec ca. je remarque ca dans les albums rap qui sortent en France genre TTC ou autres trucs bizarres...Ca plait souvent a Telerama et aux mecs qui n aiment pas le rap mais ils trouvent ca bizarre alors c est cool....( c est juste un exemple hein ).

Sinon j avous que j ai du mal a comprendre ce que Nours dit , comme quoi il ne veux absolument pas signer sur une Major ... :oo: Pour moi ca me parait tellement iréel...Mais bon , est ce que l occasion s est déja présenté a toi Nours ? peut etre que tu changerais d avis...J dis ca juste pour avoir ton avis en profondeur.... ;)
50
Je sais c'est peut-être pas très clair ce que j'ai pu dire hier soir, mais je t'assure ce ne sont pas des propos d'alcoolo ou de gars fatigué (tout court, ou de la vie !) :lol: .
non l'occasion de signer sur une major ne c'est jamais présenté à moi : je n'ai jamais cherché non plus à la provoquer. et je souhaite qu'il en reste ainsi ! au risque de me répéter je n'ai pas une idée marchande de la musique, encore moins de l'idée d'en faire. donc je ne vois pas pourquoi j'irai rechercher une major pour me permettre de continuer à faire de la musique. aujourd'hui j'arrive très bien à vivre (enfin, comme je peux, avec mes contraintes imposées, et celles des autres), et faire ma musique en même temps. j'aimerai juste la faire partager un peu plus. pas besoin d'une major pour ça. de l'autoproduction ou au pire un petit label me suffirait amplement : l'idée étant de ne pas transformer une activité artistique qui est mienne en une activité commerciale. ça me paraît simple non ? :8O:


.angle.