Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
AutoProduction & Business

Sony & BMG

  • 160 réponses
  • 17 participants
  • 8 147 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Sony & BMG
Et encore une de moins :

Citation : FRANCFORT/LONDRES (Reuters) - BMG et Sony Music, numéro cinq et numéro deux du marché mondial de la musique, ont ouvert le bal de la concentration du secteur en présentant un projet de rapprochement, alors que le britannique EMI s'efforce de financer un rachat de Warner Music.

Bertelsmann, la maison mère allemande de BMG, a annoncé la signature d'une lettre d'intention pour rapprocher sa division musique de celle de Sony au sein d'une coentreprise à 50-50, en précisant que l'opération se ferait intégralement par apport d'actifs, sans aucun échange de cash.

"L'accord est fondé sur une valorisation à 50-50 des deux actifs et il n'y aura aucun paiement en numéraire", a déclaré à Reuters Gunther Thielen, son président du directoire, dans un entretien téléphonique.

Le contrôle du nouveau groupe a été l'un des principaux sujets de négociation entre les deux groupes, Thielen se prononçant le mois dernier pour un accord à 50-50 alors qu'Howard Stringer, le patron de Sony Music aux Etats-Unis, disait encore cette semaine que Sony souhaitait conserver le contrôle de sa branche musique.

Sony BMG, dont la création devrait être définitivement signée dans quelques semaines selon Thielen, serait un concurrent sérieux pour le numéro un mondial du secteur, Universal Music, puisque sa part du marché mondial serait très proche des 25,9% détenus par la division musique de Vivendi Universal (Paris: FR0000127771 - actualité) .

Cette annonce est intervenue alors que les banques s'efforcent de finaliser un montage financier d'un milliard de dollars permettant à EMI Group (London: EMI.L - actualité) de présenter une offre d'achat de Warner Music, la division musicale de Time Warner (NYSE: TWX - actualité) , a-t-on appris de sources proches du dossier.

"Les choses avancent bien et les discussions continuent", a déclaré l'une des sources, en précisant qu'aucun accord n'avait pour l'instant été signé.

EMI est le numéro trois mondial du marché de la musique et Warner Music le numéro quatre.


WARNER MUSIC CONVOITÉ PAR EMI ET UN TANDEM SABAN-BRONFMAN

Pour être finalisé, l'accord Sony-BMG devra obtenir l'accord des autorités américaines et européennes de la concurrence, qui ont déjà fait capoter plusieurs projets de rapprochement entre majors du secteur ces dernières années.

Gunter Thielen, patron de Bertelsmann, s'est cependant déclaré optimiste sur ce point.

"Ce n'est qu'une fusion de la partie artistique. Les activités de CD et de production n'en font pas partie et la fusion que nous proposons est plus réduite que celle qui avait été proposée auparavant", a-t-il déclaré à Reuters.

Il a ajouté que l'opération montrait l'intérêt de Bertelsmann pour la musique.

Les deux groupes espèrent que les autorités prendront en compte la crise traversée par le marché de la musique, qui se traduit par une baisse des ventes mondiales, attribuée au développement du piratage industriel et du téléchargement de fichier musicaux sur internet.

Sony et Bertelsmann pourront également mettre en avant le fait que la coentreprise à 50-50 ne donnera le contrôle de l'ensemble à aucun de ses deux actionnaires.

A l'exception d'Universal Music, toutes les majors ont étudié et écarté plusieurs hypothèses de fusion avec un concurrent ces derniers mois.

Sony Music et BMG ont ainsi entamé leurs discussions après l'échec en septembre des pourparlers entre BMG et Time Warner.

Ce dernier a depuis relancé l'hypothèse d'une vente de Warner Music à EMI Group. Parallèlement, le milliardaire américain Haim Saban et Edgar Bronfman Jr, l'ancien patron de Seagram, étudient aussi un éventuel rachat de la division musique de Time Warner, ont indiqué des sources proches du dossier.

Une fusion EMI-Warner créerait un nouveau numéro deux mondial réunissant des artistes comme les Beatles, Frank Sinatra, Madonna et Norah Jones. Le catalogue de Sony BMG, lui, inclurait notamment Michael Jackson et Britney Spears.

L'offre d'EMI pourrait inclure un paiement d'un milliard de dollars en numéraire et permettrait à Time Warner de conserver 25% du nouvel ensemble, une participation valorisée environ 800 millions de dollars, ont expliqué à Reuters des sources proches du dossier.

Afficher le sujet de la discussion
101

Citation : ce genre de choses à mon avis ça se négocie.




Bon courage... Prends un bon avocat
102

Citation : ca me plait comme idee, mais je ne suis pas sur que du temps des classiques, il y avait que des revolutionnaires, je dirais meme que pas mal se faisaient entretenir pour exercer leur art, et ils travaillaient certaines fois sur commande non?



ca c t les putes de major de l'epoque ... les autres on les a pas connus avant le disque gravé !!

depuis ya eu qq cas /// vite maitrisés ... là c fini ... plouf ...

derniere chanson jamais enregistrée par bob marley (on ne rigole pas au premier rang merci)

"old pirates yes they rob i , sold i to the merchant ships" ///

si ca c pas une preuve ultime , le seul gars qui a retourné la planete , il avait qd meme signé avec le diable pour ca ... "zimbabwe" est ce que qq'un peut pretendre a plus revolutionnaire que de donner un reggae pacifiste comme chant d'une nation ?

alors nous avec nos sillons souillés ... pffff
103

Citation : Le probleme de la culture française,



j'adoooooooore les phrases qui commencent par "le probleme c'est"

comme si yavait juste 1 probleme :bravo:

PS > c pas mechant hein , jle dit aussi des fois .
104
Personnellement, j'estime que rien que se fixer des buts (genre dans deux mois, il me faut 5 compos) ou des objectif personnels (il faut que je crée, que je sois musicien. il faut que ma musique plaise, qu'elle soient originale/dansante/utile/efficace) vient nettement entacher la demarche. alors devoir rendre ma copie de temps en temps a un editeur/producteur, me maintenir "signable" ou "signé", devoir entretenir mon frigo par ma production musicale, c'est pas ce que je souhaite. si on me le proposait, je ne sais pas ce que je ferais. peutetre abandonnerais je mes pretentions, sachant qu'en gagnant le statut, je perdrais en independance. un pacte avec le diable qui me enterait bien, mais qui me laisserait sans ame a jamais. :clin: :clin:
105
Yééééééééééaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

jsuis ok ... a 95% :bravo2:
106
Cyclav --> ben je sais pas, j'ai (enfin mon groupe a) un album qui est dans les bacs, une petite prod effectivement, mais bien distribuée dans toute la france, et l'album est tel qu'on l'a enregistré, tel qu'on l'a voulu, il n' a pas bougé d'un poil, à part le mastering. Bon, ça c'est le bonheur des petits labels, simpelment.

Maintenant, chez les majors, il y a des exemples quand même... Radiohead (enfin là ils ont laissé entendre qu'ils allaient se casser du joyeux monde des majors justement), Massive Attack, Sonic Youth... enfin ce genre. Ils ont peut être vendu leur ame au diable, j'en sais rien, ils n'empêche que j'aime leurs albums, et j'ai l'impression qu'ils font quand même ce qu'ils veulent. Et je ne parle là que de "gros" artistes. Parce que chez les petits c'est pire. J'ai l'exemple d'un pote qui a sorti plusieurs albums chez V2, et là, ce n'est même plus une liberté surveillée : vu que ça ne vends pas, mais qu'il est encore sous contrat ils n'en ont plus rien à faire de son cas. Ils paient le studio, sortent les disques et basta. Par contre évidemment, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils fassent de la promo hein...
107
Mais si on reprend la question autrement, à savoir est ce que pour vous, vous estimez que ce que vous faites a une valeur marchande ? simplement. que ça soit sur une major qui pue ou sur un indé sens bon… ?


.angle.
108

Citation : j'adoooooooore les phrases qui commencent par "le probleme c'est"

comme si yavait juste 1 probleme



la pretention a l'exception culturelle et a "l'invention" de la culture explique quand meme pas mal de chose, a tous les etages. bien sur que le probleme est plus complexe, mais combien d'autres travers de la creation/culture sont masqué par ce vieil epouvantable culturel qui remonte au moyen age... c'est pas vrai qu'en art/culture. a tous les niveaux la france a gardé une fierté vaine de sa grandeur passée, son histoire des art et de la philosophie, ses antecedant d'empire colonial et industriel, le "phare du monde" qui guide les peuple vers la democratie. ce vieil epouvantail qui nous empeche de voir notre declin et notre decadence, qui nous laisse miroiter des pretentions de grandeur dans cette derive mediocratique. en culture, je suis en plein dedans pour mesurer l'impact de cette lame de fond qui nous empeche d'avancer. dommage, parce qu'au niveau macroscopique, y'a plus que du bon..
109
Ben moi je l'ai naivement cru longtemps , nours , je crois ... en fait ca m'arrangeait bien ... comme ca je pouvais jouer ds ma chambre toute ma vie sans aller a l'ecole en gros ...

en fait je sais pas j'avoue moi c le flou total.

zero > mmm ouais ok un pti label a la fresh ... tu ne profites a personne . parce que moi ma question a la finale qui me saoule c "a qui je profite " ... jvoudrais pas que ce soit a un connard . j'crois hein ? ca se bouscule là .

sinon les groupes que tu cites , radiohead , massive , sonic youth ... je saurais pas te repondre honnetement . mais malhonnetement je te dirais qu'ils ont tous une carriere a gérer (massive c un seul gars a la finale non ? ) , ptet sonic youth ok ... c qd meme des barrés ... jsavais meme pas qu'ils etaient en major ...

apres le faible de l'artiste c de dire "foutez moi la paix et je signe" passke lui le reste rien que d'y penser ca lui casse la tete ... donc si ya de la biere au frigo et les factures payées , qu'il peut jouer pepere ... tout ce qui me ronge il s'en tamponne . c ptet ce qui fait que je n'ai rien d'un artiste d'ailleurs .
110

Citation : Mais si on reprend la question autrement, à savoir est ce que pour vous, vous estimez que ce que vous faites a une valeur marchande ? simplement. que ça soit sur une major qui pue ou sur un indé sens bon… ?



en fait c tout ca qui nous le fait croire ...

"si lui oui , pourquoi pas moi ? "

dans l'absolu , non bien sur ... c un objet , un disque .

un concert , est ce mieux qu'une quinzaine du cochon a orleans ? (riprizennnt)
111
C'est dur d'estimer la valeur marchande d'images de mots ou de sons. certains peintres payaient leur repas de toiles qui aujourdhui se chiffrent en millions de francs. la seule maniere d'estimer la valeur de se qu'on fait, c'est de comparer avec ce qui se fait deja. savoir que le groupe qui sortira de ta starac vendra, parce qu'il ressemble a tel autre qui a deja vendu. c'est quand meme assez difficile sinon d'estimer le prix que d'autres personnes seront pretes a mettre pour ce qui te sors de la tete.

sinon, il reste les etudes de marché :8) ......
112
Nours --> ben non bien sur. En plus moi je trouve que ce que je fais est naze, alors, qu'il y aie des gens pour l'acheter / le payer, ça me dépasse complètement. Simplement je constate que des gens paient / achètent (pas assez hélas :mdr: )
Si on se place d'un point de vue historique maintenant, on peut effectivement se dire qu'on arrive (comme je l'ai déjà dit dans un autre thread) à la fin du cycle de la commercialisation industrielle de la musique telle qu'on l'a vu se dévellopper ces 40 dernières années, avec une accellération pendant les 20 dernières années. C'est pas long 40 ans. Personne n'a dit que ça durerait toujours, et les gens ne sont peut être plus trop enclins à acheter des produits culturels musicaux.
113
Moi tout ce que je sais (ou crois savoir) c'est que "ce qui sort de ma tête" pour reprendre ton expression machinery to sm, n'est pas à vendre ! du moins n'est pas là pour me permettre de rouler en jaguar (d'autant que j'ai déjà panther, ah ah private macophile's joke) ni me payer des vacances aux bahamas ! pas plus qu'un gars qui bosse dans un bureau, aux champs ou à l'usine ou ailleurs ! si l'occasion se présente de gagner du fric en faisant de la musique, ça me mettrait réellement mal à l'aise, vu à mes yeux la non productivité de ce qu'elle représente… mais bon, ça tient de la philosophie de comptoir ce discours désolé, mais c'est le mien ! en clair, bouffer grâce à la musique ok, mais pas plus ni autrement qu'en vendant des fringues ou des bouquins quoi…


.angle.
114
Ouéééééééééééééé c du baril de lessive c tout yeaaahhhhhhhh
115

Citation : pas plus qu'un gars qui bosse dans un bureau, aux champs ou à l'usine ou ailleurs !




beaucoup moins meme... qu'on evoque notre utilité publique et notre "utilité" communautaire. nous n'avons aucune valeur....
116

Citation : qu'on evoque notre utilité publique et notre "utilité" communautaire. nous n'avons aucune valeur


ça tend un peu au suicidaire, là, quand même...
bon, moi je retourne au point de départ : je VEUX me faire plaisir avant tout...le reste, c'est une intellectualisation à outrance du propos, on s'en fout finalement du pourquoi et du comment on veut faire de la zique...
je retourne à mes prises, tiens...
117
L'art n'a pas de valeur marchande c'est vrai ... Mais il a une valeur...
Alors il faut bien trouver un moyen de reconnaître cette valeur.

C'est pour ça qu'il faut défendre les intermittents
118
... y a un truc qui m a un peu choque la dans le discours... J vous sens tres intransigeant sur votre production... Ca ca me parait pas genial comme point de vu. Parce que j suis desole mais a la fin la zic, elle va dans les oreilles du public. Il me semble necessaire d avoir un minimum d adaptabilite. J sais pas, moi, en fonction du public, j adapte mon jeu lors d un concert. Dans tel salle/type de public, un jeu simple mais efficace dans tel autre je vais plutot rechercher des choses nouvelles....
Lorsque je compose, je me preoccupe toujours du comment va etre senti et interprete ma musique. Que fait la major ? Elle represente - avec plus ou moins de justesse - le couillon d auditeur moyen (pas pejoratif). A l artiste en fonction de son aptitude et volonte d adaptabilite a accepter le deal. Rien de plus. Rien de moins. Si le niveau de risque ("creativite") a baisse ces derniers temps, c est simplement parce qu au bout de la chaine les pretentions ont egalement baisse. Les majors ont suivi. C est tout. Je suis le cul de voir que ma fille de 6 ans a + de culture musicale que la majorite d adulte de 25/30 ans. Ne voyait on pas, inclus sur AF (rayon de musicien normalement), Cyrav avouer son incompetence par rapport a Debussy ? Et vous voulez vendre vos "delires musicaux" dans ce contexte actuel ? :non: ... y erreur la....
119
Dans ce cas là, tu ne fais pas de la musique pour toi, mais pour les autres, ce qui pourrait s'apparenter à une "commande".
L'artiste crée, "produit" quelque chose. Et ces choses mises bout à bout forment son oeuvre. Mais en partant des désirs du public pour réaliser quelque chose, je pense que tu peux perdre l'essentiel de la création d'une oeuvre.
120

Citation : Lorsque je compose, je me preoccupe toujours du comment va etre senti et interprete ma musique.

c'est peut-être en ce qui me concerne, une différence primordiale entre toi et moi donc ! mais bon qu'importe ! (pas mieux Red Clay) !


.angle.
121
Je ne parlais pas du travail a la commande encore que Travailler a la commande c est egalement un activite musical et creatrice...
dans mon post, je n ai pas parle de ce cas la mais simplement du fait qu il me semble logique qu en fonction de la reaction du public, l artiste modifie certaines choses. La qte, c est lui qui le decide et/ou c est un deal avec le producteur. Et cela ne me semble pas choquant.
122
Nours, le fait que je me preoccupe de la reaction du public ne veut pas dire que je m auto censure et coupe toute ma creation .... 2 poiids, 2 mesures tout de meme :clin:
123
Mais tu fais ce que tu veux Chouby ! c'est justement ça que j'apprécie ! qu'on soit libre de faire et de penser ce qu'on veut, surtout au moins encore ici, sur audiofanzine ! :lol:


.angle.
124
Tout a fait... je reconnais en plus que c est tres bien d avoir des total intransigeants sur leurs oeuvres et qui acceptent en consequence une diffusion tres limite. Il faut de tout pour faire un monde. :clin:
... moi je me trouve au milieu; ni pute, ni temeraire :mdr: ....
125

Citation : Ne voyait on pas, inclus sur AF (rayon de musicien normalement), Cyrav avouer son incompetence par rapport a Debussy ? Et vous voulez vendre vos "delires musicaux" dans ce contexte actuel ? ... y erreur la....



oula jsuis obligé de te repondre là non ? qui n'a pas de lacunes ? et ca n'a tellement rien a voir avec ce que je fait qu'autant demander a arvanitas si il connait bien raekwon ...

de plus je disais justement que non je ne voulais rien vendre du tout .

voilou c tout .

désolé pour cette interruption des programmes independante de votre volonté .

PS > mais alors qd meme merde si il faut connaitre debussy pour pretendre a quoi que ce soit :|