Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)

  • 927 réponses
  • 124 participants
  • 42 654 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)
Bonjour a tous,

Suite au thread "Piratage musical : l'industrie du disque en croisade", nous avons decide d ecrire une lettre ouverte, qui, par la suite, sera envoyee a certains medias (presse, radio, etc...).
Afin quelle puisse avoir un quelconque poids, nous demandons a tous les AFiens partageant notre opinion de bien vouloir se manifester. Nous la signerons de tous les pseudonymes presents sur ce thread !
Nous voudrions aussi ajouter pour l ensemble des signatures : "Membres d Audiofanzine.com", mais la il nous faut l accord explicite de Psycom !
Alors, si, lecteur, tu es Psycom, alors : donne nous tu le droit d utiliser "Membres d AF" pour cette lettre ? Si oui, sous quelle forme ? (Cela etant, nous comprendrons si tu ne veux pas )

Merci a tous !!!

-------------------------------------------------------------------------------------

M./Mme/Mlle X Media Y

Nous sommes un groupe d’internautes liés par le forum d'un site communautaire français. Musiciens, artistes, techniciens, ingénieurs, producteurs indépendants, ou tout simplement passionnés de musique, nous souhaitons réagir sur les dispositifs du SNEP contre le peer-to-peer et le téléchargement de musiques gratuit.

Nous avons du mal à prendre ces informations au sérieux. En effet, le peer-to-peer est seulement présenté comme le bouc émissaire de majors qui veulent justifier hâtivement leurs pertes sèches.
Les arguments avancés par les maisons de disques et surtout par l’IFPI (représentant de l’industrie du disque à travers le monde) sont simplistes, incomplets, voire erronés.

On peut d’ailleurs trouver étrange que l’IFPI s'appuie sur les résultats des instituts Forrester (USA) ou Jupiter (Italie) qui auparavant démontraient que le peer-to-peer n'avait aucune incidence sur le marché du disque.
On peut conforter cette thèse à l'aide de la très récente et très sérieuse étude indépendante de Felix Oberholzer (Harvard) et de Koleman Strumpf (North Carolina-Chapel Hill) publiée le 28 mars dernier.
Enfin, l’assertion des majors laisse une drôle d'impression quand on sait que la Cour Fédérale canadienne a considéré que le partage de MP3 sur Internet n'était pas une violation de la propriété intellectuelle. En d’autres termes, ce que condamne les majors en France ou aux États-Unis est complètement légal au Canada !

Preuve que la question du peer-to-peer mérite au moins une réévaluation.

Pour expliquer la baisse du marché des CD, on peut aussi se demander s'il n y a pas eu un changement dans le budget "loisirs" des consommateurs. L’arrivée des nouveaux supports et des nouvelles formes de divertissement (jeux vidéo, DVD ou encore "home cinema" ) a sans nul doute touché le marché de la musique. Marché lui-même touché par la fin inéluctable de la période d'attrait du CD comme produit nouveau. Les jeunes notamment (grosse part du marché des majors) ont d’autres priorités de consommation, comme le téléphone portable qui représente une somme d’argent conséquente (un forfait équivaut à 2 CD par mois).
Nous pourrions également évoquer l'apparition de nouveaux marchés en très forte progression comme celui des sonneries téléchargeables, ou la question du prix des CD, ou de la hausse des coûts de promotion...

Pourtant l’IFPI ignore ces arguments simples et préfère dénoncer la "piraterie" comme seule et unique, responsable d'une situation peut-être pas si catastrophique pour les majors.

Il est certain que les consommateurs achètent de moins en moins de CD par hasard, ils ont besoin de l’écouter, de s'en faire une idée. Le peer-to-peer joue le rôle, bien malgré lui, de "médiathèque mondiale", de catalogue où l'on trouve à peu près tout, et des enregistrements rares en particulier. En plus de pouvoir pré-écouter sans forcément acheter, le peer-to-peer permet à l’internaute de découvrir une multitude d’artistes dont il pourra ensuite acheter CD, DVD, T-shirts ou billets de concert.

Nous pensons aussi et surtout que les majors se trompent de cheval de bataille. En effet, la production musicale devient de plus en plus indépendante ou réunie en micro-sociétés spécialisées, les ventes des labels indépendants progressent...
Dans ces conditions, et étant donné que les majors ne remettent pas en cause l'activité de l'industrie musicale, ses produits, la manière de les promouvoir et de les vendre, reporter la cause de ses maux sur le comportement de personnes dont la responsabilité n'a pas été clairement établie nous semble complètement abusif. Surtout si les personnes en question sont les consommateurs.

Nous nous étonnons enfin de l'absence d'un portail sur Internet regroupant en son sein un catalogue varié et complet, permettant l'écoute gratuite de titres entiers avec une réelle qualité d'écoute et un prix de téléchargement abordable. Ou encore la possibilité d'acquérir un média physique attractif, respectant la loi française, c'est-à-dire le droit à la copie privée afin d'assurer la pérennité du droit d'écoute. En effet, à l'heure actuelle, un morceau de musique téléchargé sur les portails français coûte entre 1 et 2 euros, ce qui bien souvent revient plus cher qu'un CD - le support, le boîtier et la qualité en moins.

Sans soutenir le piratage de la musique, il nous faut bien constater que les comportements de "consommation" de la musique changent et nous déplorons que les majors entérinent désormais un combat contre les consommateurs.

Auteurs : Les Cristeaux Liquident, Zikmusicien, Kravatorf, Arzakan, Ascii.

-------------------------------------------------------------------------------------

Signataires actuels (update : 14/05/2004)

Gulistan
Pidjy
Igor O
le druide
renzi
Fuyuhiko
Les Cristeaux Liquident
Zikmusicien
Arzakan
krokro
Lo-nath
OranGe
Lsan
faya vince
Loran4444
Shake
rascalpo
Yannou
multiform
Lelou
jambesexy
jg_r_e_e_n
J-Luc
Martis 3.0
tropik
ventrebleu
Franckla
Cyclyk
Captain amnesica
Yannpresley
comment-tu-dis?
Gulistan
2d
virtualfred
fxdfxd
Hellraider
bioman666
Ascii
kravatorf
wolfen
Nefas
Klav
CyberLudo2013
Number-6
Deed
The Citizens
Agentcarotte SE
Quemar
Ricooo


Soit 49 membres !
Afficher le sujet de la discussion
211
Laurent, ce n'est pas tant le discours sur la qualité en fait que sur la diversité de l'offre. Force est de constater, qu'en dépit d'un catalogue parfois très hétéroclite, le marketing des majors se concentrent sur le formatage des certains produits.
Mais bon, ce problème existe aussi dans l'édition littéraire, les gros vendent un peu tout ce qui peut se vendre, avec du bon et du moins bon, et d'autres, plus petits, plus exigeant, ont une véritable marque de fabrique...
212
Juste désolé de le dire en pleins milieu de ce post mais:

Lu et approuvé pour moi aussi !!!
213
Un petit message...

Merci Ascii :aime: de soutenir le débat et d'avoir rédigé ce texte et....


JE SIGNE :bravo:
214
Arzakan Merci!! entièrement d'accord
215
--------------------------------------------------------------------------------------------
Je suis sur que le p2p fait du bien autant que du mal, je ne vois pourquoi il faut sistematiquement le diaboliser ! Pas mal de labels d electronica laissent 3 trakcs entieres en libre telechargement d albums d artistes (sur 8, ca fait un peu moins que la moitier)! Le p2p participe a diffuser ces titres gratuits et legaux ! Donc libre echange ne veux pas dire forcement illegale. Developper un portail avec une partie "p2p", libre echange de fichiers gratuits je trouve ca genial, le bon cote reste : une pub a 0 frs pour les petits ! Dans toutes les technologies il y a un bien et un moins bien, et ce qui est mis en cause dans la plupart des cas c est bien le comportement de certains hommes !
216

Citation :
le dernier album de radiohead est surement l'exemple le plus connu, mais tout les jours quand je télécharge de la musique je tombe sur des Albums entier (souvent compilé sous un seul fichier) marqué ADVANCE ou des truc comme ca: c album étaient sur le Net avant d'être en magazin...cherché l'erreur!!!!



A mon avis, et ce sera mon dernier post parce que ça m'enerve un peu de voir fuyu se marrer derrière son écran (bon, en fait, ça m'amuse aussi), mais on sort le même argument pour les producteurs de softs musicaux, et c'est de la merde... T'as des teams de releaser de softs,qui ont le bras bien long pour avoir des trucs en avant première,alors dans les majors, où il y a au moins 100 fois plus de gens dans le circuit !

Je vois pas sur quel fait tu peux te baser pour dire que les majors mettent réellement les albums en avant première sur le p2p (je vois surtout pas très bien l'interêt; à lalimite, il y aurait le teasing, mais bon, une fois que les gens ont l'album chez eux en mp3, ils vont pas l'acheter, en majorité).
217

Citation : Force est de constater, qu'en dépit d'un catalogue parfois très hétéroclite, le marketing des majors se concentrent sur le formatage des certains produits.



Une des bases du capitalisme moderne, et là les majors ne sont qu'une infime partie de l'écomnomie mondiale.

Laurent.
218
Je signal juste mais je suis ptéte un extra terrestre...
Tout mes potes qui téléchargent des MP3, achétent des disques et à mon avis bien plus que si il n'y avait pas eu de P2P comme je le rappelait hier pour beaucoup Napster et Audiogalaxie (les 2 premiers gros site de P2P apparut il y à trois quatre ans) leurs ont fait découvrire la musique...Si je suis sur AF et que jachéte autant de disque actuelement c'est DIRECTEMENT grace à napster...merci le P2P :clin:
219

Citation : Une des bases du capitalisme moderne, et là les majors ne sont qu'une infime partie de l'écomnomie mondiale.



J'aurais peut-être du commencer par là : je suis contre le capitalisme moderne :violent: :violent:
220
En a quand même besoin d'argent.

Laurent.