Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)
- 927 réponses
- 124 participants
- 46 064 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
ben historiquement c'est un peu logique : la notion d'enregistrement de la musique est quand même quelque chose propre au 20e siècle et au développement de la société de consommation...historiquement on avait les gusses qui tapaient sur des bouts de bois pour se mettre en transe, les menestrels qui allaient chanter les nouvelles...bref du Live et rien de plus hormis le souvenir qu'il pouvait laisser chez les auditeurs...et sa rareté...après les grands compositeurs parrainés par des mécènes, et on ne se souvient que des mécènes nobles...ben oui ces grands compositeurs classiques payés par les rois...et entre temps la musique de divertissement faite pour danser ou penser...comme un don avant tout...mais avec toujours en échange un repas, un logement, un verre...
être contre la musique commerciale signifie être contre la société consumériste dans laquelle nous vivons...il reste quelques moulins à vent en hollande
...et certains préfèrent aller visiter les coffee shop...
heu...c'est pas l'inverse ? dans le genre on leur bourre le mou avec l'autre conne, et on va en vendre pleins des cd !!!! gniarf gniarf
désolé cyber ludo, mais j'ai deux choses à t'opposer sur ce point :
- je n'ai pas de fnac près de chez moi. et les bornes d'écoute leclerc te proposent que les cd qu'ils veulent.
- la promotion par peer to peer constitue un avenir. pas obligatoire, mais une issue intéressante : avec l'augmentation importante des débits et des connections permanentes, il devriendra bientot très pratique d'écouter les morceaux pour se faire une idée, et ce, sans bouger son cul jusqu'à la fnac de la grand'ville du coin.
à mon avis, la promotion par p2p passe par un légalisation des transfert de tous les fichiers audio dont le débit est inférieur à 32kbps. le son est crade, mais avec quelques développement, on devrait finir par avoir une qualité honnête. si cet échange est légal, il deviendra possible en 1 clic ou 2 de "mettre à jour" la chanson qui nous plait dans une qualité bonne (genre 128kbps) moyennant 1€ (comme c'est le cas actuellement sur les site itune et co.)
Ensuite, même sans écouter du jazz manouche, limiter sa culture musicale à ce que nous propose m6, c'est du masochisme !
t'a déja vu une pub pour du blues à la télé ? pourtant, c'est pas particulièrement élitiste... 
comme tu le précise, le p2p est un mode de vie (musical, s'entend). Oui. La "culture" sous jacente au rock et ses dérivés, mais aussi à beaucoup de styles musicaux, suppose un aspect plutot "underground". ça vaut ce que ça vaut, mais on est à peu près sur que peu de chansons y font l'apogée de la télé comme instrument culturel... --> les amateurs de ces styles n'iront pas chercher des idées d'achat sur m6 ou tf1.
et m-rde ! je veux avoir le droit à autre chose que lorie, sardoux, la star ac fait sa bamba ou les autres niaiseries qu'on nous "propose" ! La télé comme découvreuse de talents, ça fait rêver...
aussi bien que la scène est un des dernier moyens de promotion pour les groupes ou les artristes qui ont du talent mais pas d'espaces publicitaires dédiés, le p2p peut devenir un autre moyen de promotion plus large, à l'échelle mondiale de ces artistes. d'ailleurs les groupes amateurs qui ont un site le font : ils mettent à dispo des mp3 de qualité variable pour se faire connaitre !
Il suffit de laisser l'attrait de l'original (que ce soit la qualité
, ou simplement le plaisir d'avoir le petit livret du cd.... 
) et créer un cadre légal clair (j'aime bien mon idée du débit légal de 32kbps...vive moi ! 
).
ensuite, la copie peux servir de moyen de constituer une culture musicale. de la même façon qu'un copain te prete un cd pour que tu écoute tel groupe, tu peux tester par toi même les groupes que tu veux et acheter tes préférés (toujours avec mes idées géniales --> voir plus haut). les autres restant dans ta collec' dans une qualité bof (comme avec les k7 avant) mais restant un moyen de varier...
voili ! a+
ah non, j'ai pas fini, en fait ! (désolé...)
petit message à ceux qui disent "ça craint" ou "c'est ridicule": d'accord, la forme peut être un peu utopiste...mais la remise en cause n'est-elle pas nécessaire ? Pensez-vous vraiment que ce qu'on entend à la télé sur le piratage musical est vrai et objectif ?
cette fois-ci : a+ !
Lsan
3380
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Hors sujet : ouuouu on est pas à la minute non plus...je demandais juste ou tu en étais te presse pas, je vais pas me presser non plus, j'ai des trucs sur le feu...mais bon, fais chauffer le phat soundzzzz... 
Lsan
3380
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Citation : si les gens qui croient que la musique est quelque chose de dématérialisé et de gratuit avaient raison
ben historiquement c'est un peu logique : la notion d'enregistrement de la musique est quand même quelque chose propre au 20e siècle et au développement de la société de consommation...historiquement on avait les gusses qui tapaient sur des bouts de bois pour se mettre en transe, les menestrels qui allaient chanter les nouvelles...bref du Live et rien de plus hormis le souvenir qu'il pouvait laisser chez les auditeurs...et sa rareté...après les grands compositeurs parrainés par des mécènes, et on ne se souvient que des mécènes nobles...ben oui ces grands compositeurs classiques payés par les rois...et entre temps la musique de divertissement faite pour danser ou penser...comme un don avant tout...mais avec toujours en échange un repas, un logement, un verre...
être contre la musique commerciale signifie être contre la société consumériste dans laquelle nous vivons...il reste quelques moulins à vent en hollande
...et certains préfèrent aller visiter les coffee shop...Anonyme
521397
Lsan
3380
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Zero
3828
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Lsan
3380
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Zero
3828
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
tropik
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : si y avait pas des gens pour acheter du Lorie les majors ne produirais pas des Lorie à la chaine...
heu...c'est pas l'inverse ? dans le genre on leur bourre le mou avec l'autre conne, et on va en vendre pleins des cd !!!! gniarf gniarf
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Coccinelle prod'
3795
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Bon j arrive un peu tard mais j aprouve ce que vous dénoncés... 
c tout
c tout
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Fuyuhiko
26198
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Je n'utilise jamais le P2P, j'achète mes CDs, les seuls mp3 dont je dispose sont les miens, les vôtres et ceux de mes amis musiciens.
Juste comme ça, dans le style "la caissière de supermarché qui arrête de fumer et qui l'annonce au micro", j'avais envie de dire ça
Juste comme ça, dans le style "la caissière de supermarché qui arrête de fumer et qui l'annonce au micro", j'avais envie de dire ça
I'm Back
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Lsan
3380
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
arza
560
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Tu crois vraiment que les majors vont crever zero? je sais pas ou trouvé les chiffre mais je met ma main à couper que elles font toute encore des bénéf...
J'ai fait un petit sondage auprès de 3 potes zicos, et je vous pose aussi la question : avez vs le sentiment qd vs faite un live d'étre moins bien payé qu'avant? Eux mon tous répondu que c'était Lance Pierres For Ever. Je sais pas je vous pose la question.
Pour le reste dans mon microcosme parisien je ne sent pas un quelconque dédain nouveau pour la musique au contraire plus j'observe ce milieu plus j'ai l'impression que le nombre de petite structures, labels, et artistes solitaire augmentent considérablement depuis 2ans...
En dehors des grandes ville il y à ptéte cette tendance mais au fond je crois qu'il y à tjrs eu un grand nb de personnes qui n'achete pas de musique (ou si peu) alors qu'il télécharge ou non... a part élargir leurs gout musicaux et les pousser à s'interessé à la musique je vois pas le mal que cela pouraient leurs faire...
Je pense qu'au finak on est assé d'accord le P2P, fait certainement fléchir, UN PEU, les ventes des grosse maison de disque pour le reste je suis PERSUADE que c'est structurel, i.e. propre à la fin du média CD, aux changements d'habitudes des consomateurs etc.
Mon autre certitude et que la forte progression des labels indépendants est la conséquence DIRECT du phénomène P2P.
Donc étant contre le discour de mensonges, que clame les maisons de disque, étant contre leur politique de protection des CD, je signe et uniquement pour ces raisons. Comme il est dit dans le texte collectif, je me passerai bien du P2P si les maisons de disque nous offré un véritable moyen de pré-écoute et contrairement à ce qui à été dit les écoute à la fnac sont désormais limité (un échantillon de 15s par chanson
). De plus les artiste disponible sont pour le moins en nb limité (voir dossier technikart n°78)
J'ai fait un petit sondage auprès de 3 potes zicos, et je vous pose aussi la question : avez vs le sentiment qd vs faite un live d'étre moins bien payé qu'avant? Eux mon tous répondu que c'était Lance Pierres For Ever. Je sais pas je vous pose la question.
Pour le reste dans mon microcosme parisien je ne sent pas un quelconque dédain nouveau pour la musique au contraire plus j'observe ce milieu plus j'ai l'impression que le nombre de petite structures, labels, et artistes solitaire augmentent considérablement depuis 2ans...
En dehors des grandes ville il y à ptéte cette tendance mais au fond je crois qu'il y à tjrs eu un grand nb de personnes qui n'achete pas de musique (ou si peu) alors qu'il télécharge ou non... a part élargir leurs gout musicaux et les pousser à s'interessé à la musique je vois pas le mal que cela pouraient leurs faire...
Je pense qu'au finak on est assé d'accord le P2P, fait certainement fléchir, UN PEU, les ventes des grosse maison de disque pour le reste je suis PERSUADE que c'est structurel, i.e. propre à la fin du média CD, aux changements d'habitudes des consomateurs etc.
Mon autre certitude et que la forte progression des labels indépendants est la conséquence DIRECT du phénomène P2P.
Donc étant contre le discour de mensonges, que clame les maisons de disque, étant contre leur politique de protection des CD, je signe et uniquement pour ces raisons. Comme il est dit dans le texte collectif, je me passerai bien du P2P si les maisons de disque nous offré un véritable moyen de pré-écoute et contrairement à ce qui à été dit les écoute à la fnac sont désormais limité (un échantillon de 15s par chanson
). De plus les artiste disponible sont pour le moins en nb limité (voir dossier technikart n°78)Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
arza
560
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
bioman666
579
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation : Quant a autoriser les mp3 "pour voir avant d'acheter" c'est du foutage de geule : en générale on achète les trucs qu'on a entendu a la radio ou a la télé... bon après c'est sur que si vous êtes fana de jazz manouche c'est plus compliqué, mais les borne d'écoute a la fnac c'est pas pour les cochons d'inde !
désolé cyber ludo, mais j'ai deux choses à t'opposer sur ce point :
- je n'ai pas de fnac près de chez moi. et les bornes d'écoute leclerc te proposent que les cd qu'ils veulent.
- la promotion par peer to peer constitue un avenir. pas obligatoire, mais une issue intéressante : avec l'augmentation importante des débits et des connections permanentes, il devriendra bientot très pratique d'écouter les morceaux pour se faire une idée, et ce, sans bouger son cul jusqu'à la fnac de la grand'ville du coin.
à mon avis, la promotion par p2p passe par un légalisation des transfert de tous les fichiers audio dont le débit est inférieur à 32kbps. le son est crade, mais avec quelques développement, on devrait finir par avoir une qualité honnête. si cet échange est légal, il deviendra possible en 1 clic ou 2 de "mettre à jour" la chanson qui nous plait dans une qualité bonne (genre 128kbps) moyennant 1€ (comme c'est le cas actuellement sur les site itune et co.)Ensuite, même sans écouter du jazz manouche, limiter sa culture musicale à ce que nous propose m6, c'est du masochisme !
t'a déja vu une pub pour du blues à la télé ? pourtant, c'est pas particulièrement élitiste... comme tu le précise, le p2p est un mode de vie (musical, s'entend). Oui. La "culture" sous jacente au rock et ses dérivés, mais aussi à beaucoup de styles musicaux, suppose un aspect plutot "underground". ça vaut ce que ça vaut, mais on est à peu près sur que peu de chansons y font l'apogée de la télé comme instrument culturel... --> les amateurs de ces styles n'iront pas chercher des idées d'achat sur m6 ou tf1.
et m-rde ! je veux avoir le droit à autre chose que lorie, sardoux, la star ac fait sa bamba ou les autres niaiseries qu'on nous "propose" ! La télé comme découvreuse de talents, ça fait rêver...aussi bien que la scène est un des dernier moyens de promotion pour les groupes ou les artristes qui ont du talent mais pas d'espaces publicitaires dédiés, le p2p peut devenir un autre moyen de promotion plus large, à l'échelle mondiale de ces artistes. d'ailleurs les groupes amateurs qui ont un site le font : ils mettent à dispo des mp3 de qualité variable pour se faire connaitre !
Il suffit de laisser l'attrait de l'original (que ce soit la qualité
, ou simplement le plaisir d'avoir le petit livret du cd.... ) et créer un cadre légal clair (j'aime bien mon idée du débit légal de 32kbps...vive moi ! ).ensuite, la copie peux servir de moyen de constituer une culture musicale. de la même façon qu'un copain te prete un cd pour que tu écoute tel groupe, tu peux tester par toi même les groupes que tu veux et acheter tes préférés (toujours avec mes idées géniales
--> voir plus haut). les autres restant dans ta collec' dans une qualité bof (comme avec les k7 avant) mais restant un moyen de varier...voili ! a+
ah non, j'ai pas fini, en fait ! (désolé...)
petit message à ceux qui disent "ça craint" ou "c'est ridicule": d'accord, la forme peut être un peu utopiste...mais la remise en cause n'est-elle pas nécessaire ? Pensez-vous vraiment que ce qu'on entend à la télé sur le piratage musical est vrai et objectif ?
cette fois-ci : a+ !
Some kind of Munster !
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte