Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)
- 927 réponses
- 124 participants
- 46 446 vues
- 4 followers
Ascii
1816
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/05/2004 à 12:08:11Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)
Bonjour a tous,
Suite au thread "Piratage musical : l'industrie du disque en croisade", nous avons decide d ecrire une lettre ouverte, qui, par la suite, sera envoyee a certains medias (presse, radio, etc...).
Afin quelle puisse avoir un quelconque poids, nous demandons a tous les AFiens partageant notre opinion de bien vouloir se manifester. Nous la signerons de tous les pseudonymes presents sur ce thread !
Nous voudrions aussi ajouter pour l ensemble des signatures : "Membres d Audiofanzine.com", mais la il nous faut l accord explicite de Psycom !
Alors, si, lecteur, tu es Psycom, alors : donne nous tu le droit d utiliser "Membres d AF" pour cette lettre ? Si oui, sous quelle forme ? (Cela etant, nous comprendrons si tu ne veux pas )
Merci a tous !!!
-------------------------------------------------------------------------------------
M./Mme/Mlle X Media Y
Nous sommes un groupe d’internautes liés par le forum d'un site communautaire français. Musiciens, artistes, techniciens, ingénieurs, producteurs indépendants, ou tout simplement passionnés de musique, nous souhaitons réagir sur les dispositifs du SNEP contre le peer-to-peer et le téléchargement de musiques gratuit.
Nous avons du mal à prendre ces informations au sérieux. En effet, le peer-to-peer est seulement présenté comme le bouc émissaire de majors qui veulent justifier hâtivement leurs pertes sèches.
Les arguments avancés par les maisons de disques et surtout par l’IFPI (représentant de l’industrie du disque à travers le monde) sont simplistes, incomplets, voire erronés.
On peut d’ailleurs trouver étrange que l’IFPI s'appuie sur les résultats des instituts Forrester (USA) ou Jupiter (Italie) qui auparavant démontraient que le peer-to-peer n'avait aucune incidence sur le marché du disque.
On peut conforter cette thèse à l'aide de la très récente et très sérieuse étude indépendante de Felix Oberholzer (Harvard) et de Koleman Strumpf (North Carolina-Chapel Hill) publiée le 28 mars dernier.
Enfin, l’assertion des majors laisse une drôle d'impression quand on sait que la Cour Fédérale canadienne a considéré que le partage de MP3 sur Internet n'était pas une violation de la propriété intellectuelle. En d’autres termes, ce que condamne les majors en France ou aux États-Unis est complètement légal au Canada !
Preuve que la question du peer-to-peer mérite au moins une réévaluation.
Pour expliquer la baisse du marché des CD, on peut aussi se demander s'il n y a pas eu un changement dans le budget "loisirs" des consommateurs. L’arrivée des nouveaux supports et des nouvelles formes de divertissement (jeux vidéo, DVD ou encore "home cinema" ) a sans nul doute touché le marché de la musique. Marché lui-même touché par la fin inéluctable de la période d'attrait du CD comme produit nouveau. Les jeunes notamment (grosse part du marché des majors) ont d’autres priorités de consommation, comme le téléphone portable qui représente une somme d’argent conséquente (un forfait équivaut à 2 CD par mois).
Nous pourrions également évoquer l'apparition de nouveaux marchés en très forte progression comme celui des sonneries téléchargeables, ou la question du prix des CD, ou de la hausse des coûts de promotion...
Pourtant l’IFPI ignore ces arguments simples et préfère dénoncer la "piraterie" comme seule et unique, responsable d'une situation peut-être pas si catastrophique pour les majors.
Il est certain que les consommateurs achètent de moins en moins de CD par hasard, ils ont besoin de l’écouter, de s'en faire une idée. Le peer-to-peer joue le rôle, bien malgré lui, de "médiathèque mondiale", de catalogue où l'on trouve à peu près tout, et des enregistrements rares en particulier. En plus de pouvoir pré-écouter sans forcément acheter, le peer-to-peer permet à l’internaute de découvrir une multitude d’artistes dont il pourra ensuite acheter CD, DVD, T-shirts ou billets de concert.
Nous pensons aussi et surtout que les majors se trompent de cheval de bataille. En effet, la production musicale devient de plus en plus indépendante ou réunie en micro-sociétés spécialisées, les ventes des labels indépendants progressent...
Dans ces conditions, et étant donné que les majors ne remettent pas en cause l'activité de l'industrie musicale, ses produits, la manière de les promouvoir et de les vendre, reporter la cause de ses maux sur le comportement de personnes dont la responsabilité n'a pas été clairement établie nous semble complètement abusif. Surtout si les personnes en question sont les consommateurs.
Nous nous étonnons enfin de l'absence d'un portail sur Internet regroupant en son sein un catalogue varié et complet, permettant l'écoute gratuite de titres entiers avec une réelle qualité d'écoute et un prix de téléchargement abordable. Ou encore la possibilité d'acquérir un média physique attractif, respectant la loi française, c'est-à-dire le droit à la copie privée afin d'assurer la pérennité du droit d'écoute. En effet, à l'heure actuelle, un morceau de musique téléchargé sur les portails français coûte entre 1 et 2 euros, ce qui bien souvent revient plus cher qu'un CD - le support, le boîtier et la qualité en moins.
Sans soutenir le piratage de la musique, il nous faut bien constater que les comportements de "consommation" de la musique changent et nous déplorons que les majors entérinent désormais un combat contre les consommateurs.
Auteurs : Les Cristeaux Liquident, Zikmusicien, Kravatorf, Arzakan, Ascii.
-------------------------------------------------------------------------------------
Signataires actuels (update : 14/05/2004)
Gulistan
Pidjy
Igor O
le druide
renzi
Fuyuhiko
Les Cristeaux Liquident
Zikmusicien
Arzakan
krokro
Lo-nath
OranGe
Lsan
faya vince
Loran4444
Shake
rascalpo
Yannou
multiform
Lelou
jambesexy
jg_r_e_e_n
J-Luc
Martis 3.0
tropik
ventrebleu
Franckla
Cyclyk
Captain amnesica
Yannpresley
comment-tu-dis?
Gulistan
2d
virtualfred
fxdfxd
Hellraider
bioman666
Ascii
kravatorf
wolfen
Nefas
Klav
CyberLudo2013
Number-6
Deed
The Citizens
Agentcarotte SE
Quemar
Ricooo
Soit 49 membres !
Suite au thread "Piratage musical : l'industrie du disque en croisade", nous avons decide d ecrire une lettre ouverte, qui, par la suite, sera envoyee a certains medias (presse, radio, etc...).
Afin quelle puisse avoir un quelconque poids, nous demandons a tous les AFiens partageant notre opinion de bien vouloir se manifester. Nous la signerons de tous les pseudonymes presents sur ce thread !
Nous voudrions aussi ajouter pour l ensemble des signatures : "Membres d Audiofanzine.com", mais la il nous faut l accord explicite de Psycom !
Alors, si, lecteur, tu es Psycom, alors : donne nous tu le droit d utiliser "Membres d AF" pour cette lettre ? Si oui, sous quelle forme ? (Cela etant, nous comprendrons si tu ne veux pas )
Merci a tous !!!
-------------------------------------------------------------------------------------
M./Mme/Mlle X Media Y
Nous sommes un groupe d’internautes liés par le forum d'un site communautaire français. Musiciens, artistes, techniciens, ingénieurs, producteurs indépendants, ou tout simplement passionnés de musique, nous souhaitons réagir sur les dispositifs du SNEP contre le peer-to-peer et le téléchargement de musiques gratuit.
Nous avons du mal à prendre ces informations au sérieux. En effet, le peer-to-peer est seulement présenté comme le bouc émissaire de majors qui veulent justifier hâtivement leurs pertes sèches.
Les arguments avancés par les maisons de disques et surtout par l’IFPI (représentant de l’industrie du disque à travers le monde) sont simplistes, incomplets, voire erronés.
On peut d’ailleurs trouver étrange que l’IFPI s'appuie sur les résultats des instituts Forrester (USA) ou Jupiter (Italie) qui auparavant démontraient que le peer-to-peer n'avait aucune incidence sur le marché du disque.
On peut conforter cette thèse à l'aide de la très récente et très sérieuse étude indépendante de Felix Oberholzer (Harvard) et de Koleman Strumpf (North Carolina-Chapel Hill) publiée le 28 mars dernier.
Enfin, l’assertion des majors laisse une drôle d'impression quand on sait que la Cour Fédérale canadienne a considéré que le partage de MP3 sur Internet n'était pas une violation de la propriété intellectuelle. En d’autres termes, ce que condamne les majors en France ou aux États-Unis est complètement légal au Canada !
Preuve que la question du peer-to-peer mérite au moins une réévaluation.
Pour expliquer la baisse du marché des CD, on peut aussi se demander s'il n y a pas eu un changement dans le budget "loisirs" des consommateurs. L’arrivée des nouveaux supports et des nouvelles formes de divertissement (jeux vidéo, DVD ou encore "home cinema" ) a sans nul doute touché le marché de la musique. Marché lui-même touché par la fin inéluctable de la période d'attrait du CD comme produit nouveau. Les jeunes notamment (grosse part du marché des majors) ont d’autres priorités de consommation, comme le téléphone portable qui représente une somme d’argent conséquente (un forfait équivaut à 2 CD par mois).
Nous pourrions également évoquer l'apparition de nouveaux marchés en très forte progression comme celui des sonneries téléchargeables, ou la question du prix des CD, ou de la hausse des coûts de promotion...
Pourtant l’IFPI ignore ces arguments simples et préfère dénoncer la "piraterie" comme seule et unique, responsable d'une situation peut-être pas si catastrophique pour les majors.
Il est certain que les consommateurs achètent de moins en moins de CD par hasard, ils ont besoin de l’écouter, de s'en faire une idée. Le peer-to-peer joue le rôle, bien malgré lui, de "médiathèque mondiale", de catalogue où l'on trouve à peu près tout, et des enregistrements rares en particulier. En plus de pouvoir pré-écouter sans forcément acheter, le peer-to-peer permet à l’internaute de découvrir une multitude d’artistes dont il pourra ensuite acheter CD, DVD, T-shirts ou billets de concert.
Nous pensons aussi et surtout que les majors se trompent de cheval de bataille. En effet, la production musicale devient de plus en plus indépendante ou réunie en micro-sociétés spécialisées, les ventes des labels indépendants progressent...
Dans ces conditions, et étant donné que les majors ne remettent pas en cause l'activité de l'industrie musicale, ses produits, la manière de les promouvoir et de les vendre, reporter la cause de ses maux sur le comportement de personnes dont la responsabilité n'a pas été clairement établie nous semble complètement abusif. Surtout si les personnes en question sont les consommateurs.
Nous nous étonnons enfin de l'absence d'un portail sur Internet regroupant en son sein un catalogue varié et complet, permettant l'écoute gratuite de titres entiers avec une réelle qualité d'écoute et un prix de téléchargement abordable. Ou encore la possibilité d'acquérir un média physique attractif, respectant la loi française, c'est-à-dire le droit à la copie privée afin d'assurer la pérennité du droit d'écoute. En effet, à l'heure actuelle, un morceau de musique téléchargé sur les portails français coûte entre 1 et 2 euros, ce qui bien souvent revient plus cher qu'un CD - le support, le boîtier et la qualité en moins.
Sans soutenir le piratage de la musique, il nous faut bien constater que les comportements de "consommation" de la musique changent et nous déplorons que les majors entérinent désormais un combat contre les consommateurs.
Auteurs : Les Cristeaux Liquident, Zikmusicien, Kravatorf, Arzakan, Ascii.
-------------------------------------------------------------------------------------
Signataires actuels (update : 14/05/2004)
Gulistan
Pidjy
Igor O
le druide
renzi
Fuyuhiko
Les Cristeaux Liquident
Zikmusicien
Arzakan
krokro
Lo-nath
OranGe
Lsan
faya vince
Loran4444
Shake
rascalpo
Yannou
multiform
Lelou
jambesexy
jg_r_e_e_n
J-Luc
Martis 3.0
tropik
ventrebleu
Franckla
Cyclyk
Captain amnesica
Yannpresley
comment-tu-dis?
Gulistan
2d
virtualfred
fxdfxd
Hellraider
bioman666
Ascii
kravatorf
wolfen
Nefas
Klav
CyberLudo2013
Number-6
Deed
The Citizens
Agentcarotte SE
Quemar
Ricooo
Soit 49 membres !
dr mabourse
1086
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
451 Posté le 07/05/2004 à 16:20:52
C'est koi comme poursuites 
0
Anonyme
521397
452 Posté le 07/05/2004 à 16:22:42
Poursuites en voiture...
0
dr mabourse
1086
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
453 Posté le 07/05/2004 à 16:24:33
A poully en oxoi ?
0
Willty
1368
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
454 Posté le 07/05/2004 à 16:28:06
Poor sweet !
0
dr mabourse
1086
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
455 Posté le 07/05/2004 à 16:29:39
Ca krak ...
0
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
456 Posté le 07/05/2004 à 16:31:04
Bon je précise ma pensée en toute subjectivité : les gens en général font rarement l'effort de comprendre plus loin que ce qu'on leur explique, aussi il faut lorsque l'on est journaliste et que l'on respecte la déontologie, qui est un grand mot aussi mais si on m'oppose que tout est subjectif, ben on a pas sorti le cul des ronces, EXPLIQUER sans CARICATURER une situation.
Les gens en général sont pas cons, il faut juste éviter de faire travailler leur connerie plutot que leur intelligence.
Les gens en général sont pas cons, il faut juste éviter de faire travailler leur connerie plutot que leur intelligence.
0
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
457 Posté le 07/05/2004 à 16:32:20
dr mabourse
1086
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
458 Posté le 07/05/2004 à 16:33:10
Citation : Les gens en général sont pas cons
si , la preuve , 70% des gens regardent lebigdil et loftstory
0
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
459 Posté le 07/05/2004 à 16:35:28
Willty
1368
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
460 Posté le 07/05/2004 à 16:36:31
Y'a la télé dans la mer ????
*** CARMINA ****
** Death Metal **
*** CARMINA ****
** Death Metal **
0
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
461 Posté le 07/05/2004 à 16:37:49
dr mabourse
1086
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
462 Posté le 07/05/2004 à 16:41:45
Citation : jvais faire un attentat contre l'emetteur télé de marégion comme ca je pourrai passer a la télé
citation veridique d'un type croyant pouvoir revolutionner le monde , et qui , bizarrement regarde le bigdil ...
0
LoG
2223
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
463 Posté le 07/05/2004 à 16:44:16
Je signe 
0
I still haven't find what i'm looking for... http://perso.wanadoo.fr/cristalcfm/musiques/letempsdureve-LoGfeatCecgwen.mp3
tropik
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
464 Posté le 07/05/2004 à 18:07:10
Sujet à voir sur france 5 maintenant et en direct... ( c'est dans l'air )
0
Tucdual
634
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
465 Posté le 07/05/2004 à 20:55:16
Moi aussi je veux signer
y'a encore la place sur la feuille ?
y'a encore la place sur la feuille ?
0
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
466 Posté le 07/05/2004 à 21:24:10
Toutafé 
0
snafu
3514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
467 Posté le 07/05/2004 à 21:24:42
Loop je réagis un peu tard, mais :
je t'avais demandé ce que tu pensais du statut intermittent etc.
et tu me fais une réponse à la con, je suis désloé mais c'est une réponse à la con ; tu parles de pseudo-artistes, etc. Chirac aussi à la télé avait que la remise en cause du statut pouvait "fragiliser jeunes artistes"
Moi je connais des vieux techniciens et ils emmerdent Chirac autant que tous les gens qui font ce court-circuit-là. Putain! Y'en a marre, les politicards ou les gens non concernés ne parlent que des artistes en oubliant les techniciens! A l'intérieur même de la lutte (enfin, chez moi en tout cas), il y a une majorité de gens du théâtre et donc les musiciens passent à la trappe ; eh! réveillez-vous, il faut qu'un parle du même sujet!
je t'avais demandé ce que tu pensais du statut intermittent etc.
et tu me fais une réponse à la con, je suis désloé mais c'est une réponse à la con ; tu parles de pseudo-artistes, etc. Chirac aussi à la télé avait que la remise en cause du statut pouvait "fragiliser jeunes artistes"
Moi je connais des vieux techniciens et ils emmerdent Chirac autant que tous les gens qui font ce court-circuit-là. Putain! Y'en a marre, les politicards ou les gens non concernés ne parlent que des artistes en oubliant les techniciens! A l'intérieur même de la lutte (enfin, chez moi en tout cas), il y a une majorité de gens du théâtre et donc les musiciens passent à la trappe ; eh! réveillez-vous, il faut qu'un parle du même sujet!
0
portscan.
432
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
468 Posté le 07/05/2004 à 21:38:41
+1 (mort aux vaches na!)
0
Kurzy
298
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
469 Posté le 08/05/2004 à 09:13:28
Je n'ai pas lu tous les messages mais j'apporte ma voix à cette inespérée initiative.
Trop d'impôts tue l'impôt, disque trop cher tue le marché. Il n'y a qu'à voir la vitesse à laquelle se vident les bacs de cds à moins de 10 euros dans les supermarchés pour tout de suite comprendre qu'un cd à 22-23 euros, c'est beaucoup trop cher, surtout quand on sait que c'est la chaîne de commercialisation qui touche le plus d'argent, l'auteur se contentant lui d'un ou 2 euros par disque vendu.
Aux E-U il me semble qu'ils baissent le prix du cd et ça marche. Tout le monde préférerait avoir le cd original de son chanteur préféré.
J'ai beaucoup gravé par le passé, quand j'étais un étudiant fauché. Les cds "gravés" je ne les écoutais jamais. Tous ceux que j'écoute, sont ceux que j'ai racheté en version original.
Au moins j'ai découvert des disques que je n'aurais jamais acheté avant. Je crois même que le téléchargement a fait augmenté le nombre de mes achats de cds. Et puis les majors oublient déjà qu'ils reçoivent une partie de la vente d'un support vierge. Même le père de famille qui achète un cd vierge pour sauvegarder les photos numériques de son nouveau né donne de l'argent à Universal ! C'est injuste.
Trop d'impôts tue l'impôt, disque trop cher tue le marché. Il n'y a qu'à voir la vitesse à laquelle se vident les bacs de cds à moins de 10 euros dans les supermarchés pour tout de suite comprendre qu'un cd à 22-23 euros, c'est beaucoup trop cher, surtout quand on sait que c'est la chaîne de commercialisation qui touche le plus d'argent, l'auteur se contentant lui d'un ou 2 euros par disque vendu.
Aux E-U il me semble qu'ils baissent le prix du cd et ça marche. Tout le monde préférerait avoir le cd original de son chanteur préféré.
J'ai beaucoup gravé par le passé, quand j'étais un étudiant fauché. Les cds "gravés" je ne les écoutais jamais. Tous ceux que j'écoute, sont ceux que j'ai racheté en version original.
Au moins j'ai découvert des disques que je n'aurais jamais acheté avant. Je crois même que le téléchargement a fait augmenté le nombre de mes achats de cds. Et puis les majors oublient déjà qu'ils reçoivent une partie de la vente d'un support vierge. Même le père de famille qui achète un cd vierge pour sauvegarder les photos numériques de son nouveau né donne de l'argent à Universal ! C'est injuste.
0
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
470 Posté le 08/05/2004 à 10:49:18
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
471 Posté le 08/05/2004 à 14:34:28
Citation :
moi j'pense que l'boulot d'un vrai journaliste c'est d'etre a fond subjectif par exemple... que l'objectivité enleve tout jugement tout avis, et des fois l'absence de jugement laisse
Mais ça existe pas l'objectivité, à part dans la tête de celui qui la décrète... Regarde france info, il y a pas pire comme canal d'information !
N'empêche, je suis déçu, personne pour réagir au fait que le numérique abolit de fait tout droit d'auteur et toute propriété intellectuelle...
0
Anonyme
521397
472 Posté le 08/05/2004 à 14:51:26
Le live mes amis ! le live...
le CD n'est qu'un moyen de promotionner le live !!!
j'ai le droit de télécharger une photo de la joconde, que je sache...
seule compte l'oeuvre originale
(parce que, honnêtement... on a tous fait de l'autoprod... on sait ce que coute vraiment un CD...).
les gens sont bien gentils d'acheter... finalement.
tandis que le live... c'est inimitable.
l'avenir des comédiens est dans un retour au théatre.
pour la zic, c'est pareil.
y a que sony qui ait compris qq chose...
le CD n'est qu'un moyen de promotionner le live !!!
j'ai le droit de télécharger une photo de la joconde, que je sache...
seule compte l'oeuvre originale
(parce que, honnêtement... on a tous fait de l'autoprod... on sait ce que coute vraiment un CD...).
les gens sont bien gentils d'acheter... finalement.
tandis que le live... c'est inimitable.
l'avenir des comédiens est dans un retour au théatre.
pour la zic, c'est pareil.
y a que sony qui ait compris qq chose...
0
Lsan
3380
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
473 Posté le 08/05/2004 à 14:54:54
Citation : le CD n'est qu'un moyen de promotionner le live
oui et non...
oui bien sûr, la musique est quelque chose de vivant...doit provoquer une émotion immédiate.
non, parce que franchement il y a quelques disques que j'adore me passer en boucle à la maison, pépère dans mon canap à glander...sachant qu'en plus une salle de concert ne me permettrait pas d'atteindre cet état d'esprit...
non enfin, demande donc aux fous de boites de nuit...
quant à la promo, ils se promotionnent dans les deux sens : des fois j'achète des disques après avoir vu un live, des fois je vais au live après avoir mis un disque en boucle à la maison...
bref les deux ont aujourd'hui leur complémentarité.
0
litle_rom1
1267
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
474 Posté le 08/05/2004 à 14:56:04
Débat sur france 5 dans l'emmission c dans l'air , j ai vu la rediff ce matin le sujet etait le meme que nous traitons ici , ct tres interressant, y avait Yves Duteil , Le president du SNEP, une journaliste du monde et Gérard Louvin .
0
Anonyme
521397
475 Posté le 08/05/2004 à 14:56:58
Citation : le CD n'est qu'un moyen de promotionner le live
c'est marrant parce que c'est l'inverse là, les tournées servent à vendre du cd pour une maison de disque
0
- < Liste des sujets
- Charte