Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 66 66
Articles 38 38
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 090 5,1k

Sujet Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)

  • 927 réponses
  • 124 participants
  • 43 158 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)
Bonjour a tous,

Suite au thread "Piratage musical : l'industrie du disque en croisade", nous avons decide d ecrire une lettre ouverte, qui, par la suite, sera envoyee a certains medias (presse, radio, etc...).
Afin quelle puisse avoir un quelconque poids, nous demandons a tous les AFiens partageant notre opinion de bien vouloir se manifester. Nous la signerons de tous les pseudonymes presents sur ce thread !
Nous voudrions aussi ajouter pour l ensemble des signatures : "Membres d Audiofanzine.com", mais la il nous faut l accord explicite de Psycom !
Alors, si, lecteur, tu es Psycom, alors : donne nous tu le droit d utiliser "Membres d AF" pour cette lettre ? Si oui, sous quelle forme ? (Cela etant, nous comprendrons si tu ne veux pas )

Merci a tous !!!

-------------------------------------------------------------------------------------

M./Mme/Mlle X Media Y

Nous sommes un groupe d’internautes liés par le forum d'un site communautaire français. Musiciens, artistes, techniciens, ingénieurs, producteurs indépendants, ou tout simplement passionnés de musique, nous souhaitons réagir sur les dispositifs du SNEP contre le peer-to-peer et le téléchargement de musiques gratuit.

Nous avons du mal à prendre ces informations au sérieux. En effet, le peer-to-peer est seulement présenté comme le bouc émissaire de majors qui veulent justifier hâtivement leurs pertes sèches.
Les arguments avancés par les maisons de disques et surtout par l’IFPI (représentant de l’industrie du disque à travers le monde) sont simplistes, incomplets, voire erronés.

On peut d’ailleurs trouver étrange que l’IFPI s'appuie sur les résultats des instituts Forrester (USA) ou Jupiter (Italie) qui auparavant démontraient que le peer-to-peer n'avait aucune incidence sur le marché du disque.
On peut conforter cette thèse à l'aide de la très récente et très sérieuse étude indépendante de Felix Oberholzer (Harvard) et de Koleman Strumpf (North Carolina-Chapel Hill) publiée le 28 mars dernier.
Enfin, l’assertion des majors laisse une drôle d'impression quand on sait que la Cour Fédérale canadienne a considéré que le partage de MP3 sur Internet n'était pas une violation de la propriété intellectuelle. En d’autres termes, ce que condamne les majors en France ou aux États-Unis est complètement légal au Canada !

Preuve que la question du peer-to-peer mérite au moins une réévaluation.

Pour expliquer la baisse du marché des CD, on peut aussi se demander s'il n y a pas eu un changement dans le budget "loisirs" des consommateurs. L’arrivée des nouveaux supports et des nouvelles formes de divertissement (jeux vidéo, DVD ou encore "home cinema" ) a sans nul doute touché le marché de la musique. Marché lui-même touché par la fin inéluctable de la période d'attrait du CD comme produit nouveau. Les jeunes notamment (grosse part du marché des majors) ont d’autres priorités de consommation, comme le téléphone portable qui représente une somme d’argent conséquente (un forfait équivaut à 2 CD par mois).
Nous pourrions également évoquer l'apparition de nouveaux marchés en très forte progression comme celui des sonneries téléchargeables, ou la question du prix des CD, ou de la hausse des coûts de promotion...

Pourtant l’IFPI ignore ces arguments simples et préfère dénoncer la "piraterie" comme seule et unique, responsable d'une situation peut-être pas si catastrophique pour les majors.

Il est certain que les consommateurs achètent de moins en moins de CD par hasard, ils ont besoin de l’écouter, de s'en faire une idée. Le peer-to-peer joue le rôle, bien malgré lui, de "médiathèque mondiale", de catalogue où l'on trouve à peu près tout, et des enregistrements rares en particulier. En plus de pouvoir pré-écouter sans forcément acheter, le peer-to-peer permet à l’internaute de découvrir une multitude d’artistes dont il pourra ensuite acheter CD, DVD, T-shirts ou billets de concert.

Nous pensons aussi et surtout que les majors se trompent de cheval de bataille. En effet, la production musicale devient de plus en plus indépendante ou réunie en micro-sociétés spécialisées, les ventes des labels indépendants progressent...
Dans ces conditions, et étant donné que les majors ne remettent pas en cause l'activité de l'industrie musicale, ses produits, la manière de les promouvoir et de les vendre, reporter la cause de ses maux sur le comportement de personnes dont la responsabilité n'a pas été clairement établie nous semble complètement abusif. Surtout si les personnes en question sont les consommateurs.

Nous nous étonnons enfin de l'absence d'un portail sur Internet regroupant en son sein un catalogue varié et complet, permettant l'écoute gratuite de titres entiers avec une réelle qualité d'écoute et un prix de téléchargement abordable. Ou encore la possibilité d'acquérir un média physique attractif, respectant la loi française, c'est-à-dire le droit à la copie privée afin d'assurer la pérennité du droit d'écoute. En effet, à l'heure actuelle, un morceau de musique téléchargé sur les portails français coûte entre 1 et 2 euros, ce qui bien souvent revient plus cher qu'un CD - le support, le boîtier et la qualité en moins.

Sans soutenir le piratage de la musique, il nous faut bien constater que les comportements de "consommation" de la musique changent et nous déplorons que les majors entérinent désormais un combat contre les consommateurs.

Auteurs : Les Cristeaux Liquident, Zikmusicien, Kravatorf, Arzakan, Ascii.

-------------------------------------------------------------------------------------
Signataires actuels (update : 14/05/2004)

Gulistan
Pidjy
Igor O
le druide
renzi
Fuyuhiko
Les Cristeaux Liquident
Zikmusicien
Arzakan
krokro
Lo-nath
OranGe
Lsan
faya vince
Loran4444
Shake
rascalpo
Yannou
multiform
Lelou
jambesexy
jg_r_e_e_n
J-Luc
Martis 3.0
tropik
ventrebleu
Franckla
Cyclyk
Captain amnesica
Yannpresley
comment-tu-dis?
Gulistan
2d
virtualfred
fxdfxd
Hellraider
bioman666
Ascii
kravatorf
wolfen
Nefas
Klav
CyberLudo2013
Number-6
Deed
The Citizens
Agentcarotte SE
Quemar
Ricooo


Soit 49 membres !
Afficher le sujet de la discussion
261
Un faux-flag : votre texte n'est pas super, je vous dirai pourquoi plus tard (et encore c'est pas sûr).

Pour moi, le discours des industrieux du disque est ignoble ; ils mènent une politique commerciale suicidaire, quasi-nord-coréennes même, et ils s'en prennent aux consommateurs. Qu'ils aillent tous se faire sodomiser, j'irai uriner sur leur tombe ; s'ils veulent survivre il faudrait qu'ils arrêtent de se foutre de la gueule du monde, mais ça ils préféreraient crever. :fache:


Les gens qui condamnent le p2p actuellement en brandissant la propriété intellectuelle, qui viennent te dire : "bouh emule, pas bien!" me font penser (c'est bizarre!) aux djeuns qui gueulaient dans la rue après le premier tour des présidentielles. Quel rapport? A côté de la plaque, et complètement manipulés.
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
262
Ils arrivent à dire ça:

"La campagne qui démarre aujourd'hui se veut la dernière avant d'engager, le cas échéant, et selon un calendrier qui n'est pas défini, des poursuites et des dépôts de plaintes si rien ne change. S'il y a une reprise des ventes et un effondrement du trafic sur le peer-to-peer, nous renoncerions aux procès" :oo: :oo: :oo: :oo: :oo:

Hervé Rosny directeur du SNEP

Serieusement vous trouvez pas ça fou, ils sont pas serieux !!! Choubi, Laurent et les autres vous allez pas me dire que vs cautionnez au croyez un instant ce que dit ce mec qd même !!!

Je signe en ayant l'espoir que media et français puissent entendre autre chose que délire gerbant...
263
On peut être pour une baisse de la criminalité en France, mais ne pas être d'accords avec la politique répressive d'un Sarkozy.....ben là c'est pareil.....quoique
264
Je signe
NeSty NeSs http://www.mercureliquide.com
265
:zzz:
266

Citation : Ca va leur faire froid dans le dos aux majors quand ils vont voir que des mégastars à l'aura planétaire comme 2d, Captain Amnesica, J-Luc, Lelou, Fuyuhiko..... signent une pétition "contre eux"



en retard mais !!
j'tais plié devant mon poste, barna :mrg:

zéro degré | melatonine | MWTE

267
Nan mais l'pire c'est quand même qu'ils font ce qu'ils veulent dans l'absolu...

Et une pétition venant de musiciens "amateurs" ou "underground" pour la plupart ca fait un peu... chépa... c'est bof quoi lol.

Si c'est en tant qu'auditeur c'est pas ici qu'il faut venir chercher les gens, si c'est en tant que musicien, y'a qu'a commencé par donner l'exemple... ahahah
268

Citation : Je ne connais personne, vieux, jeune, pro de la musique, qui n a pas un CD grave chez lui sans avoir la copie !



Bon eh bien tu peux en compter un. Il faut que je fouille, mais il me semble que je ne n'ai aucun CD gravé (à part des démos de potes jamais sorties) et que les mp3 qui trainent sur mon PC sont essentiellement des trucs que j'ai également en vinyl. Pourtant j'ai une connexion internet permanente et la Mule d'installée.
Il me semble qu'écouter convenablement un disque prend déjà assez longtemps, et que j'ai à peine le temps d'écouter les quelques un que j'achète par mois. Et télécharger des mp3 pour faire la collec ne me tente qu'assez peu.

En dehors de cela, j'ai l'impression que ceux qui défendent ici le P2P tombent dans les mêmes travers que les maisons de disques : "mais non, ça ne fait pas baisser les ventes, moi je télécharge et j'achète plus de CD qu'avant...".
Il ne faut pas rêver non plus, le P2P est une des raison des baisse de vente de disque. Les maisons de disques font comme si elles ne voyaient que celle là, essayez au moins de vous mettre un cran au dessus, en évitant de faire comme si elle n'existait pas...
Le P2P est un problème pour tous les gens qui essaient de gagner de l'argent avec la musique, parce que (comme le disait très justement laurent) les gens qui l'utilisent ont de plus en plus tendance à imaginer la musique comme étant gratuite et dématérialisée. Ici nous n'avons que des gens qui jouent de la musique et qui voient donc ce qu'elle peut représenter comme effort éventuel, en tout cas comme temps passé. Cela n'est pas forcément perceptible à l'écoute du produit fini. Moi aussi mes potes (qui souvent bricolent de la musique ou font des mixes) achètent plein de disques, et ils continueront quoiqu'il arrive. Je ne suis pas sur que ce soit le cas de l'auditeur lambda qui a un rapport plus lointain et plus anodin avec la musique.

Je pense très sincèrement que l'industrie musicale telle qu'elle existe actuellement a fait son temps, je ne me hasarderait pas à signer un texte qui propose des solutions parce que le problème me semble trop complexe pour mes petites neurones. Mais nous avons sans doute suffisament d'analystes économiques et de sociologues ici pour que je me dispense d'y réfléchir...

Je précise que je ne vis pas de la musique, loin de là, même si je touche parfois à l'occasion un cachet d'intermittent, que je fais quelques concerts payés au noir également (c'est mal je sais mais parfois y a pas super le choix), et que je vends quelques disques.

Zero

zéro degré | melatonine | MWTE

269
Tiens ya une pub marrante dans l'monde....

ahahah quel bande d'enculés.
270
Pas con tout ça zero :

- en fait la musique doit être un "objet" de valeur, et doit le rester. Et c'est chiant car elle est immatérielle, ne serais ce que si l'on compare avec le milieu de la peinture...Sa gratuité diminue son interêt, et sa valeur. Je reste persuadé que le gusse lambda du coin estime que plus c'est cher mieux c'est, car l'argent est un étalon de valeur malheureusement. Limite, plus c'est cher plus c'est luxueux. Et mettre à l'esprit des "consommateurs" qu'elle devrait être gratuite est bien sûr mauvaise...(je te reprends sur ce dernier point car c'est ce qui a déclenché ma reflexion).

- le P2P c'est bien, à partir du moment où il s'agit d'un effort promotionnel..."offrir" 3 titres à l'écoute ça va, par contre offrir des albums complets c'est incohérent. si l'objet est d'offrir l'album complet à l'écoute pour promotion, autant passer les 3/4 en mp3 32kbps et pas plus : 3 titres pour se rendre compte de la qualité du son, le reste pour se rendre compte de la qualité du reste...

Avec le recul sur tout, j'ai tendance à penser que ce genre de plainte est un peu du paluchage, même s'il est louable qu'il y ait une lutte contre les abus des majors...je reste cependant avec cette idée de je m'en foutisme car je m'interesse à 100% à un milieu qui n'est pas directement concerné : les labels indés. M'enfin je signe quand même car c'est bien sûr cohérent, surtout pour foutre un coup de pied dans la fourmilière...enfin tout dépend aussi du texte final...

https://burzinski.bandcamp.com/