Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 087 5,1k

Sujet Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)

  • 927 réponses
  • 124 participants
  • 43 013 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Missive pour denoncer la politique des majors ! (Psycom nous avons besoin de toi)
Bonjour a tous,

Suite au thread "Piratage musical : l'industrie du disque en croisade", nous avons decide d ecrire une lettre ouverte, qui, par la suite, sera envoyee a certains medias (presse, radio, etc...).
Afin quelle puisse avoir un quelconque poids, nous demandons a tous les AFiens partageant notre opinion de bien vouloir se manifester. Nous la signerons de tous les pseudonymes presents sur ce thread !
Nous voudrions aussi ajouter pour l ensemble des signatures : "Membres d Audiofanzine.com", mais la il nous faut l accord explicite de Psycom !
Alors, si, lecteur, tu es Psycom, alors : donne nous tu le droit d utiliser "Membres d AF" pour cette lettre ? Si oui, sous quelle forme ? (Cela etant, nous comprendrons si tu ne veux pas )

Merci a tous !!!

-------------------------------------------------------------------------------------

M./Mme/Mlle X Media Y

Nous sommes un groupe d’internautes liés par le forum d'un site communautaire français. Musiciens, artistes, techniciens, ingénieurs, producteurs indépendants, ou tout simplement passionnés de musique, nous souhaitons réagir sur les dispositifs du SNEP contre le peer-to-peer et le téléchargement de musiques gratuit.

Nous avons du mal à prendre ces informations au sérieux. En effet, le peer-to-peer est seulement présenté comme le bouc émissaire de majors qui veulent justifier hâtivement leurs pertes sèches.
Les arguments avancés par les maisons de disques et surtout par l’IFPI (représentant de l’industrie du disque à travers le monde) sont simplistes, incomplets, voire erronés.

On peut d’ailleurs trouver étrange que l’IFPI s'appuie sur les résultats des instituts Forrester (USA) ou Jupiter (Italie) qui auparavant démontraient que le peer-to-peer n'avait aucune incidence sur le marché du disque.
On peut conforter cette thèse à l'aide de la très récente et très sérieuse étude indépendante de Felix Oberholzer (Harvard) et de Koleman Strumpf (North Carolina-Chapel Hill) publiée le 28 mars dernier.
Enfin, l’assertion des majors laisse une drôle d'impression quand on sait que la Cour Fédérale canadienne a considéré que le partage de MP3 sur Internet n'était pas une violation de la propriété intellectuelle. En d’autres termes, ce que condamne les majors en France ou aux États-Unis est complètement légal au Canada !

Preuve que la question du peer-to-peer mérite au moins une réévaluation.

Pour expliquer la baisse du marché des CD, on peut aussi se demander s'il n y a pas eu un changement dans le budget "loisirs" des consommateurs. L’arrivée des nouveaux supports et des nouvelles formes de divertissement (jeux vidéo, DVD ou encore "home cinema" ) a sans nul doute touché le marché de la musique. Marché lui-même touché par la fin inéluctable de la période d'attrait du CD comme produit nouveau. Les jeunes notamment (grosse part du marché des majors) ont d’autres priorités de consommation, comme le téléphone portable qui représente une somme d’argent conséquente (un forfait équivaut à 2 CD par mois).
Nous pourrions également évoquer l'apparition de nouveaux marchés en très forte progression comme celui des sonneries téléchargeables, ou la question du prix des CD, ou de la hausse des coûts de promotion...

Pourtant l’IFPI ignore ces arguments simples et préfère dénoncer la "piraterie" comme seule et unique, responsable d'une situation peut-être pas si catastrophique pour les majors.

Il est certain que les consommateurs achètent de moins en moins de CD par hasard, ils ont besoin de l’écouter, de s'en faire une idée. Le peer-to-peer joue le rôle, bien malgré lui, de "médiathèque mondiale", de catalogue où l'on trouve à peu près tout, et des enregistrements rares en particulier. En plus de pouvoir pré-écouter sans forcément acheter, le peer-to-peer permet à l’internaute de découvrir une multitude d’artistes dont il pourra ensuite acheter CD, DVD, T-shirts ou billets de concert.

Nous pensons aussi et surtout que les majors se trompent de cheval de bataille. En effet, la production musicale devient de plus en plus indépendante ou réunie en micro-sociétés spécialisées, les ventes des labels indépendants progressent...
Dans ces conditions, et étant donné que les majors ne remettent pas en cause l'activité de l'industrie musicale, ses produits, la manière de les promouvoir et de les vendre, reporter la cause de ses maux sur le comportement de personnes dont la responsabilité n'a pas été clairement établie nous semble complètement abusif. Surtout si les personnes en question sont les consommateurs.

Nous nous étonnons enfin de l'absence d'un portail sur Internet regroupant en son sein un catalogue varié et complet, permettant l'écoute gratuite de titres entiers avec une réelle qualité d'écoute et un prix de téléchargement abordable. Ou encore la possibilité d'acquérir un média physique attractif, respectant la loi française, c'est-à-dire le droit à la copie privée afin d'assurer la pérennité du droit d'écoute. En effet, à l'heure actuelle, un morceau de musique téléchargé sur les portails français coûte entre 1 et 2 euros, ce qui bien souvent revient plus cher qu'un CD - le support, le boîtier et la qualité en moins.

Sans soutenir le piratage de la musique, il nous faut bien constater que les comportements de "consommation" de la musique changent et nous déplorons que les majors entérinent désormais un combat contre les consommateurs.

Auteurs : Les Cristeaux Liquident, Zikmusicien, Kravatorf, Arzakan, Ascii.

-------------------------------------------------------------------------------------
Signataires actuels (update : 14/05/2004)

Gulistan
Pidjy
Igor O
le druide
renzi
Fuyuhiko
Les Cristeaux Liquident
Zikmusicien
Arzakan
krokro
Lo-nath
OranGe
Lsan
faya vince
Loran4444
Shake
rascalpo
Yannou
multiform
Lelou
jambesexy
jg_r_e_e_n
J-Luc
Martis 3.0
tropik
ventrebleu
Franckla
Cyclyk
Captain amnesica
Yannpresley
comment-tu-dis?
Gulistan
2d
virtualfred
fxdfxd
Hellraider
bioman666
Ascii
kravatorf
wolfen
Nefas
Klav
CyberLudo2013
Number-6
Deed
The Citizens
Agentcarotte SE
Quemar
Ricooo


Soit 49 membres !
Afficher le sujet de la discussion
161
Oulah!!!! tout se mélange là non?!!!
ce que j'ai vu dans cette missive c'est surtout le fait qu'on en a marre d'être pris pour des cons non?
ya pas apologie du piratage mais ya une demande de vérité qui est faite.
ce qui arrive en ce moment est grave pour moi parce que j'ai l'impression que ces histoires de P2P ne sont que des écrans de fumée pour mettre la main sur (je me répète) un des derniers espaces de liberté: le NET. Quoique qu'on dise, peu de lois régissent ce lieu d'échange... "échange"..... je me dis que ces hauts dirigeants ça doit pas mal leur faire mal aux fesses de voir une zone dans laquelle ils n'ont aucun pouvoir (ou peu, ne jouons pas sur les mots)
Le P2P est une catastrophe oui, mais aussi un pare feux je crains pour atteindre autre chose....
162
Je te rejoins complètement 2d dans ce que tu viens de dire :bravo:

J'ajouterai que le passionné achetera toujours des diques car l'acte d'achat et ce qui précède (fouiller les bacs, faire ses recherches sur le web, consulter des critiques, trouver la perle que l'on cherche depuis des années, etc) est presque aussi important que l'écoute de cet achat.

J'ai jamais retrouvé ce bonheur à télécharger des mp3.

Pour moi évidement...
Attention lien mort
163
Gabou> daccord avec toi, mais gagner sa vie avec la musique (et l'art en général) c'est un problème 1000 fois plus vieux que le p2p
164

Citation :
Qu'a fait AOL par exemple, pour la musique ces 15 dernières années ? Ont-ils aidés de nouveaux artistes ??? Pas à ma connaissance.



AOL, c'est time warner. Ca en fait, des disques produits ;)

Citation :
. je me dis que ces hauts dirigeants ça doit pas mal leur faire mal aux fesses de voir une zone dans laquelle ils n'ont aucun pouvoir (ou peu, ne jouons pas sur les mots)



Ah mon avis, tu te montes le bourichon, là... Combien de personne utilisent le net comme espace de liberté ? Ne te méprend pas, je suis perso un adepte farouche de ça, mais je te garantis que le p2p n'est pas le truc qui soit arrivé de mieux pour la sauvegarde d'un internet plus ou moins libre.

Le danger est bien ailleurs: la perde de l'anonymat. Et on y va à grand pas.
165
Oui, mais le P2P génère du pognon, non ? C'est un business comme un autre...
Sauf qu'il le fait notamment sur le dos de la musique, secteur dans lequel il n'investit pas d'argent.
Moi, je trouve immoral que des gens fasse de l'argent sur qq chose dans lequel ils n'investissent pas.
Déjà, le capitalisme, à la base, c'est pas très joli, mais là, cette opportunisme est écoeurant.

Alors, je dis : commençons par faire cracher AOL et compagnie.

Ensuite, servons nous de l'espace d'échange et de liberté qu'est le net, pour imposer aux majors ce que nous voulons entendre et pas l'inverse !
166
Je rejoins virtualfred et 2d...fouiner dans les bacs d'un petit disquaire est un plaisir incomparable.. :aime:

on a bien ri...

167

Citation : Karmasonik->Non comme dit 2d je suis persude que les gens qui aiment beaucoup acheterons l album !


Malheureusement, ca n'est pas forcement vrai :(((
Pour beaucoup de gens, la musique n'est que du consommable, point barre.

Citation : gagner sa vie avec la musique (et l'art en général) c'est un problème 1000 fois plus vieux que le p2p



Vrai aussi :bravo2:
168

Citation : quand il s'agit de trucs moins connus, des labels indés ou quoi, je crois que les auditeurs ont pas la même approche. déjà, la plupart préfère avoir un original


Tout-à-fait d'accord..

Citation : Faux calcul => ton album sera aussi dispo sur le P2P.
Tu crois toujours que tu seras gagnant ?


Oui car ce qui donne des moyens à un artiste c'est sa mise en valeur : médias, réputation, prestations... Tout cela crée des retombées. Et il en faut : on ne peut pas non plus remplir une salle de concert sans ce minimum.

Le p2p est aussi un média, peut-être + efficace que la meilleure place en tête de gondole d'un supermarché de province.
169
Mais je desire etre ecoute que par des pasionnes Gabou, donc des gens qui aiment ce que je fais !

Le Sound on Sound de janvier ou fevrier, montrait comment de pures home-studistes faisaient pour gagner leurs thunes : Le portail encore une fois ! Et sur quoi on met le doigt dans la lettre, sur le retard en France de tels dispositifs !

J ecoute des artistes qui vivent de leur musique et qui ne peuvent avoir un auditurium de passionnes uniquement !
170
... et puis y a une difference entre un auteur qui met son oeuvre sur le net et un mec qui convertit kekchose qui n est pas a lui en MP3 et le mettre online...