Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 074 5,1k

Sujet Tous contre les Majors : inventons une nouvelle manière de vendre sa musique sur le net.

  • 73 réponses
  • 14 participants
  • 2 984 vues
  • 1 follower
1 Tous contre les Majors : inventons une nouvelle manière de vendre sa musique sur le net.
I have a dream,

Ce rêve, c'est qu'un site libre se crée pour permettre à tous, connus et inconnus, de se faire connaître et vendre sa musique par téléchargement (avec le choix de la qualité et pourquoi pas le .wav à 44,1 khz pour le haut débit).

Un site où la seule contrainte serait d'être protégé par un organisme de type SNAC, un site qui toucherait un pourcentage modique de nos gains (publicité oblige), pour gérer nos téléchargements, les catalogués en vue d'une déclaration fiscale aux impôts.

Un site où chaque auteur aurait sa petite page de présentation (moyennant un abonnement au pire), mieux qu'une FNAC, un site où l'on pourrait préécouter chaque titre que l'on désire acheté.

L'industrie de disque a donné de mauvaises habitudes aux auteurs : faire 3-4 titres vraiment bien avec 5 ou 6 autres titres sans intérêts pour remplir le cd (titres bouche-trous), ou bien contraindre les auteurs à sombrer dans des production plus commerciales pour éviter d'être mis au placard.

L'industrie du disque ne découvre pas de nouveaux talents, elle les exploite à des fins commerciales dans un temps limité. Elle valorise ceux qui vendent plus de disques, elle impose ses titres en radio, bref nous sommes pris dans leur étau, tout juste bon à écouter 30 ou 40 chansons en boucles, dont la moitié sont des titres de boîtes de nuit et non des titres d'auteurs. On appelle ça aussi, la musique "au kilomètre" concept développé dans les années 80.

Des auteurs reconnus veulent quitter ou ont quitté ce circuit pour proposer leurs créations. C'est avec eux qu'il faut créer ce nouveau moyen de diffusion (Prince, Bowie, Georges Michael....).

Ne vous sentez plus obligés d'acheter un cd de 12 titres à 23 euros parce que vous n'en aimez que 2. Achetez-en 2 sans passer par la contrainte des intermétiaires et au meilleur prix.

Une cinquantaine d'audiofanziniens pourrait démarrer cette création (qui sait fructueuse un jour) soit par leur talent, soit par leur argent.

J'ai déjà un nom : Art of Music.com

Un site qui pourrait à terme créer un petit label et pourquoi pas son propre studio d'enregistrement voire même son propre réseau de diffusion de disques. Pour se démarquer des autres sites à venir, il faut faire une place très importante aux "nouveaux talents" afin de donner une dimension "créative" à un site à buts commerciaux.

Merde je me réveille :8O: Fin du rêve.
Afficher le premier post
71

Citation : Bah pour moi, l'artiste est révolutionnaire, anti-conformiste...


et doit crever de faim toute sa vie ? et puis aussi mourir seul, isolé, incompris...ouais ça c'est pas mal ça fait bien "artiste", non ?

http://www.jtvdigital.com

@JTVDigital

72
Bijour,

Je viens m'immiscer dans ce houleux débat, si vous le permettez...

1. Artiste pas payé = baisse de qualité générale, parce que comme tout, pour avoir un bon résultat, faut passer du temps sur son instrument, sur ses machines, etc...et si tu bosses en même temps, t'as plus le temps de bosser l'art correctement et tu fais une qualité moindre.

2.peer to peer = non respect des artistes, pour la simple et bonne raison qu'un album c'est souvent presque un an de boulot + 1 mois ou plus de réalisation pure (enregistrement, mixage) et en 2min hop, tout ça va chez quelqu'un gratuitement, bien content de pas payer, pendant qu'un artiste se fait virer de sa boîte de prod parce que ça vend pas des masses...

ok, le p2p nuit surtout aux maisons de disques, qui même si elles ont des fois des pratiques honteuses pour les plus grandes, sont celles qui filent les thunes pour l'enregistrement, le pressage, etc... donc ça dégouline sur l'artiste forcément si ça vend pas...

Après ben ouais y a des dérives mais ça cé pas propre à la musique, t'as des commerciaux qui te facturent une étude de marché un oeil, alors qu'ils y ont passé 10min, etc...

Voilà, à bon entendeur salut!

Bat
Post rock et didgeridoo!!
73

Citation : et doit crever de faim toute sa vie ? et puis aussi mourir seul, isolé, incompris...ouais ça c'est pas mal ça fait bien "artiste", non ?


Vous êtes emmerdants avec vos répliques à la con...bon, alors pour faire avancer la chose un peu,
Quelle est alors pour toi tampletonpeck ta définition d'artiste ???
74
"La mission de l'art n'est pas de copier la nature, mais de l'exprimer" Balzac

C'est la réaction entre un événement/phénomène et une sensibilité, délivrée par l'artiste.
(C'est une définition possible de l'art, l'artiste étant le catalyseur)

K.O.L.O: http://www.kolo-music.net JVAL Festival: http://www.jval.ch