Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 101 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 795 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
1781
Les réseaux P2P toujours devant les offres légales
Le P2P fait toujours plus d’adeptes que le téléchargement payant

Humm vivement qu'il y est de plus en plus d'adepte, comme ça tous sera gratos :bravo: et puis dans quelques années ben quand y aura plus de créateurs :?!: on pourra peut être encore se refiler nos anciens CD, nos anciennes compiles mp3, certain diront sans doute "ah putain mais y sont ou mais y sont ou nos musiciens" :(( ben je sais pas M'sieur jcrois qu'ont a déconnés là, y a plus que la star'ac 2892 au menu, en dessert y nous ont servis du celine fion avec un coulis de l'émission "à la recherche des musiciens perdus"
T'as entendus parlé d'un groupe "Pink Floyd" Hein ! qui ça ??!!
1782
Et ce système serait géré par les majors, les labels, les indés, ou par le P2P ? :?!:
Qui va organiser la répartitions des droits ? :?!:
La Sacem ? :?!:
Est si je veut pas étre à la sacem ? :?!:
Hein ? :?!:
Parce que c'est bien beau de mettre ce système en France Mais d'un point de vue international??? :fou:

Et si moi je veut créer mon label indé de téléchargement légal et en même temps etre indépendant de ce "cartel" cela sera encore possible?
Mes futurs (eventuels)clients accepteraient t'il d' adherer a ce système et a la fois de repayer pour mes prods (qui ne feraient pas partie du système?)

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1783
Tu es hors du coup, Shenzen, les gros vendeurs ne sont pas les plus mal lotis : ça fait 30 ou 40 ans qu'ils écoulent leur came - pas toujours très inspirée d'ailleurs - et qu'ils profitent éhontément des changements de support (vinyle, cd, mp3) pour vendre 3 ou 4 fois la même daube... y compris aux mêmes personnes !
1784
Si tu ne veux pas adhérer à la Sacem, rien ne t'empêche d'aller voir du côté des creative commons !
1785
Cj, tu debarques ou quoi?? tout ça c'est un peu des questions a la con hein...
et quand t'achetes un cd etranger, tu te demandes pas comment ça se passe?? quand t'ecoutes un truc etranger a la radio... faut redescendre hein de temps en temps. ça fait bien longtemps que la sacem a des accords...

Citation : Et si moi je veut créer mon label indé de téléchargement légal et en même temps etre indépendant de ce "cartel" cela sera encore possible?


ben ça n'a rien a voir.
1786
Dans un système avec licence globale, les droits seraient perçus par les FAI, et redistribués à la manière de ce qui est fait pour la "taxe sur les supports vierges", par les divers organismes concernés (quelqu'un a donné le détail dans le thread...).
Encore une fois, ceci mériterait d'être amélioré, et je ne prétends pas qu'il y ait une solution idéale, mais je pense que:
- il est illusoire de penser que les DRM puissent éradiquer, ou même limiter de façon significative, le piratage
- au contraire, les DRM empêcheront les consommateurs les plus honnêtes (qui auront acheté leurs fichiers sur les plateformes poayantes) d'utiliser la musique dont ils ont les droits avec un minimum de confort (transfert sur baladeur, compil sur CD, etc.)
- il y a un fort risque de dérive "big brother" avec ce genre de loi, et elle risquerait d'empêcher toute utilisation (et a fortiori le développement) des logiciels libres.
Bref, à une loi inefficace et très discutable en termes d'éthique, je préfèrerais que nos gouvernants cherchent une solution dans laquelle les citoyens honnêtes s'y retrouveraient et où la culture serait gagnante, quitte à ce que les lobbys industriels soient obligés de se remettre un peu en question.
1787
Il faudrait que tout le monde sorte gagnant, quoi !

Cela dit j'ai des doutes : à l'issue des derniers grands débats de société qui ont eu lieu, tout le monde a perdu (élections de 2002, référendum de 2005).
1788

Citation : ben ça n'a rien a voir.


Ben si justement !
Mes musiques, et celles des artistes qui seraient dans ce label ne seraient pas protégées.. SACEM SCPP SPPF de facon a étre complétement indé du système classique. La musique étant vendue sur ce label par le biais pratiquement exclusif du web (dans un souci de meilleure répartition des parts a l'artiste genre 50/50 ou quelque chose comme ca) .
Je pense que cela peut être (était) une bonne idée!
Seuleument est ce que mes "clients" (public) acceptera de payer a la fois une taxe et en plus de payer mon label?
autrement dit payer 2 fois?

Stay relax please !

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1789
C'est vrai que 50/50, c'est le grand luxe... :mdr:
1790

Citation : - il y a un fort risque de dérive "big brother" avec ce genre de loi, et elle risquerait d'empêcher toute utilisation (et a fortiori le développement) des logiciels libres.


Je pense aussi !

ALIENIK GROOVE FACTORY