Vox Mark III Teardrop

Bonjour,
C'est clair, on achète cette guitare pour son look... et pour son nom !
VOX Mark III : la guitare de Brian Jones !
Bon, ce n'est pas l'originale de 1963, mais une réédition des 90's. Pour autant, le modèle ayant été peu construi, cela fait de cette "nouvelle" Mark III un objet de collection.
A ce titre, on est prêt à lui pardonner quelques petits défauts ! Comme l'a dit un autre avis, il est impossible de jouer assis. Mais ça, on s'en doutait !
Passons au reste : une configuration de stratocaster, et le son qui est au rendez-vous ! On a toute la palette des 5 positions de switch, plus un volume et un tone. De quoi rendre cette gratte vraiment polyvalente ! Le son est plus "ouvert" que celui d'une strat. Il me fait penser aux Burns, avec des aptitudes à la surf music. Assez "british" au final.
N'espérez pas remplacer les micros d'un simple coup de tournevis : la découpe rectangulaire n'est pas standard.
Le manche est un peu plus épais que celui d'une strat. Sans être merveilleux, il fait très honnêtement le job, avec une bonne tenue, qui compense la forme un peu fuyante du corps. Les frettes sont douces. Ce modèle n'est pas destiné à la performance, et tout cela est cohérent.
Le tremolo : bonne surprise : c'est un 2 points qui ne désaccorde pas trop l'instrument. Les mécaniques en revanches sont plutôt imprécises.
Au final, on a une guitare qui sonne vraiment bien, avec un look unique... et c'est une "vraie" !
A acheter en toute confiance : ce modèle recherché a la cote !

sur un fender a lampe et un "yerazov" ampli (un presque vox russe) pour du rock. surtout en rythmique.

lutherie correct manche un peu gros renforce par le diapason court.

tenue d'accord satisfaisante. impression d'un manche de vieille télecaster, une batte de base ball!: moi j'aime mais ça peut déplaire

A oui! l'ergonomie, la catastrophe! forme oblige, elle ne tient pas sans une sangle, même en jouant assis.
ou alors, il faut jouer en la tenant presque verticale. Cf les photos de Brian Jones. ce qui peut s’avérer sympa: pas avachi sur sa guitare.

le vibrato est raide, il est impossible de s'en servir en l'état mais l'originale n'en avait pas, ils auraient pu en faire l’économie! peut être qu'en enlevant un ressort?

électronique fiable.
attention quand on joue énervé: On peut de temps à autre accrocher le switch et changer de micro sans le vouloir.

Le son est de type fender claquant moins précis qu'une strat.
mais l'Aigu est quasiment télécasterien.

en son clair c'est claquant surtout sur les deux position prés du chevalet.
pour un peu plus de moelleux on restera sur les deux premières positions.
en crunch le son est super moins sec

en saturé,avec une bonne fuzz on peut aller vers hendrix, led zep sans problemme. mais ce n'est pas une guitare de metal.... le son manque de corps en grosse saturation.

les autres micro: configuration de strat avec les même positions.
c'est pas une guitare de hard rock, c'est claquant et presque clinquant. c'est fait pour jouer du funk du red hot, du hendrix et stones des début mais je me suis surpris à jouer du jazz qui passe très bien, plutôt sur le micro manche.

-Le plus:
c'est la guitare dont je rêve depuis que je suis gosse.
avec un look unique!
tout a fait jouable dans plein de styles.
Une strato qui ressemble pas à une strato!
mais aussi, une impression de pouvoir tout jouer, petit diapason!!!
Et pour le reste je ne suis pas objectif, je la kiffe!

les moins:
le diapason court, ça peut faire twinnnng!
le manche épais, elle n'est pas faite pour faire des gammes!
le vibrato raide,
la forme même si elle est trop belle!

une réussite même si elle n'est plus diffusée!