Vox Standard 25

les séries Custom et Standard de Vox ont été construites par Matsumoku et commercialisées (approximativement) entre 1979 et 1983. La Standard 25 est donc la copie strat par Vox à l'époque, il s'agit de "l'entrée" de gamme, il y avait également une série Custom. Lutherie bonne, la guitare n'a pas bougé en 30 ans.
- manche vissé érable 25'' 22 cases profil C un peu épais
- touche (rapportée) érable, radius 10''
- corps... érable aussi
- vibrato type fender vintage
- mécaniques bain d'huile, marque inconnue
- plaque monopli un peu cheap (mais qui a vieilli superbement bien)
- 3 micros simple Dimarzio FS1
- sélecteur 5 positions
- 1 volume, deux tonalités
Corps est plus épais et plus trapu que celui d'une strat, on retrouve la tête typique des vieilles Vox. La Bête pèse 5kg500 sur la balance...

UTILISATION

Le manche est relativement épais avec une touche assez plate, moi j'aime beaucoup car cette guitare me sers exclusivement en son clair et me permet d’être bien plus précis.
Pour l'ergonomie et l’accès aux aigus, et bien c'est une strat.... what else ?
Pour le poids par contre, 5kg500 tout érable, c'est extrêmement lourd... à déconseiller aux poids plume et aux fillettes. Grosse sangle obligatoire et difficile pour moi d'assurer un set complet avec cette guitare (pourtant je suis plutôt costaud).
Pour le son, et bien 5kg500 d'érable de 30 ans d'age, et bien ça s'entend... très résonnante à vide, avec des basses plus présentes qu'une strat et une attaque plus franche, pourtant on reste dans l'esprit strat like....

SONORITÉS

J'ai acheté cette guitare montée avec un set de Bare Knucle slowhand en neck et middle, et un trilogy en bridge, avec une électronique retouchée... Et je vis une grande histoire d'amour avec. Comparée avec plusieurs très bonnes strat US et autres, plus de corps et de basses, moins creusée dans le médium, et un "claquant" assez hallucinant sur les attaques en son clair. Du grain, une âme, de la chaleur, mais toujours précis, je me suis réconcilié avec le micro intermédiaire (superbe), des aigus brillants et précis mais pas omniprésents, et une précision redoutable sans jamais perdre en feeling et en musicalité.
Résultat des courses avec ces attaques franches (qu'il faut apprendre à dompter, c'est plus une guitare que l'on caresse avec beaucoup de nuances), c'est ma guitare privilégiée pour le clair et la subtilité (arpège, rythmiques, jazz...), en plus elle se place toute seule dans le mix. Avec ces 5kg d'érable et ces supers micros, ce coté claquant et précis, c'est aussi ma guitare de prédilection des que j'ai besoin d'un son texturé avec beaucoup d'effet, elle ne s'efface jamais avec un surplus de reverb, de délays, de phaser ou autres, et reste toujours simple à mixer
Overdrive à fond, je m'amuse à envoyer des gros riffs rock en mélangeant accords parfaits et accords complexes (7eme, 9eme, 11eme, diminués ou augmentés) et tout passe sans jamais être brouillon... J'adore....

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis 3 ans avec une satisfaction intense à chaque fois que je la joue, je ne la lâcherais pas celle la. Tout me plait dans cette gratte, même son poids. rapport qualité prix énorme. si vous en voyez une croiser votre route, surtout ne pas la rater.
Quand à refaire de choix.... j'aimerais bien trouver une standard ou une custom 24...

Guitare fabriquée au Japon par Matsumoku entre (approximativement, il est difficile de recouper les infos) 1979 et 1983. C'est une strat-like (sans être une copie conforme - le corps est plus trapu que celui d'une strat), manche (vissé) en D (assez épais) en érable, touche érable, diapason standard Fender (25,5 pouces, d'où le '25' dans le nom).

Je n'ai pas encore confirmation pour le corps mais vu le poids (monumental - à côté, une Les Paul est une plume, et même la Custom 24 est plus légère) de l'engin, c'est soit de l'érable, soit de la fonte (vu la couleur de ce que j'ai vu du bois et le sustain, je penche plutôt pour de l'érable... mais va savoir).

Pour le reste, ça à tout d'une strat: chevalet / cordier / vibrato style Fender, trois simples, sélecteur 5 positions typique, 1 volume, 2 tonalités (manche et middle).

Manifestement du solide, et - pour une 'lutherie' type Fender (autrement dit du mécano) -, plutôt de la bonne qualité. Moins 1 par contre pour le sillet en plastoque à deux balles, cette pelle méritait mieux.

UTILISATION

Le manche est vraiment épais (on aime ou pas, pour le moment j'ai un peu de mal), et les frettes larges et assez proéminentes (pareil). Ca devrait plaire aux amateurs de texas blues. Pour ma part, j'ai un peu de mal à m'y faire, mais bon, je ne l'ai que depuis 3 jours, je n'ai jamais eu de strat, ça fait 20 ans que je joue sur la Custom 24 qui est très différente de ce point de vue, donc c'est certainement normal qu'il me faille un temps d'adaptation. Et vu le plaisir que j'ai à jouer dessus (au point de me mettre à aimer le son clair, ce qui surprendra certainement ceux qui me connaissent), je ne pense pas que ce soit rédhibitoire.

Pour ce qui est du poids, voir ci-dessus : je pensais avoir la guitare la plus lourde du monde avec la Custom 24, v'là que celle-là s'avère être encore plus lourde. Dos fragiles, s'abstenir. Pour le reste, guitare bien équilibrée, accès aux aigües très correct pour ce type de "lutherie" (parler de lutherie pour une Fender, c'est comme parler d'ébénisterie pour un meuble Ikea...).

La guitare sonne déjà bien sans être branchée, on sent qu'il y a une bonne masse de bois pour le sustain, et le claquant d'un maple neck. Une fois branchée... Bin y a pas, c'est une strat... et une bonne.

SONORITÉS

Pour ce qui est du son... Bin, je n'ai jamais _eu_ (été propriétaire) de Strat, mais j'en ai joué quelques unes (dont des qui doivent maintenant valoir une fortune - des modèles du début des années 70), et si on ne peut pas honnêtement comparer la Standard 25 au top du top des vieilles stratos, elle est clairement à la hauteur de la moyenne de la production de ces 20 dernières années, et loin devant les strats d'"entrée de gamme".

Pour le reste, on branche (dans un ampli à lampes of course), on joue, ça sonne. Plein de nuances, de fluidité et de sustain, un très beau grain, des potards efficaces et bien progressifs (pas de symptome 'on/off'), un vrai bonheur, au point de me faire aimer le son clair... Rond et chaleureux, très chantant, sur le micro manche, un peu plus hargneux (mais pas aggressif) sur le micro central, et les sons bien cristallins sur les positions intermédiaires. Les basses (enfin... le bas médium, y a jamais eu de basses sur une guitare) sont présentes mais bien définies, les médiums chantants et chaleureux, et les aigües brillant mais sans percer les oreilles... Seul le micro chevalet est un peu décevant (un peu criard et sans trop de corp). Honnêtement, j'ai vu plus bluffant, mais généralement sur des pelles qui valent maintenant un tel prix qu'on se demande si c'est justifié. J'ai aussi essayé des pelles à 1200 euros qui pouvaient aller se rhabiller en comparaison. Clairement, la limite ici est celle des micros (des DiMarzio pour autant que je sache), honnêtes mais sans plus.

Avec un petit OD (ts-09) pour chauffer l'ampli, ça commence à cruncher sur les attaques, ça prend du mordant, mais en conservant toutes les nuances du jeu, et on attaque allègrement le répertoire texas blues. Et en poussant les lampes de l'ampli, ça dépote méchant sans devenir brouillon, attaque bien précise, son chaud et gros sustain, en conservant toujours les nuances du jeu.

Bref, pour le prix que vaut la bête, c'est déjà plus que correct "out of the box", et je pense qu'avec des micros quelques crans au dessus, ça peut devenir une vraie tuerie.

AVIS GLOBAL

Ca ne fait que trois jours que je l'ai - je reviendrai probablement en dire plus dans quelques mois. Mais j'ai eu l'occasion de jouer sur pas mal de pelles ces 30 dernières années, et je sens clairement que je ne suis pas près de me lasser de celle là, au contraire.

Même si je l'ai payée un peu cher compte tenu de sa côte (totalement ridicule au regard de la qualité de l'instrument et de sa rareté) et de son état (les frettes sont limite flinguées - heureusement, il y a de la matière donc un applanissage devrait suffire - et il y a deux gros pocs sur le vernis de la touche), pour 300 euros, c'est un rapport qualité/prix assez exceptionnel. En comptant une centaine d'euros de luthier (frettes, retouche du vernis et sillet en os), ça reste une très bonne affaire, sans problème.

Si elle est en bon état, il n’y a pas à hésiter. La VOX standard 25 ressemble à une Strat, fonctionne comme une Ibanez, et sonne comme une Gibson ! J’ai acheté la mienne au Japon en 1998 pour 1200 US$ au Pawnshop. C’est une version noire avec le scratchplate crème, classique. Le numéro de série est un 103xxxx.
Mon exemplaire date de 1979. C’est la guitare avec le son le plus souple que j’ai jamais entendu. Elle peut tout faire : Jazz, Blues, Rock… Le son brut de micro est très propre, très clair. En même temps, si on met le volume sur 8, on obtient un son incroyablement chaud ! Je pense que ce son est dû aux micros DiMarzio et au poids du corps. On sent qu’il y a du bois. On retrouve bien le son des années 70, avec beaucoup de sustain.
Le son est encore meilleur si on utilise un amplificateur Vox à lampe.

UTILISATION

Après 25 ans, il a quand même fallu que je change les frettes. J’en ai profité pour changer le Tail, qui grince. Il faut en mettre un avec un filetage en laiton, ça règle le problème. Habituellement, j’utilisais une Stratocaster, mais ces dernières années, je n’utilise quasiment plus que la Vox. Elle est meilleure que beaucoup d’Ibanez à 1500$.

SONORITÉS

Un type sur la côte Est m’a offert 1200$ pour cette guitare, mais je ne la vendrai jamais, car elle sonne et marche comme une bonne Strat (Et y en a, des mauvaises…)
Si en plus tu aimes le look des Strats, mais pas tous les bruits de fonctionnements qui vont avec, ne cherche pas plus loin !

AVIS GLOBAL

Ça fait cinq ans que je voyage avec, elle a vue plus de bière que la fête de Munich, et la fumée
de pas mal de bars, pas toujours dans sa house. Visiblement, elle vient de faire vingt ans sans réparation (Juste les frettes) et elle est partie pour faire vingt de plus.
Bien qu’il m’arrive d’utiliser la Strat, si je fais un deuxième disque, j’utiliserai la Vox, pour les timbres et la tonalité. Elle est belle, elle est rare, elle donne envie de jouer…
Voilà Max. Ça répond à tes questions ?

Joey. 06/27/2006 00:24