Annonces French Horn and Tuba
Alerte nouvelle annonceForums Sample Modeling French Horn and Tuba
test
Images
Avis
5.0/5(2 avis)
100 %
Donner un avis
Eric Music Strasbourg
un son a couper le souffle!!!
Publié le 26/12/18 à 21:10windows 10
cubase pro 10
64 giga de ram
1to SSD
Kontakt 5 et 6
un breath control TEC 2 (dernier modèle)
Le son est vraiment au rdv. que l'on cherche a saturé le son ou que l'on cherche un son doux... rien n'est impossible. La limite ca serait plutôt le souffle qu l'on a...
j'ai eu l'occasion de travailler avec le VL1 yamaha (duophonique) et le VL70 (monodique) qui fait de la synthèse (modélisation physique)... y a t'il une différence? Oui légère. sur un Vl1 si je souffle dans le breath (BC3) j'entends le souffle (l'air ) qui a dans l'instrument qui doit être reproduit mais la note ne sortira pas... on simule donc dans son entièreté ce que ferait un vrai tuba un vrai saxo une vraie...…
cubase pro 10
64 giga de ram
1to SSD
Kontakt 5 et 6
un breath control TEC 2 (dernier modèle)
Le son est vraiment au rdv. que l'on cherche a saturé le son ou que l'on cherche un son doux... rien n'est impossible. La limite ca serait plutôt le souffle qu l'on a...
j'ai eu l'occasion de travailler avec le VL1 yamaha (duophonique) et le VL70 (monodique) qui fait de la synthèse (modélisation physique)... y a t'il une différence? Oui légère. sur un Vl1 si je souffle dans le breath (BC3) j'entends le souffle (l'air ) qui a dans l'instrument qui doit être reproduit mais la note ne sortira pas... on simule donc dans son entièreté ce que ferait un vrai tuba un vrai saxo une vraie...…
Lire la suite
windows 10
cubase pro 10
64 giga de ram
1to SSD
Kontakt 5 et 6
un breath control TEC 2 (dernier modèle)
Le son est vraiment au rdv. que l'on cherche a saturé le son ou que l'on cherche un son doux... rien n'est impossible. La limite ca serait plutôt le souffle qu l'on a...
j'ai eu l'occasion de travailler avec le VL1 yamaha (duophonique) et le VL70 (monodique) qui fait de la synthèse (modélisation physique)... y a t'il une différence? Oui légère. sur un Vl1 si je souffle dans le breath (BC3) j'entends le souffle (l'air ) qui a dans l'instrument qui doit être reproduit mais la note ne sortira pas... on simule donc dans son entièreté ce que ferait un vrai tuba un vrai saxo une vraie trompette.
avec les produits Samplemodeling ou audiomodeling cette possibilité n'existe pas. le son sera au volume minimum ou inexistant si je ne souffle pas... en revanche le son est conforme à l'instrument orignal et c'est bien ce qu'on lui demande...
Aujourd'hui un VL70 qui date (c’était en 1998 de mémoire) ne fait pas mieux!
Le son est plus propre avec les softs que ce soit chez audiomodeling ou bien samplemodeling
Le son est puissant riche saturable par le souffle (pas une saturation numérique) et la richesse harmoniques se développe en rapport à la pression que subit le breath control.
j'ai souhaité comparer avec les VSL que j'aime beaucoup... c'est incomparable! le sons VSL est très très propre mais les possibilités ne sont offertes que par différents contrôleurs plus de possibilités mais moins de spontanéité) VSL ca se programme (keyswitch) ici ca se joue... j'ai tout de même assigné le breath control au VSL ensemble flute.... ca apporte de la vie mais le son qu'offre audiomodeling (pour les flutes ) ou samplemodeling pour tuba, cor, trompette, sont plus vivants! juste le breath control permet d'aller beaucoup plus loin...
d'autre part avec VSL (pour l'ensemble flute) les samples ne sont pas très longs (8 secondes max d’après ce que l'on m'a dit mais je ne les ai pas trouvés... du coup parfois si on aune note plus longue c'est un peu pénible... je n'ai pas réussi a contrôler le vibrato avec le breath contrôle de chez TEC dommage!!
je conseille fortement les banques de sons samplemodeling d'autant plus que la marque semble vouloir sortir dans le futur de nouveaux produits sur la même base que les produits actuels avec des améliorations.
Le plus de l’éditeur, des mises à jours vraiment pas cher. ceux qui avaient une version antérieure pouvaient avoir la dernière version pour 30 euros!!!
en résumé:
un son doux ou puissant en passant par toute les étapes possibles
un son propre
une consommation CPU légère 2 à 3% (i7 6700k)
une quantité de samples moindre (économie de mémoire même si c'est moins important que par le passé.)
un son sans effet pour nous laisser le choix à notre convenance mais aussi parce qu'il n'a pas besoin d'enjoliver avec une jolie reverb pour faire croire que ca sonne..
Une richesse harmonique sans défaut
Les portamentos pour le trombone à coulisse sont parfaits.
Des attacks douces ou franches qui suivent parfaitement ce que l'on "joue" au breath control.
Comptabilité kontakt 5 et kontakt 6 sans problème!
une banque de sons qui est dans la base de son kontakt avec le logo de l’instrument pas besoin du quickload qui me prend la tête et qui n'affiche pas l'image de la banque!!!
j'allais oublier, petit détail qui a son importance, samplemodeling propose des versions multi. on peut donc charger 3 trombones et ca sonne vraiment comme un ensemble... la concurrence ne propose pas pas ce service qui n'est pas des moindres... j'ai mis 2 instruments identiques (2 flutes) de chez swam ça ne sonne pas aussi bien, ça créé parfois (sur certaines notes) un effet Phaser/flanger ce qui est logique...j'ai modifier le type de flute (on peut choisir un son classique ou jazz ou même ethno) ça réduit la problématique mais ça n'est toujours pas ça en comparaison de ce qu'à réalisé samplemodeling... la raison n'est pas la modélisation physique d'audiomodeling mais le fait qu'audiomodeling ne traite pas les placements dans l'espace des instruments ce que fait samplemodeling.
une reverb type earecon pourra traiter le problème est l'espace nécessaire à un set orchestral à titre d'exemple
Le moins le prix... on trouve toujours le prix trop élevé en même temps la qualité est exceptionnelle et si l'on regarde les prix VSL le fait que l'on ne puisse pas gérer les vibratos en temps réel comme sur un véritable instrument vaut largement le cout
cubase pro 10
64 giga de ram
1to SSD
Kontakt 5 et 6
un breath control TEC 2 (dernier modèle)
Le son est vraiment au rdv. que l'on cherche a saturé le son ou que l'on cherche un son doux... rien n'est impossible. La limite ca serait plutôt le souffle qu l'on a...
j'ai eu l'occasion de travailler avec le VL1 yamaha (duophonique) et le VL70 (monodique) qui fait de la synthèse (modélisation physique)... y a t'il une différence? Oui légère. sur un Vl1 si je souffle dans le breath (BC3) j'entends le souffle (l'air ) qui a dans l'instrument qui doit être reproduit mais la note ne sortira pas... on simule donc dans son entièreté ce que ferait un vrai tuba un vrai saxo une vraie trompette.
avec les produits Samplemodeling ou audiomodeling cette possibilité n'existe pas. le son sera au volume minimum ou inexistant si je ne souffle pas... en revanche le son est conforme à l'instrument orignal et c'est bien ce qu'on lui demande...
Aujourd'hui un VL70 qui date (c’était en 1998 de mémoire) ne fait pas mieux!
Le son est plus propre avec les softs que ce soit chez audiomodeling ou bien samplemodeling
Le son est puissant riche saturable par le souffle (pas une saturation numérique) et la richesse harmoniques se développe en rapport à la pression que subit le breath control.
j'ai souhaité comparer avec les VSL que j'aime beaucoup... c'est incomparable! le sons VSL est très très propre mais les possibilités ne sont offertes que par différents contrôleurs plus de possibilités mais moins de spontanéité) VSL ca se programme (keyswitch) ici ca se joue... j'ai tout de même assigné le breath control au VSL ensemble flute.... ca apporte de la vie mais le son qu'offre audiomodeling (pour les flutes ) ou samplemodeling pour tuba, cor, trompette, sont plus vivants! juste le breath control permet d'aller beaucoup plus loin...
d'autre part avec VSL (pour l'ensemble flute) les samples ne sont pas très longs (8 secondes max d’après ce que l'on m'a dit mais je ne les ai pas trouvés... du coup parfois si on aune note plus longue c'est un peu pénible... je n'ai pas réussi a contrôler le vibrato avec le breath contrôle de chez TEC dommage!!
je conseille fortement les banques de sons samplemodeling d'autant plus que la marque semble vouloir sortir dans le futur de nouveaux produits sur la même base que les produits actuels avec des améliorations.
Le plus de l’éditeur, des mises à jours vraiment pas cher. ceux qui avaient une version antérieure pouvaient avoir la dernière version pour 30 euros!!!
en résumé:
un son doux ou puissant en passant par toute les étapes possibles
un son propre
une consommation CPU légère 2 à 3% (i7 6700k)
une quantité de samples moindre (économie de mémoire même si c'est moins important que par le passé.)
un son sans effet pour nous laisser le choix à notre convenance mais aussi parce qu'il n'a pas besoin d'enjoliver avec une jolie reverb pour faire croire que ca sonne..
Une richesse harmonique sans défaut
Les portamentos pour le trombone à coulisse sont parfaits.
Des attacks douces ou franches qui suivent parfaitement ce que l'on "joue" au breath control.
Comptabilité kontakt 5 et kontakt 6 sans problème!
une banque de sons qui est dans la base de son kontakt avec le logo de l’instrument pas besoin du quickload qui me prend la tête et qui n'affiche pas l'image de la banque!!!
j'allais oublier, petit détail qui a son importance, samplemodeling propose des versions multi. on peut donc charger 3 trombones et ca sonne vraiment comme un ensemble... la concurrence ne propose pas pas ce service qui n'est pas des moindres... j'ai mis 2 instruments identiques (2 flutes) de chez swam ça ne sonne pas aussi bien, ça créé parfois (sur certaines notes) un effet Phaser/flanger ce qui est logique...j'ai modifier le type de flute (on peut choisir un son classique ou jazz ou même ethno) ça réduit la problématique mais ça n'est toujours pas ça en comparaison de ce qu'à réalisé samplemodeling... la raison n'est pas la modélisation physique d'audiomodeling mais le fait qu'audiomodeling ne traite pas les placements dans l'espace des instruments ce que fait samplemodeling.
une reverb type earecon pourra traiter le problème est l'espace nécessaire à un set orchestral à titre d'exemple
Le moins le prix... on trouve toujours le prix trop élevé en même temps la qualité est exceptionnelle et si l'on regarde les prix VSL le fait que l'on ne puisse pas gérer les vibratos en temps réel comme sur un véritable instrument vaut largement le cout
Lire moins
20
»
Plougot
Ce qui se fait de mieux
Publié le 09/07/12 à 20:22Installation sans souci. L'instrument virtuel se fonctionne sous kontakt, donc tout naturellement, c'est avec le service center de native instruments que l'on gère la clé, et que se font les mises à jours.
La configuration est tout simplement inexistante. On installe, ça marche, le manuel est clair et précis, mais absolument pas nécessaire pour commencer à s'amuser.
Je possède une grosse machine (i7 2600k, 16Go ram ddr3...) donc pas de problème à ce niveau. D'après quelques tests, l'instrument est plus gourmand en processeur, mais moins en Ram que ses homologues, ce qui est logique, vu son mode de fonctionnement hybride mi banque / mi "synthèse".
Sans certitude, je dirais cependant que...…
La configuration est tout simplement inexistante. On installe, ça marche, le manuel est clair et précis, mais absolument pas nécessaire pour commencer à s'amuser.
Je possède une grosse machine (i7 2600k, 16Go ram ddr3...) donc pas de problème à ce niveau. D'après quelques tests, l'instrument est plus gourmand en processeur, mais moins en Ram que ses homologues, ce qui est logique, vu son mode de fonctionnement hybride mi banque / mi "synthèse".
Sans certitude, je dirais cependant que...…
Lire la suite
Installation sans souci. L'instrument virtuel se fonctionne sous kontakt, donc tout naturellement, c'est avec le service center de native instruments que l'on gère la clé, et que se font les mises à jours.
La configuration est tout simplement inexistante. On installe, ça marche, le manuel est clair et précis, mais absolument pas nécessaire pour commencer à s'amuser.
Je possède une grosse machine (i7 2600k, 16Go ram ddr3...) donc pas de problème à ce niveau. D'après quelques tests, l'instrument est plus gourmand en processeur, mais moins en Ram que ses homologues, ce qui est logique, vu son mode de fonctionnement hybride mi banque / mi "synthèse".
Sans certitude, je dirais cependant que l'ensemble est globalement plus gourmand qu'une bête librairie, à cause du traitement "intelligent" du son.
Je l'utilise depuis sa sortie, et je ne suis pas à mon premier VST. Ca n'est pas compliqué, il écrase la concurrence en tour point (possibilités, flexibilité, réalisme...).
Attention cependant, l'enregistrement en chambre anéchoïde du son, donc sans aucune réverberation, peut rebuter de prime abord. Mais c'est en réalité une bénédiction, car l'instrument est vierge de toute coloration. Il est cependant possible d'activer une réverb (des Early reflections, plus précisemment, dont on peut modifier le volume et le retard) à l'intérieur même de l'instrument, pour ne pas être coincé avec un son trop sec en live.
Bien sur, le revers de la médaille est que ce son anéchoïde, s'il n'est pas intelligemment traité pour rentrer de manière cohérente dans l'espace sonore, peut être illogique. Mais c'est de toute façon une problématique récurrente des VSTi.
Ma solution a été d'utiliser l'hybrid reverb de VSL combinée au filtres TILT de numerical sound, en vente chez VSL également.
En résumé, un instrument à la fois accessible et incroyablement expressif. Assurément, il s'agit là du futur de la mao.
La configuration est tout simplement inexistante. On installe, ça marche, le manuel est clair et précis, mais absolument pas nécessaire pour commencer à s'amuser.
Je possède une grosse machine (i7 2600k, 16Go ram ddr3...) donc pas de problème à ce niveau. D'après quelques tests, l'instrument est plus gourmand en processeur, mais moins en Ram que ses homologues, ce qui est logique, vu son mode de fonctionnement hybride mi banque / mi "synthèse".
Sans certitude, je dirais cependant que l'ensemble est globalement plus gourmand qu'une bête librairie, à cause du traitement "intelligent" du son.
Je l'utilise depuis sa sortie, et je ne suis pas à mon premier VST. Ca n'est pas compliqué, il écrase la concurrence en tour point (possibilités, flexibilité, réalisme...).
Attention cependant, l'enregistrement en chambre anéchoïde du son, donc sans aucune réverberation, peut rebuter de prime abord. Mais c'est en réalité une bénédiction, car l'instrument est vierge de toute coloration. Il est cependant possible d'activer une réverb (des Early reflections, plus précisemment, dont on peut modifier le volume et le retard) à l'intérieur même de l'instrument, pour ne pas être coincé avec un son trop sec en live.
Bien sur, le revers de la médaille est que ce son anéchoïde, s'il n'est pas intelligemment traité pour rentrer de manière cohérente dans l'espace sonore, peut être illogique. Mais c'est de toute façon une problématique récurrente des VSTi.
Ma solution a été d'utiliser l'hybrid reverb de VSL combinée au filtres TILT de numerical sound, en vente chez VSL également.
En résumé, un instrument à la fois accessible et incroyablement expressif. Assurément, il s'agit là du futur de la mao.
Lire moins
10
»
Extraits audio
-
00:0000:46
-
00:0000:29
-
00:0000:32
Fiche technique
- Fabricant : Sample Modeling
- Modèle : French Horn and Tuba
- Catégorie : Autres instruments à vent virtuels
- Fiche créée le : 21/03/2012
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Manuels et autres fichiers
Autres catégories dans Instruments à vent virtuels
Autres dénominations : frenchhorn andtuba, frenchhornandtuba, frenchhorns andtuba, frenchhornsandtuba, , french horns and tuba