Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Seymour Duncan SHPR-1B P-Rails Bridge
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Seymour Duncan SHPR-1B P-Rails Bridge
Photos
1/44
Seymour Duncan SHPR-1B P-Rails Bridge

Autre micro pour guitare de la marque Seymour Duncan appartenant à la série Medium Output Humbuckers

7 avis
Acheter
ACHETER NEUF (26) À partir de 101,25 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 79 €
Présentation du produit Présentation
Avis 7 7
Comparateur de prix 26 26
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 11 11
Actu 1 1
Test 1 1

choix micro complementaire

  • 4 réponses
  • 2 participants
  • 1 231 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion choix micro complementaire
bonjour a tous
ma question est simple:
j ai monté ce micro en neck sur ma telecaster fmt, et j adore ses sonorités
par contre , le micro bridge, un seymour duncan ( que je croyais etre un pearly gates , mais j en suis plus tres sur...) a l air tout ramollo du bulbe a coté!
du coup, vue la config de cette gratte, quelqu un a t il une suggestion pour la position bridge chez seymour duncan, ou autre( je pensais a bare knuckle...)???
je voudrais qu il aie pas mal d attaque et une definition precise, en gros je reserve le prail au rock et au sons clairs et je cherche un micro bridge pour le blast , MAIS qui ne soit pas desequilibré par rapport a l autre...
merci.++
2
Salut,
J'ai également monté ce micro en position neck sur une Telecaster.
En position bridge, j'ai choisi un Seymour Duncan APTL-3: c'est un simple assez proche du timbre d'une telecaster classique, avec un niveau de sortie un peu plus élevé. Le son est très précis.
Je l'utilise en disto typée 70's, c'est un vrai régal, mais ce n'est peut-être pas ce que tu recherches.
Au niveau de l'équilibre entre les micros, il est bon si le P-rail est utilisé en rail ou en P90. En revanche, il se fait un peu bouffer quand le P-rail est en humbucker.
Je n'ai pas encore eu le temps de tester cette config à fond, cela fait seulement deux semaines que j'ai terminé le câblage.
3
salut pyg44
ma tele est une fmt; elle est coreenne, manche collé,table bombée, deux doubles splitables...bref une config polyvalente.
J ai monté le p rail pour profiter du p90 et du double, mais le micro aigu me semble anemié, aigrelet quand j essaye d envoyer du lourd type grosses rythmiques metal hxc ca passe pas du tout, c est mou...
bref le probleme a l air facile a resoudre, sauf que je voudrais rester equilibré par rapport au p-rail histoire de pouvoir passer d un mic a l autre en cours de morceau sans que ca pose de problemes...
++
4
Ta telecaster ayant une config de micros différente d'une tele standard, le Seymour Duncan APTL-3 ne conviendra donc pas.
Je vois bien ton problème, car c'est vrai que le P-rail a un niveau de sortie élevé en P90 et humbucker, mais je ne suis pas spécialiste des micros doubles en bridge, et je ne joue pas de gros riffs metal.
Je n'ai pas essayé d'autres combinaisons de micro avec le P-rail.

Sinon, j'ai monté un Seymour Duncan SH4 sur une autre guitare. C'est un bon micro (tu trouveras plein d'avis sur AF), un grand classique très polyvalent, je trouve que le son est punchy et qu'il ne "bave" pas. Je pense qu'il sera équilibré par rapport au p-rail.
Autrement, pour le metal, je crois que les Di Marzio sont plutot appréciés, mais je laisse les spécialistes du gros son répondre sur ce point.

Autre possibilité: pourquoi pas aussi un P-rail en bridge?
5
salut et merci pour ta reponse
effectivement le sh4 m interesse , anisi que le sh5 , et le sh8...
sinon, du coté di marzio il doit bien y avoir des trucs sympas aussi, mais la je connais pas...
si quelqu un a une opinion,
merci.
++