Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news SSL annonce le contrôleur de plug-in UC1

  • 70 réponses
  • 31 participants
  • 11 057 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion SSL annonce le contrôleur de plug-in UC1
ssl-uc1-305086.png
Le constructeur Solid State Logic vient de dévoiler l'UC1, un contrôleur matériel pour les plug-ins Native Channel Strip 2 et Bus Compressor 2.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
En gros SSL va chasser sur les terres de Softube Console 1. Excellente idée, le produit semble bien pensé ; ils ont mis des encodeurs et pas des potards ! Après je trouve que Console 1 a des avantages en plus encore. Ca peut-être intéressant pour les aficionados de la marque.
3
Si ça pouvait donner des idées à harrison pour controler mixbus 32C ce serait énorme, on mixerait tellement vite que nos doigts prendraient feu !:cobra:

[ Dernière édition du message le 27/05/2021 à 18:41:04 ]

4
Intéressant, je flaggue !
5
À ce prix juste pour un contrôleur et 2 plug-ins, c'c'est un peu expensive guys...
Si encore ça faisait interface audio avec deux preamp alim corrects je veux mais la c'est un peu juste pour se la péter d'avoir un truc qui look like "ze riaule tcheneul strriipe"... What else Elle fait le café ?

The AirKraft

6
Je trouve ça vraiment très cher pour ce que c'est, surtout mis en comparaison avec les contrôleurs à faders motorisés de chez Presonus ou Icon.
7
Du coup pour ceux qui ont déjà les plugins, il est à 619 - 479 = 140€?

"A groove juice a day keeps the doctor away"

8
Ah non. Version "2". Ils ont sorti une version spéciale pour ce contrôleur, les petits malins.

"A groove juice a day keeps the doctor away"

9
Avec une paire de console one chez moi, je me dit que l'encodeur rotatif pour sélectionner la piste ainsi que le retours écran pour connaitre la sélection est vraiment une bonne idée. Mais ce sera certainement pas suffisant pour me faire migrer. intéressant tout de même.
10
Franchement dommage qu'il soit si cher.
Hors plugin ce bidule doit coûter 15 ou 20€ à fabriquer...
11
pour info j'ai eu le bundle en promo pour moins de 49 euros
12
Au moins, la v2 est gratuite pour les anciens utilisateurs.
13
j'avoue ne pas comprendre l'utilité des contrôleurs concernants les plugins. On peut avoir tellement de plugins de marques différentes sur une même piste, ou un groupe, que l'accès via la souris est immédiat et rapide. Seul un contrôleur avec faders motorisés pour faire des automations sur plusieurs pistes à la fois me semble intéressant.

Mixer est un art  -  www.arpegiamusic.com

14
très beau, bien foutu, et en utilisateur de channel strip et bus comp je me suis jeté sur la news. mais berdel 600 balles un contrôleur exclusif... non quoi. Non.

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

15
par contre faut bien admettre, intégré avec le UF8 ça a de la gueule. ça fait un ensemble très cher mais graouh.

ssl-uc1-3578869.jpg

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

16
"Au moins, la v2 est gratuite pour les anciens utilisateurs."
source? J'ai la version 6.2 (l'offre assez récente du essential bundle pour 56€)

"A groove juice a day keeps the doctor away"

17
Citation de moustick :
Franchement dommage qu'il soit si cher.
Hors plugin ce bidule doit coûter 15 ou 20€ à fabriquer...


:facepalm:
et si tu le fais toi-même ça coute zéro c'est ça ?
non mais sérieusement, si tu as l'adresse d'un tel fabriquant à ce prix (et de ses fournisseurs de composants).... ça m’intéresse et il faut le faire connaitre (pour sortir ses ouvriers de l'esclavage, entre autre) ....

[ Dernière édition du message le 28/05/2021 à 09:55:15 ]

18
il y a au moins intérêt si vous avez déjà l'essential bundle

primo la mise à jour est gratuite et il faut télécharger les versions
deuxio le soft SSL 360°, à télécharger sur le site SSL est lui aussi gratuit et fonctionne sans la console.
Je dois dire que c'est beau.

le hic c'est qu'elle est configurée pour un affichage en 1280 x 960, sur un écran en 1440 c'est soit très grand mais en scrollant c'est jouable, soit petit.
Sauf erreur de ma part , il n'est pas possible de la forcer à rester en premier plan mais un bouton sur les plugins permet de la faire apparaitre au besoin.

sous Reaper, choisir une piste sur la console 360 ne sélectionne pas la piste et vice et versa comme pourtant indiqué dans la vidéo. c'est peut être chez moi lié à la présence de la X touch.
le mode solo n'est pas activé depuis le soft

SSL a annoncé l'implémentation d'autres plugin ce qui est de bonne augure.

à voir à l'usage mais je trouve ça beau et génial.
Softube ferait bien de s'en inspirer pour profiter du soft console 1 sans la console (c'est possible mais il faut bidouiller)
19
@Coldwave

Non non, ça ne coute pas zero si je le fais moi même ... Si je le faisais moi même, ça couterait une bonne centaine d'euros ...
Mais, la on doit être dans un controleur fabriqué en chine, avec des couts de productions tout autre qu'en Europe (ou il a été pensé & développé, mais je n'ai jamais parlé de R&D, de coding etc, mais juste de fabrication)
Donc oui, je maintiens, ça doit pas couter plus de 20 balles à fabriquer ... Maintenant, c'est pas bien grave si tu penses que ça coute 300 à fabriquer, ça changera pas le prix auquel SSL a décidé de le vendre !

[ Dernière édition du message le 28/05/2021 à 10:17:15 ]

20
Citation de moustick :
@Coldwave

Non non, ça ne coute pas zero si je le fais moi même ... Si je le faisais moi même, ça couterait une bonne centaine d'euros ...
Mais, la on doit être dans un controleur fabriqué en chine, avec des couts de productions tout autre qu'en Europe (ou il a été pensé & développé, mais je n'ai jamais parlé de R&D, de coding etc, mais juste de fabrication)
Donc oui, je maintiens, ça doit pas couter plus de 20 balles à fabriquer ... Maintenant, c'est pas bien grave si tu penses que ça coute 300 à fabriquer, ça changera pas le prix auquel SSL a décidé de le vendre !


ok, on peut en discuter un peu j'ai que ça à faire ce matin, lol)

franchement ça m'étonnerait que ça ne coûte que 20 euros à produire même en provenance de chine. Les trucs à 15/20 € sont les controlleurs worlde que tu
trouves facilement sur amazon (sous différentes marques dans le monde) mais ça fonctionne très mal car fait à la vite et pas durable (le graphene ne dure pas longtemps et le contrôleur se met à envoyer des infos par lui-même, quand il fonctionne encore, sans parler des potards en plastique qui accrochent et ne sont ni précis ni agréables à manipuler). à la vente c'est une 50aine d'euros (dont 40% de frais amazon, soit une marge qui peut être réalisée sur des gros volumes de vente, et pas sur une unité isolée).

Je suis quasiment certain que même à 50 euros (fait par quelqu'un d'autre ou avec un système qui, effectivement, ne coûterait pas très cher à fabriquer) tu ne l’achèterais pas, parce que à ce prix là tu saurais tout de suite que c'est de la m.... .
Et si tu l'achetais en pensant faire un bonne affaire, tu serai rapidement déçu (voir les avis clients), et peut-être même que, comme d'autres, devenir affilié de ce produit pour essayer de récupérer un peu de sou en disant aux autres combien ce contrôleur est génial et pas cher :-) (voir les youtubeurs)

pour quelque chose de durable et un vrai contrôle de qualité pour obtenir une satisfaction maximum du client, ça ne coûtera pas 20 euros à fabriquer ... même avec des esclaves.

J'ai pas dit que ce contrôleur SSL était "au bon prix pour tous". C'est du SSL, c'est exclusif, et il y a une qualité en dessous de laquelle ils ne peuvent pas descendre (sous peine de flinguer leur marque et leur base d'utilisateurs) et le prix justifié aussi par l'image de marque qui implique un coté exclusif (marketing du luxe; tu paye cher pour faire partie d'un "club", comme les iphone ou les marque de luxe française comme vuiton etc). et aussi par le nombre restreint d’utilisateurs de leur plugins. Pour le fabriquer ils ont du en produire X, et ils savent qu'ils ne vendront pas tout, en tous cas pas tout au même moment.

enfin bon, si ça se trouve, tu as raison et ce truc est une daube, faudra attendre les avis utilisateurs pour le savoir.

[ Dernière édition du message le 28/05/2021 à 11:37:28 ]

21
Cela peut faire joli sur un plan de travail et donner une petite touche "vintage". J'imagine que le manipuler doit être assez agréable. Mais dans la pratique c'est un contrôleur beaucoup trop spécifique, limité et encombrant (30x26 cm ! plus grand que la console SSL SIX), pour réellement être efficace et offrir une meilleure ergonomie.

Comme la plupart d'entre nous, j'utilise plusieurs compresseurs et équaliseurs différents à la fois, selon les besoins. Dans mon environnement DAW, rien n'est statique et prévisible. Certains filtres sont intégrés à un sampler, d'autres sont en insert, d'autres sur un Bus, d'autres encore ne sont qu'un élément d'une chaîne d'un effet. Parfois j'utilise un compresseur basique, d'autre fois j'ai besoin de la précision d'un compresseur multi-bandes ou de l'agressivité d'une émulation Tube. Cela dépend. Je ne m'imagine pas passer à ce contrôleur SSL UC1, uniquement pour ajuster les paramètres de deux plugins, somme toute très basiques.

TC Electronic avait déjà tenté le coup. Je ne pense pas que c'était un succès...
22
20 euros je ne sais pas mais Quoiqu’il en soit je trouve que SSL craque complètement sur les prix
23
Citation de Sound :
"Au moins, la v2 est gratuite pour les anciens utilisateurs."
source?


C'est dit dans la video. Tu peux les télécharger ici : https://www.solidstatelogic.com/products/plug-ins?tab=documents
La v2 et "V1" (v6.x) partage la meme licence, donc les deux peuvent coexister (sur Mac en tout cas mais sur Windows aussi, surement).

Par contre, sur les Mac M1, le Channel strip 2 ne passe pas la validation, le BussCompressor lui, pas de souci. Mais il y a un moyen de contourner le problème simplement :

https://solidstatelogic.zendesk.com/hc/en-us/articles/360020764837-Channel-Strip-2-fails-validation-in-Logic-Pro-on-M1-Mac

[ Dernière édition du message le 28/05/2021 à 13:43:43 ]

24
Merci pour la lien petite.annonce. Je les ai téléchargé mais impossible des les ouvrir. Version mac. Message : "aucun système de fichiers montables". Je viens de voir que c'est osx sierra 10.12 minimum, et j'ai El capitan 10.11... Grrrr! Contournable par une manip'?

"A groove juice a day keeps the doctor away"

25
Plus d'info par là concernant mon problème mais sans savoir pour autant s'il existe une manip' :

https://solidstatelogic.zendesk.com/hc/en-us/articles/360014945717-Unable-to-mount-on-macOS-10-11-El-Capitan-and-earlier

"A groove juice a day keeps the doctor away"