Avis sur les compos des membres

Technique :

Bon j'pose l'avis sur cette compo, mais y vaut pour toutes quasiment...
franchement roland, arrête de prendre les gens pour des c**s, et arrête de prétendre faire de la musique...
Tu m'fais penser à tous ces pseudos intellectuels qui n'arrivent pas à faire quequ chose de potable, et qui n'en font même pas l'effort, et qui brandissent après tout haut l'étiquette "musique contemporaine" pour légitimiser leurs daubes...où qui se disent artistes incompris...
y a aucune création dans tes morceaux (bah, e-jay, c'est pas pour composer, cé pour faire mumuse quoi), et tu m'as l'air rempli de préjugés (le rap pour les plus jeunes, ça m'a bien fait rire, j'suis sûr que t'en as jamais écouté...)
Donc voilà désolé pour cet avis incendiaire mais je pense qu'il faut que tu te remettes sérieusement en question...

Artistique :

Idem...

Technique :

Très bonne technique et le son de piano sonne... comme un piano. (ce qui n'est pas toujours évident!)

Artistique :

Ca me fait penser à certains morceaux instrumentaux des années 80 (un peu à la Elton John). C'est très bien fait et ça sonne.

Technique :

Bon, je m'explique : çà fait plus de 2 mois que j'essaie d'écouter la musique de monsieur Aflalou et aucun lien ne fonctionne. alors j'ai réfléchi... lorsqu'on s'inscrit pour poster ses musiques sur audiofanzine, on accepte certaines conditions, en particulier celle de ne pas avoir déclaré ses musiques à la SACEM. comme monsieur Aflalou a dû lire tout çà et qu'il a dû le comprendre, il ne peut avoir déclaré ses musiques à la SACEM que pour ne pas être autorisé à diffuser ses musiques, il n'utilise donc pas audiofanzine pour faire écouter du son. "mais alors pourquoi ?" me suis-je dit, assez perplexe. et il y a quelques minutes, en prenant ma douche, j'ai compris : en fait, il veut exposer ses oeuvres graphiques ! parce que celles-là, on les voit. par conséquent, me suis-je dit, fébrile d'avoir eu cette révélation, il me faut les noter. je vais donc le faire : comme il y a 3 images superposées qui ne forment qu'une fresque, la note technique est de 3. mais comme monsieur Aflalou a sans doute choisi 3 images pour faire référence à la sainte trinité, je rajoute 1 pour son audace. ce qui donne 3 + 1 = 4. c'est honorable.

Artistique :

Je ne sais pas si c'est créatif (donc -1), j'irai même jusqu'à en douter, mais c'est original (+1)... oh et puis non (-1). l'homme est original par contre (+1). ce qui fait -1 + 1 - 1 + 1 = 0. ouf ! j'ai échappé à la note négative qui n'existe pas sur audiofanzine...

Technique :

Précision et qualité du son : Clean, son du synthé mélodique un peu cheesy à mon goût

Transitions, enchaînements : fluide

Jeu des instrumentistes : y'a bon séquenceur, mois j'ai pas la patience de travailler des trucs comme cela

Artistique :

Tonton Richard James était trés fier de son neveu lorsqu'il lui présenta son dernier mp3

Technique :

Si t'as fait ça qu'avec Reason, ça prouve qu'un bon mix, c'est une paire d'oreilles et un cerveau, pas des machines

Par contre on entend la froideur de Reason dans toute sa splendeur : une repasse au travers d'effets pseudo à lampes ou bandes ne ferait pas de mal au morceau.

Artistique :

Bonne séquence, mais un peu court ...

Technique :

R.A.S., au casque c'est nickel ça plane tout seul

Félicitation pour le côté organique des sons de synthés

Artistique :

C'est reposant, ca me redonne envie d'écouter de l'amon tobin.

Technique :

Ca sent le Jupiter a plein nez! . C'est Dark.. Froid.. glaciale.. je regrette aussi le cote trop peu (electro) des Drums.. sinon bonne voix!... le mix est tres aere.. ce qui donne un cote presque minimaliste.

Ravi qu'il y ait des musiciens qui affectionnent toujours ce style!

Bravo!

Artistique :

Froid et sombre tel un iceberg dans une nuit Polaire..

c'est Nickel

Technique :

Trés bonne sélection de sons de synthés.

Le mix est trés synthétique, il manque de veritable espace, et peut être pas assez froid et clinique pour le style [vive l'enhancer sur tout]

J'aurai mis une BAR plus électronique dans le choix des sons (où sont les Claps?).

Le doublage vocal est une trés bonne idée, et la fin en fade off classique de la période.

Artistique :

Bel exercice de style, pleins de souvenir à l'écoute

Seul bémol, ca vaudrait le coup d'avoir un refrain plus varié, l'ensemble est un peu monotone quand on l'écoute plusieurs fois.

Technique :

Pas trop grand chose à dire donc je ne dis rien.

Artistique :

Un p'ti retour new-wave ça peut pas faire du mal et en plus c'est bien produit.
J'aime beaucoup le doublage féminin de voix, ça contraste bien.

Technique :

Pas grand chose à dire, je trouve ça plutot propre et bien équilibré....

Artistique :

Ça fait quand même très depeche mode, du son aux arragements en passant par la mélodie même ; celà dit, elle est très sympa et j'ai eu du plaisir à l'écouter plusieurs fois ! Pourquoi pas des paroles en français ?