SérieB.C. Rich Warlock

Made in korea, manche vissé et peint, emg Hz d origine ( je lui ai offert la petite touche finale avec des emg 81/85) , un volume, switch 3 positions... Et HATE incrusté au manche! ;) UTILISATION Manche très agreable, la forme ne gêne pas pour jouer assis... Elle a cependant tendance à pencher de la tête debout... Mais ça c est fonction du réglage sangle aussi! Le son est déjà bon d origine mais ça vaut le coup de passer au 81/85 ou 60. On obtient du clair de qualité et en disto... Ça envoie forcément!!! Et le sustain....!!!! SONORITÉS Je suis rock métal donc parfait pour moi! Je joue avec pod hd 500 et spider valve head 100w. AVIS GLOBAL Je l ai achetée et mick Thomson est passé l année d après à ibanez... Elle est donc collector le rapport qualité prix est excellent et je la rachèterai direct!

• 
• 
• 
• +1

Made In Korea Construction: Neck Through Body wood: NATO Body thickness: 45mm Top style: FLAT TOP Body binding: MULTI 5 PLY WHITE with WHITE PEARL (3mm) Headstock style: Reverse six in line style pointed Headstock color: ONYX Headstock binding: multi 5 ply white w/ white pearl (3mm) Tuners: GROVER MINI ROTOMATICS Neck wood: HARD ROCK MAPLE Fretboard: EBONY Inlay: ONLY Double spearhead inlays at the 12th fret Frets: 24 jumbo 2.7mm (Ce sont des grosses !) Scale: 25 1/2” Pickups: 1 EMG 85 HUMBUCKER IN THE NECK POSITION 1 EMG 81 HUMBUCKER IN BRIDGE POSITION (Black Mounting Rings) Controls: 3WAY TOGGLE SW (BLACK TIP) + 2VOLUME + 1TONE Nota : Les potards volumes ne suivent pas l'ordre de disposition des micros. Du coup, le vol. en haut, règle le bridge et inversement, celui du bas règle le neck ! J'ai retrouvé cette disposition sur la BEAST V. C'est rien du tout à rectifier, ce que j'ai effectué sur les deux grattes ! Bridge / Tailpiece: 1000 SERIES FLOYD ROSE ORIGINAL Hardware: black Finish: painted glossy Color: onyx UTILISATION Une finition parfaite ! C'est beau, propre, nickel, PERFECT ! De la tête jusqu'à l'électronique ! Pas très lourde malgré son épaisseur, parfaitement équilibrée ! La conception Neck Through permet un accès aux aiguës très facile. Le manche est assez plat mais plutôt large (par rapport à la BEAST V qui a par contre un manche plus bombé). Là, l'appréciation est vraiment une question de goût mais pour ma part, la conception du manche de la BEAST V me parait superieur à celui çi qui me parait trop large ! Le son est bon, c'est propre partout de la 1ère case à la dernière, s'est vraiment un beau "produit". Bon sustains mais moins qu'avec la BEAST V ! Le Floyd est comme d'habitude génial ! Après un rapide réglage nécessaire c'est le bonheur absolut ! Aucun autre système ne lui arrive à la cheville pas même le Kahler® tremolo ! Loin de là ! ! Mais bon ! Là aussi c'est peut être aussi une question de goût ! ? ! : ))) Par contre un point décevant, et oh combien ! ! Les frettes ! Ils ont fait avec le modèle KK BEAST V le meilleur des manches sur lequel j'ai joué jusqu'à maintenant et qui n'est pas un modèle de la série NJ ni DELUXE. Et la, on se croirait revenu 30 ans en arrière ! Ces frettes me paraissent un peu grosses et longues, on les sent aux extrémités du manche ! Et ça, et bien c'est vraiment contrariant pour une guitare de cette catégorie aussi parfaite (le haut du haut de gamme de chez BC RICH), ils auraient pu choisir un autre montage avec des frettes moins longues et moins grosses (Medium Jumbo par exemple). Bizarre comme choix ! Mais bon, y'en a qui préfère ! ! : (( Ceci dit, c'est pas la catastrophe non plus (on est à mille années lumières de la HAGSTROM XL5), on s'écorche pas les doigts et la finition du manche est absolument sublime et permet de jouer avec facilité, mais je m'attendais à quelque chose d'extraordinaire, d'hyper confortable (selon mes critères) et c'est pas vraiment ça, faute au choix des frettes ! ! "Rajout le 18/03/11. Cependant, le systeme de frettes grosses JUMBO présente un avantage qui peut justifier ce choix. Paradoxalement, une grosse frette implique moins de pression des doigts et du coup, gain en rapidité, le Shred y gagne en facilité, on joue plus vite ! Intégrant cette donnée et modifiant ma prise en main, j'suis entrain de me demander si je n'ai pas là le meilleur des manches que j'ai jamais eu ? ? ?" ; )) SONORITÉS Le son ! Et bien, là aussi, c'est pas l'extase ! Les EMG tapent forts, très forts même mais guère plus que les actif BC RICH de la BEAST V ! Un son peut être plus détaillé, plus propre ! "Rajout le 18/03/11 Après comparaison et recomparaison, indéniablement, le son en distorsion est plus précis, plus analytique mais aussi plus froid pour l'EMG 81 Bridge, par contre, l'EMG 85 en Neck à un son plutôt chaud, rond et grave ! Vraiment plaisant !" J'ai redécouvert un vieux passif DiMArzio Super que j'ai depuis 30 ans et que je viens d'installer sur une autre gratte et bien sa sonorité me touche plus que les actifs de mes deux BC RICH réunis ! Par contre en terme de puissance pas de comparaison ! En clean, les sonorité sont très bonnes et très nettes. Le 85 sonne super grave, rond, avec beaucoup de chaleur et de puissance alors que le 81 est plus froid et aiguë ! AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis le 15/03/10. Elle a de nombreux atouts extraordinaires : elle est belle de chez belle (bien plus que sur les photos), une finition parfaite, une ligne bougrement accrocheuse (la plus belle que j'ai jamais vu), des caractéristiques rêvées. Bref une Rolls chez les guitares. Mais si la Rolls peut être considérée comme la plus belle des automobiles elle n'en est pas forcément la plus fiable ni la plus performante et pour nettement moins cher et moins luxueux on peut trouver peut être plus intéressant ailleurs... ! ? ? : ))) Cet achat termine une série de dépenses plus ou moins aléatoires ! Tout est parti de l'acquisition d'une BC RICH KK BEAST V (bradée sur thotho) qui a été une révélation mais en même temps a fait naitre une obsession : retrouver le confort du manche de cette BEAST V avec une ligne de guitare plus classique, plus fine ! Mais chimère ? ! J'ai pas encore trouvé ! ! : (( Après m'être tourné vers une HAGSTROM XL5 plutôt décevante côté manche, je pensais en finir en acquérant l'ESP LTD M300 ! Mais, en me promenant sur thotho je tombe sur la WO NJ DELUXE en B-Stock à 545/525 € (alors qu'on la trouve généralement aux alentours des 800), ce qui me tente énormément ! Mais trop tard, la gratte est vendue ! Déçu, je me mets à rechercher la belle sur le net à un prix similaire et je tombe sur un site Espagnol (lookat.com) qui la vend quelques euros de plus mais neuve ! Et voilà ! Sa beauté pourrait avoir raison de la raison ! Cependant, à refaire ce choix... ? ? Si seulement elle avait la configuration (et le confort) du manche de la Beast V ! Ce serait la gratte ultime ! Laissons passer le temps, on verra ! ? "Rajout 22/03/11 : Le temps passe et je commence à l'apprécier de plus en plus. Les grosses "jumbo frets" me dérangent de moins en moins, bien au contraire, mon jeu devenant de plus en plus audacieux... Etonnant ! ! Et même l'aspect chirurgicale du son commence à me plaire ! !" "Rajout 28/04/11 : Cette guitare est absolument parfaite ! Tout mais absolument tout est parfait ! Le problème vient de la physionomie de mes paluches qui ne sont pas assez grandes et qui m'oblige à prendre le manche à pleine main pour faire courir mes petits doigts partout et du coup, bien sur, ça frotte sur la paume ! Damned ! A fallu que je naisse difforme !" : (( Donc, indéniablement, une superbe génialissime guitare faite pour des mains de guitariste ! : )) Rajout le 13/08/12. Du plaisir à en donner plus qu'on ne pourrait l'imaginer et des progrès à vous en faire faire plus qu'on ne pourrait l'espérer ! Une guitare d'étude de luxe... pour se faire plaisir ! : ))) Rajout le 4/12/17. Bon ! Cette gratte géniale est devenue ma gratte principale. Tout y est bon et mes mains s'y sont faites. Elle est branchée soit sur un CUBE 20GX (excellent) soit sur un SOLADANO JC50 lui même branché sur le cab CELESTION x 2 de mon MARSHALL et c'est une pure merveille que je partage maintenant avec une GIBSON LES PAUL LESS+ (une curiosité de génie) qui me botte tout autant ! Une pour le METAL et l'autre pour le BLUES ! Je suis heureux...!!!! Illustrations dilettantes.. Branchée sur le CUBE. https://youtu.be/5Bi4epOLtR0 https://youtu.be/Iou5CQ2MQa8

• 
• 
• 
• +1

MADE IN CHINA, mais de qualité ! Construction: bolt on Body wood: Mahogany Top style: beveled top Tuners: B.C. Rich die-cast Fretboard: ebony Frets: 24 jumbo Scale: 25 1/2” Bridge: Floyd Rose® Original tremolo Pickups: Rockfield® Fat Ass Controls: 1 volume, 1 three-way toggle and 1 tone Color: onyx Une ligne parfaite ! A mon gout, la plus jolie découpe de corps et la plus belle tête, bref la plus belle gratte que j'ai jamais vu tous modèles confondus ! Achetée 299 € (285 € seule au lieu des 450 en moyenne) avec un étui, un jack supplémentaire et une courroie en cuir, vu ce que j'en dis ensuite, ce n’est vraiment pas volé ! : )) UTILISATION Le manche est d’une facilité déconcertante et bien loin des modèles que j’avais essayé dans les années 80 ! C'est une guitare pas très lourde que je qualifierais d'ergonomique. Cependant, le système de fixation tel qu'il est conçu, fait légèrement pencher la gratte. quand on joue, ce n'est pas gênant, on ne le sent pas, mais dès qu'on relâche le manche, hop, elle a tendance à se mettre à l'horizontale, ce qui n'est pas le cas avec la BEAST V beaucoup plus lourde mais mieux équilibrées ! Rajout le 15/06/11 : Problème résolu avec une sangle en cuir et large ! Oufff... Et dire que j'ai failli la revendre !?! L'accès aux aigus est bien, elle convient autant pour la rythmique que pour les solos. Le sustains est satisfaisant. SONORITÉS Metal Forever Forever Metal ! Tout la destine à ce style : son look, ses micros, son floyd ! En distorsion c'est le bonheur absolu, le paradis en enfer, l'enfer au paradis ! Ca décoiffe un max ! Je l'ai acheté avec un Peavey Vypyr 15. la combinaison est parfaite ! Les micros sonnent du tonnerre de feu avec le Vypyr, le double près du manche sort un son grave idéal pour les rythmique alors que celui du chevalet est parfait pour les soli et inversement ! : ) C’est le gros gros son ! Sur mon Marshall Lead 150, les deux Humbucking assurent leur job sans faillir mais ce ne sont pas des actifs. En son clair, elle n’est pas faite pour ça, bien qu’il soit toujours possible d'obtenir quelque chose de correcte ! Le Floyd est impeccable comme toujours ! Ce n'est pas une guitare polyvalente. Elle est destinée au Métal et rien qu'à cela ! AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis octobre 2010 et je la trouve parfaite et belle de chez belle ! Bien plus que le modèle sur lequel j'avais flaché au début à savoir la Warlock Bronce II. Sans hésiter je rachèterais la même pour sa gueule, sa finition, et les sensations qu'elle procure ! Rapport qualité/prix/image super ! ! ! : ))) Mais l'équilibre est vraiment à revoir ce qui gâche la bonne impression générale de la guitare. Dommage ! ! ! : (( Cherchant une guitare typé 1000% Metal, j'ai hésité entre différents modèles similaires mais c'était la seule qui conciliait Look et Floyd . Et puis il y a « B.C. Rich » gravé en gros sur la tête : le seul nom qui rime exclusivement avec Métal ! Depuis fevrier 2011, une nouvelle BC RICH a rejoint le Harem, la BEAST V NT à manche traversant et active humbucker et là, ça change tout, on est sur une autre planête ! Jouer sur la DARK ARTS et passer à la BEAST V, c'est comme rouler avec un Sportster 883 et passer à une Fat Bob 1584... Ça déménage ! Yo ! ; )) Depuis mars 2011 de nouveau une nouvelle venue, la BC RICH WARLOCK NJ DELUXE. La même que celle-ci mais avec une finition Haut de Gamme Luxe, Set Thru Neck, Micros EMG et Tête Reverse ! Une Rolls ! !

- Guitare électrique - Série Warlock Metal Master - Corps en agathis - Manche vissé en érable - 24 cases - Touche en palissandre - Repère par points nacrés - Chevalet Stop-Bar ajustable - Mécaniques à bain d'huile - Accastillage chromé - 2 micros B.C.RICH humbucker "B.D.S.M" - 1 contrôle de tonalités - 1 contrôle de volume - Finition noire et "tribes" argent UTILISATION le manche est assez fin et très agreable on peut jouer assis facilement (il faut trouver la bonne position) l'accés aux aigus se fait très facilement niveau poids assez bien repartis on s'attend a plus lourd un peu enbêtent pour jouer debout le manche descend toujours (sa fait mal au bras a force de jouer debout^^) SONORITÉS on obtient un assez bon sons pour les gros riffs bien grave mais je trouve qu'elle manque de présence dans les aigus je joue sur un laney lx65d accordé en C c'est une superbe guitar pour les gros riffs mais cela reste assez bas pour les solos AVIS GLOBAL sa fait 6 mois que je l'utilise Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? le plus : son gros son metal bien pour les debutant confirmé (micros a changés quand même ) le moins : la maniabilité debout, et les aigus pas assez audible le rapport qualité prix est bon car c'est une guitare qui a du style et ne vrai presence Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? oui car cette guitare me plait vraiment et elle est indispensable a tout bon metalleux

Corps érable, manche conducteur en érable 24 cases, diapason 25’5. Touche ébène. 2 humbuckers BDSM Bc Rich par défaut. Floyd sous license. 2 volumes, 1 tonalité, sélecteur 3 positions. Manche épais, comparable aux séries F, EX de chez ESP-Ltd ou à la Ravelle de chez Fernandes. COSMETIQUE Noire transparente avec vision sur la table érable, la guitare est très belle et n'a absolument pas à rougir devant des instruments à 1000€. La touche est plutôt de couleur claire pour de l'ébène mais ça ne change rien sur le confort de jeu. Achetée sur Musik Produktiv, par rapport à la photo générique affichée il manque le binding sur le manche et la tête, et ce ne sont que de petits losanges nacrés comme repères manche comme ceux des séries NT, et non pas ceux qui prennent toute la largeur de la case comme normalement sur cette série. Bc Rich me tape sur le système à ne jamais être rigoureux sur ses descriptifs produits. Jetez un œil sur les caractéristiques de leurs guitares sur différents sites web, vous trouverez toujours des différences dans les descriptifs. Par exemple sur les séries IT (invisibolt) le site officiel indiquait en 2006 et indique toujours d’ailleurs « corps Nato », que ce soit au tout début de leur sortie ou à l’heure actuelle. Selon les pays vous trouverez parfois en Nato et parfois en Agathis, ce qui change quand même un peu sur la qualité de l’instrument. Ce délire d’informations n’arrive jamais avec d’autres marques. UTILISATION Manche "peint" un peu glissant pour moi au début, question d’habitude. Mais le confort est bien là et permet toute sorte d’amusement. Pas de problèmes particuliers pour l’accès aux aigus. Peut-être un peu lourde, ça m’a bien changé de ma précédente Ibanez RG550 EX en Basswood. Le déséquilibre de la guitare est vraiment minime et encore, je n’utilise qu’une simple sangle en synthétique, à voir avec une sangle en cuir. Au niveau du son ça roule tout seul, que ce soit de la grosse disto au son plus doux du micro manche. Le contraire serait scandaleux pour une guitare de cette série. Un usinage insuffisant du "trou" accueillant l'insert du goujon côté aigu fait qu'il est impossible de régler l'action en-dessous des 2mm sur ce côté. Le floyd remonte de lui-même de quelques dixièmes de millimètres au bout de quelques jours (coucou l'intonation). On n'achète certes pas cette guitare pour faire du shred mais c'est quand même dommage. SONORITÉS Je la joue sur une tête tout lampes LABOGA Mr Hector couplée à un baffle Marshall 1960A. Et parfois aussi sur mon combo 80W Peavey Bandit 112 Sheffield ou Guitar Rig 3. Je ne parlerai pas du son des BDSM, voir mon avis à ce sujet si ça vous intéresse. Je les ai fait remplacer par des Seymour Duncan, SH2-Jazz en manche et TB6-Distortion en chevalet. Avec de bons micros je savoure pleinement le rendu de l'instrument. AVIS GLOBAL Je l’utilise depuis janvier 2007. Même en jouant sans ampli, on se rend compte de la qualité de conduction du son, l’effet du manche conducteur est plus que notable. On sent quasiment les vibrations passer d’une main à l’autre. Les deux vis arrières des ressorts du floyd n’ont pas la même réactivité ce qui rend le réglage hasardeux. J’ai essayé pas mal de modèles avant de trancher pour cette guitare. Des ESP, Jackson, Fernandes, Cort … Je cherchais comme premier critère un manche assez épais. Ensuite je voulais une forme agressive et une touche ébène. Et donc, sans pouvoir taper dans les guitares à 1500€ (l’ébène restant un matériau « haut de gamme ») mon choix devenait plutôt limité : soit cette Warlock NJ Neck-Thru soit la Esp-Ltd F-500. Je n’ai pas opté pour une série NT dû à la qualité inférieure de leur bois. Le nato des NT est mois bon que l'érable et est réservé aux « guitares pour débutants », cf site officiel Bc Rich… Discutable peut-être. Bien sûr que je referai ce choix. Cette guitare est plus que très agréable à jouer, on sort ce qu’on veut dessus. Un pote plus adepte des manches effilés et jouant plus de soli l’a trouvé lui aussi bien confortable. Pour mes compos black/death (style Belphegor, Arkhon Infaustus) cette gratte révèle toutes ses qualités. Un manche épais qui permet une bonne assise pour passer du trémolo à tout va, même via saut de cordes. Une touche ébène qui donne la sensation que vos doigts glissent sur un voile. Je suis curieux de voir ce que donne les japonaises, notamment les séries 1200-JE (jetez un œil sur https://www.ikebe-gakki.com/shopping_20.php?state=1&cate=1&s_cate=1&brand=20. A l’époque je n’avais pas les moyens de m’en offrir une, les 25% de frais de douane faisant exploser l’instrument à plus de 1000€. Pour résumer : Les - : Un manche peut-être justement un peu trop épais pour une facilité maximale sur le sweep et les soli rapides en jouant debout. Tout reste néanmoins faisable. Le Floyd de moyenne qualité, plus je l’utilise plus je le trouve aléatoire au réglage. Les + : Une assise parfaite pour le jeu rythmique : des rythmiques thrash, riffs black brutal au death technique, tout passe à l’aise. Le confort pour ce prix : touche ébène et manche conducteur. EDIT 17 ANS PLUS TARD : J'avais revendu cette guitare quelques temps après cet avis. Lourde et manche vraiment trop épais au final. La position académique était inconfortable. Mais trop fan de la forme j'en ai racheté une de la même série milieu 2019. Pour rappel, c'est la "meilleure" série pour les BC Rich asiatiques dans les années 2000, les NT avaient de bien moins bons avis. Platinum et compagnie donc à éviter. Je n'ai pas grand chose à changer sur mon avis de l'époque, si ce n'est qu'il y a beaucoup de variation dans cette série NJ Neck-Thru. Variations cosmétiques mais également sur les bois utilisés et le profil du manche. Selon l'année de fabrication vous pouvez tomber sur des guitares totalement différentes. Celle que j'avais n'avait déjà pas le même profil que celle que j'avais testée chez un pote. J'ai donc racheté d'occaz une NJ Neck-Thru mais cette fois de couleur unie (gloss black), le binding manche est bien là et ce sont de larges losanges sur la touche. Cette nouvelle est par contre vraiment légère, c'est le jour et la nuit avec l'ancienne que j'ai eue. Ce ne sont pas du tout les mêmes bois (acajou sur celle là apparemment vu ce que j'ai retrouvé grâce au numéro de série). Le manche reste arrondi et bien présent en main, du pain béni pour le riffing metal, mais présente désormais des mesures plus traditionnelles. Il est bien mieux jouable que sur mon précédent modèle, qui était vraiment très rond et très épais, limite comme sur les guitares classiques à pas cher. Par contre le floyd est toujours aussi pourri, il est purement et simplement inutilisable sur celle-là... La moindre action dessus et il ne revient pas du tout à la même place, du coup je suis systématiquement désaccordé. On avait passé un moment dessus avec mon premier prof de guitare et il n'avait pas compris d'où venait le soucis. Je pense tout simplement à un problème de fabrication et/ou contrôle qualité. BC Rich quoi... Problème "résolu" avec une petite cale en bois pour le bloquer. Donc encore une fois on paie pour quelque chose qui ne fonctionne pas. A noter également qu'il n'est pas possible sur cette nouvelle de changer les attaches-courroies, les vis sont d'un diamètre non standard il m'a été impossible de les remplacer pour installer des straplocks. Jamais vu ça en 30 ans de guitare. Mais bon, la marque est connue pour ne pas être rigoureuse sur les détails de finition, on achète une BC Rich car on adore la forme, en connaissance de cause des soucis aléatoires qu'on va rencontrer.

• 
• 
• 
• +1

C'est une Warlock fabriquée en Corée ou au Japon (pas trouvé de sources concordantes). Elle date du début des '90, vraisemblablement de 1992. Il y'en a eu très peu en France, j'ai vu par contre quelques personnes en avoir aux USA. A priori c'était un peu au dessus des NJ "régulières" de l'époque. Config warlock classique niveau micros/électronique : deux humbuckers, deux volumes, un tone et un sélecteur 3 positions. Je ne sais pas quels étaient les micros d'origine, sans doute des Di Marzio ou des Seymour car je ne crois pas que les gars de BC Rich faisaient déja des micros à eux. La mienne est équipée d'EMG 85 (chevalet) et 81 (manche), mais c'est le précédent propriétaire qui les a installés. Guitare en aulne, manche érable. Existe en plusieurs couleurs, la mienne devait être blanc perle à l'origine mais après 20 ans ça fait plutot blanc crème (vintage!)/jaune pâle. J'aime beaucoup. 22 frettes. Le manche est plutot pas mal, un peu plus épais que sur ma Warlock USA. Il est verni, mais pas peint. Assez fin, un peu en profil D, il ressemble un peu au manche de ma JrV Invisibolt mais en un peu plus fin et large. L'action est réglée très bas. Le diapason de la guitare est plus court que celui de ma USA (24,75 contre 25,5, d'ailleurs c'est marrant, les warlock en général sont plutot typées strat or là, on a un truc plus genre LP). Ca me plait bien ! Le chevalet est un Gotoh (rebadgé "bc rich", d'ailleurs les mécaniques aussi sont des gotoh rebadgées), type floyd rose. l'originalité du truc c'est qu'il n'y a presque pas de défonce derrière ! ça n'autorise donc pas une amplitude énorme, c'est le seul point un peu négatif. D'un autre coté... c'est pas bien grave. UTILISATION Le manche est super. Comme je le disais plus tôt il me rappelle un peu celui de ma JrV Invisibolt, mais en bien meilleur. Il est d'un confort à toute épreuve. Certes, le manche de ma Warlock USA est imbattable (très fin, étroit, pas verni, assez indescriptible, genre un peu superstrat), mais celui ci n'est pas loin derrière. Je le trouve meilleur que celui de la NJ 1986 de mon frère, qui est pourtant plus proche de ma USA. Le confort est donc parfait, pour jouer vite comme pour les rythmiques pachydermiques. Le vernis n'accroche pas du tout. Le fait que l'action soit réglée très bas est vraiment cool (le vibrato low profile aide). Ca permet un confort assez incroyable. Ca me rappelle presque la fender ultra de mon ancien prof de guitare. Du fait du radius réduit, à tirant égal ou presque, les cordes sont moins tendues que sur ma USA. Faut aimer, au début ça m'a surpris mais on s'habitude vite. L'accès aux aigus... c'est une warlock. Donc par définition il n'y a pas de problème à ce niveau là. L'ergonomie... c'est toujours un peu délicat avec ce modèle. Donc oui, déja, pas de surprise, elle est super lourde. Une warlock c'est lourd, ou alors c'est fait avec des bois de merde. Prévoir une bonne et grosse sangle, pour pas se niquer le dos et l'épaule. Après la forme moi j'adore, je trouve ça hyper confortable assis, et debout ça m'a jamais posé de problème. C'est massif. Par contre faut pas faire 1m60 pour 40 kg quoi... Niveau équilibre très bonne surprise, autant ma USA a une légère tendance à pencher, autant celle ci ce n'est pas le cas. Sans être brillant comme sur une strat classique, l'équilibre est bon. Marrant, j'ai l'impression que la tête (reverse) est plus petite que sur la USA. Ca jouerait ? Pour ma part c'est nickel, rien à redire. SONORITÉS Je joue principalement du metal (thrash, death, black), donc j'ai surtout testé ma pelle avec les canaux les plus saturés de mon ampli. à savoir la simu "recto" du peavey vypyr 30. J'ai plus d'ampli à lampe, je testerai sur un engl powerball à l'occase. Ca sonne vraiment méchant. En chevalet, le EMG 85 est démentiel. J'avais demandé au vendeur d'inverser les micros car je n'aime pas beaucoup le 81 en chevalet. Mon frère a un 85 en chevalet sur la sienne et je trouvais ça bien, un peu sec, mais mieux qu'un 81. Là, pour le coup, ça ne sonne pas du tout pareil, et c'est là qu'on voit la différence de lutherie, et que les EMG respectent assez bien la guitare sur laquelle ils sont montés (je suis loin d'être un aficionado de la marque mais...). Avec une disto rock/hard rock ça sonne précis, puissant, plein, assez chaud. Avec une grosse disto metal, ça sonne très puissant, beaucoup de patate et de dynamique. Les basses sont très présentes, mais ça reste tranchant. Le grain est relativement neutre mais moins froid et lisse qu'un 81. Le tout est extrêmement précis. C'est vraiment très bon. En clean, c'est cristallin et clair, comme j'aime. Coté manche j'aime bien le 81, c'est rond, pas autant qu'un micro dédié à cette position, mais tout de meme. Ca reste neutre et froid, mais moins qu'en chevalet, perso j'aime beaucoup car avec certains micros je n'aime pas le coté trop "rond" et baveux de cette position de micro. Ici, ca apporte un certain équilibre. Aussi bien en disto qu'en clean. Pour moi cette guitare a un son de malade, ça sonne ni "old school" (contrairement à ma USA) ni trop moderne. Bon, selon l'ampli, ça variera énormément mais la config fait très "tout début 90", enfin moi ça me fais penser à ça dans le son.... C'est parfait en regard de l'attente que j'avais. Plus moderne que ma USA, moins moderne que d'autres guitares avec cette config ou similaire (notamment les séries 400 de LTD). AVIS GLOBAL Ca fait quelques jours que je l'ai, achetée un peu sur un coup de tête car j'ai flashé sur la couleur, la config micro qui me permettait d'avoir une warlock de secours avec un son un peu différent de la USA, je pensais surtout que ça me permettrait de jouer dessus quand l'autre serait au luthier ou de temps en temps pour voir, comme ma JrV (accordée en Do, pour le fun, mais je joue pas souvent dessus). Ben en fait je la trouve aussi bonne que ma USA, voire meilleure au niveau du son (micros Kent Armstrong Disto sur la USA), elles n'ont de toute façon pas du tout la meme personnalité, ce qui me permet de jouer à égalité avec les deux, mais pour le metal plus ou moins extrême j'aurais tendance à privilégier celle là (moins pour tout ce qui est hard, heavy, thrash où la USA excelle !). Pour une pelle asiatique la finition, la lutherie est vraiment démentielle, il n'y a rien à redire. Je ne sais pas ce que ça donnerait avec d'autres micros mais en tout état de cause c'est vraiment excellent. La couleur me rend fou, j'adore le son, le confort de jeu... Dommage qu'elle soit lourde comme ça mais bon, les warlock c'est lourd, c'est comme ça. J'ai essayé quelques guitares de ce type avant de l'acheter, au fil du temps... Des 400 de LTD (EX, MH, EC), des Lag, Ibanez... Je comparerai pas car c'était des guitares d'aujourd'hui, alors que celle ci a 20 ans (mais je préfère cette BC Rich à ces guitares, bien que je trouve la MH 400 vraiment géniale, surtout une fois le EMG 85 passé en chevalet). Mais surtout j'ai essayé plusieurs BC Rich. Je met de coté l'invisibolt qui est du bas de gamme, ainsi que tout ce qui est Bronze, platinium, acrylic, pareil, bas de gamme ou hors-sujet. Comparé à ma USA : manche un peu moins bien (mais reste excellent, celui de la USA est exceptionnel, jamais joué sur un manche aussi bon), lutherie presque équivalente (le floyd est meilleur, le reste c'est identique à savoir mécas gotoh), l'électronique c'est kif kif, elle penche moins mais est un peu plus lourde, je préfère le diapason de la USA par contre. La prise en main est identique. Au final, je les trouve assez proches l'une de l'autre, difficile de les départager, comme quoi le mythe du "c'est meilleur le made in USA chez BC Rich".... en l'occurence, une USA Class Axe standart face à cette NJ "haut de gamme", l'écart est pas si important. Serais curieux de savoir combien elle valait neuve. Comparé à la ASM NJ 1986 de mon frère, donc made in japan, avec le même micro chevalet : la ASM est plus légère, l'équilibre est parfait, pour ça elle est mieux. Niveau micro, je préfère la warlock qui a deux humbuckers, et le 85 sonne mieux sur la warlock que sur la ASM où il y a moins de gain et où il est plus sec (je ne sais pas pourquoi, soit c'est la lutherie, soit c'est qu'il a été mal installé). Lutherie/mécas quasi identique. Le manche je préfère celui de la warlock alors que bizarrement celui de la ASM est plus proche de celui de la USA. Je ne sais pas pourquoi, je n'aime pas le manche de la ASM, je trouve la touche trop bombée, le vernis accroche un poil (mais vraiment un poil, on est dans le détail là). Bon cette guitare ne se trouve plus dans le commerce et elle est rare en occase, j'en ai vu une ou deux sur le bon coin, pas plus... J'en ai vu une à 250 mais bon, rouge avec accastillage doré, eurgh... Sinon pour 350 avec un flight case, un réglage complet du manche et une inversion des micros, c'est pas très cher. Elle a beau avoir 20 ans, à part la couleur qui a "tourné" elle est comme neuve, deux ou trois petes mais l'accastillage ne s'est pas oxydé, non rien à dire, elle est nickel... La perfection n'existant pas, je ne met que 9/10, mais il faut bien comprendre que c'est un excellent instrument. Si vous aimez la forme et que vous tombez dessus en occasion, n'hésitez pas trop. Elle est infiniment supérieure aux NJ actuelles (j'ai pas essayé mais ça doit se rapprocher des NJ Deluxe). Et puis niveau esthétique (car ça compte) elle défonce ! Blanche crème j'aime beaucoup, et une warlock blanche avec une tête noire, hem hem... ça me rappelle quand j'avais 14 ans, première écoute de Arise de Sepultura !! en plus la tête reverse c'est le détail qui tue !!!!

Malgré sa fabrication en Corée, nous pouvons rester fort modestes face à ce bijou. Deux hambuckers Bc Rich qui offrent un son puissant,tranchant et précis (idéal pour le métal) et chaleureux à la fois. La guitare est équipée d'un floyd avec l'innovation Speedloader. Trois bémols cependant: - la forme (quoique si l'on achète une Bc Rich, c'est pour sa forme extravagante) qui ne permet pas une polyvalence musicale - les cordes qui ne sont pas du tout faciles à trouver (je vous conseille d'en acheter par lots) mais qui permettent cependant un confort de jeu invraisemblable. - l'accord devra rester standard (EADGBe) sous peine de déréglage total de l'instrument. UTILISATION Comme cité précédemment, je garantis le confort de jeu sur le manche en bois de rose. Les solistes vont être ravis: les 24 frets sont tout à fait accessibles aisément et permettent une rapidité d'exécution considérable. Les tappings et sweepings vont devenir des jeux d'enfant avec ce bijou. Le poids est assez conséquent et l'acquéreur de cet instrument rique de devoir s'habituer au changement de forme. SONORITÉS En tant que fan de Metallica et de Kirk Hammet, je ne peux que vous la conseiller. Je l'utilise actuellement sur un ampli Peavey (40W donc, assez bas de gamme) mais malgré cela le son est irrésistible. J'utilise aussi un multi-effet BOSS GT-8 qui amplifie son aggressivité. On obtient très facilement un son typique qui conviendra à tous les "Metallicateux/euses" avec simplement un overdrive ou une simple distortion. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis deux ans et demi et je ne m'en lasse pas. Je ne fais que d'en apprendre de plus en plus de jour en jour. Ce modèle est d'un très bon niveau et le prix est donc totalement justifié. Je referai sans aucun doute le même choix. J'en suis tombé amoureux dès le premier regard. Vous verrez, il faut l'essayer. Mais ne faites pas ce pas si vous ne comptez pas l'acheter: il sera trop tard, elle vous aura conquis..

amp fender vibro champ xd & v3m cab mesa boogie Elle s'orienté plus hard rock metal, mais peu être utilisée classiquement sans souci la lutherie résonne très bien le sustain est très long on sent l'homogénité de la décroissance des notes déjà à vide branchée n'est parlons pas ! La finition sans défaut est basique la couleur de la mienne est black plutôt peu satinée par contre la tête est Widow dite the open windows et pas style jackson comme la photo la guitare tient l'accord le manche est d'un très confort ras le manche semble un poil plus épais, peut etre est ce le profil? que ma jackson js32 mais le sustain en bénéficie aussi (le chevalet wraparound...). la restitution est très ouverte et couvre un champ spectral très large ça ressemble beaucoup au sons des flying/explorer telles celles de la bonne époque iron maiden c'est très charnu les basses descendent bien, mais moins gras qu'un lp(mais pas boursouflé) et bien argneux et teigneux dans les mid aigus les sons clairs sont bons, limpides pas pincés, le niveau de sortie est costaud, les mics d'origine bc rich sont véritablement très bons et n'ont nullement d'être changées, et c 'est pas compressé en sons comme beaucoup de mics high gain les 3 différentes positions de mics bass/treble et both sont très différenciés et le spectre très équilibré avec une définition de bon aloi. quand je l'ai achetée , je pensai l'upgrader, et tenter l'expérience voire la revendre après , bah rien de tout cela elle me plait comme ça

bois finition on est sur quelque chose de cohérent avec le prix de l'instrument, tout est made in china... sauf la partie visserie accastillage... tout est très fragile ... et vraiment pas fais pour permettre de régler la guitare mais juste pour l’esthétique... UTILISATION Manche 24 un peu épais, mais relativement confortable... peu être pas pour nos amis solistes... passé la case 7 ça sonne plus du tout, l'accès au aigus on oublie ... chevalet fixe, inréglable, la visserie est tellement fragile qu'on abîme la tête des visses avec le tournevis... avec le temps et la tension les pattes de fixation du chevalet se sont tordu... je n'ai pourtant jamais utilisé de tirant de corde abusif sur celle-ci... un gros problème d'équilibre... bon on est sur du bas de gamme avec une guitare de forme très particulière donc ça on s'y attends... on "porte" la guitare en jouant mais voilà sur cette gamme de prix je trouve ça "normal" ou du moins logique... SONORITÉS la qualité des micros... le micro manche en sont claire ça va même plutôt propre mais le reste .. micro chevalet en disto/claire micro manche en disto c'est la cata !!!! je sais qu'on est sur un modèle bronze mais quand même ! manche d'ensemble propre mais ne permet de faire qu'un boulot de rythmicien... malgré réglage ponté etc (cela dis comme dis plus au on est très limité à ce niveau)l'accès au aigus et vraiment bof... donc pas du tout ergonomique... on a une gratte de look metal mais qui prend mieux le son claire pour faire des balades qu'une grosse disto ... AVIS GLOBAL j'ai acheté cette guitare car je voulais être un vrai !!! avec une guitare de méchant !!! mais on est vite refroidis pas la qualité de fabrication et la sonorité médiocre... on est sur du bas de gamme c'est vrai mais quand on met 350 euros chez ibanez cort ou ltd par exemple ont a quand même droit à des guitare largement supérieurs... pour cette wartribe à ce prix on a que la forme et le design de la signature KK... à ranger dans les erreurs de jeunesse... je la conseil cependant au fan de kerry king qui veulent acheter un porte manteaux un peu plus chère que la moyenne...

Fabrication asiatique mais de très moyenne facture 24 frettes, deux micros doubles bobinages, 2 volumes, une tonalité, et un toggle switch 3 positions type Gibson vibrato sous licence Floyd Rose, de facture assez moyenne encore une fois le manche est vissé, via 4 vis a travers un gros talon bien épais,(deux bon gros centimètres) la tete est de type "reverse", avec un bloque cordes je doute que ma guitare soit de la même série que les avis précédents, car franchement, moi pour le coup, j'ai vraiment le sentiment d'avoir fait une énorme connerie en achetant ce "truc" UTILISATION Le manche est assez agréable, sans pour autant être génial, noter que le verni est tellement mauvais, que la sueur pénètre au travers et marque le dos du manche, c'est la seule guitare sur laquelle j'ai pu constater ce phénomène, donc après quelques semaines, des traces sombres sont apparues au dos du manche...pas top... l'accès aux aigus est assez moyen en partie a cause du talon, qui vient gêner a partir de la 18 ème case l'ergonomie est ce qu'elle est pour une guitare de ce type, le look étant plus important dans le cahier des charges que le confort a proprement parler, encore une fois ce n'est pas catastrophique, mais ce n'est pas le "total délire" non plus d'origine, le son est carrément mauvais, les micros d'origine (de marque Hyundai ou Samsung, je ne sais plus, je les ai jetés) ont été changés au bout d'une semaine tellement il y avait de larsen et de parasites en tout genre, sans parler de l'absence totale de précision et une microphonie proprement hallucinante (on pouvait parler devant les micros et s'entendre dans l'ampli de façon très nette...) SONORITÉS A l'époque j'ai monté un kit EMG (81/85) la dessus, et même avec une guitare de ce type, il faut bien dire que les EMG rattrapent beaucoup les défauts, surtout en grosse saturation niveau son, se référer aux critiques sur les EMG, car tout a déjà été dit sur ces micros, je ne vois donc pas l'intérêt d'en remettre une couche (perso j'adore les EMG) PS: j'ai depuis monté ces micros sur une autre guitare, qui elle, en valait la peine, et la, je ne regrette pas du tout... AVIS GLOBAL J'ai cette guitare depuis 1999, je l'ai acheté neuve sur un coup de tete pour son look, mais j'ai regretté presque aussitôt cet achat impulsif, la fabrication est moyenne, après coup, j'ai pu voir que le corps était en lamellé/collé, style contre plaqué, avec une épaisse couche de verni pour rattraper les défauts sur la table, des défauts de peinture énormes le rapport qualité/prix était moyen a l'époque, même en promo,(coup de tête, quand tu nous tient), c'était la dernière série avant l'arrivée des têtes type "Widow", et j'ai toujours regretté de ne pas avoir attendu un peu. en bref, coté look, ça assure méchamment, encore que les gouts changent en vieillissant, mais pour le reste, ça ne vaut pas grand chose... ne croyez pas que je taille un costard a cette guitare comme cela, pour tailler, mais j'en possède plusieurs, et de bien meilleure facture, qui m'ont couté bien moins cher,sur lesquelles je n'ai fait aucun frais, et qui elles assurent bien plus que cette pelle qui, si je ne la vends pas, finira accrochée a un mur pour décorer... j'ose espérer que les modèles actuels sont de meilleure fabrication, car on peut difficilement faire pire que la mienne, mais même si c'était le cas, je suis soigné, et on ne m'y reprendra plus...

Fabriquée en chine (me semble) 24 frets, mics Bc rich chevalet fixe un potard volume , un switch et un potard de tonalité UTILISATION Le manche est très simpa et assez rapide L'accès aux aigus se fait sans problèmes pour les solo c'est top Par contre cette guitare penche vers l'avant quand on joue debout c'est assez chi*** il faut toujours la replacer... mais bon avec le temps on s'y habitue Après si on veux ce genre de guitare il faut vraiment aimer la forme. SONORITÉS C'est une guitare taillé vraiment pour du métal donc pour moi (qui joue principalement tout ce qui rock, métal, ..) sa me va parfaitement J'en joue avec un Spider III et quand je met la disto a fond sa fais assez brouillon a cause des micros d'origine mais je suis sur qu'avec des EMG on devrais en sortir quelque chose. Cette guitare a des micros qui retranscrit mal les aigus AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis maintenant 3 ans C'est ma seconde guitare Pour une guitare a ce prix la c'est abordable, Le rapport qualité/prix est raisonable Je ne referais pas ce choix parce que bien que j'adore cette guitare, je préfère aujourd'hui une forme style Ibanez RG

Dans quel pays a-t-elle été fabriquée? - USA Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration? - 24 frets - 2 paires de micros B.C. RICH Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...)? - Floyd Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...)? - Volume, selecteur 3 positions, tonalite Quel type de manche? - Manche visse, sillet de tete en plastique (remplace par de l'os recement) UTILISATION Le manche est-il agréable? - Au top ! Glisse bien, couleur du bois sombre charnele, et pour quelqu'un de pas haut comme moi c'est super adapte, les cles alignees + rapide et facile d'acces pour accordages. L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile? - Ca aurait pu etre mieux... mais ah que je m'en fou ! L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...)? - Oui, pas encombrante, agreable a regarder, adaptee a ma morphologie (je suis petit et large d'epaules), ni lourd ni leger. Obtient-on facilement un bon son?... - Mais carement ! J'obtient autant un bon son metal qu'un son punk hardcore (Selon les amplis qu'on y accouple cela va de soit). Seul point qui me derange legerement, depuis l'installation du sillet en os pour ma part je trouve le sustain trop present, apres les gouts et les couleurs... ca n'se discute po il parait lol SONORITÉS Conviennent-elles à votre style de musique? - Oui Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous? - Peavey + disto Berhinger. Ou, ampli informatise de type Guitar Rig et Amplitube (surtout avec une carte son qui envoi du 96Khz 24bit ! La trique...) Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)? - Sans reglages particuliers, on va dire nativement, des basses grasses mais qu'on peut rendre facilement + limpide. Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez? - La disto, le vintage... j'en deteste pas une seule pour le moment, pas assez tate. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous? - 2 semaines Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? - Allez je vais faire le difficile, les potards j'les aime po, je les ai remplace par des boutons d'un ampli des annees 80 trop style qui a rendu l'ame et qui apartient a mon pere (il s'en fou, tant qu'elle est recyclee a bon ecian loool) Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? - En electrique non, j'etais en acoustique juste anterieurement. Comment jugez vous le rapport qualité/prix? - Je ne connais pas son prix exacte, c'est entre 500 et 600 euros je trouve ca raisonable. Bon faut dire... je l'ai recupere pour 100 euros a un ami lol Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... - Sans aucun doute, mais je remplacerai les micros par des EMG.