Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
DV Mark C212 V
Photos
1/38
DV Mark C212 V
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
< Retour à la liste des avis
Jeg Folay Jeg Folay

« Le presque-parfait en italien... »

Publié le 01/07/19 à 13:54
Rapport qualité/prix : Correct
Cible : Les utilisateurs avertis
Je parle ici de l'ancienne version du C212 V, c'est-à-dire en 4 ohms avec des HP maison "Black Guitar Star" (2x 8 ohms, étiquette rouge).

Commençons par ses atouts indéniables : un poids ridicule (10 kg), une projection sonore en puissance ("rendement", pas sûr) incroyable, une clarté sonore bluffante.
L'intérêt du design "slant" (haut penché) c'est de permettre au gratteux de "bien" s'entendre en étant devant. En fait, pour en profiter au mieux, il vaut mieux se tenir à au moins 1m du baffle, ce qui n'est pas énorme mais aurait pu être réduit avec un angle plus important.

Premier défaut : il est en 4 ohms (encore une fois, il est vendu depuis quelques années en 8 ohms, pensez à vérifier) car prévu pour être chaîné (série). Pourquoi pas, mais ça réduit son utilisation seul car il n'y a pas tant d'amplis qui acceptent du 4 ohms en sortie.
Toutefois il accepte 300W (2x150W) et je n'ai JAMAIS eu de souci avec les amplis en 8 ohms.

Deuxième défaut : il faut le roder ! Il sonne beaucoup plus bright neuf qu'après quelques heures d'utilisation. Et c'est un défaut parce qu'en l'état neuf, il accepte assez mal certaines distorsions (effet nid d'abeilles garanti !), effet s'amenuisant avec le rodage.

J'ai donc mis dessus tour à tour un EHX .22 Caliber (22W classe D, préamp Koch Pedaltone tout lampes), un Egnater Tweaker Head (15-20W tout lampes), un BluGuitar Amp One (hybride 100W) et un BIAS Head (650W numérique/classe D) mais jamais poussés à fond.
Les sons clean à "sales" sont juste magnifiques, toutes technologies confondues. Les crunchs rendent aussi très bien, le problème vient des grosses distos : certains réglages du BIAS (pensez MESA Rectifier, 5051) ou le canal saturé du Tweaker ou les 2 du Blug sont presque inaudibles tant l'effet nid d'abeilles est présent au début. Et même avec un peu plus de bouteille, certaines grosses disto ne passent pas toujours très bien (mais c'est généralement audible).
Encaissant 300W, ce baffle peut même rendre service pour une basse avec un rendu très honnête !

Conclusion : C'est un baffle parfait pour des sons clean à crunch (mon cas à 95%), il est vraiment à considérer dès que le poids/l'encombrement sont une question en live/répète/maison, d'où les 5 étoiles.
Pour la maison, ceci dit, il vaut mieux avoir un bon volume général parce qu'il est assez généreux en puissance et pourrait vite s'avérer trop fort.

Nota : Neuf à 400/450€, ça va. Plus de 500€ en revanche il perdrait 1 étoile pour moi (et il était affiché dans les 600€ il y a quelques années).
cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.