Tous les avis sur Behringer Ultrastack BG412S

Cab 4 x 12". Vraiment idéal pour la guitare . Bonne dispersion du son vers le centre et les côtés (grâce à l'inclinaison des deux 12" sur le haut ; c'est la particularité du 412S. Je voulais le coupler à deux autres 412H mais le son du 412S prend le dessus sur les autres car il a vraiment un haut rendement et une dispersion trop importante par rapport à mon installation stéréo. (il est pourtant indiqué en 400W comme les autres mais il a vraiment plus la patate).

Par contre, ayant 3 produits de cette marque j'ai un grand regret : les baffles sont aux aléas des arrivages du fabricant. Ainsi si vous achetez 3 produits de la marque vous vous retrouvez souvent avec 3 types de baffes différentes (ce qui m'est arrivé)

Donc je mets 5 car celui que je possède à plus la patate que les autres en 412H... mais si mes 412H étaient équipés des mêmes baffles je pense qu'ils sonneraient tout aussi bien...

Si vous voulez en acheter 2 pour un son stéréo, il est préférable de regarder la marque et le modèle de baffle installé à l'intérieur. Ca prend 10 minutes pour enlever la grille et les 4 vis d'un 12" mais ça permet de ne pas se tromper.

Sachant que je sais qu'il existe ce problème, je retire un point.
Donc 5 pour un usage sur ampli en direct mono, et 4 pour la forme... sinon sur le principe de mettre n'importe quel 12" dans leur système je mettrai un 0 pointé ... encore heureux que les 4 installés par baffle soient toujours les mêmes ...

Je l'ai essayé avec un line6, ça passe nickel et aussi bien que les celestions du line6. Je l'ai essayé avec une tête fender prévue pour du 4 ohm... bon c'est pas fait pour du 4 ohm... ok... c'est pour cela que ça a enlevé toute la patate à l'ampli qui a retrouvé son cab en 4 ohms.

<strong>Depuis combien de temps l'utilisez vous ?</strong>
Je l'utilise depuis plus de 7 ans maintenant avec une tête Marshall JCM 900 SLX et une tête Peavey 5150 II, une Lag Roxane et une MusicMan Silhouette Spécial.

<strong>Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
<span style="font-weight: normal;">J'avais essayé une baffle 1960 Marshall et une Soldano mais c'est sur la Behringer que j'ai eu Le Son que je voulais !

<strong>Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
</strong>Le Plus : - les HP Jensen inclinés, le prix
Le Moins : - les roulettes pas top

<strong>Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
<span style="font-weight: normal;">Je referais ce choix  sans aucun doute.

<strong>Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
</strong>Rapport qualité/prix imbattable - les Hp Jensen sonnent d'enfer avec la 5150 !!!
De plus avec les HP inclinés, le son se propage partout. </span></strong></span></strong>

Cela fait plus de deux ans que j'utilise cette baffle et j'en suis très satisfait pour plusieurs raisons. Tout d'abord le prix! Bien en deçà de la concurrence. Ensuite, il n'y a pas grand chose à redire sur la qualité sonore (précision d'importance, la BG412S est équipée de 4HP Jensen Bugera, ce qui n'est pas le cas de toutes les baffles behringer) ; pour ma part, je l'utilise avec un préamp. à modélisation (VAMP pro), un multieffet (quad4) et un ampli transistor stéréo (rocktron velocity) et je trouve que la rondeur des saturations est bien restituée, mais c'est surtout sur les sons clairs, accompagés d'effets stéréo, que je la trouve la plus pertinente ; en effet, la BG412S a été conçu spécialement pour le stéréo (circuit surround et pans convexes) ; c'était, d'ailleurs, l'une des raisons de mon achat. En revanche, j'avoue ne l'avoir jamais testée en configuration mono avec une tête d'ampli à lampes.
Pour le reste, il est vrai que les roulettes ne roulent pas toujours très bien (voir autre avis) ; quant à la couleur, tout est noir et pour ma part, il n'y avait pas de partie orange ou non peinte (voir autre avis).
Je lui attribue, donc, un 8/10 (je serai tenté de mettre 10, mais j'avous ne pas avoir eu l'occasion de la confronter avec des modèles équivalents)
Si je devais acheter à nouvaux une 4HP je referai ce choix sans hésiter

J'ai l'habitude de soutenir Behringer mais, là, je suis désolé c'est du mauvais matériel... Premièrement ce baffle est moche. La grille métalique donne un aspect industriel qui n'inspire pas la qualité et le contour orange des baffles est de mauvais goût (bizarre on ne le voit pas sur la photo). Ils n'ont probablement pas peint le contour en noir pour nous faire économiser un peu sur le prix, ... mais c'est pas grave, on peut le peindre nous même avec un stiff!

Avant de parler du son, je tiens à préciser que les roulettes sont horripilantes. Pas moyen de pousser ou de tirer le baffle sans qu'il ne parte dans un mauvais sens ou se bloque. De plus les poignées ont une forme anti-ergonomique qui fait assez mal quand on doit le déplacer sur une longue distance jonchée d'obstacle en tout genre. Le poid de l'engin est aussi mal équilibré ce qui rajoute encore un inconvénient pour le déplacement.

Niveau son, le clean est "cartonneux", pas spécialement froid mais simplement neutre et synthétique. Les baffles encaissent pas mal la puissance du Laney TT100h mais restituent le son de manière assez pauvre... quand je branche la tête d'ampli sur mon Marshall 1960a, je découvre un son radicalement différent.
La disto est désagréablement rugueuse et tout aussi synthétique. Ce n'est pas pour être médisant à tout prix, mais c'est assez misérable...

J'ai pas l'habitude de critiquer Behringer, je vous l'ai dit! Grâce à leur prix, ils fournissent une grande aide à beaucoup d'entre nous pour découvrir le monde de la musique et, de manière générale, leur matériel est d'une qualité très honnête pour le prix qu'il coute.

Je vous déconseille donc assez bien ce baffle. C'est vrai qu'il n'est pas cher et c'est pourquoi il méritent quand même un 5/10 mais je sais que Laney, Marshall, Line 6 et d'autres marques proposent des 4x12" dans cette gamme de prix. A mon avis, c'est plus judicieux de faire quelques essais avant d'acheter.