Tous les avis sur ENGL E412VS Pro Slanted 4x12 Cabinet

Super cab
Associé à un ENGL Ironball, c'est parfait, on a LE son metal moderne
Je ne suis pas sûr du résultat avec d'autre ampli type british, c'est surement une question d'association, mais avec mon ampli, c'est royal
Je pense qu'avec un recto, ça doit être plutôt bien aussi, parce que c'est un son assez droit
Un 4x12 en V30, avec un coffrage de 4/5 cm d'épaisseur, ça bouge pas, et la grille en metal préserve les HP de tous les coups possibles
Je l'ai acheté d'occase à 350€, parce que le dos était complètement rayé à force d'être transporté à plat sur un pick-up
aucune incidence sur le son bien sûr, donc bonne affaire, il vaut 1000 neuf
Par contre, un 4x12, c'est lourd, (50 kg quand même)

C'est un baffle que j'utilise depuis à peu près 3 ans, que j'ai acheté 650€ en très bon état et avec son flycase (autant dire une super affaire)
Avant celui ci, je jouais sur un Marshall 1960A (classique, neutre, moyennement solide, pas cher quoi ...) mais relativement incomparable, ces deux produits n'ont rien en commun.

Un petit récapitulatif ce de toaster:
- Baffle 4x12 en Celestion Vintage 30, 240 watts mono, 120 watts stereo max.
- Dimensions: 75 x 75 x 36 cm, 50 kg. Plus ou moins les même dimension qu'un Mesa Recifier standard.
Le miens est légèrement surélevé étant posé en permanence sur le socle du flycase.
- 8 ohms en mono, 2x16 ohms en stereo.
- Des roulettes (que perso je n'ai jamais monté étant sur le socle du flycase étant lui même sur roulettes, et bien plus grosse et solide que celle du baffle) et deux grosses poignées latérales très solide elles aussi.

J'ai essayé beaucoup de tête qui ont toutes été sublimé par ce baffle. (Marshall, Mesa, ENGL (powerball 2), et NOS (custom amp).
Mais j'ai surtout essayé d'autres baffles similaires à celui ci, et c'est très difficile de les comparer les uns aux autres. Ils rendront tous (pour cette qualité de baffle) un très bon son, mais tous différents.
Je donnerais donc un avis très personnel sur ce produit.

Une grande dynamique, des basses bien présentes, idem pour les bas médium. Les aigus sont un peu plus timide à sortir (très subtil), il vous suffira simplement de les monter un peu plus sur votre ampli et le tour est joué.

En clair, vous "redécouvrez" votre matériel.
Lorsque j'ai vendu mon ancien baffle pour acheter celui ci, toute l'égalisation de ma tête d'ampli a changé, et le son s'en est trouvé de bien meilleure qualité.
Après d'autres essais avec des guitares qui ne sont pas à moi, je me suis également aperçu qu'il supportait avec beaucoup de facilité les divers accordages les plus bas, avec la même dynamique.
Le coffre de ce baffle est d'excellent qualité, très épais, ce qui contribue de ce fait à son poids.
Il est très bien assemblé et donc relativement hermétique, il n'y a donc pas de perte de compression dans le son.

Ce que j'aime le plus:
- Un son magnifique, et très précis.
- Une excellente qualité de construction et d'assemblage.
- Visuellement agréable à regarder (je sais, ce n'est vraiment pas le plus important ...)

Ce que j'aime le moins:
- Son poids : 50 kg (sans le flycase) donc un peu plus de 60 kg dans mon cas. Je suis heureux de ne pas avoir à le déplacer tous les jours.

Niveau rapport qualité/prix, il vaut à peu près 1000€ neuf, donc bien moins cher qu'un Mesa avec une qualité sensiblement similaire (après tout est histoire de gout, on préfère ENGL ou Mesa)
Entre 600 et 700€ d'occasion et là, ce peut être une très bonne affaire si il a été bien entretenu.

Personnellement, je referais ce choix sans hésiter si le miens devait me lâcher.

Ca fait une dizaine de mois que je l'utilise , auparavant j'avais un baffle Marshall 1966 .
Rien à voir avec le Marshall c'est un autre son mais c'est ce que je voulais .
ça respire ce baffle , ça envoie bien , ni trop de basse ni pas assez juste comme j'aime , je l'utilise avec une tête Marshall 2x50w , je cherchais l'effet stéréo et ne suis pas déçu , j'envisage dailleurs d'en acheter un autre pour utiliser au mieux les deux canaux .
avec 50watts aux fesses , c'est clair que les gamelle celestion ne souffrent pas , en revanche j'ai une fidélité absolue quand au son à lampes du Marshall , je joue avec Une strat US équipée de CS69 , une autre strat de ma fabrication intégrale avec un manche collé et un corps frêne et jatoba , les micros sont de trés vieux micros Fender d'avant 58 et j'ai une pureté du son avec ce baffle qui me ravie à chaque usage .
Je lui branche également un proto strat suréquipé , le Marshall ne le supportait pas , avec l' ENGL , c'est du velour !
Je possède également un modèle unique équipé des fameux Graal de KCPI , ces micros sont fabuleux mais trés exigeants , avec ce baffle ils sont servis !
Si je devais refaire ce choix je répondrai : plutôt deux fois qu'une , dailleurs c'est ce que je vais faire , et en route pour en acheter un autre , j'ai enfin trouvé mon son .

Je l'ai depuis 3 ans. Pour moi c'est la Rolls des baffles guitare !
Bon, à la base il faut aimer les Celestions V30 évidemment. Ensuite, la construction du baffle met en évidence les caractéristiques de ces derniers. Les V30 sont montés dans le baffle par l'avant ce qui, parrait-il, donne une meilleure attaque. En pratique ? C'est vrai que l'attaque est excellente.
En disto le son est très très gros. Le baffle a un rendu fantastique dans les basses. Ca vous pulse la cage thoracique. Le son reste malgré tout bien défini grâce au V30 justement.
C'est vraiment le meilleur baffle que j'ai essayé pour jouer du métal. Evidemment il y a le fameux Mesa, qui, avec ses mensurations supérieures, donne un poil plus de basses. Mais je trouve que sur le Mesa il y en a trop justement. Et puis je trouve les basses du Engl mieux définies.
A part ça, c'est super robuste, construit comme un tank! C'est un des baffles les plus lourd du marché (par rapport aux dimensions extérieures). C'est aussi ça qui fait la différence au niveau du son.
J'ai le miens depuis 3 ans (que je garde au studio) et je viens d'en commander un deuxième pour l'emmener aux concerts. C'est dire à quel point j'en suis content.
Le prix ? Mwouai ... c'est pas donné ...

Bon, cet avis va sentir le copier/coller de l'avis que j'ai posté sur le 2x12 Engl... rien d'étonnant...

- Gros gros gros baffle 4x12 en Celestion Vintage 30, 240 watts mono, 120 watts stereo max.
- Dimensions: 75 x 75 x 36 cm, 50 kg. Soit "simplement" 15 cm plus large que le 2x12 de la marque! Enorme le bestiau!!!
A rapprocher des dimension d'un Mesa Rectifier Standard ou d'un Randall Warhead!
- 8 ohms en mono, 2x16 ohms en stereo.
- Des roulettes et deux grosses poignées latérales pour soulever ce sumo de 50 kg (" /(" / .

Sinon, il a un look sympa avec sa grosse grille et son logo Engl chromé.

Un vrai bon baffle, fréquentable et recommandable! La différence de son avec le monstrueux 2x12 de la marque n'est pas flagrante (mais sa largeur permet de poser une tête Powerball, au contraire de la 2x12). Il est bourré de dynamique, un son gros et plein de basses et surtout de bas médiums, une super bonne diffusion (vaudrait mieux pour un 4x12). Là encore, le jour et la nuit avec un Marshall 1960A!!!

La qualité des matériaux et la finition est au poil. Rien à voir, encore, avec du Marshall actuel, du Peavey ou du Ashdown, par exemple.

C'est tellement agréable de redécouvrir son matos, d'avoir un son radicalement différent en changeant "simplement" de baffle!!!

Ajout du 23/02/2005: ce gentil sumo se fait très bien aux accordages assez bas (D, drop C, B et drop A) et s'applique à tout restituer proprement, sans un bavouilli!

Ce baffle est un monstre du genre, à comparer avec les grosses cabines américaines,genre Boogie ou Bogner, avec ses mensurations de taille "catcheur de la WWE" : 75x75x36, pour un poids total de 50 Kg. La finition est absolument irréprochable, et les paneaux de bois sont d'une épaiseur de 4 cm minimum, recouvert d'un vinyl d'une surperbe qualité. D'excellentes roulettes montables et démontables très simplement permettent de déplacer le colosse sans s'exploser les lombaires, et les deux poignées latérales de le soulever, à deux (il vaut mieux si vous voulez vivre un peu plus longtemps en bonne santé). Et enfin, comble de la brutalité, une grille métalique lui donne un look vraiment impressionant, et permet de s'entrainer à l'escalade quand on a pas une fôret près de chez soi...
Sinon, pour ce qui est du son, encore une fois, c'est irréprochable. Je ne pense pas que l'on puisse objectivement comparer celui-ci avec un 1960A, puisque ce dernier est monté en Celestion Greenback, et non pas en Vintage 30, comme l'ENGL (ils ne sont pas conçus pour avoir la même orientation sonore). En tout cas, les grosses basses très précises sont au rendez-vous, avec une très bonne dynamique. Même avec une 7 cordes et à fort volume, le baffle ne bronche pas du tout ; au contraire, on dirait qu'il aime ça... Le coffrage est très hermétique, il n'y a donc pas de perte de compression.
Il tourne en 8 ohms et est donné pour une puissance nominale de 240 Watts (vous pouvez aussi le brancher en "stéréo", car il dispose de deux entrées, droite et gauche).
En tout cas, sachant que cela vient d'Allemagne, c'est quand même moins cher que les baffles américains, et pour une qualité au moins identique. Cela mérite la note maximale.

Bon j'ai pas essayé 200 baffles et j'avoue avoir pris celui-la un peu au pif (en fait j'hesitais entre celui-la et le bogner et ce qui m'a decidé c'est surtout le fait qu'il etait dispo de suite !!!)
Donc je n'ajouterais rien de plus a ce qui a deja ete dit sauf peut-etre que la photo ne le montre pas a son avantage ! Il a nettement plus de gueule !!!
Autre chose la grille est vraiment tres, tres apreciable surtout quand on a des chats
Derniere chose faut faire gaffe avec ce genre d'engin, il ne laisse rien passer Il restitue a la perfection chaque son emis par la gratte meme les pains alors que d'autres moins precis (genre mon vieux marshmall !!!) couvrent un peu les erreurs ... Donc faut un peu reapprendre a jouer (enfin pour moi )mais avec ce son c'est tellement appreciable !!! (placé sous une tete powerball)