Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
ENGL E412VS Pro Slanted 4x12 Cabinet
Photos
1/275

ENGL E412VS Pro Slanted 4x12 Cabinet

Baffle guitare 4x12 de la marque ENGL .

9 avis

Acheter neuf ENGL E412VS Pro Slanted 4x12 Cabinet

  • Michel Musique En stock / Livré en 24h 949,00 €
  • Music Store En stock / Livré en 6 jours 949,00 €
  • Effect on Line En stock / Livré en 8 jours 1 045,00 €
  • Woodbrass Pas de stock / NC 949,00 €

Annonces ENGL E412VS Pro Slanted 4x12 Cabinet

Me prévenir à chaque nouvelle annonce sur ce produit

Images

Avis

Note moyenne :
( 4.9/5 sur 9 avis )
7 avis
78 %
1 avis
11 %
Donner un avis
Rapport qualité/prix :

"Parfait si bien associé"

ENGL E412VS Pro Slanted 4x12 CabinetPublié le 03/11/19 à 22:30
Super cab
Associé à un ENGL Ironball, c'est parfait, on a LE son metal moderne
Je ne suis pas sûr du résultat avec d'autre ampli type british, c'est surement une question d'association, mais avec mon ampli, c'est royal
Je pense qu'avec un recto, ça doit être plutôt bien aussi, parce que c'est un son assez droit
Un 4x12 en V30, avec un coffrage de 4/5 cm d'épaisseur, ça bouge pas, et la grille en metal préserve les HP de tous les coups possibles
Je l'ai acheté d'occase à 350€, parce que le dos était complètement rayé à force d'être transporté à plat sur un pick-up
aucune incidence sur le son bien sûr, donc bonne affaire, il vaut 1000 neuf
Par contre, un 4x12, c'est lourd, (50 kg quand......
Lire la suite
Super cab
Associé à un ENGL Ironball, c'est parfait, on a LE son metal moderne
Je ne suis pas sûr du résultat avec d'autre ampli type british, c'est surement une question d'association, mais avec mon ampli, c'est royal
Je pense qu'avec un recto, ça doit être plutôt bien aussi, parce que c'est un son assez droit
Un 4x12 en V30, avec un coffrage de 4/5 cm d'épaisseur, ça bouge pas, et la grille en metal préserve les HP de tous les coups possibles
Je l'ai acheté d'occase à 350€, parce que le dos était complètement rayé à force d'être transporté à plat sur un pick-up
aucune incidence sur le son bien sûr, donc bonne affaire, il vaut 1000 neuf
Par contre, un 4x12, c'est lourd, (50 kg quand même)
Lire moins
»

"Excellent baffle !!!"

ENGL E412VS Pro Slanted 4x12 CabinetPublié le 19/01/14 à 16:46
C'est un baffle que j'utilise depuis à peu près 3 ans, que j'ai acheté 650€ en très bon état et avec son flycase (autant dire une super affaire)
Avant celui ci, je jouais sur un Marshall 1960A (classique, neutre, moyennement solide, pas cher quoi ...) mais relativement incomparable, ces deux produits n'ont rien en commun.

Un petit récapitulatif ce de toaster:
- Baffle 4x12 en Celestion Vintage 30, 240 watts mono, 120 watts stereo max.
- Dimensions: 75 x 75 x 36 cm, 50 kg. Plus ou moins les même dimension qu'un Mesa Recifier standard.
Le miens est légèrement surélevé étant posé en permanence sur le socle du flycase.
- 8 ohms en mono, 2x16 ohms en stereo.
- Des roulettes (que perso je......
Lire la suite
C'est un baffle que j'utilise depuis à peu près 3 ans, que j'ai acheté 650€ en très bon état et avec son flycase (autant dire une super affaire)
Avant celui ci, je jouais sur un Marshall 1960A (classique, neutre, moyennement solide, pas cher quoi ...) mais relativement incomparable, ces deux produits n'ont rien en commun.

Un petit récapitulatif ce de toaster:
- Baffle 4x12 en Celestion Vintage 30, 240 watts mono, 120 watts stereo max.
- Dimensions: 75 x 75 x 36 cm, 50 kg. Plus ou moins les même dimension qu'un Mesa Recifier standard.
Le miens est légèrement surélevé étant posé en permanence sur le socle du flycase.
- 8 ohms en mono, 2x16 ohms en stereo.
- Des roulettes (que perso je n'ai jamais monté étant sur le socle du flycase étant lui même sur roulettes, et bien plus grosse et solide que celle du baffle) et deux grosses poignées latérales très solide elles aussi.

J'ai essayé beaucoup de tête qui ont toutes été sublimé par ce baffle. (Marshall, Mesa, ENGL (powerball 2), et NOS (custom amp).
Mais j'ai surtout essayé d'autres baffles similaires à celui ci, et c'est très difficile de les comparer les uns aux autres. Ils rendront tous (pour cette qualité de baffle) un très bon son, mais tous différents.
Je donnerais donc un avis très personnel sur ce produit.

Une grande dynamique, des basses bien présentes, idem pour les bas médium. Les aigus sont un peu plus timide à sortir (très subtil), il vous suffira simplement de les monter un peu plus sur votre ampli et le tour est joué.

En clair, vous "redécouvrez" votre matériel.
Lorsque j'ai vendu mon ancien baffle pour acheter celui ci, toute l'égalisation de ma tête d'ampli a changé, et le son s'en est trouvé de bien meilleure qualité.
Après d'autres essais avec des guitares qui ne sont pas à moi, je me suis également aperçu qu'il supportait avec beaucoup de facilité les divers accordages les plus bas, avec la même dynamique.
Le coffre de ce baffle est d'excellent qualité, très épais, ce qui contribue de ce fait à son poids.
Il est très bien assemblé et donc relativement hermétique, il n'y a donc pas de perte de compression dans le son.

Ce que j'aime le plus:
- Un son magnifique, et très précis.
- Une excellente qualité de construction et d'assemblage.
- Visuellement agréable à regarder (je sais, ce n'est vraiment pas le plus important ...)

Ce que j'aime le moins:
- Son poids : 50 kg (sans le flycase) donc un peu plus de 60 kg dans mon cas. Je suis heureux de ne pas avoir à le déplacer tous les jours.

Niveau rapport qualité/prix, il vaut à peu près 1000€ neuf, donc bien moins cher qu'un Mesa avec une qualité sensiblement similaire (après tout est histoire de gout, on préfère ENGL ou Mesa)
Entre 600 et 700€ d'occasion et là, ce peut être une très bonne affaire si il a été bien entretenu.

Personnellement, je referais ce choix sans hésiter si le miens devait me lâcher.
Lire moins
»

ENGL E412VS Pro Slanted 4x12 CabinetPublié le 16/01/10 à 07:36
Ca fait une dizaine de mois que je l'utilise , auparavant j'avais un baffle Marshall 1966 .
Rien à voir avec le Marshall c'est un autre son mais c'est ce que je voulais .
ça respire ce baffle , ça envoie bien , ni trop de basse ni pas assez juste comme j'aime , je l'utilise avec une tête Marshall 2x50w , je cherchais l'effet stéréo et ne suis pas déçu , j'envisage dailleurs d'en acheter un autre pour utiliser au mieux les deux canaux .
avec 50watts aux fesses , c'est clair que les gamelle celestion ne souffrent pas , en revanche j'ai une fidélité absolue quand au son à lampes du Marshall , je joue avec Une strat US équipée de CS69 , une autre strat de ma fabrication intégrale avec un......
Lire la suite
Ca fait une dizaine de mois que je l'utilise , auparavant j'avais un baffle Marshall 1966 .
Rien à voir avec le Marshall c'est un autre son mais c'est ce que je voulais .
ça respire ce baffle , ça envoie bien , ni trop de basse ni pas assez juste comme j'aime , je l'utilise avec une tête Marshall 2x50w , je cherchais l'effet stéréo et ne suis pas déçu , j'envisage dailleurs d'en acheter un autre pour utiliser au mieux les deux canaux .
avec 50watts aux fesses , c'est clair que les gamelle celestion ne souffrent pas , en revanche j'ai une fidélité absolue quand au son à lampes du Marshall , je joue avec Une strat US équipée de CS69 , une autre strat de ma fabrication intégrale avec un manche collé et un corps frêne et jatoba , les micros sont de trés vieux micros Fender d'avant 58 et j'ai une pureté du son avec ce baffle qui me ravie à chaque usage .
Je lui branche également un proto strat suréquipé , le Marshall ne le supportait pas , avec l' ENGL , c'est du velour !
Je possède également un modèle unique équipé des fameux Graal de KCPI , ces micros sont fabuleux mais trés exigeants , avec ce baffle ils sont servis !
Si je devais refaire ce choix je répondrai : plutôt deux fois qu'une , dailleurs c'est ce que je vais faire , et en route pour en acheter un autre , j'ai enfin trouvé mon son .
Lire moins
»

ENGL E412VS Pro Slanted 4x12 CabinetPublié le 06/06/07 à 14:29
Acheté chez musikstore pour 888 € depuis 4 mois.Je l'utilise avec une tete Marshall JCM 800
2205 et c'est le TOP surtout avec une bonne Les Paul Gibson.SON ENORME ,j' adore le V 30 ,alors 4 montés dans un baffle d'excellente facture :50 Kgs,vous etes le roi du monde.Je ne voulai pas de marshall car l'ébénisterie est de faible qualité ;
seul bémol le poids le seul moment ou je le regrette c'est quand je le charge tout seul dans mon break ,bonjour le dos.Mais je ne regrette rien ce baffle fait partie du gratin des meilleurs 4*12 .
»

Fiche technique

  • Fabricant : ENGL
  • Modèle : E412VS Pro Slanted 4x12 Cabinet
  • Catégorie : Baffles guitare 4x12
  • Fiche créée le : 02/04/2004

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

Distribué par Mogar

»

Autres catégories dans Baffles Guitare

Autres dénominations : e412vs proslanted 4x12 cabinet, e412vsproslanted4x12cabinet, e 412vs pro slanted 4x 12 cabinet, e412 vs pro slanted 4 x12 cabinet, e412 vsproslanted4 x12 cabinet, e412vs pro slanted4x12 cabinet, e412vs pro slanted 4x12cabinet, e412vs pro slanted 4x12 cabinet

cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.