Marshall 1960A JCM800 Lead

Mon commentaire concerne la version jcm 800 du baffle 1960.
Alors voilà, les différences avec la série jcm 900 sont assez nombreuses:
Fabrication anglaise pour les deux mais hp et connectiques différents .
Le mien était équipé de 4 celestion g12 70m. ( made in England) une seule sortie 16 ohm.

Côté son, car c’est bien ce qui nous interresse, je trouve que les basses sont un peu brouillon ( joué avec une tête Marshall 6100). Des mediums présents... un peu comme la plage de fréquences du v30.
Trop gros et lourd, je l’ai revendu....un peu à regret , mais j’avais besoin d’une config plus souple, stereo et plus légère.... de plus je préfère le son des g12 75t.

Un bon baffle y’a pas a dire, mais un peu trop typé 80´s....

Dans un premier temps déçu du côté légèrement "scooped" du son produit par ce baffle (1960A Lead) -apparemment la signature des Celestion G12T75, j'ai finalement constaté qu'il sonnait vraiment bien avec ma tête JTM45 RI, notamment en overdrive, le signal provenant de ma Telecaster #1 équipée de Texas Special.
Grand fan de sons saturés, j'utilise 2 OD en cascade et c'est avec ce baffle que j'obtiens vraiment le son le plus méchant, dans le sens Rock'n'Roll du terme (disons entre AC/DC et Van Halen, si ça peut aider).
Je précise que j'utilisais au début seulement 2 HP du baffle (dans une des entrées 8 Ohms -voir spec. sur le net) en le couplant à mon autre baffle Marshall 2061CX équipé lui, de Celestion G12H30 anniversary et délivrant un son "roots", plus chargé en medium...or c'était une erreur, car c'est utilisé seul et à plein rendement (les 4 HP en chœurs) que ce baffle fonctionne le mieux et délivre tout le corps du son "Marshall"!
Bref, en occasion jusqu'à 300€, aucune raison particulière d'hésiter.
Edit : à l'occasion du test du petit (mais costaud) baffle Blackheart, je décidais, emballé par le son du HP, d'inclure ce dernier dans mon baffle Marshall, soit 3 G12T75 et un Eminence "Custom" délivrant lui aussi 75w sous 16 Ohms.Le résultat est vraiment convaincant, l'Eminence semblant apporter un poil de corps à l'ensemble.
En tout cas, je peux dire que j'obtiens l'un des meilleurs sons saturé que je n'ai jamais produit et c'est sans aucun doute grâce à ce baffle.
Je confirme donc l'importance voir l'essentialité de celui-ci (quel qu'il soit) sur la finalité de votre son!

Alors : les celestions de ce 4x12 ne sont pas réputés pour être le top de la marque. A priori, la conception du baffle est basique, pas vraiment différent des 900. Pourtant, à force d'essayer en répét ou concerts divers baffles, même mesa (mon pire souvenir -et 2 fois en plus ! on croit vous faire plaisir...-, un 4x12 de Stiletto en vintage 30 : une bouillie infâme), j'ai fini par réaliser l'importance cruciale de ce baffle pour mon son.

Il est très (trop) propre. N'espérez pas un son rapeux vintage, mais au contraire une diffusion très pure et claire, bien équilibré, "noble". Il ne déborde pas de basses, ou d'aigus. L'intérêt ? quelques soient l'endroit et les conditions dans lesquelles vous jouez, aucune surprise, vous retrouverez votre son, contrairement à certains baffles hors de prix en milieux hostiles. De plus, il assure une énorme présence au soliste, et quand au repiquage : que du bonheur pour les ingés sons car le rendu est facile à travailler en façade. En plus la dispersion sur scène est excellente. Si vous allez sur mon myspace (profil), vous pouvez jeter un oeil et une oreille sur les vidéos : le son est du camescope est celui de la scène, même sans repiquage. Donc, vous avez le droit de critiquer mon son tel que je l'ai régler

Une chose est sure : il n'est pas concevable de jouer sur une tête 800 (ou autre marshall post 80's d'ailleurs) sans ce baffle, car c'est lui qui apportera le moelleux de ce fameux son, et mettra en valeur le mordant marshall, bien plus que tous les autres baffles de la marque (jcm900, 2000 ou jvm d'ailleurs) vraiment inférieurs à mon goüt.

Maintenant, pour les sons actuels, ce n'est sans doute pas le plus "à propos". Mais pour un son vintage, il apportera précision et "douceur" du son, avec une grande clarté en groupe (donc vous n'aurez plus d'excuses pour tout mettre à fond).

Si j'en avais le besoin, je referais ce choix sans hésitation aucune !

Edit (27/09/2008) sur les HP : pas une grosse réputation, disais-je, mais pourtant Celestion produit depuis peu des Gt65 "reissue". Moi-même, je viens d'acheter de G12T65 des années 80 pour customiser un 4x12 (je vais avoir des V30 à vendre sous peu). Apparemment, je ne suis pas le sul fan de ce hp, puisqu'il semblerait que mister Robben Ford en équipe tous ses caissons. Et vu le son du bonhomme, il n'a pas vraiment une oreille de merde !