Tous les avis sur Marshall 1960A JCM800 Lead

Mon commentaire concerne la version jcm 800 du baffle 1960.
Alors voilà, les différences avec la série jcm 900 sont assez nombreuses:
Fabrication anglaise pour les deux mais hp et connectiques différents .
Le mien était équipé de 4 celestion g12 70m. ( made in England) une seule sortie 16 ohm.

Côté son, car c’est bien ce qui nous interresse, je trouve que les basses sont un peu brouillon ( joué avec une tête Marshall 6100). Des mediums présents... un peu comme la plage de fréquences du v30.
Trop gros et lourd, je l’ai revendu....un peu à regret , mais j’avais besoin d’une config plus souple, stereo et plus légère.... de plus je préfère le son des g12 75t.

Un bon baffle y’a pas a dire, mais un peu trop typé 80´s....

Dans un premier temps déçu du côté légèrement "scooped" du son produit par ce baffle (1960A Lead) -apparemment la signature des Celestion G12T75, j'ai finalement constaté qu'il sonnait vraiment bien avec ma tête JTM45 RI, notamment en overdrive, le signal provenant de ma Telecaster #1 équipée de Texas Special.
Grand fan de sons saturés, j'utilise 2 OD en cascade et c'est avec ce baffle que j'obtiens vraiment le son le plus méchant, dans le sens Rock'n'Roll du terme (disons entre AC/DC et Van Halen, si ça peut aider).
Je précise que j'utilisais au début seulement 2 HP du baffle (dans une des entrées 8 Ohms -voir spec. sur le net) en le couplant à mon autre baffle Marshall 2061CX équipé lui, de Celestion G12H30 anniversary et délivrant un son "roots", plus chargé en medium...or c'était une erreur, car c'est utilisé seul et à plein rendement (les 4 HP en chœurs) que ce baffle fonctionne le mieux et délivre tout le corps du son "Marshall"!
Bref, en occasion jusqu'à 300€, aucune raison particulière d'hésiter.
Edit : à l'occasion du test du petit (mais costaud) baffle Blackheart, je décidais, emballé par le son du HP, d'inclure ce dernier dans mon baffle Marshall, soit 3 G12T75 et un Eminence "Custom" délivrant lui aussi 75w sous 16 Ohms.Le résultat est vraiment convaincant, l'Eminence semblant apporter un poil de corps à l'ensemble.
En tout cas, je peux dire que j'obtiens l'un des meilleurs sons saturé que je n'ai jamais produit et c'est sans aucun doute grâce à ce baffle.
Je confirme donc l'importance voir l'essentialité de celui-ci (quel qu'il soit) sur la finalité de votre son!

Je suis presque certain que le cabinet du maréchal 1960A est le plus répandu enceinte sur la planète. Moi-même, ont possédé 6 ou 7 d'entre eux au cours des dernières années. Bien sûr, ils ne peuvent pas être aussi raffiné que les cabines d'autres là-bas, mais rien ne dit rocher comme une cabine Marshall. Peu importe combien de fois je vends tous mes 1960 cabines, je finis par trouver une grande partie sur une utilisation et je l'ai accrocher.

Ces cabines sont chargés avec Celestion G12T-75. Ils sont loin d'être mon interlocuteur favori. Mais, ils peuvent faire le travail. Je les trouve un peu dur et creusé, mais qui peuvent jouer en votre faveur si vous avez un ampli très lourde mi. Je pense juste qu'ils sont trop «de couleur» et je souhaite que ces cabines est venu avec quelque chose d'un peu plus neutre.

Comme je l'ai mentionné dans mon examen 1960TV, ces cabines sont très bien, mais avoir des pièces bon marché. Les poignées, roulettes, Tolex et prise de montage sont vraiment pas cher. Ce sont ce que tendent à se fissurer, casser, déchirer, et se foiré sur ces cabines. En outre, le câblage est un peu mince et pas cher. Je ne suis pas un grand fan du panneau arrière de panneaux de particules. Si vous ne pouvez ignorer ces choses, ou les mettre à jour, vous avez le potentiel pour accrocher un taxi pour pas cher une grande bête. Je n'ai jamais payé plus de 400 $ pour l'un de ceux-ci, et qui était avec Vintage 30. Les deux Je possède actuellement maintenant, j'ai acheté pour 200 $ pièce. C'est fou! En outre, ils ont l'apparence et ont tendance à ressembler de plus en plus impressionnant à l'usure.

Dans l'ensemble, honnêtement, vous ne pouvez pas vous tromper avec un. Je préfère le 1960b (avant droite), mais un 1960A vous fera droit.

Caractéristiques:

4 Celestion G12T-75s @ 300W mono/150w stéréo (chaque côté)
4 et 16 ohms Sorties mono
8 ohms stéréo Sorties
La construction de bouleau plis
Panneau arrière en MDF

La construction de cette cabine laisse à désirer. Alors qu'il est construit de matériaux de qualité (à part le panneau arrière, ce qui est fait de MDF), Marshall coupes définitivement coins sur ces cabines. J'ai joué un assez grand nombre de nouvelles (et utilisé) celles, et tous ont souffert de la chutes mêmes. Les vis autour et dans toute la cabine ne sont pas vissés, conduisant à des vibrations indésirables à des volumes plus élevés. Les ouvertures ne sont pas étanches et l'air libération. Le panneau arrière MDF est mieux remplacé par un panneau de bouleau. Les haut-parleurs sont coupés, au lieu de souder, avec le câblage mince. La poutre de soutien chicanes conseil est vissé dans le hors-centre.

Ces problèmes peuvent être résolus par:

- Solidement visser toutes les vis (en particulier sur le conseil chicane)
- Remplacement du panneau arrière avec le bouleau
- Calfeutrage autour du plateau de chicane, gérer les insertions et la plaque jack pour un joint étanche
- Vissage dans le faisceau du conseil chicane dans le centre
- Souder les fils aux prises, l'utilisation de fils plus épais

Avec tous ces mods, vous devriez avoir une très belle consonance, une armoire de haute qualité qui sonne bien et ne prend que quelques minutes pour faire les mods.

En ce qui concerne le bruit disparaît, le stock G12T-75s ne sont pas pour tout le monde. Je trouve qu'ils mélangent bien avec amplis Marshall et d'autres mi-gain à faible gain Ampère, car ils ont une gamme écopé mi qui équilibre un ampli avec un pic de mi répandues (comme Marshalls), et aussi grand travail pour un nettoyeur de résonance Ampère, où écopant les médiums un peu va produire une belle Chimey, ton propre. Cependant, je ne trouve pas qu'ils fonctionnent bien avec les plus modernes ont exprimé, amplis à gain élevé, car ils produisent trop d'un scoop dans les médiums, et de laisser sanctifier ton de l'ampli et stérile.

Pickiness côté, ces cabines grand bruit, surtout pour le prix vous pouvez les obtenir sur le marché pour les utiliser. Alors je ne dirais pas ces pour tous, si vous pouvez en trouver un à un prix bon marché, et ne me dérange pas de mettre dans un peu de travail pour l'obtenir en pleine forme, ils sont certainement difficile à battre!

Alors : les celestions de ce 4x12 ne sont pas réputés pour être le top de la marque. A priori, la conception du baffle est basique, pas vraiment différent des 900. Pourtant, à force d'essayer en répét ou concerts divers baffles, même mesa (mon pire souvenir -et 2 fois en plus ! on croit vous faire plaisir...-, un 4x12 de Stiletto en vintage 30 : une bouillie infâme), j'ai fini par réaliser l'importance cruciale de ce baffle pour mon son.

Il est très (trop) propre. N'espérez pas un son rapeux vintage, mais au contraire une diffusion très pure et claire, bien équilibré, "noble". Il ne déborde pas de basses, ou d'aigus. L'intérêt ? quelques soient l'endroit et les conditions dans lesquelles vous jouez, aucune surprise, vous retrouverez votre son, contrairement à certains baffles hors de prix en milieux hostiles. De plus, il assure une énorme présence au soliste, et quand au repiquage : que du bonheur pour les ingés sons car le rendu est facile à travailler en façade. En plus la dispersion sur scène est excellente. Si vous allez sur mon myspace (profil), vous pouvez jeter un oeil et une oreille sur les vidéos : le son est du camescope est celui de la scène, même sans repiquage. Donc, vous avez le droit de critiquer mon son tel que je l'ai régler

Une chose est sure : il n'est pas concevable de jouer sur une tête 800 (ou autre marshall post 80's d'ailleurs) sans ce baffle, car c'est lui qui apportera le moelleux de ce fameux son, et mettra en valeur le mordant marshall, bien plus que tous les autres baffles de la marque (jcm900, 2000 ou jvm d'ailleurs) vraiment inférieurs à mon goüt.

Maintenant, pour les sons actuels, ce n'est sans doute pas le plus "à propos". Mais pour un son vintage, il apportera précision et "douceur" du son, avec une grande clarté en groupe (donc vous n'aurez plus d'excuses pour tout mettre à fond).

Si j'en avais le besoin, je referais ce choix sans hésitation aucune !

Edit (27/09/2008) sur les HP : pas une grosse réputation, disais-je, mais pourtant Celestion produit depuis peu des Gt65 "reissue". Moi-même, je viens d'acheter de G12T65 des années 80 pour customiser un 4x12 (je vais avoir des V30 à vendre sous peu). Apparemment, je ne suis pas le sul fan de ce hp, puisqu'il semblerait que mister Robben Ford en équipe tous ses caissons. Et vu le son du bonhomme, il n'a pas vraiment une oreille de merde !

Testé en magasin (voir mon avis sur le 412 MS Peavey)

J'aime pas Marshall à l'origine mais je voulais tester un baffle pour voir ce que ça donne.
Au début j'étais peu convaincu. Avec le recul, faut reconnaître qu'il est pas mal du tout. Il est trés polyvalent. on peut jouer tous les styles, il encaisse bien.Je l'ai surtout testé en satu: ça rend bien voie trés bien. quand on fait des gros barrés, les notes ressortent bien. Les sons clairs sonnent plutôt bien: un bon son clair sonnera bien, pas comme avec des sheffield de bases... Les graves sont bien définis (contrairement à mon 412 en Jensen). Franchement c'est un bon baffle. MAIS il est un peu cher neuf: 790 euros dans ma boutique!!!

- Grille brun, ganse blanche.
- Grand logo blanc.
- Vinyle noir.
- 4 HP G12T-75W S88 de 12” Celestion.
- 300 Watts.
- Monté sur roulette.
- non -Commutable mono (16 Ohms).
- Dim (mm): 760 x 830 x 360, poids : 37 Kg.

Je l'utilise depuis 6 mois, j'ai rien à redire...
Le truc que j'aime le moin, je vais allé jusqu'à vous dire que j'aime pas le brun du "tissus frontal"...
J'ai essayé le jcm 900, l'actuel, il me plaisait moyen comparé au jcm 800, la construction, du lamélé-collé et du contreplaqué pour l'autre...
Je l'ai payé occas 1000 frs la paire... à un type qui les a employé 15 ans et je les ai repris ils vont toujours tip top...
Si je retrouve une occas pareille, oui je referais se choix, mais je dois dire que j'ai testé du V30 et que c'est autre chose comparé au celestion 75w de se baffle...