Tous les avis sur Marshall 1960A

Bonjour. Je suis toujours très surpris par la dynamique des forums. On peut laisser 130 avis sur un Shure SM58, mais 3 avis sur un Marshall 1960A. Alors que ce dernier est ultra-répandu.

Le 1960a, c'est la Volkswagen des cabs 4x12. Ultra-répandu donc, ultra-utilisé, ultra-facile à retrouver en occasion pour des prix assez variables. les meilleurs commençant sous la barre des 300 euros. Il est, d'ailleurs, pour ceci, une valeur sûre. Qui ne coûtera pas cher en occase, et se revendra toujours dans les mêmes eaux.

C'est un cab qui a une réputation, parfois injustifiée ; tant dans le positif que dans le négatif. Car nous sommes biens en face d'un produit du haut moyen de gamme, avec certaines concessions.

Déjà, le multi-plis de bouleau de bonne qualité est là, ce qui le classe en dessus des cabs Randall, Fame, Harley Benton, Bugera... et autres Marshall MG ; qui recourent soit à un multi-plis de qualité dégueulasse (et qui ne sert, du coup, plus à rien), à de l'aggloméré (qui est mécaniquement juste un peu mois stable, mais qui a de gros problèmes pour la stabilité/réparation sur le long terme), ou, carrément, du copeau pressé. Mais, ce multi-plis est aussi présent en quantité très fine. Comptez 13mm (1.3cm) d'épaisseur sur les flancs... ce qui est très mince, et rend la résistance aux vibrations assez précaire (surtout si on doit envoyer du grave). Il s'agit ici, clairement, d'un compromis technique et budgétaire ; car un 4x12 en multi-plis de bouleau de 15 ou 18mm d'épaisseur est plus lourd, plus stable, mais, surtout, plus cher (car tout s'additionne, depuis la quantité de matériau de base, jusqu'aux frais de transports). Vous pouvez d'ailleurs lorgner chez Tube Amp Doctor, qui propose des rééditions des vieux cabs Marshall (fabriqués par Mojotone), pour savoir combien coûte simplement un 4x12 fait dans une qualité correct (sans les HP on explose facilement les 800 Euros).

C'est d'ailleurs sa plus grosse différence avec les baffles "anciens" de la fin des années 60. Qui eux, étaient construits en mutli-plis avec des cotes généreuses, et les fameux Celestion greenbacks de l'époque Pre-Rola.

Le travail de finition intérieur est exécuté à la va-vite. Mais toujours d'une qualité basique. Pas de béquille en copeau pressé, mais une béquille d'absorption et de soutient qui est en bois. Pas une face avant en agglo, mais, ici aussi, du multi-plis. Un cadre qui soutient la face avant dans un bois de bonne qualité et qui ferme sur tout le cadre (et pas du copeau pressé qui ferme juste partiellement). Ce qui doit être là est là.

Notons que la plaque de connection, permettant de connecter ce baffle à votre matos, est très souple à l'usage. Avec la possibilité d'attaquer le baffle en 16Ohms mono, en 4 Ohms mono ou en 2x 8Ohms (de souvenir)... ça offre de la souplesse de connexion ; et tranche, littéralement, avec mon vieux cab Marshall qui n'avait qu'une entrée 16Ohms - point barre - .

Le Tolex de ce baffle est "standard". Ni résistant, ni fragile ; il va encaisser pas mal de chose, mais prendra aussi des coups complètement normaux.

Dans les négatifs ; on notera que les câbles à l'intérieur sont plutôt sous-dimensionnés, les HP's Celestion G12T75 sont des chinoiseries à très bon marché, le couvercle arrière du cab, est en aggloméré (moins stable et prompt à vibrer suivant la charge). Certains utilisateurs upgradent d'ailleurs ces points sur leurs baffles ; tenez-en compte lorsque vous lorgnez pour de l'occasion, car ça peut apporter de vrais plus sur le son.

Il faut relever aussi, l'excellente capacité du cab à bouffer du courant. Ses 300w ne viennent d'ailleurs pas de rien, car, pour les connaisseurs, un ampli Marshall 1959SLP donne ses 100w uniquement en clean. Dans les pointes, un 1959SLP, peut facilement dépasser les 200w de puissance fournie. Et ce cab peut les encaisser.

Enfin, je précise que ce cabinet est toujours, lui, fabriqué à la main en Grande Bretagne. Ce qui le rend éthiquement beaucoup plus correct que certains cabs coréano-malaisiens produits pour 6 sous par des travailleurs sous-payés et où on ne paye, finalement, que la marge du conglomérat industriel qui se cache derrière.


Sonorités
Ce genre de cabs peut aller dans beaucoup de situations. Les G12T75 sont souvent conspués sur le net ; mais, pour beaucoup, on est devant du travail de kikoos. Car ils font le travail, et le font plutôt biens. Ils se montrent souples à l'usage. Branchés sur des Fender Deluxe Reverb Blackface, le son qui sort est, totalement, le son d'ouverture de "satellite blues" (ACDC). Le clean transparent de folie n'est pas son fort, mais il resten correct dans cet exercice, avec un peu de plénitude dans le bas du spectre. Suivant les têtes et réglages, le son veut rapidement basculer dans un machouillis de graves dès les crunchs minimaux. On peut rattraper çà à l'EQ assez facilement. Ce côté "machouillis" un peu chaleureux dans le bas et le bas médium est d'ailleurs une caractéristique récurrente des HP qui flanquent ce cab. Ceci est plus ou moins prononcé en fonction des montes de HP. Avec des Greenbacks G12M, on a un truc plus défini dans ces fréquences. Mais on notera, peu importe la monte, qu'il y a une envie de donner de la plénitude dans le bas médium.

Le cab semble un peu bouché à faible volume, mais dès qu'on lui envoie un peu du volume, il se réveille et se comporte bien. Il a d'ailleurs un sweet spot autour des 18 - 30w.

Une fois à haut volume, il a tendance à perdre de sa contenance (surtout en raison des hp's montés qui ressemblent, sur plusieurs points de construction, aux Celestion seventy eighty). Avec des Hp's qui encaissent mieux, c'est alors le cab qui viendra limiter les très hauts volumes, en commençant à vibrer. Mais ceci dépend du nombre de basses que vous lui envoyez. En effet, dans un usage avec peu de basse, il encaisse mieux et peut délivrer de plus hauts volumes avec une bonne qualité. Si on lui en envoie trop, il montrera plus rapidement ses limites (les 13mm payent leur tribu ici).

Globalement, le son aura un certain "plus" en articulation et présence dans les fréquences médiums. Je vais parler avec mon postérieur ici, mais il me semblerait logique de penser qu'un réglage Thiele spécifique, est appliqué ici.

Le cab se montre, lui, assez souple. On peut attaquer du hard-rock et avoir une bonne stabilité du son. On peut faire du rock ancien et avoir un résultat plutôt concluant (en fonction des têtes). On peut attaquer des registres modernes (comme de la pop folk, ou de la J-Pop) et avoir un son de qualité. On peut même faire du métal avec.... le principe restant toujours qu'on apprécie ses qualités pour ce qu'elles sont.

Et çà, c'est plutôt une réussite pour un produit qui a quelques compromis et qui est encore "juste payable".


Mot de la fin
Le Marshall 1960a est un cab qui offre quelques points forts et quelques points faibles. Celui qui sait dans quoi il va, trouvera ici, un cab de qualité ; capable de survivre longtemps, et qui est produit de façon étique.

Fiche technique
MARSHALL - Custom Shop Tattoo 1960AT5 - Emily Wood
- Modèle : Marshall Custom Shop Tattoo Emily Wood 1960AT5 Cabinet
- Référence SKU Marshall : MMV CS1960AT5
- Catégorie : Amplification Guitare Electrique Baffle
- Format : caisson fermé, 4 haut-parleurs, pan coupé
- Série : Custom Shop Tattoo
- Haut-parleurs : 4x Celestion Vintage 30
- Puissance : 300 watts
- Impédance mono : 4 ou 16 Ohm
- Impédance stéréo: 2 x 8 Ohm
- Dimensions (cm) :
- Poids: 36,4 kg
- Finition(s) : Emily Wood Tattoo
- Accessoires inclus : roulettes


Bonjour a tous
A le bon vieux Marshall 1960a customiser par des tatoueurs ça en jette non? Sur tout en set complet avec sa tête.
. Un ampli ( tête + corps ) que j'utilise depuis peut.
les style de musique qu'ont peut jouer sur cet ensemble sont très varié.
Les sont obtenus sont superbe et je suis content de l'avoir.
J'aime tout sur ce baffle,le tattoo, la couleur beige et ces sonorités, ce que j'aime le plus c'est que je l'ais avec ça tête hi hi hi
Cordialement.

J'utilise ce baffle en stéréo avec un ampli Peavey Classic 60/60 stéréo à lampes connecté à un Préampli Marshall JMP-1 et un multieffet Marshall JFX-1 en stéréo.
Le son est excellent et ce baffle est parfait en répétition comme sur scène.
Il est conforme à la réputation de Marshall.