Tous les avis sur Marshall VS412B

Je rejoins un autre avis, ce cab est bien meilleur qu'un 1960,je sais de quoi je parle j'en possède un vieux de l'époque ou ils étaient montés avec de vrais V30 made in Uk et c'est très criard ( par contre en changeant ses HP c'est une tuerie). Le VS 412 lui sonne bien mieux avec ses petit G12L,beaucoup moins agréssif. On pourra par contre lui reprocher de ne pas porter loin, 4x35 watts ça reste faible pour des scènes moyennes mais c'est bien le seul défaut qu'il ai comparé au 1960V tellement surcôté. De plus, son gabarit même si il peut faire de la peine posé sous un DSL100 est un avantage pour le rentrer dans un twingo 1 ! Je joue dessus depuis presque 30 ans, à raison d'une répète par semaine minimum et la bête tiens toujours.

Je possède également un 1960 A que je trouve criard avec un manque de graves évident, et qui prend vite la tête.
Finalement, j'utilise régulièrement celui-ci, qui couplé avec une tête 800 (2203 100 watts) donne un son gras et râpeux à souhait et qu'on peut pousser trés fort.
J'ai lu quelque part qu'il ne fallait pas le coupler avec une tête à lampe, je ne vois pas pourquoi(?), en tout cas, une tête 800 envoie trés bien avec.
De +, pas trop encombrant à transporter dans le Van pour les tournées, relativment léger, impec.
Pour moins de 100 euros, faut pas s'en priver...

Je l'ai depuis une semaine. C'est un baffle ergonomique avec 4 HP celestion G12, il n'as pas l'encombrement d'un vraie 4 * 12.Le son est nickel est tout a fait convenable sachant que se n'est que du bois et que dedans il y a quand même 4 celestion qui ont une sensibilé de 97 db pas négligeable. De plus cette baffle est taillé autant pour les ampli transisitor qu'à lampes, je l'ai tester sur un 100 W LAMPES MESA BOOGIE et un ASHDOWN FALLEN ANGEL 60 W, je vous raconte pas le rendu. J'ai tester aupparavent, un marshall 1922 qui a un son a mon gout trop criar avec des basses complètement absentes. Du fait de son petit cabarit le vs412 nous offre une bonne homogénéité du son.