Tous les avis sur Behringer RD-6

J’ai la version Translucent Blue, d’un goût absolument divin. Ou pas.
Elle était en promotion, je n’allais pas payer plus cher pour la même en gris ou en noir.

Quelques considérations en vrac:
- c’est assez gros en réalité
- la construction est plastique mais correcte
- il y a de bons ajouts par rapport à la TR-606 (que j’ai eu un temps)
- c’est quand-même assez laid en bleu translucide


Les sonorités sont valables, j’apprécie le grain un peu plus soft et métallique. Par contre ça sonne comme une 606 et il lui faut des traitements pour en faire une grogneuse. Heureusement, Uli le Magnifique a eu la brillante idée, entre deux litres de bière germanique, d’ajouter des sorties séparées et une distorsion correcte.

Le minimum est donc de sortir le Kick du mix et de le traiter à part. C’est toujours mieux de traiter les autres instruments chacun de leur côté, mais déjà isoler le Kick améliore les choses.

Je n’utilise pas souvent le séquenceur, probablement inventé par un psychopathe chez Roland. Ce fonctionnement est galère (moins que celui de la TB) et je préfère la séquencer en externe. À moi les patterns de 32 mesures !

En tant que module de sons, la RD-6 est probablement l’un des plus attachants dans cette gamme de prix. Bien plus qu’une Volca Beats ou une DR-110 d’occasion (j’ai eu ces deux là aussi).

Un petit égaliseur ne sera pas de trop pour atténuer les aigus sur les sonorités métalliques. Un peu de drive sur la Snare lui fait du bien, la distorsion intégrée fait largement le boulot.

J’aime bien ce kick. Il me plaît beaucoup plus que celui de la 808.
D’ailleurs, de mon point de vue, la meilleure combinaison chez Behringer serait une RD-6 et une RD-9. Je suis moins client des sonorités 808. Dans le même ordre d’idées, un SH-101 est plus intéressant qu’une TB-303. Chacun ses goûts.

La RD-6 est un bon instrument. Si vous avez l’émulation de Roland dans la TR-6s et TR-8, pas besoin de foncer acheter une RD-6 non plus. Mais si vous n’avez aucune « version » de TR-606, la Behri vous satisfera sûrement. Mais pas toute seule, on s’en lasse vite. Achetez-la peu cher et offrez-lui des effets en plus. Même une petite mixette avec des EQ basiques fera déjà du bien à ses sons un peu secs et raides.

Recommandable.

Drumati'X le retour de la renaissance infernale simply beat from hadrware soldering component.

Oui ses sons sont partout dans des VST et toutes groovebox numérique depuis des lustres et plus paramétrables c'est vrai.
L'occasion s'est présenté ici via une annonce et ma curiosité à difficilement résisté.

Mais qu'en est t'il d'avoir cette petite boite dans son setup ?

Elle fait très basique vu ce qui existe pour le beatmaking à l'heure actuelle, perso je suis en expérimentation d'un setup live analogique et me voilà bien content de pouvoir coller de la percussion du même acabit.

Redécouverte donc de cette petite page d'histoire sonore imaginé par Roland afin d'accompagner les musiciens solitaires pour ensuite être exploité par le punk rock et enfin popularisé par la scène électronique.

La version Behringer est plug and play, MIDI IN,OUT, THRU (Ouaiii !), Trigger pour deux pistes, sync in et out.
Sorties séparées pour chaque sons (Ouaiii !)
USB pour paramétrer et MAJ (Ouaiii !)
Se nourrit de 9V à 300mah comme une pédale d'effet (Ouaiiii !)
Less is more : possible d'aller souder des résistances, potards et interrupteurs pour moduler les sons cette technologie simple (Ouaiii !) (https://maffez.com/?page_id=1021)

Bon la boîboîte est en plastoc digne de la série des pédales d'entrée de gamme de la marque mais le design reste le même vintage que l'original en un peu plus grand, léger, c'est un convive facilement transportable sans plomber le sac.
Les boutons sont mollo sur leur axe central, sexy de visu mais un peu moins au toucher.
Les potards résistent bien et tiennent bien leur positions.
Par contre pas de boitier à piles pour la compo nomade.
Le clap est en bonus mais accolé sur le même canal de volume la cymbale...Cymbale qui reste un peu au dessus niveau volume dans la sortie Mix out.... Mais qui a sa sortie séparée !

Oui car tout est dans le Mix out tant que rien n'est connecté sur les sortie séparées qui séparent pour de vrai.
Dès que l'on connecte un mini jack dans l'une des sorties, le son y est prioritairement attribué et le clap et la cymbale on chacun leur sortie ce qui permet de les séparer à ce niveau. (ouf!)
La porte est donc ouverte pour aller coller des effets sur chaque sorties afin de palier à l'austérité des patchs.
Questions modulation de bases il y a une disto comutable et paramétrable (disto, ton et niveau) qui s'applique à l'ensemble et rallonger ou raccourcir le charleston ouvert via une combinaison de touches.

L'ergonomie Roland est bien là, une bonne vielle philosophie de programmation des années 80 et c'est un des trucs rigolo de l'expérience à mon goût :Le voyage dans un workflow à l'ancienne !

32 mémoires divisé en 2 groupes, facile pour se souvenir ce qu'on a préparer pour les envoyer à la volée en direct, les 16 boutons sont à portée de doigts sans plonger dans d'interminables menus.
Quelques combinaisons de touches pour divers réglages et le tour est joué.

En travaillant ses patterns dans l'ordre on peut ensuite chainer les mesures se trouvant sur les touches consécutives sans avoir à préparer un enchainement dans le mode song.
En impro synthé jam c'est top, on colle un groupe de mesures vite fait avec 2 doigts pendant qu'on gère le train mélodique des synthés et derrière les mesures se déchainent toute seules.
Avec les différentes découpes rythmiques on peut composer des mesures avec des temps découpés différemment qu'on enchaine ensuite.

Enfin, en mode expandeur MIDI ou peut accéder à chaque sons depuis l'extérieur sur un seul canal midi. Ce qui est appréciable pour ceux qui utilisent des séquenceurs du genre Electribe 2, des rythmes peuvent être composés sur un seul canal en mode clavier au lieu d'occuper pleins de canaux MIDI en mode trigger. (Ouaiii!)

Pas de swing, pas d'automation, pas de micro tuning, c'est simple et austère avec quelques portes de sorties...
Mais la créativité ne se trouve t'elle pas dans la contrainte ?

Profitant des soldes, je me suis laissé tenter par la RD6.
Ce qui m'étonne c'est que suivant la couleur du plastique, ce clone (augmenté) de la TR606 coûte entre 90 et 140 euros ..
La mienne est violette.
Possesseur de la 606 de Roland je peux aisément comparer l"original et la copie.
Malgré ses 40 ans d'âge, la 606 est plus robuste au niveau des boutons et sélecteurs.
Il est clair que le sélecteur d'instrument (bd,sd,etc...) semble nettement plus fragile sur le clone, a voir avec le temps.
Ce qui m'a décidé d'en prendre une (de RD6) ce sont les sortie séparées (j'ai toujours hésité à percer ma 606), la saturation incorporée (identique à la TD3).
Bonne idée d'avoir intégré le hand clap de la boss dr110 (son absence sur la 606 m'a toujours frustré ).
Bref, clone pas cher et qui fait le job...
...le job a l'ancienne cela reste un clone d'un instrument d'il y a 40 ans...

Acheté pour ajouter des drums analo à mes prods et dans l'optique de jams ?

Je possède pas mal de matos pour comparer: des synthés semi-modulaires de la même marque, groovebox (electribe), mais surtout j'ai eu une autre BAR analo par le passé: la DBI d'arturia.

Déjà au déballage on sent que la qualité de fabrication est moyenne...c'est assez grand finalement par contre hyper-léger Full plastique
Au bout de 6 mois d'utilisation j'ai déjà le potard du clap/cym qui crachote...

Par contre au niveau du son c'est du très très bon!
Disto intégrée pour salir un peu le son et on arrive vite à sortir des séquences à la Paranoid London.
De plus on a les sorties séparés pour ajouter plus de réverb sur un clap par exemple ou sortir le kick sur une seule tranche de console.

Justement le kick. Pour moi il est un peu moyen...bien pour l'electro mais moins pour la house ou surtout la techno.
Perso je trig avec sa sortie un kick jomox mbase11, bien plus puissant.

Les hi-hats sont bien tranchants comme j'aime.

Les toms sont bien plus efficaces que sur la DBI (qui étaient mous, inexistants...)

Les snare/clap ont pour moi une meilleure signature sonore que sur la BAR de chez Arturia.

Les autres instruments font le job.

Pour ce qui est du séquenceur. Difficile d'égaler la DBI (c'était son gros point fort)
Et pourtant..J'avais un peu peur car Behringer a décidé de répliquer aussi le séquenceur un peu archaïque de la vrai tr606. Et finalement on se prend vite au jeu à programmer des séquences en live et à les modifier.
C'est dingue ce que ça groove comme machine...

Pour finir, c'est délicat de la comparer à la vrai tr606 car j'en ai jamais eu...de ce que j'ai pu entendre sur le net c'est quand même très ressemblant.
Pour ma part je trouve vraiment le son très bon, ça groove, ça vit...
Faut vraiment aimer le son de la 606 pour acheter cette bécane car l'édition des sons est quasi nulle...juste des potards pour le volume et la disto intégrée.
En résumé l'ideal serait d'avoir le son de la RD6 avec la qualité de fabrication et certains plus du séquenceur de la DBI...
Le rapport qualité prix reste très bon!
140e une BAR analogique, réplique d'une machine mythique, avec sorties séparées et distorsion intégrée