SPS1 ? SPS UW1 ? ou autre
- 61 réponses
- 11 participants
- 3 534 vues
- 11 followers
Anonyme
Goum Le Chat
Big Job Head
Citation : c'est pas en traitant le son que tu fais sonner une bécanne
ha ben merde. ça sert plus à rien alors de se payer des préamplis à wattmille euros et des racks d'effets de folie alors.TC elec et consors vont faire faillite : vendez vos actions les mecs
et bien si : on peut faire sonner une bécanne cheap en la retraitant. mais là n'est pas le débat
Ce grain "métallique" est certe un rendu sonore qu'il est assez aisé de reproduire avec la MD mais pas uniquement.
avec de la patience et des oreilles (indispensable) elle sonne du feu de dieu cette bécanne. Si t'es plutôt branché son "chaud" les tropiques tout ça, paie-toi une bar analo et on n'en parle plus mais on ne crache pas sur le son et l'originalité de la MD SVP (va dire à autechre, à air ou au chemical brothers que leurs beats ne sonnent pas!)
Citation : imaginez qu'il ne sortent qu'une version expander, sans le sequencer , vous trouveriez que la bécanne a encore un interet soniquement parlant?
peut-être mais pour le moment on parle bien de la MD et non d'un hypothétique expandeur
allez c'est pas grave tout le monde fait des erreurs et dit des bêtises, on t'en veut pas
Anonyme
Big Job Head
Hors sujet : Citation : chemical c'est surtout mpc et pas vraiment md Citation : quand à autechre , ils fesaient des beats bien avant 2002, je te rassure , lol... Citation : on ne transforme pas de la merde en or
euh t'es sûr de tes sources là?????
rematte des lives récents et dis-moi c'que tu vois dans leurs petites mimines.(ils en ont même 2)
no comment... 
tout dépend ce que tu appelle de la merde.
bien sûr que je vois où tu veux en venir.bien sûr que des monstres de synthèse comme ceux que tu citent ont beaucoup plus de paramêtres réglables et de versatilité , mais ça n'enlève rien à la qualité sonore de la MD et sa personalité, car c'est bien de ça dont on parle. et même derrière un séquenceur linéaire la MD sonne ya pas à chier.
si tu cherche un séquenceur dans le même genre y'en a plusieurs : future retro, P3, ucapps (diy)... à toi de faire ton choix
mais encore une fois :avec ou sans séquenceur la MD envoie !!
leopolmopa
Big Job Head
Citation : le point capital c'est les sorties séparées!....
bien d'accord avec toi.
la MD sans les sorties séparées????? mmmmm...ça prête à réfléchir.c'est clair qu'elles sont énormement utiles, ne serait-ce que pour éviter de bouffer la dynamique de la machine dès qu'un kick apparait.
perso je pense que j'y aurais réfléchis à deux fois sans les sorties (ne pas pouvoir envoyer tel ou tel son dans mon fireworx ?!??!?
)et au fait leopolmopa, cette jomox? tu en est content? je pense qu'elle doit se marrier à merveille avec une sps1 car pour moi ce sont les 2 bars qui ont le plus de personalité, l'une numérique et l'autre analo.le set de tarré quoi.
pour revenir sur le sujet du forum j'ai reçu ma MD upgradée UW depuis 2 semaines et j'ai eu le temps de bien faire le tour des possibilités (enfin dans un sens quoi, ça reste une MD hein) et très franchement je regrette de pas l'avoir acheté directement en UW tellement ça rajoute du potentiel à cette bécanne déjà énorme.
j'ai rentré des sons les plus cheap les uns que les autres (gameboy, dictée magique, tiger,...
) et bien je n'en croyais pas mes oreilles du rendu que l'on pouvait obtenir.quant au machines RAM attention c'est du lourd, j'ai fait un live ce week-end (un peu bourré je l'avoue
)une TR909 et une gameboy dans les machines RAM ça a bien envoyé. je n'ai jamais fait autant d'impros sur un live. j'ai cru retrouver les sensations que j'avais quand je jouais de la gratte en concert : de manipuler un instrument et pas une simple machine.bref je ne me séparerais jamais de ma MD, même ma monomachine ne lui arrive pas à la cheville et maintenant je vais conseiller quiconque veux acheter une sps1 de la prendre en UW.
tri-plo
Rapidboard
Big Job Head
Citation : Je me suis toujours demandé en effet que valent les convertisseurs de la MDUW
ils sont excellent!!
perso je m'en sers très souvent (MD ou Monomachine) pour retraiter des synthés (virus a, gameboy ou la MD elle-même
) et tu gagne énormement en dynamique. c'est fou la patate que tu peux avoir avec les filtres ou bien à quel point tu peux rendre le son bien lo-fi : j'adore! 
bon il va falloir que j'arrête de l'encenser cette machine on va croire que j'ai des actions chez elektron
sharcrash
Citation : Je me suis toujours demandé en effet que valent les convertisseurs de la MDUW
bah... tu l'entends lorsque tu l'utilises...
Rapidboard
mais en comparaison avec des bêtes comme les Roland S-760 ou des EMU SP1200. Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet ? ( Scharcrash ne me répond pas "tu n'as qu'à faire le test ?" 
)sharcrash
beh je ne compare même pas à d'autres machines. il n' ya qu'à écouter le son et se rendre compte si c'est agréable ou pas. c'est ça ce que je voulais dire.
Big Job Head
Citation : en comparaison avec des bêtes comme les Roland S-760 ou des EMU SP1200
euuuh, j'sais pas trop pour celles-là mais en comparaison avec mon grille-pain les convertos sont de bien meilleure qualité.
ok je sors
tri-plo
Citation : The Sound on sound Review referred to them as "analogue subsystem uses 24 bit
Crystal DA-converters and low crosstalk Burr & Brown operational amplifiers"
Crystal converters and Burr & Brown components are normally found in only the
top end HIFI and ProAudio gear.
j'ai regardé sur la review de sound on sound et j'ai pas trouvé en fait. ça ça vient de la news group yahoo en fait.
Je vous laisse vous renseignez plus amplement sur ces convertos, si quelqu'un a les références exactes des crystal je veux bien savoir.
Enfin bon y'a pas de soucis à se faire, le son qui rentre ne resort pas plus moche.
(sauf bug sur l'input B de temps en temps ...
)Rapidboard
voilà une réponse digne d'intérêt. Quoique je n'ai pas encore testé le grille pain... à faire ce dimanche tri-plo
leopolmopa
Big Job Head
Hors sujet : Citation : tu aimes le d.i.y et le circuit bending?
GRAVE!!!! je suis électronicien et j'adore bricoler toute sorte de jouets pour sortir des sons ben chelous (quand je les crame pas avant) et la dictée magique j'adore (mes potes pêtent un plomb qd je la sors).
sinon je suis en train de finir ma sidstation ucapps (diy) mais j'en chie un peu parce que j'ai des soucis dessus et j'ai pas trop le temps pour la debugger.
j'ai fait un boitier de syncro midi pour little sound DJ sur gameboy.
j'attend aussi ma x0xb0x.
bref : vive le diy et les sons chiptune!!!
leopolmopa
leopolmopa
Rapidboard
Mais je n'ai fait que de timides tests de ce côté ( enregistrement RAM sur la SW des sons du TI ) car suis occupé à m'amuser à d'autres bidouillages...
Mais je compte bien m'y mettre un jour...
Ne peux pas donc pas apporter des renseignements à ta question pour l'instant.
tri-plo
Big Job Head
je trouve que la MD est très efficace comme séquenceur.
contrairement à la monomachine je peux avoir ici des lfo dédiés aux pistes midi, ce qui permet de mener très très loin les expérimentations sonores. aaaaah un virus avec 3 LFO + les 16 de la MD : une tuerie sans nom!!!
ce que j'aime bien faire c'est aussi mettre plusieurs machines midi pour piloter un même canal.non seulement ça permet de faire des variations de folie mais aussi de contrôler plus de paramêtres (par parameter locks ou LFO : démoniaque
par contre il y a un défaut qui est très énervant pour les lives.c'est la manip FONCTION + tweekage de potars. si je veux par exemple modifier la fréquence du filtre sur toutes mes parties audio, ça va en même temps me changer l'assignation du CC correspondant sur les pistes midi et faire foirer complètement le son de mon synthé.
pas glop (si les paramêtres étaient assignés de la même façon sur monomachine, cad en global, il n'y aurait plus de soucis)j'espère qu'un prochain update corrigera ce défaut (vérouillage des assignations ou un truc dans le genre)
tri-plo
- < Liste des sujets
- Charte