réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira
- 2 474 réponses
- 156 participants
- 293 942 vues
- 145 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/01/2014 à 13:19:06[NAMM] Roland tease sur Aira
Roland devrait présenter au NAMM 2014 une nouvelle machine appelée Aira.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Krapod
15707
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
841 Posté le 05/02/2014 à 21:53:36
Citation de Infracid :
Nous supposons, imaginons...du coup ca parle pour rien dire
Et du coup, comme nous avons beaucoup supposé, en attendant des nouvelles, nous patientons et nous meublons...
Plus que 10 jours à parler pour ne rien dire. Après on pourra vraiment se fighter...
Infracid
929
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
842 Posté le 05/02/2014 à 21:58:33
pas de baston pour moi je ne voulais pas être un vilain en disant "ça parle pour rien dire" cela voulais juste dire on ne sais pas alors on imagine avec très peu d’élément... meme si pour moi leur vidéo montre des mec qui analyse des spectres audio afin de faire du sampling.
Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
Krapod
15707
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
843 Posté le 05/02/2014 à 22:04:43
J'avais compris.
Sampling ou modélisation ou mélange des deux. Je ne pense pas qu'il y aura une once d'analogique dans ces machines...
Sampling ou modélisation ou mélange des deux. Je ne pense pas qu'il y aura une once d'analogique dans ces machines...
Infracid
929
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
844 Posté le 05/02/2014 à 22:06:30
de plus dans un de leur reportage on entend un mec dire "peu importe la technologie nous devons pouvoir reproduire les sons a l'identique" en gros roland ce justifie de faire du numérique alors qu'il n'y a rien de péjoratif dans le faite de faire du numérique, surement parce que le mot magique du moment c'est "ANALOGIQUE" alors que les 2 technologie ce complète très bien. dire qu'il y a 30 ans c’était "revendons nos analo pour un dx-7", aujourd'hui c'est l'inverse et demain...
Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
[ Dernière édition du message le 05/02/2014 à 22:20:12 ]
Infracid
929
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
845 Posté le 05/02/2014 à 22:09:29
Herdmusic
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
846 Posté le 05/02/2014 à 22:45:58
Citation de : Infracid
il n'y a rien de péjoratif dans le fait de faire du numérique, surement parce que le mot magique du moment c'est "ANALOGIQUE" alors que les 2 technologies se complètent très bien
Infracid
929
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
847 Posté le 05/02/2014 à 22:55:41
un peu comme eux c'est vrai, d'ailleurs c'est deux chat ou un chat a 2 tête?
Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
paradies
1718
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
848 Posté le 06/02/2014 à 02:53:22
Citation :
On est d'accord, le reproche que je fais à roland c'est que dans l'hypothèse ou ils font une machine numerique :il n'y a rien de péjoratif dans le fait de faire du numérique, surement parce que le mot magique du moment c'est "ANALOGIQUE" alors que les 2 technologies se complètent très bien
1/ Il n y a à priori rien de révolutionnaire, il en existe déjà plein ( ils annoncent quand même leur machines comme la nouvelle étape depuis la TR 909 !)
2/ Korg avec les electribe, akai avec les mpc et même roland lui même à déjà évoluer les TR et autres clones en numerique ( que ce soient les 707/ R8 ou les hybrides SP et MC...) Nord avec la nord drum est aussi passé avant eux...et tout ça ce sont de bonnes machines. bref
la seul légitimité de ce buzz géant c'est une VRAIE filiation avec les TR /TB sinon ce serait un autre produit. Et en tant qu'autre produit, on pourrait le trouver interessant. Mais pas comme un fake, avec une identité propre, et sans revandiquer le trophé...
C'est quand même un marché trés encombré... de MFB à Elektron en passant par les korg volca, les groovebox et les emulations logicielles en tout genre... donc pour que Roland donne vraiment envie il a bien fallu qu'ils utilisent un stratagème marketing.
Je me fiche pas mal de la machine au final. Mais J'attends de Roland qu'elle corresponde à l'héritage duquel elle se réclame.
Il me semble qu'un bon compromis aurait été d'avoir un Kick et une snare en analo et le reste en samples et pcm...le tout avec l ergonomie de leurs step sequenceur, et les connectiques qui permettent de faire dialoguer passé et futur... (usb/midi/trig...)
Tout le monde émet des reserves et des espoirs, les premiers justifiés par les dernieres aventures de Roland; qui n'ont pas tellement convaincu : Faut juno, faux SH, faux Jupiter...les seconds justifiés par leur savoir faire de l'époque; sans remonter à la periode analogique, le D50 et les tr 707 et 727, la R8 .... ont tous des qualités indiscutables.
Et je suis sur que si le constructeur avait baptisé son Jupiter 80 et 50 d'un nom moins trompeur, on aurait vu les bons cotés et pas les differences...
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 03:07:39 ]
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
849 Posté le 06/02/2014 à 06:53:33
Citation :
Et je suis sur que si le constructeur avait baptisé son Jupiter 80 et 50 d'un nom moins trompeur, on aurait vu les bons cotés et pas les differences...
l'habit ne fait pas le moine
erewhon
18248
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
850 Posté le 06/02/2014 à 07:44:54
x
Hors sujet :Citation :Infracid, ce n'est pas bien de supprimer ses posts
M..., j'ai raté tout un épisode alors que je "musiquais". Une bonne âme pour un résumer, merci...
Interlude:
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte