réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira
- 2 474 réponses
- 156 participants
- 300 121 vues
- 145 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Neo5

1/ Il n y a à priori rien de révolutionnaire, il en existe déjà plein ( ils annoncent quand même leur machines comme la nouvelle étape depuis la TR 909 !)
2/ Korg avec les electribe, akai avec les mpc et même roland lui même à déjà évoluer les TR et autres clones en numerique ( que ce soient les 707/ R8 ou les hybrides SP et MC...) Nord avec la nord drum est aussi passé avant eux...et tout ça ce sont de bonnes machines. bref
la seul légitimité de ce buzz géant c'est une VRAIE filiation avec les TR /TB sinon ce serait un autre produit. Et en tant qu'autre produit, on pourrait le trouver interessant. Mais pas comme un fake, avec une identité propre, et sans revandiquer le trophé...
Donc là t'es en train de nous dire que si roland fait une bar numérique alors cette bar sera forcément exactement comme toute les bar numériques sorties ces dix dernières années? C'est un peu léger.
Moi j'pense qu'il faut faire confiance à Roland, si ils font du teasing comme ça c'est qu'il tienne surement un gros truc


Anonyme

/ Korg avec les electribe, akai avec les mpc et même roland lui même à déjà évoluer les TR et autres clones en numerique ( que ce soient les 707/ R8 ou les hybrides SP et MC...)
Deja korg n'a rien fait evoluer avec les electribes.
C'est roland qui a sorti les groovebox mc303 et 505...qui ont cartonnées et korg c'est engoufré dans la breche.(il y a eu yamaha avec les rs7000 et consorts)mais la dynamique c'est roland sur çette branche surtout.
Quand aux mpc,c'est une histoire parallele liée au sampling(que n'avaient pas les roland avant la 909)et surtout a la culture hip hop..
Un peu autre chose quoi.
Que chacun fasse partie de l'histoire oui,mais pour le coup korg n'y est pas pour grand chose


erewhon

Que chacun fasse partie de l'histoire oui,mais pour le coup korg n'y est pas pour grand chose
Ce que Korg à amener avec les premières Electribe c'était la spontanéité avec un système de programmation intuitif, avec en contrepartie une certaine pauvreté dans la programmation des sons, ce qui pousse au contournement. Donc les atouts des Electribe avec ceux de Roland et on à un truc bien fait pour le live.
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

pico

Deja korg n'a rien fait evoluer avec les electribes.
C'est roland qui a sorti les groovebox mc303 et 505
C'est d'après mon souvenir le dernier gros carton de Roland avec la MC 303...
Mais les electribe c'est très différents vu que c'est de la modélisation avec un peu de PCM, (j'ai adoré cette série) je préférais aussi la patate du son electribe que ceux des MC, même si la MC 909 est resté pour moi la meilleur machine a groove, mais ça c'était avant que l'ordinateur arrive enfin a maturité...
Sinon d'après les vidéos et le son, je reste assez positif sur cette série qui je pense a l'air de repartir sur de bonne base et j'ai l'impression qu'elle aura la qualité de construction d'un jupiter 80 qui quoi que l'on en dise est un excellent synthétiseur et son nom est bien dans la ligné d'un jupiter 8, ET les GARS faut arrêter avec votre sacro sainte ANALO...
[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 09:28:15 ]

Anonyme

Ce que Korg à amener avec les premières Electribe c'était la spontanéité avec un système de programmation intuitif
Ha bon?
Tu veux parler de la programmation par pas(TR)que roland a instauré sur les tr,les groovebox et consorts?

Si tu reprends l'histoire des boites a groove numeriques(l'apres analo),la premiere du concept(et donc aussi de la simplicitê)c'est la mc303 qui a cartonné et instauré ce concept...
Reprend un vieux test de mc303 et remet le dans le contexte de son epoque tu verras.
Apres le gros carton ca a été la 505 et sa revolution megamix...les korg rien a voir,ils y sont venus parce que roland etait leader sur le marché.

erewhon

Ha bon?
Tu veux parler de la programmation par pas(TR)que roland a instauré sur les tr,les groovebox et consorts?
Non je parle de l'ensemble de la machine et du concept, pas seulement de la couleur des résistances, acces aux paramètres de synthèse et programmation, d'un tout quoi, bon c'est perso hein, j'ai toujours l'ER1 parce qu'elle me parle dans un langage que je comprends, j'ai pas aimé les MC et le gout de leur café, et ceci dit sans absolument vouloir avoir raison, ce qui est inutile comme volonté puisque j'ai raison et si j'ai tort et bien j'ai raison d'avoir tort...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 09:55:21 ]

tweak


https://www.facebook.com/TwKwa/
https://soundcloud.app.goo.gl/5LnsW
https://www.instagram.com/tweak.vs.kawa/?hl=fr
[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 10:08:32 ]

Herdmusic

Beau format quand même, perso j'y crois toujours bien à cette boite à rythme.
Concernant les synthés, j'espère... !
http://instagram.com/p/kCrwE9A5dE/
http://distilleryimage1.ak.instagram.com/d328c2168e8511e396ce12967c1f9c19_8.jpg
[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 10:33:40 ]

Herdmusic

ah pardon, j'oubliai...

Infracid


Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 11:14:24 ]

Infracid

Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid

Infracid


Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid

paradies

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

IPM

pronostic perso :
- Analogique pour : kick, le snare, cowbell et les tom en analo, Hit hat et open
- échantillons pour la cymbale> un peu comme un TR 909 je crois
et cela me conviendrai déja parfaitement, surtout si le sequenceur pas a pas est repris a l'identique, avec un max de mémoire pour les patterns. j'irai meme jusqu'à réver de l'enregistrement des valeurs de potards pour chaque son pour chaque pas... des vraies sorties séparées constituerait un ENORME plus
et la, j'achete direct !
[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 12:10:13 ]

Anonyme

Tu rales mais t'es comme tout le monde tu sais pas de quoi sera faite la machine...
Pourquoi t'attends pas qu'elle sorte avant de casser roland?
Impatient va!
Sinon sympa la video de la 303


erewhon

Pourquoi t'attends pas qu'elle sorte avant de casser roland?
Il ne casse pas Roland, il casse la com de Roland, ce qui fait une nuance de taille...
Pour ce qui est de la com Roland, je la trouve parfois assez maladroite aussi depuis quelques temps!
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Anonyme

Ben moi je trouve pas la com roland si mauvaise mais bon....

erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

paradies

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 13:54:54 ]

Anonyme

..., le reproche que je fais à roland c'est que dans l'hypothèse ou ils font une machine numerique :
1/ Il n y a à priori rien de révolutionnaire, il en existe déjà plein ( ils annoncent quand même leur machines comme la nouvelle étape depuis la TR 909 !)
Mmm il n'y a rien de révolutionnaire non plus a faire une machine analogique.

L'évolution/révolution que promet roland n'est pas basé sur le fait que les aira soient analo ou pas mais ,je suppute, sur des fonctionnalités inédites pour une bar hardware, des possibilités de creation sonores nouvelles, etc...
Y'a de quoi supputer grave sur ça, plutôt que rester bloquer sur l'eternel debat analo/num


paradies

Y'a de quoi supputer grave sur ça, plutôt que rester bloquer sur l'eternel debat analo/num
I agree; ce serait pas super revolutionnaire de faire un simple bon en arriere de 30 ans... mais il me semble que pour se démarquer du marché, il faudrait une bécane assez hybride... Je dis ça car j'ai leur groove box SP606 depuis maintenant 10 ans, toute numerique à lecture de sample, et cette machine aurait pu être vraiment super : usb/interface audio integrée, double multieffet avec possibilité de resampler sa piste avec des mouvements d'effets, etc. On pouvait l'utiliser avec un vestax vci en tant que carte son pour logiciel dj, synchronisé avec le step sequenceur, charger tout les samples que l'on voulait etc... le hic ? la limitation des cartes compact flash à 512 MO associé au fait que Roland n'a jamais assuré le suivi de la vente de ces cartes... Bref une bonne machine, bridée par la politique commerciale douteuse de la marque...le même concept avec sortie séparées, et cartes à jour, pourquoi pas reprenant des kits de TR et autres aurait été déjà un bel outil...
Pour ma part, et de maniere purement subjective, je vois l'utilisation de l'analogique surtout pour les sons de basses " à la TB" , mais on peut imaginer que l'interet de la machine sera dans une ergonomie et une implémentation des sequenceurs interessante...
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

Anonyme

le hic ? la limitation des cartes compact flash à 512 MO associé au fait que Roland n'a jamais assuré le suivi de la vente de ces cartes... Bref une bonne machine, bridée par la politique commerciale douteuse de la marque...
Tu vois c'est amusant mais c'est ton argument qui es douteux sur ce point:
Plein de machines de cette epoque sont equipées des memes cartes et limitations(yam,korg)et tu fais un argument contre roland d'une problematique qu'on peut reprocher a d'autres marques.
Prenons l'exemple d'une korg electribe sx premiere du nom avec sa memoire de samples ridicule et sa structure peu evoluee...en quoi cela serait il meilleur que chez roland?
En quoi l'electribe a t'elle eté suivie par korg plus que chez roland?
En quoi une un yamaha rs 7000 avec sa carte smartmedia est elle plus suivie par yamaha?
C'est la ou je comprend pas certains reproches..
[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 14:56:14 ]

noiZe

Au niveau com, je trouve que c'est assez bien joué.
Le site rolandconnect avec son décompte juste avant le NAMM avec leur "FunStation" qui ont l'air pas si mal que çà et toute la triclée de produits guitare, piano, drums, ... et puis le petit logo AIRA qui nous présage du neuf pour le NAMM , ... l'annonce que ce sera après le NAMM. Je pense que Roland a réussi à mettre le focus sur eux beaucoup plus qu'en participant au NAMM.
Après, advienne que pourra. Je suis cette série AIRA de loin. Le dernière chose valable pour moi que Roland ait sorti sont du coté des loopers, même si j'utilise la concurrence. C'est juste une question de méthode de travail. J'appuie, je joue, j'appuie, c'est bouclé. Je n'ai jamais eu de plaisir avec ma mc303 (acheté sur un coup de tête après test au magasin), non pas une question de son, mais plus question workflow. Je suis plutôt temps réel et la programmation pas à pas ne m'a jamais trop touché - à part pour mettre un kick en 4/4 comme métronome .
Je suis curieux, mais pas impatient. Le workflow sera pour moi ce qui devra différentier cette série, pas vraiment si le son est généré de la méthode x ou y.

paradies

C'est la ou je comprend pas certains reproches..
Korg aussi bien sur a eut des pratiques similaires , mais ils ont réagit à leur manière, et tout le monde est plutot clément avec leurs produits récents ( alors qu'on pourrait tout à fait les trouver cheaps, plastocs, connecteurs minijacks, minitouches etc) Dans un cas on a tendance à être clément, dans l'autre on a tendance à être injustes (pas tout le monde bien sur)
Je suis pas en désaccord avec cette contradiction que tu souleves dans ma critique quand aux carte CF de Roland, mais c'est justement parceque je trouve que le SP n'est pas un produit moins bon que les electribe! Là ou les Korg a trouvé son public, les SP de Roland ont moins été suivies...alors que je les trouve plutot plus complêtes et au moins aussi efficaces.
Au niveau com, je trouve que c'est assez bien joué.
Peut être l'aira marquera le début d'une nouvelle coherence dans la présentation des produits?
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 15:36:52 ]

ahoupa

Le workflow sera pour moi ce qui devra différentier cette série, pas vraiment si le son est généré de la méthode x ou y.
+1

- < Liste des sujets
- Charte