LES TR sont elles vraiment si redoutables que ça ?

Chrysamande

575

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/02/2003 à 11:22:29

Bonjour à tous

Je me permets d'ouvrir ce forum car ya pas grand chose sur les TR de Roland
en fait c'est curieux car tout le monde prétend que c'est ZE BOITE A Rythmes indétronable .......on a pas fait mieux.......

Je lis meme dans mes magazines préférés que de grand groupe (meme Korn) avait une TR 808 ou 909.

pire encore que 50 pour cent des musiques électroniques comportait des sons de TR 808 ou 909.

Alors tout ceux qui en ont une (pas ceux qui la vendent car ils vont pas etre objectif)
707 808 909 a vous la parole.

peut on casser sa tirelire et sauter sur la meilleure occase ou investir dans un matos plus récent ?

a bientot

nova akropola

4466

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

76 Posté le 21/06/2005 à 20:47:06

l'ideal des samples mp3 de tr

bon je :fleche:

0

Uniformite culturelle = manipulation des masses

devil

197

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

77 Posté le 21/06/2005 à 20:49:01

Ou des samples de TR fait à la bouche !!

:diable:

0

"Me no go down 'dere Massa! 'Deres Debil Fish down 'dere!!!"

nova akropola

4466

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

78 Posté le 21/06/2005 à 20:49:49

Demande a bjork :diable:

0

Uniformite culturelle = manipulation des masses

devil

197

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

79 Posté le 21/06/2005 à 20:53:09

D' ou la réponse

Citation : LES TR sont elles vraiment si redoutables que ça ?

non, mais la bouche de Bjork, si !! :humm:

0

"Me no go down 'dere Massa! 'Deres Debil Fish down 'dere!!!"

nova akropola

4466

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

80 Posté le 21/06/2005 à 20:55:12

Hors sujet : euh et tu synchronise comment ta tb 303 avec les boucles de bjork a la tr buccale :fou:

0

Uniformite culturelle = manipulation des masses

karayo

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

81 Posté le 21/06/2005 à 20:57:03

Avec un double dyn et un kit kenton :mdr:

0

nova akropola

4466

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

82 Posté le 21/06/2005 à 20:57:11

Plus serieux le fameux groove de la tr est du a quoi decallage temporel ??? mauvaise quantification ???

0

Uniformite culturelle = manipulation des masses

Anonyme

521397

83 Posté le 21/06/2005 à 20:58:58

Mauvaises oreilles.

0

devil

197

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

84 Posté le 21/06/2005 à 20:59:35

Hors sujet : Pour la TB, c' est bjork qui s' y colle, encore une fois.
Mais pas avec la bouche... :volatil:

0

"Me no go down 'dere Massa! 'Deres Debil Fish down 'dere!!!"

devil

197

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

85 Posté le 21/06/2005 à 21:05:30

Le nombre de PPQN n' est pas très poussé sur les TR. Je pense que ça joue. Quand tu écoute du sons fait sur des séquenceurs plus précis, le son fait beaucoup plus "robot".
Pour le groove, à mon avis, tout est là

:diable:

0

"Me no go down 'dere Massa! 'Deres Debil Fish down 'dere!!!"

Anonyme

521397

86 Posté le 26/08/2005 à 08:14:33

En résumé, je dirais que 2 facteurs contribuent au fait que la tr808 constitue non pas ze boite à rythme mais un instrument de musique dont la couleur et le grain du son font qu'elle se retrouve dans pas mal de prod :
1- le son de chaque élément de batterie (je ne vous apprends rien du tout...)
2- le groove du séquenceur en utilisant la fonction AC

La combinaison des 2 en font un son bien différent qu'un cd de samples de tr 808 fourré dans vos samplers à moins que vos oreilles ne fassent pas la différence, ce qui serait bien regrettable pour des musiciens.

0

nova akropola

4466

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

87 Posté le 26/08/2005 à 13:06:39

Loudness au milieu d'un mixe je suis sur que plus d'une programmation rythmique faite avec un sampler et des samples de tr 808 on du te faire croire a une 808 et vice versa

sur oss beaucoup admettent que parfois ils croient reconnaitre un synthé et vlan c'en est un autre; le cas typique de la nappe typée jupiter, des cuivres oberheim et des basses moog.

les capacité s de traitement sont tels que, maintenant je ne pense pas que beaucoup soient capable de reconnaitre comme ça telle ou telle machine sans se tromper

nombre de blind test l'on prouvé (il en reste ne ligne pour celui qui croit reconnaitre par exemple un moog (c'est fout ce que le clavia nord 3 semblait etre un moog plus que le minimoog lui meme et j'en ai eu un dans les pattes pourtant)

franchement je suis sur que meme en etant bon musicien (je vois pas le rapport on peuetre bon sans utiliser de tr808 ???) on peut de faire croire a l'incroyable. En plus avec des morceaux compressés en mp3 et ou bien sur un vinyl a la bande passante plus limitée, ta remarque me semble :fou:

exagérée

Citation : La combinaison des 2 en font un son bien différent qu'un cd de samples de tr 808 fourré dans vos samplers à moins que vos oreilles ne fassent pas la différence, ce qui serait bien regrettable pour des musiciens.

ça me fais un petit peu rire :boire:

j'etait d'accord avec toi jusqu' a ce fameux blind test en ligne et en wav......

au fait un sample de boucle de tr t'en fais quoi ça sort d'un sampler pourtant non ???

et ça

Citation : ce qui serait bien regrettable pour des musiciens

cela ne concerne pas plutot le travail de l'inge son ???

0

Uniformite culturelle = manipulation des masses

Anonyme

521397

88 Posté le 26/08/2005 à 13:21:28

En parlant de TR808 : j'a découvert que y'en avais tout plein dans l'album unis vers l'uni de jonasz :8O:

Ca fait trop bizarre d'entrendre une 808 sur ce type de musique.

0

Anonyme

521397

89 Posté le 26/08/2005 à 15:19:07

Ouais bah... t'en a aussi à bloc sur du marvin gaye et toute une tripotée de slows dégoulinant...

0

Anonyme

521397

90 Posté le 26/08/2005 à 15:26:34

Euh... je voulais pas dire que jonaz c'est du slov dégoulinant hein! :oops:

0

Anonyme

521397

91 Posté le 26/08/2005 à 15:37:06

Mister nova, je n'ai jamais dit qu'être bon musicien, c'est utiliser la tr808.
Ca va faire bientôt 10 ans que j'ai une tr et franchement, je relève le défi de ton blind test sans problème à moins que tu ne samples une boucle de tr808 directement (là, on est d'accord, no différence). Ce n'est pas le travail de l'ingé son de se prendre la tête sur le choix des instruments que tu vas utiliser pour tes compos au passage...... et on est d'accord que le public se moque éperdument de savoir si le son provient du tr 808 ou non. On est puriste ou non. Rien ne remplace un original, sauf la copie de bonne ou mauvaise facture.... il y a les authentiques et les débrouillards avec les moyens du bord.... mais les uns n'égaleront jamais les autres, chacun à sa place.

0

Anonyme

521397

92 Posté le 26/08/2005 à 15:40:43

Citation : à moins que tu ne samples une boucle de tr808 directement

et si tu sample une boucle puis que tu la slice et que tu la rejoues? :mdr:

0

nova akropola

4466

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

93 Posté le 26/08/2005 à 16:50:44

Citation : à moins que vos oreilles ne fassent pas la différence, ce qui serait bien regrettable pour des musiciens

reconnais que ça

Citation : puriste ou non

c'est pour le moins maladroit comme citation ; le fait de reconnaitre ou pas une 808 originale ou non fait de quelqu'un un bon zicos .....

et pour la petite histoire une 606 avec le kit de analog system et bien on y entend que du feux ....... idem pour le modulaire avec les kits separés

Citation : On est puriste ou non. Rien ne remplace un original, sauf la copie de bonne ou mauvaise facture.... il y a les authentiques et les débrouillards avec les moyens du bord.... mais les uns n'égaleront jamais les autres, chacun à sa place

je ne suis simplement pas d'accord mais pas du tout surtout

Citation : le chacun a sa place

qui signifierait une hierarchie entre ceux qui ont le son (ou du moins la machine) et ceux qui veulent l'avoir ????

bref le principal reste la musique et pas les outils.....bref je clos la le debat. :boire:

0

Uniformite culturelle = manipulation des masses

Anonyme

521397

94 Posté le 26/08/2005 à 17:06:10

Yes, no hiérarchie, sinon horizontalement parlant... bonne musique à tous

0

Marky [ek2]

318

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

95 Posté le 27/08/2005 à 00:45:58

Salut a tous :bravo:

Si je comprend bien avec toutes mes TR, je suis un tres bon zikos alors... !!! :mdr:

Plus serieusement pour en revenir aux sujet, je reconnais qu'actuellement il est impossible de reconnaitre une vraie TR d'une autre machine dans une prod.

Parcontre je vous garantie que le son d'une TR avant mixage n'a pas son egale !!!
Apres mixage, fondu dans la masse et en tenant compte du support d'enregistrement, la difference devient plus dur a identifier.

Aujourd'hui, choisir d'acheter une TR devient de plus en plus discutable vu les possibilité de la machine tres limité (question polyvalance) comparativement aux autre produit actuelle et surtout en considerant le prix. Y faut vraiment etre pété de tunes ou passionné nostalgique ( c'est mon cas :bave:

)

Avoir une TR rassure... le son est chaud et authentique. Mais mise a par ca... On peux avoir toutes les machine qu'on veux, c'est pas ca qui determine un bon morceau ;)

0

L.e.m

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

96 Posté le 27/08/2005 à 00:59:47

C'est quoi la dif entre une 505 et une 606 ?

0

GoaldeRaul

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

97 Posté le 27/08/2005 à 13:13:59

... la dif est énorme.
La 606 sonne electro smart.
La 505 sonne bas du cul avec un gros pied sans couleur et une caisse grasse comme un pain de margarine.
:clin: