LES TR sont elles vraiment si redoutables que ça ?

Chrysamande

575

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/02/2003 à 11:22:29

Bonjour à tous

Je me permets d'ouvrir ce forum car ya pas grand chose sur les TR de Roland
en fait c'est curieux car tout le monde prétend que c'est ZE BOITE A Rythmes indétronable .......on a pas fait mieux.......

Je lis meme dans mes magazines préférés que de grand groupe (meme Korn) avait une TR 808 ou 909.

pire encore que 50 pour cent des musiques électroniques comportait des sons de TR 808 ou 909.

Alors tout ceux qui en ont une (pas ceux qui la vendent car ils vont pas etre objectif)
707 808 909 a vous la parole.

peut on casser sa tirelire et sauter sur la meilleure occase ou investir dans un matos plus récent ?

a bientot

nova akropola

4466

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

101 Posté le 27/08/2005 à 19:39:03

A c'te bonne vieille 403 familiale et cet allumage analogique...... :fou:

0

Uniformite culturelle = manipulation des masses

GoaldeRaul

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

102 Posté le 27/08/2005 à 19:47:33

... c'est son horloge interne qui la fait groover dès l'allumage :aime:

0

J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!

GoaldeRaul

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

103 Posté le 27/08/2005 à 19:47:38

... c'est son horloge interne qui la fait groover dès l'allumage :aime:

0

J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!

GoaldeRaul

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

104 Posté le 27/08/2005 à 19:47:52

... c'est son horloge interne qui la fait groover dès l'allumage :aime:

0

J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!

devil

197

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

105 Posté le 28/08/2005 à 17:08:28

Ben moi personnellement j'ai bien tourné 3 ans avec des samples de TR, ainsi que des clones de TB style REBIRTH, jusqu' au jour ou un pote à moi en a acheté une (de TB). En comparaison d' une vrai, y' a rien à faire. J' en ai acheté une quelques mois plus tard en continuant à faire tourner mes samples de TR. Jusqu' au jour ou je suis allez chez un type qui possédait une TR 808, et là j' ai été bluffé ! Pour moi avant ce moment là, l' analogique n' était vraiment intéressant que pour des synthés, mais pour des BAR je trouvait ça un peu exagéré. Mais depuis ce fameux jour, qui m' a d' ailleurs décidé à acheter une 808 1 mois après, mon avis a complètement changé. Je sais y' en a qui vont me dire "tu prends un kick 808 samplé, tu le passe dans un compresseur, et le tour est joué."OK, mais tu prends le kick 808, le vrai, et tu le passes dans un compresseur, t' as hiroshima !!!
Après m' être pas mal amusé avec mon couple 808/303, j' ai sérieusement commencé à matter les anonces de 909 et puis je m' en suis acheté une. Et là, THE CLAQUE. !!
Les 2 TR sont incroyables, leus sons se mélangent comme jamais, elles se complètent mutuellement d' une manière inaccessible avec un sampler ou tout autre machine.
Quand à la programmation, y' a pas photos. Je me rappelles de journées entières passées sur Cubase ou sur mon MC303 pour arriver à sortir une pattern qui claque. Pour une TR, je compte environ 5 min (sans mentir) pour faire des patterns qui claquent 2 fois plus.
De plus, pour tout ceux qui disent qu' elles sont sur-utilisées, c' est tout à fait vrai, mais y' a rien à faire, une pauvre pattern "classique" Kick+Charley sur une 909 et ta tête commence à battre le rythme...
Les 2 TR, ça fait maintenant 2 ans et demi que je les ai, et depuis tout ce temps j' ai jamais regretté leur achat, et la TB je n' en parles pas!
En conclusion, je dirais que ceux qui kiffe sur ces sons là, c' est pas la peine de cherché à gagner du pognons en achetant tel ou tel clone, vous risquez d' être plus que déçu. Pour ceux qui veulent juste faire du son sans accrocher spécialement sur ces machines, pas la peine de courir après, on peut faire du son avec tout et n' importe quoi, même une machine à laver (et je sais de quoi je parles)

:diable:

0

"Me no go down 'dere Massa! 'Deres Debil Fish down 'dere!!!"

Anonyme

521397

106 Posté le 21/12/2005 à 23:49:26

Bah ouais,une tr 808 c'est ze must, un sample de tr808 cé bof... tu prends une photo, faits en 1000 photocopies et regarde la gueule de l'image.... ze authentik man, ze authentik

0

Anonyme

521397

107 Posté le 21/12/2005 à 23:53:10

Ceci dit, je reconnais qu'un zicos qui n'a pas de théière 808 peut se débrouiller avec une cafetière 707... :bravo:

0

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

108 Posté le 21/12/2005 à 23:55:51

Quelle est la différence entre un sample de tr et un enregistrement de tr parce que la vous me faites flipper les gars

c'est pas la meme chose?

0

K-LED Surface Records France

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

109 Posté le 22/12/2005 à 00:09:34

Salut

Un sample de n'importe quelle source sonore ne peux se reproduire à l'identique quelque soit la méthode et les outils utilisés.
Un Kick ( par exemple ) de TR808 sampler avec n'importe quel sampleur du marché ne peux se pas donner le même panorama , profondeur , raisonnance ect..que de la source original...Tu auras une source de Kick de 808 avec la couleur de ton sampleur utilisé ..
En éspérant que cette approche te donne la décision de prendre une 808..
Tu ne le regreteras pas..
a++

0

K-LED

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

110 Posté le 22/12/2005 à 00:40:22

Bon j'en avait chopé pour un prix défiant toute concurrence et j'ai utilisé par la suite drumatic 3, j'ai pas entendu de grosse différence. Bon ok je suis pas un puriste pas taper pas taper.
Ma question va etre plus directe alors
quelle est la différence entre : je prépare un kick sur ma tr je l'enregistre sur mon ordi et
je prend un son qu'un mec a enregistré sur son ordi à partir d'une tr (un sample quoi)

Voila

0

GoaldeRaul

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

111 Posté le 22/12/2005 à 01:55:41

Moi j'ai une 808 depuis 7 ans.
Je pense, sans être certain de rien, que la polémique concernant le son samplé et le son directe de la 808 c'est un peu du pipo.
Evidemment un sample va ajouter une coloration à l'élément de la 808 mais de la à crier scandale.
Pour moi la force de la 808, c'est avant tout son groove.
Là tu ne peux pas prétendre le retrouver facilement dans ton sampler via ton séquenceur midi.
Le groove de la 808 est vraiment spécial surtout sur les tempos lents.
La 808 tourne lazy, doigts de pieds en éventail quand ton cubase sonnera raide comme un régiment de bidasse au 14 juillet.
Exemple de Koolerie : Marvin Gaye; Sexual Healing.
Autres arguments :
-Tu peux travailler les sons en directe quand la machine tourne, des potars des potards rien que des potards pas de fucking menu.
-c'est un objet magnifique, sûrement l'instrument électronique le mieux designé de tous les temps; les akai S 1000 ou autre E 5000 serviront un jour caller une console, jamais la 808.
Mais oui le sampler c'est plus pratique que la 808... et les softs plus pratique que les sampler hard ware et bla bla bla ....
:mdr:

1

J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!

IPM

8894

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

112 Posté le 05/02/2023 à 23:55:48

Pour la deconne j’ai fait une petite perf avec un seul pattern de tb303 et de tr808…

En 2023… je me demande ce qui peut donner mieux que les vraies… et pourtant des clones ça ne manque pas.

1

[ Dernière édition du message le 05/02/2023 à 23:56:18 ]

echo23

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 2 ans

113 Posté le 06/02/2023 à 10:55:04

Attention ! Behringer est en embuscade :8)

0

Dj Dip

501

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

114 Posté le 06/02/2023 à 11:56:02

Surtout en mode communication pub !

0

echo23

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 2 ans

115 Posté le 06/02/2023 à 14:38:34

Citation de Dj Dip :

Surtout en mode communication pub !

Restons objectif, Les RD-8 et RD-9 sont bien là... Ils ont même sortie une RD-8 MKII...

0

IPM

8894

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

116 Posté le 06/02/2023 à 15:30:08

il y une sorte de pêche et de bosse sur la TB303 que je n'ai pas retrouvé dans la TD3. pour la RD8, je n'ai pas assez eu le temps de la toucher, mais on est clairement pas très loin.

0

echo23

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 2 ans

117 Posté le 08/02/2023 à 13:07:06

Je ne sais pas combien tu as payé ta TB-303 ou ta TR-808 mais vu leur tarif aujourd'hui beaucoup feront l'impasse sur « la pêche et le bosse ». Attention ce n'est pas une critique.

0

IPM

8894

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

118 Posté le 08/02/2023 à 16:30:30

Oui oui je le prends bien comme ça. J’ai bien dit que la différence de prix entre la berhinger et l’originale n’est pas justifié par le son.

En revanche. Il y a bien un truc sur les originales. Mais je ne suis pas sûr que le public sera capable de faire la différence.

0

fullbazar

1302

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

119 Posté le 11/02/2023 à 10:17:23

Citation de IPM :

En revanche. Il y a bien un truc sur les originales. Mais je ne suis pas sûr que le public sera capable de faire la différence.

Oui, dans un mix, avec des effets et corrections, ça restera pour beaucoup "du même tonneau" ou "de la même distillerie". Et en son directe sans moyen de comparaison, ça fera le job, ou ça donnera une autre impression, peut-être, ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose en soi ...

0

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

Atakzed

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

120 Posté le 18/12/2023 à 21:22:11

Salut tous,
J'ai eu la 808 quelques temps il y a très longtemps quand j'ai découvert la Techno (92/93)
Un ami ma l'avait laissé et j'y avait passé des nuits blanches, possédé par la machine juste saturée dans la table de mix accompagnée d'un Juno 2
Vraiment un souvenir incroyable!
Quand la RD8 est sortie je l'ai achetée direct. J'ai trouvé les sons convaincants mais j'ai pas ressenti ce côté "possédé" de l'époque... J'ai mis ça sur le compte de mon expérience, j'ai eu des tas de B.A.R depuis: DRM1 Vermona, TR 909, Xbase JOMOX, etc. et j'ai roulé ma bosse en producteur Techno.
Récemment, j'ai eu l'occasion d'en acheter une et je suis rentré l'écouter à la maison....
Merde what the fuck? Au bout de 3 heures je lève la tête et je me rends compte que je suis en train de faire une session de folie, le pattern s'enchainent sans complexe, le moindre instrument que j'écris tombe bien à sa place, je m'ennuie pas même quand la ligne est simple, ça GROOVE.
Je me suis rendu à l'évidence, c'est le séquenceur qu'il faut cloner, il contribue énormément au feeling, les sons interagissent entre eux aussi, j'ai pas eu ça avec la RD8.
Bref c'est con de dire ça mais voilà c'est mon expérience de simple producteur techno, pourtant je suis le premier à jouer avec la vélocité, les micro délai et tout ce qui peut faire groover une rythmique...

1

.: Odon Quelconque :.

11704

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

121 Posté le 19/12/2023 à 19:38:20

Pour info, Roland a fait l'effort de reproduire (à peu près) le swing permanent de la TR-808 sur les TR-8 et ses descendantes :
https://fr.audiofanzine.com/bar/roland/tr-8/forums/t.590887,mise-a-jour-de-firmware-version-1-12.html?q=tr-8%20litmus

C'est même désactivable.

Citation de Innerclock_Litmus_test :

Roland: TR-8 - Factory Default

This Test: Internal Tempo Generator - 120BPM - Audio Output: 16th Rim Shot

Number of samples [48 kHz] between consecutive Sixteenth Events:
5950/ 6050/ 5950/ 6050/ 5951/ 6049/ 5950/ 6050/ 5950/ 6050/ 5950/ 6049/ 5967/ 6033/ 5951/ 6049

Maximum variation between any two consecutive Sixteenth Event intervals:
101 Samples [2.10ms]

NB: Even with Swing set at Centre/Zero the TR-8 has a significant 16th swing - mostly very accurate but pushing and pulling by 50 samples (1.04ms) either way against a straight grid with a slight wobble at the Pattern A/Pattern B transition point.

Roland: TR-808

This Test:- Rim Shot Sixteenths - Internal Sync - Tempo x 2 (120 BPM Approx.)

Number of samples [48 kHz] between consecutive Sixteenth Notes:
5922/ 6019/ 6016/ 6015/ 6016/ 5922/ 6020/ 6014/ 6018/ 5920/ 6019/ 6016/ 6016/ 6013/ 5924/6020

Maximum variance between consecutive Sixteenth Note intervals:
99 Samples [2.06ms]

Ce serait étonnant que B. n'y ait pas pensé pour les RD.

1

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 20/12/2023 à 16:16:08 ]

IPM

8894

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

122 Posté le 20/12/2023 à 13:17:08

Citation de peter brody :

Perso j ai une 808 et un sampler (E-mu de la série EIV, donc idéal pour le sample d'analogique...)
J ai donc expérimenté le sampling de ma 808 : le résultat etait vraiment bluffant..mais !!!!
en fait, malgré toutes les prises que j ai pu faire, je n ai jamais réussi a echantillonner correctement le bassdrum ou le snare et de ce fait obtenir une restitution absolument fidèle : c est pourquoi je trouve que le sampling est une solution confortable certes, mais on ne retrouvera pas un son "identique", et même en échantillonant les sons avec des convertisseurs aussi chauds que les E-mu. En fait le bassdrum est tellement profond qu il ne peut pas etre reproduit : ce son-là a un son Unique.
De plus, on peut vraiment s amuser en live avec cette boite, en jouant par exemple sur les decays et les volumes : si on sort de la boite avec les Outs individuels sur une console et qu on y applique des effets sur chaque tranche, celà peut donner des resultats etonnants qui seront difficiles a reproduire avec un sampler, une novation ou Jomox...
Reste le prix et la surenchère du Vintage : perso j ai payé ma TR808 1500 frs à l epoque, ce qui etait une super affaire, mais quand je vois des 909 a 1500€ ou meme des 808 à 600€, je me demande si ca vaut Vraiment la peine de mettre ce prix là : dans ce cas il vaut mieux effectivement investir un sampler qui sera infiniment plus versatile
Je reste cependant persuadé que ces BAR de l'epoque (que ce soit la CR-78, la minipops ou meme une SD de chez simmons...) ont un cachet qu'il est difficile de reproduire de nos jour, a moins d'utiliser les memes filtres et les meme composants de l'époque.
Je ne m attarderai pas sur le séqenceur de la TR808 car quand on a essayé les possibilités de la Roland R8 couplée à un sampler on oublie vite les sequenceurs de BARs...

Amusant de relire les premiers posts de ce thread… on relis que en 2004 il fallait être fou pour acheter une 909 1500 euros et une 808 plus de 800!

Cela dit je m’en souviens très bien jusqu’en 2008 les prix étaient à peu près stable et explosion soudaine des prix.

Aujourd’hui , on a pris une méchante inflation et les exemplaires en bon état fonctionnel sont de plus en plus difficile à trouver.

Pourtant des alternatives il y en a maintenant

1