93 avis
-
LouinParisTechnique ArtistiqueUtile -
benesTechnique ArtistiqueTechnique : Je pense être au milieu entre musique classique et moderne (variétés, rock, jazz)car la moitié de ma vie j'ai beigné dans un style (Marshall 3 corps je connais) et depuis 15 ans plutôt dans la musique classique.
Les cordes me plaisent beaucoup presque davantage que le piano. (le son) Je poserai la question à des musiciens 100 % classiques.
Je vois aussi le boulot que ça fait...Artistique : Vraiment excellent
Ca me fait mal de ne pas mettre 10...Utile -
barouhTechnique Artistique
Technique : Tu es vraiment un enfant de Gould? Mais Landowska elle-même en a donné une interpréation au clavecin en jouant l'aria proprement dite à ce tempo-là - et même plus lent. (Pour le reste, elle cavale!!!)
Toi, on ne t'entend pas chantonner en jouant, mais on sent bien que tu es prisonnier de cette musique, que tu vis intensément en égrenant toutes les notes.Artistique : Cet air est un sommet de la musique de tous les temps... On ne peut pas commenter, seulemet disséquer, tenter d'expliquer, comme si on pouvait expliquer l'émotion elle-même...
Il y a quelques airs que je place à ce niveau:
le thème de la neuvième
celui du deuxième mouvement du 4e concerto pour piano
le thème du second mouvement du concerto en sol de Ravel
j'oublie quelque chose? pour être plus léger, le duo de la flûte et de la harpe de Bizet, peu-être?...
Merci, en tout cas, pour ce grand moment!Utile -
jeffoneTechnique Artistique
Technique : Bravo, tu m'as donné envie de me lancer mais je sais le boulot que cela représente avec peut-être parfois du pas à pas.
Les cordes s'ils sont synthétiques commencent sérieusement à se rapprocher de la vérité.
Tu ouvres une voie pour les "classiqueux" mais s'ils ont autant de "racisme" entre partisan pour instruments anciens ou modernes, il y aura débat... Il est vrai qu'on perçoit très bien la "perfection" de l'informatique.Artistique : J'aime beaucoup les sons, bien choisi. Bravo pour l'équilibre mais comme La Gauloise j'aurai mis le piano légèrement plus en avant.
Maintenant, il faut se mettre à la compo avec les moyens que tu as, je suis partant pour un opéra de mon coté...
Merci pour ce bon moment.Utile -
AnonymeTechnique ArtistiqueTechnique : Superbe exercice pianistique !!!! Les violons me paraîssent arriver de manière trop forte, brutale ?
Bravo pour cette interprétation sûrement pas évidente !!!Artistique : L'année MOZART va-t-elle nous révéler des prodiges qui vont oser s'attaquer au répertoire classique ?
Merci pour cette élèvation musicale !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Utile -
liorTechnique Artistique
Technique : Excellente lnyerpretation
lior
http://www.supernature6000.comArtistique : RAS
Utile -
AnonymeTechnique Artistique
Technique : Très beau départ. Peut-être encore un peu de travail pour garder la concentration. Les 20 premieres secondes sont très bien, le rythme est moins bien dans les 20 autres. Belle performance.
Artistique : C'est très bien joué.
Utile -
d-jppTechnique Artistique
Technique : Assure le steack !!
super le clavier digital ,"bien tempéré"
quelle métrise !!
la main gauche est bien courte et rapel plus le son du piano forté
plus prés d'un jeu de clavecin
la maindroite est legères alerte toute a fait baroque avec une pointe quand même de romantisme ;-)Artistique : Recherche de l'émotion pour un instrument "ingras"
entre Glen gould et Walter Carlos
bien joué l'artisteUtile -
d-jppTechnique Artistique
Technique : Tempo ok pour le jeu plus lent
comme JSB ne conaissait pas le piano il est inutile de jouer
clavecin avec le piano et une interprétation "romantique s'imposait
belle metrise du clavier digital
on peut dire que les bons ouvrieres on toujours de bons outilsArtistique : Un travail a la glen gould
pas pour les puriste du "styl bas rock "
mais pour une interpretation rafiné et romantique d'une partition
qu'il n'est plus à commanter
a+ d-jppUtile -
Patrick.salvadorTechnique Artistique
Technique : Quelque imperfections dans le jeux, mais rien de bien grave
Artistique : Alors là bravo ! c'est rare d'entendre de la musique baroque dans la section baroque ... enfin, je parle de mémoire, de se que j'ai écouté (peut être suis-je pas tombé sur les bons morceaux). Maintenant, à mon gout (aïe, les histoires de gouts), je l'aurai pris dans un tempo plus rapide. En effet, par ci par là, tu "force" un peu sur la vélocité ; ce qui donne quelque chose d'artificiel, alors quand le prenant un peu plus rapidement, ça paraitrai plus naturel : exemple la dernière phrase, ça se traine, c lourd. Un peu plus rapide un peu moins fort, ça passerai mieux.
à 52" , quelque chose me gene. L'accord, tu le joues pianissimo, alors que la phrase est à son apogée (ça se sent dans l'écriture), et que ça se calme peu de temps après, jusquà 1'07" (toujours dans l'écriture), où ça change de phrase. Cette manière que t'a de t'énerver vers 1'50" m'énerve aussi. Je sent rien d'agressif dans l'écriture..... appel au spécialistes, j'ai besoin d'être éclairé, merci.
bon, c'est peut être par ce qu'il est 3 heures du mat, je l'a réécouterai au réveil avec une oreille toute fraiche. arf
a+
Utile
Technique : Les commentaires me paraissent excessivement bon...
Bach mérite, paradoxalement à son écriture raide et verticale qui mérite une grande précision, une certaine fluidité dans le jeu, qui est totalement inexistante ici.
De plus il y a des imperfections non négligeable.
Artistique : Tempo bien choisi il est vrai.
L'interprétation est largement correcte, rien d'original mais c'est normal.