Gibson Les Paul Standard Bass Oversized

Made in USA, chevalet Tune-O-Matic, mécaniques Grover, manche collé en acajou, touche palissandre (superbe), 2 micros double bobinage céramique TB+ avec chacun un réglage de volume et une tonalité, sélecteur 3 positions (le standard Les Paul : Rhythm /Treble), 20 frettes, électronique passive (mais incroyablement pêchue).

Des chambres ont été creusées dans le corps pour l'alléger et améliorer le son

Ce modèle n'a été produit apparemment qu'à 400 exemplaires en 2011 (j'ai eu du mal à vérifier cette information).

À noter : qualité du SAV EXCEPTIONNELLE !
Je m'explique : il y a des petites rondelles qui servent à bloquer les vis de réglage du chevalet. J'en ai perdu une par mégarde. Ça marche sans, pas de souci. Étant un puriste amoureux de ses basses, j'ai malgré tout envoyé un mail à Gibson Europe pour leur exposer le problème et trouver une solution. 10 jours plus tard un livreur de TNT sonnait chez moi avec un paquet de chez Gibson contenant un chevalet complet tout neuf ! Je n'en demandais pas tant. Franchement, un tel SAV ça se fait rare.

UTILISATION

Le manche est très agréable. Sans être une autoroute pour les shredders fous, il autorise pas mal de folies. Il correspond au caractère de la basse : il est assez large, la prise en main est naturelle et le toucher très agréable. Je le comparerais à un manche de Precision pour les dimensions.
La forme du corps n'est pas un exemple d'ergonomie. Elle n'est pas désagréable mais il ne faut pas s'attendre à avoir un profil creusé à l'arrière pour laisser de la place à nos ventres de bassistes bièromanes. C'est du Gibson, quoi.

Un vendeur de grattes m'a dit un jour : "Fender ou Gibson ? C'est facile : Fender fabrique des instruments pour les musiciens, et Gibson fabrique des instruments pour le son."
À elle seule cette phrase résume la conception de cette basse.
Ce qui m'amène à son (seul ?) défaut : le poids. Je suppose que cette basse paie ici le son unique qu'elle délivre. Il faut avoir une bonne sangle et peut-être alterner avec un jouet plus léger pour tenir plusieurs heures.
Je ne suis pas très épais et ma sangle est standard, et 3 heures avec cette basse reposant sur mon épaule, c'est trop.
Mais si vous jouez moins de temps, ou que vous vous asseyez de temps en temps (elle se cale très bien sur la cuisse), ça va.

L'accès aux aigus est correct. De toutes façons ce n'est pas son cœur de métier. Cette basse est faite pour le grave.

La diversité des réglages, entre le sélecteur et les réglages individuels de chaque micro, permet de trouver assez facilement le son recherché. Tous les potards à fond, le simple fait de basculer le sélecteur donne déjà un bon panel de sonorités différentes. Je me suis même surpris à slapper avec plaisir sur le micro chevalet.

SONORITÉS

Voici la raison pour laquelle cette basse m'a fait craquer.

De passage au Québec, je voulais me ramener une Music Man, cette marque étant largement surcotée de notre côté de l'Atlantique. Au fil de notre discussion, et voyant ma façon de jouer, le vendeur m'a incité à essayer ce modèle. A priori très éloigné de ce pour quoi j'étais venu (et moins cher), je consens à y consacrer quelques minutes, qui se sont vite approchées de l'heure. Je suis tombé sous le charme et suis reparti avec.
Avant tout, ses graves sont superbes. Tout à fond avec le sélecteur au milieu elle a un grain naturel incroyable et réagit superbement aux variations d'attaque. Envoyez un peu et elle viendra bien titiller les lampes de votre ampli.
Ce grain tient aussi au fait que ses mediums légèrement en retrait restent beaucoup plus chantants que ce qu'on pourrait penser en se fiant à l'esthétique de la bête.
Elle est certes taillée pour le rock au mediator, mais elle est aussi très agréable aux doigts, et passe très bien dans une grande variété de styles "old school" (rock plus ou moins méchant, jazz, funk, reggae, hip hop,...).

Je l'ai faite monter en BEAD. Elle restitue le si grave sans broncher.

Autre point notable : son niveau de sortie est monstrueux. Bien supérieur à toutes les basses que j'ai essayé, y compris les actives (celle-ci est passive). On y remédie facilement en réglant correctement les micros. Mais du coup ça permet de donner un caractère de folie en changeant ce simple réglage.
Elle fait réagir les drive/fuzz/disto avec une dynamique terrible.

Elle n'est en revanche pas faite pour vous si vous recherchez un son moderne.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise donc depuis fin 2011, avant de tomber sur elle j'ai essayé pas mal de modèles classiques (j'ai eu entre les mains plusieurs Jazz Bass, Precision, et Music Man), ainsi que du tout-venant (Yamaha, Ibanez,...). Si vous avez suivi, j'ai en particulier eu l'occasion de la comparer directement à une Stingray.

Son seul problème reste son poids qui peut s'avérer pénible à long terme. Mais pour le prix elle reste un excellent modèle.

Elle est à la basse ce qu'une grosse Harley est à la moto : c'est pas pratique, c'est lourd, mais quand tu l'entends tu te retournes et quand tu la vois tu te dis que quand même, elle a de la gueule

Le Site Gibson résumera mieux que moi les caractéristiques de cette basse.

UTILISATION

En classant comme parfait, le manche de la Jazz, celui de l'oversized, n'est pas aussi fluide. Petit bemole,son poids nécessite une sangle très large.

SONORITÉS

Le sélecteur de micro Gibson, sur mon ampli SWR 2x10 est absolument fabuleux, pour les adeptes comme moi, du sans effet.

AVIS GLOBAL

Je suis un bassiste amateur, j'ai fait l'acquisition de cette basse il y a un an. Je joue habituellement sur une Jazz Bass réplique 62, et sur une précision V, sans jamais d'effets. Le look de l'oversized m'a trop séduit, j'ai lu quelques critiques, et j'ai craqué sans même l'essayer. J'ai mis un peu de temps à l'apprivoiser. Le manche n'est pas aussi fluide que la Jazz Bass, et son poids nécessite une large sangle pour ma pauvre épaule gauche de 59 ans. Sans faire d'infidelité à ma Jazz Bass et ma Précision V, Je joue de plus en plus avec l'oversized. La précision du son, la qualité des médiums, fait merveille dans les reprises rock 70. Le sélecteur de micro Gibson, sur mon ampli SWR 2x10 est absolument fabuleux, pour les adeptes comme moi, du sans effet. C'est assez curieux comme certain très bons albums que l'on aime de plus en plus au fil des écoutes, plus je joue sur cette basse et plus je l'aime. Cela vient peut être aussi de fait que tromper une Jazz Bass, n'est pas chose facile.

c'est du made in U.S.A et ça se sent, Mécaniques Grover, chevalet Tune-O-Matic.. Bref la qualité Gibson US est au rendez-vous. Et le gold top est super classe;

UTILISATION

Basse super confortable autant pour des grosses lignes rock au médiator que pour des solo jazz au doigt. Manche très facile à jouer. Elle pèse son poids mais on a rarement un gros son avec une gaufrette... le corps est en acajou avec une chambre acoustique ce qui explique qu'elle soit un peu plus lourde que ma jazz bass US mais franchement la différence n'est vraiment pas énorme entre les deux.

SONORITÉS

Au début j'ai était attiré par son coté rock vintage mais après quelques heure de jeu j'ai vite compris qu'elle avait de superbe medium (parfaite pour les solo style pastorius) et qu'elle n'était pas qu'une simple basse de rock.. Je suis bassiste pro et je joue de beaucoup de style, elle ne m'a jamais déçu, de l'électro aux musiques africaines, elle vous suivra partout (si vous savez en tirer le bon son bien sur..)

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plus d'un ans, j'ai fais quelques tournées et j'ai enregistré deux album avec.. j'ai eu en ma possession beaucoup de basses (sadowsky, fender, warwick, basses de luthier...) je suis un fan absolue des jazz bass et c'est la seule basse qui n'est pas une jazz bass qui me plait autant..
C'est une super basse pour le rock mais elle vous surprendra par sa polyvalence et sa jouabilité.
Pour moi son seul bémol est son poids mais qui n'est vraiment pas insurmontable.
Pour le prix j'ai rarement vu et entendu aussi bon, rapport qualité/prix vraiment excellent.

Made in McDoland, 20 ou 22 frettes, je ne sais plus, corps et manche acajou, table érable et touche palissandre, deux humbuckers, deux volumes, deux tonalités, un toggle, chevalet maison.
Touche palissandre en lieu et place de la touche ébène (belle ineptie !)
Acajou très lourd et peu sonore (bas de gamme, qui a dit bas de gamme ?)

UTILISATION

Le manche s'est un peu affiné... mais surtout il s'est aplati, ce qui lui confère un côté plus actuel, mais totalement antinomique avec l'instrument : on parle quand même d'une basse taillée pour le rock, avec une prédisposition naturelle à être jouée au médiator, pas d'une Ibanez !
L'ergonomie, n'est pas géniale : la basse penche plus que sur les anciennes séries et le jeu assis sans sangle est à oublier. C'est sans doute lié à la moindre qualité des bois utilisés (elle pèse 800g de plus que ma standard 2005, ce qui l'amène allègrement aux 5kg et des cacahouètes...autant dire des fins de concerts douloureuses et sans rappel !)

SONORITÉS

Ou est passé le son de la Les Paul Bass standard ? En clair...c'est quoi ce son de m..... ? Cette nouvelle version est peut être oversized au niveau du corps, mais downsized au niveau du son !
Je m'explique, je possède ou ai possédé 5 basses Gibson :
- Les Paul STD 05
- Gibson IV 81
- SG std 09
- grabber (de sinistre mémoire...)
- firebird bass

J'ai donc comparé avec la LP que je possède déjà parce qu'esthétiquement, la petite nouvelle me plaisait beaucoup....et là...surprise !
Ou est le grave ronflant ? Ou sont les médiums aggressif lorsque l'on joue au médiator ? Et je ne parle pas de l'absence total d'équilibre entre les deux micros....

Bien sûr, j'ai commencé par me remettre en cause, car ma LP est parfaitement règlée....j'ai donc passé 2 petites heures à optimiser la nouvelle venue (réglage manche, changement des cordes, réglage intonation...). Rien à faire, une pelle reste une pelle.

Du coup, j'appelle m'sieur Thomann....retour illico au pays de la choucroute, et m'sieur Thotho m'en envoie une nouvelle, choisie par un des vendeurs que je connais un peu.
Un peu mieux, mais très inférieure à toutes les autres Gibby citées ci-dessus.
Retour à l'expéditeur parce que lorsque deux modèles sont insastisfaisants, dont un choisi, c'est qu'il y a un problème quelque part.

AVIS GLOBAL

Alors quel bilan pour cette basse ?
Gibson a voulu repenser son modèle en élargissant le corps mais le résultat n'est pas là : le son est vraiment pas terrible, très en deça de son ainée, la jouabilité a été modifiée mais le résultat là non plus n'est pas à la hauteur d'un instrument de ce standing.
Par ailleurs, certains choix économiques ont eu une incidente néfaste sur l'instrument : remplacement de la touche ébène (qui compense le côté sourd de l'acajou en apportant brillance et surtout articulation) par une touche en palissandre d'une qualité discutable et cet acajou bas de gamme que Gibson utilise aujourd'hui et qui pèse autant qu'il n'est pas sonore !
En conclusion, je déconseille cette version économiquement accessible et vous encourage plutôt à chercher un modèle d'avant 2008 d'occasion (d'autant que ce sont des basses qui sortent à moins de 1000€ d'occasion !).