Warwick Streamer Stage I 4

J'ai eu cette basse pendant 8mois, acheté d'occasion pour 1200€
Elle était de 1992, électronique mec. je la jouais sur un markbass (little mark III et 121H) et avec des cordes d'addario exl 45-105

Utilisation

Le confort est parfait, extrêmement légère et parfaitement équilibrée, l'accès à la 24eme case est facile.
Le manche est fin et l'action des cordes est faible.

Sonorité
Elle est très polyvalente mais je la préférais pour le lead et pour le slap (en funk rock c'est un régal) pour les rythmique plus rock j'ai préféré me tourné vers autre chose (c'est d’ailleurs la raison pour laquelle je l'ai revendu, n'ayant pas les moyens financier pour en avoir 2)
L'eq est super efficace.
Le point négatif est que, d'après moi, le mode passif est vraiment mauvais.

Avis global
C'est une très bonne basse que je recommande, le rapport qualité prix d'occasion est très correct voir excellent.
J'en rachèterai peut être une dans un bon nombre d'années.

Avant toute chose, je précise que cette basse n'est plus en ma possession, mais aussi que mon avis risque de froisser quelques aficionados de la marque, pourtant j'essaye de d'être ici le plus impartial possible.
Warwick Streamer Stage I fabriquée en allemagne en 1989.
Corps en érable, manche traversant en 5 parties en wenge/érable, touche en ébène. Finition huilée. Hardware doré.
Équipée du typique chevalet Warwick réglable dans tous les sens ainsi que d'un sillet en laiton.
Micros type P/J Mec (ou EMG je ne sais plus vraiment) et l'électronique active (ou passive par push/pull sur le potar de volume) eq 2 bandes + balance qui va avec.

Y'a pas à tortiller, la qualité de fabrication est remarquable mis à part un gros souci d'électronique (voir plus loin).


UTILISATION

Question ergonomie, je dirais d'abord que cette basse n'est pas particulièrement légère, elle est même assez lourde (à cause de l'érable sans doute), mais heureusement parfaitement équilibrée. Un de ses arguments de vente à l'époque était son confort de jeu grâce à un corps taillé de manière ergonomique... Mouais... Personnellement et en toute honnêteté, je n'y ai vu aucun avantage par rapport à mes Fender de l'époque (Jazz et PB). À la prise en main je n'ai pas été frappé par un confort particulier, et à la longue c'était même l'inverse puisque sa corne supérieure m'occasionnait des douleurs (et même des bleus !) sur les côtes juste sous le cœur !
Le manche était un régal par contre avec son profil moderne assez plat et étroit juste ce qu'il faut !

Je mets un 7 à cause du poids et des douleurs aux côtes qui m'ont un peu empoisonné l'existence...

SONORITÉS

Là c'est une première de la classe. Elle sait tout faire ! Cependant, elle a le défaut de ses qualités, à force de savoir tout faire, elle n'a à mon sens pas de réelle identité. Ça m'a toujours dérangé d'une certaine manière, mais j'admets que c'est purement subjectif. Le mode passif est quasi inutile car je pense que les micros de cette basse ont été pensé pour une utilisation avec une électronique embarquée, le son est un peu terne et plat, Pas réjouissant du tout. Un truc qui ne me plaisait pas vraiment non plus c'est qu'en mode actif on sent que le préampli colore le son par défaut même avec l'eq à plat, il y a toujours une espèce de bosse vers les 250 Hz et un haut medium passablement creusé avec les extrémités un peu boostées qui n'aide pas à transpercer un mix en toute circonstance malgré un niveau de sortie de bison, et amène ce son un peu "coin-coin" assez cher aux jazzeux (mais que personnellement j'exècre). Bref pas très fan du préamp embarqué. D'autant plus qu'au bout de 3 ans d'utilisation le préamp en question à commencé à avoir une panne intermittente due à l'humidité (ma transpiration sans doute) lors de concerts agités, Et que j'ai eu mal fou à faire prendre en garantie, puisque justement la panne était intermittente et ne se produisait qu'après une période de jeu assez longue et plutôt dans des conditions de concert. Facheux et sur une basse de ce prix là c'est pas jojo, ça a grandement motivé sa revente...

Je mets un 5 parce que ça reste objectivement d'un excellent niveau pour qui aime ce genre de son, mais moi je n'y ai pas trouvé mon compte et puis elle est tombée en panne...

AVIS GLOBAL

Elle a été en ma possession 5 ans. Pour l'acheter neuve dans un magasin, j'avais donné en échange une Fender Precision de 1969 et de l'argent ! Et rétrospectivement c'était une erreur, car jusqu'à aujourd'hui je n'ai jamais cessé de regretter ma vieille Precision. Même si ce sont 2 basses incomparables. De plus esthétiquement, elle me plaisait de moins en moins, mais ça ne rentre pas en ligne de compte car c'est encore une fois purement subjectif. Du coup, j'ai fini par m'en séparer et je ne l'ai absolument jamais regrettée.
Avec l'expérience je ne referais naturellement pas cette erreur, d'autant que pour qui aime ce genre de basses, elle a un rapport qualité prix assez défavorable. De manière tout à fait pragmatique, une Cort Artisan A4 en donne quasiment autant pour une fraction du prix... Mais c'est sûr y'a pas écrit Warwick dessus... Alors faut savoir ce qu'on veut...

Fabriquee en Allemagne et constituee exclusivement d'elements Warwick et MEC.

Achetee chez Jym Music en 1993, couleur miel huilee. Une des premieres livrees en housse souple (qui ne s'appelaient pas encore rockbag) apres que warwick ait decide de supprimer les gros flight case lourds et encombrants pour en faire une option.

2 micros MEC, un type P, un type J.
Preampli MEC, Volume, Blend, grave, aigu et possibilite de switcher en passif.

Changement de pile ultra simple par une trappe a clip.

Sillet en laiton "just a nut" de premiere generation avec hauteur de chaque corde reglable individuellement.

La mienne est montee avec des D'addario en tirant 45, 65, 80, 100 qui conferent un bon equilibre a l'ensemble. Bien qu'elle supporte le 45,105, je trouve le jeu "hybride" plus souple sans avoir non plus des "nouilles" sous les doigts.


UTILISATION

Rien a dire sur le confort a tous niveaux si ce n'est que quand on utilise une autre basse, on sent a quel point l'ergonomie de cette SS1 est du pur bonheur.
Que ce soit le profil du manche (une espece d'intermediaire entre JB et PB), la forme du corps epousant parfaitement celui du bassiste (ca pourrait faire des jalouses!), le poids tres tres raisonnable, les commandes et les mecaniques qui tombent toutes seules sous les doigts, la simplicite de reglage du chevalet, je n'ai encore rien trouve de vraiment negatif!
Pour le son, ben encore une fois c'est Warwick...tout est faisable et il faut simplement se pencher dessus mais ca fait partie de ces instruments qui sonnent quelle que soit la position des boutons!
Que ce soit en studio, en repete, en live ou autres... on arrive toujours a sculpter le son pour s'adapter sans avoir a toucher l'ampli.
je l'ai equipee recemment d'un D-Tuner qui etend encore son champ d'action.

SONORITÉS

Comme dit auparavant, tous les sons sont dans cette bebete et il faut simplement chercher un peu. Le montage de micros type PJ permet a peu pres tout du gros son gras reggae au funk/slap brillant a la Marcus. En poussant sur le preamp, on arrive meme a obtenir une satu naturelle tres exploitable en rock.
A un moment, j'ai eu une hesitation et avait teste un tas de micros de diverses marques avec ou sans electro active mais j'ai fini par revenir a la config de base qui est quand meme la plus polyvalente.
Couplee a mon markbass actuel ou avec le samsanp DI, elle sonne comme je veux et quand je veux. Elle perce le mix sans problemes et le recent "mariage" avec le Markbass est parfait...a se demander comment faire mieux.
Il faut dire qu'apres 17 ans, je commence a la connaitre.
On entend frequemment des critiques sur le choix des bois chez Warwick...connaissant assez bien la lutherie, je ne vois pas ce qu'on peut leur reprocher. Peut-etre le prix mais pour des instruments de "serie" possedant une qualite de fabrication type luthier, Warwick s'en sort pas mal.


AVIS GLOBAL

Le contact et l'esthetique de ce bois est reellement agreable, je ne me lasse pas de l'admirer encore, meme apres toutes ces annees.
Je possede un tas d'autres basses, surtout des Fender, mais je reviens toujours a ma SS1 qui est vraiment le passe partout universel.
Le seul element que j'ai du changer par "usure" est la prise jack. Les frettes ne presentent aucune trace d'usure...et pourtant elle tourne! Le manche commence a avoir des traces d'usure qui lui donnent un petit cote "vintage". Je l'ai tres rarement traitee avec la cire fournie avec et la couleur ne bouge pas. Elle a aussi pris quelques coups +/- violents mais n'a jamais montre de faiblesse! Elle vit quoi!
Le seul reproche que je pourrais faire est la couleur d'accastillage dore que je trouve personnellement un peu tape a l'oeil...si j'avais eu le choix, j'aurais pris du chrome mais c'est plus une affaire de gout personnel.
Je referais le meme choix sans problemes et suis en train de lorgner sur la meme en 5 cordes...l'histoire continue.

Mon modèle date de 1988, diffère des modèles récents, fabriqué en Allemagne de l'ouest, est une 4 cordes et les parties mécaniques sont dorées.
24 frètes en bronze, micros EMG actifs série HGL (depuis remplacés par des Dimarzio), électronique active MEC by-passable avec: volume (push/pull), balance, grave, aigüe (récemment remplacé par un Noll 2-bandes).
Chevalet Warwick avec réglages 3D!, modèle possédant même un réglage de hauteur de cordes au sillet (en laiton) Un vrai casse-tête pour faire un réglage parfait.
Manche conducteur 5 parties wenge/érable/wenge/érable/wenge collées, touche wenge, corps 2 parties érable.
Ergonomie dessinée par Ned Steinberger, idem que les Spector NS: corps bombé et très fin.
Bref, des caractéristiques très haut de gamme!

UTILISATION

Manche très agréable et fin donc ultra-rapide.
Accès aux aigües facilités par un élargissement du manche et la fine échancrure inférieure.
Ergonomie Warwick: corps bombé et fin, cornes très bien profilées, pas de coins durs
Son: UNE BOMBE!!!, son spécifique des gros modèles de basse utilisés pour la Funk très rond !!
Surprise de taille chez Warwick: le poids est conséquent, et la sangle bien rembourrée évitera la fatigue!

SONORITÉS

Convient pour les styles ou la basse est très présente: résolument Funk/Jazz-rock, bien que la Streamer est un modèle polyvalent de la marque.
A marier absolument avec un ampli transparent qui ne décolore pas le son de l'instrument (SWR par exemple).
Avec le micro manche: gros son pour les jeux au doigt ,lignes de basses puissantes.
Balance en intermédiaire: super son pour le slap, le jeu en tapping et les harmoniques.
Micro chevalet: une pure merveille d'agressivité des aigües, idéal pour le jeu rapide et la mise en avant des harmoniques "à la Jaco".
Résonance des cordes à vide assez vintage, rondeur oblige, alors c'est là qu'intervient l'électronique, très efficace, même sans le médium.
Le sustain est très bon et le caractère "boisé" est énorme!
En bref, les qualités sonores de cette basses sont au summum pour qui recherche une basse au son "roots" mais capable de faire du moderne!

AVIS GLOBAL

Utilisée depuis 2000 sans jamais faillir.
Je conseille tout de même pour ceux qui veulent de faire monter un swich actif/passif si vous restez en MEC, pour avoir une palette sonore encore plus large et un son énorme avec les boutons au max (pour les chorus qui en imposent!).

Particularité la plus détestable: AUCUNE, mais quand même le poids...

Ai joué peu de modèles mais en essaye de temps en temps, n'ai jamais trouvé de concurrents dans le même esprit, si ce n'est de la même marque, ex: la Thumb, ou d'autres Spector NS.

La qualité ultime dans ce registre de basses anciennes se paye et une basse de ce rang à moins de 1500€, c'est tout vu! Courez y voir!
C'est ma basse principale, la plus jouée et la plus digne d'attentions !

Warwick jouit d'une grande réputation de constructeur de basses aux finitions huilée/ciré, même avec les changements de 95' (nouvelle usine à l'est du pays), je ne sais pas ce que valent les Streamer récentes, le son n'est peut-être pas strictement le même vu les moyens de production tout automatisés...