Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

BrealK : La quête du SON

  • 434 réponses
  • 24 participants
  • 28 160 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion BrealK : La quête du SON

Citation : j'ai ENFIN retrouvé le son de ma warwick, ce son ce rapprochant tant d'une contrebasse quand je suis avec le PU manche, et que j'attaque sur la touche

mais après je trouve ma 4eme et 5eme corde mollassonne, donc réglage vendredi cad demain, car je pense que c'est de ma faute, j'ai peut etre trop bidouillé la hauteur des micros et des cordes, donc luthier avant le concert de samedi!

sinon bah je vais finalement investir dans ma fender, vu que j'arrive pas a la vendre (qui voudrai d'une basse sans éléctro/PU...)!et ca me coutera vraiment moins cher que si j'en prenais une neuve, donc achat de micros, surement des SD antiquity ou Fender custom shop 60's avec éléctronique, et la j'espere réellement avoir un autre son que celui de ma warwick pour me permettre d'avoir autre chose!





Citation : Bah franchement le truc est que j'ai peut etre pas d'identité sonore, j'adore le son carrement délirant de ma warwick sans effet, comme dit comme une contrebasse jouée sur la touche, autant j'adore une bonne PB au médiator avec un gros tout lampe au cul, ou encore des bons gros effets sur une ibanez!

pour l'ergonomie, warwick me plait parce que j'aborde l'instrument comme un instrument ""classique"", tandis que fender me plait par sa facilité de prise en main et j'ai tendance a jouer plus vite et moins ""classique""!

donc au final, tu as un peu raison dans ton délire en disant que je suis polyson, j'aime beaucoup de chose, et je pense que je ne suis pas pret d'arreter de vous faire des crises de gas intermittentes et soudaines!



Vous l'avez compris, et nous lui devions bien, ce thread est destiné à notre confrère low-ender BrealK. Ce thread a aussi bien pour but de compiler ses belles requêtes souvent ésotériques, que de poser des questions sérieuses quand à la recherche du "SON".

Comme les threads déjà dédiés à NBC, Linnou et Zek, c'est une belle forme d'hommage, et un accès à un piédestal.
:boire:
Afficher le sujet de la discussion
71
Bah non, on est pas forcement tous d'accord. Si je me permet de parler de simplicité aujourd'hui, c'est justement parce que j'ai pensé longtemps que l'efficacité passait par un travail complexe du son. Et je ne pense pas forcement être un cas isolé.


Dans mon cas, c'était quasi-extrême (encore que ça ne pissait pas si loin en comparaison avec les bassistes de Tool, Pearl Jam ou encore Incubus) mais déjà, le fait de multiplier les basses, les corrections d'EQ, les preamps etc... ça peut s'y assimiler.

Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !

72

Citation : j'ai pensé longtemps que l'efficacité passait par un travail complexe du son



et tu avais raison seul le travail et l'efficacité ouvre vers d'autres porte si tu as beaucoup bossé tu ne t'en rend peut-être pas compte mais aujourd'hui tu doit ressentir des trucs sur ta basse que tu ne ressentais peut-être pas avant (des automatismes ou autres...) après je me doute qu'il y a un moment ou tu arrête de bosser et tu passes plus de temps a créer et jouer tranquil (comme le fait woot woot aujourd'hui...)

be a jazzman????

73
Mon approche du son est simple. J'ai un ensemble de pédales que je n'utilise pas en ce moment, pour ne pas me polluer. Je ne dis pas qu'elles n'ont pas d'intérêt, (compresseur, Big Muff, Chorus), mais juste que pour le moment, je ne veux pas m'en servir.

Je cherche surtout à travailler la propreté de mon jeu. Défaut d'autodidacte, je suis très inconstant dans la gestion de l'intensité et de la longueur des notes. J'ai encore aussi pas mal de notes qui frisent (ma basse étant réglé au poil). Donc pour le moment, c'est Basse > ampli. La plupart du temps je joue sur un Ashdown MAGC115-200, ancienne version (ce que j'ai sous la main en salle de répète en fait). Et avec cet ampli, je trouve pas loin du son que je veux.

Alors je ne dis pas que je ne vais pas réintégrer mes pédales, mais ce sera dans une optique différent, c'est à dire uniquement quand le morceua que je joue l'exigera.
74
Je suis exactement comme toi xavier sauf que pour moi l'usage de pédale est exclusif quand je compose sur cubase ou wavelab pour ajouter une atmosphère ou compléter les blancs... étant autodidacte je suis comme toi tout plein de défaut donc j'essaie de rester propre... maintenant je pense avoir presque trouvé mon son (parce que la basse est terrible côté son mais il me manque encore quelque chose je pense...) quand a l'ampli rien a dire... après beaucoup me disent "ouai mais tu ne peux rien faire d'autre que du jazz et funk avec ton MarkBass..." ouai bah il n'y a que ça que j'adore vraiment et c'est le style avec lequel je ressent le plus de choses :bave: ...

be a jazzman????

75

Hors sujet : ouai mais tu ne peux rien faire d'autre que du jazz et funk avec ton MarkBass...



Y'aura toujours de cons
- pour croire que sans ampeg tu ne peux pas faire de rock.
- pour être persuadé qu'une musicman est incapable de s'en sortir en reggea.
- pour trouver que les baffles Peavey c'est de la merde.
- pour jouer sur Jazz Bass parceque c'est le seul instrument capable de polyvalence.
Et le dire bien fort.

Il n'y a qu'une seule chose a leur répondre : "Va t'acheter des doigts et des oreilles"

Edit : Un peu de libre arbitre ne leur ferait pas de mal non plus.
76

Hors sujet : tonioux > t'as rien compris à ce que je disais mais c'est pas grave. Quand je parlais de "travail complexe du son", il sagissait de sculpter "artificiellement" le son à l'aide de pédales et autres accessoires.


Sinon, c'est une évidence qu'une grande partie de la "quête" passe par un boulot personnel sur le jeu à proprement parler.

Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !

77
Blooopp: j'approuve complètement.
78

Citation : il sagissait de sculpter "artificiellement" le son à l'aide de pédales et autres accessoires.



excuse moi je pensait au travail alors oui je suis tout a fait d'accord avec toi tout comme bloop tout ces "cons" comme tu dis moi perso je m'en fou et ça me fait limite marrer...

be a jazzman????

79
Moi je pense qu'il y a certaines choses qui resteront!quand j'ai dit que je changeais et passait de Ampeg a unemarkpaconnu, bah forcement, on disait "ouah mais...."quand ils ont entendu le résultat, ils ont dit "c'est quoi déja plus ta marque?" et dans la foulée, le bassiste du principal groupe de mon batteur de rock (c'est compliqué je sais;)) a acheté une JB marcus miller et une LMII... alors qu'il jurai par mustang et ampeg!

franchement je pense qu'il est inutile de se pourrir la vie avec des effets partout!une muff pour salir ok, un compresseur si notre basse est vraiment mal équilibré ou en stud' mais sinon franchement, la config basse>>ampli reste pour moi l'essentiel, l'inchangeable!
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
80
Moi je suis d'accord avec toi pour l'ampli mais pour les effets chacun son style moi j'aime bien ajouter des effets au mixage (je double ma basse avec la même ligne de basse mais avec des effets et ça donne bien...)

be a jazzman????