Sujet de la discussionPosté le 09/09/2005 à 12:43:38Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour. J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler ! Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet. Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci. En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables... Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF.... Et bien rien de tel aux sujets des basses ! Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse. C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Lonewolf: dans les basses qui etait dans mon budget, y a pas eu photo entre:
- une SX passive
- une yamaha passive
- ma Ibanez active
J'ai allonger le budget exprès parce que j'ai senti une très grosse différence de son, toutes les basses ont été jouer sur un ampli pas folichon surement transistor, et le vendeur, qui au passage est très bon en gratte, était moyen en basse (donc impossible pour lui de gruger ^^).
J'ai pas oser lui faire tester une p-bass squier, le dépassement de budget était trop important.
Par contre le coup de l'électronique active avec la basse qui marche pas sans pile ... j'espère que j'aurais pas a le regretter ... mais pour le son aucun problème, ça valait le petit dépassement de budget ...
NBCergotamine: donc il me faudrait choisir des micros qui puissent fonctionner activement ou passivement ... ca complexifie encore mon choix