Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Alternatives à Fender? tuto à plusieurs inside!

  • 113 réponses
  • 22 participants
  • 23 293 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Alternatives à Fender? tuto à plusieurs inside!
Alors voilà, le forum basse est inondé de bassistes qui demandent des conseils sur l'achat d'une fender, qu'importe la série ou la config micro.

Ayant moi-même eu plusieurs fender, j'ai été maintes fois déçu par le rapport qualité/prix de ces instruments, que ce soit en neuf ou en occaz.

En effet, dans une même série, des différences énormes de qualité sont bien là, ce qui fait que certaines squier sonneront mieux que des us deluxe, avec un prix variant du simple au quintuple!

A ce demander, finalement, si ça vaut le coup d'acheter fender...

Or, beaucoup aiment le son fender, et c'est vrai que le son des jazz et des précisions a traversé les dernières décennies, et il est encore bien présent dans la musique actuelle.

Alors, comment se rapprocher du son fender, sans acheter fender?

_Sandberg: Un membre bien connu sur le forum, j'ai nommé notre Darky, est un fin connaisseur et supporteur de Sandberg, qui propose des instruments d'excellente qualité, à des prix tout à fait raisonnables, que ce soit en config jazz/ pjazz/ MM jazz/ MM précision, et ce en passif, actif, toussa. Le custom shop est très abordable, et fait de magnifiques réalisations.

_G&L: On pourrait aussi citer G&L, marque conçue par Léo Fender, qui je crois (je connais moins bien), fait aussi des Jazz et des Pbass de bonne qualité, et moins cher que fender. Certains pourront développer mieux que moi.

_Sadowsky: Là, on est dans une gamme de prix supérieure (bien que les metro, en occaz, ne soient pas si chères). J'ai eu juste l'opportunité d'en essayer une, et ça sonne quand même terriblement. Beaucoup plus racé que fender, mais on peut quand même avoir le son des jazz-bass qui a bercé notre enfance!

_Dingwall: Des jazz-bass survitaminées, on en trouve en occaz dans la même catégorie de prix que les us deluxe. Leur particularité sont ces frettes en éventail, auxquelles on s'habitue très vite (j'en ai essayé une 6 cordes, l'adaptation est très simple, je dirai même que ce système est très agréable!!!). Le son est très nerveux, très précis, et ça sonne terrible!

_Lakland: En attente de témoignages

_Bacchus: En attente de témoignages

Je pense que d'autres marques, voir même des basses de luthier peuvent permettre de s'approcher du son fender, si cher à certains, mais avec des possibilité beaucoup plus larges et une qualité bien supérieure, en restant sur des prix abordables.
Il serait intéressant que chacun cntribue par ses trouvailles, expériences, contradictions à ce tuto, que l'on pourrait fixer afin qu'il soit accessible, et aiguille le plus grand nombre. N'hésitez pas à contribuer, je pourrai compléter la liste avec vos idées!
Bon groove!
PS: je n'ai pas cité warwick, car ça n'a rien à voir avec le son fender, c'est beaucoup mieux!:oops2:

[ Dernière édition du message le 03/08/2012 à 14:43:47 ]

Afficher le sujet de la discussion
41
Yamaha fait de très belles/bonnes basses, selon le budget.
Quand j'ai acheté ma Warwick, j'ai bien failli succomber pour une TRB 1004.
Je confirme aussi que la BB 1024 sonne d'enfer et son préamp permet de trouver énormément de sons différents. Ca ressemble furieusement à de l'instrument professionnel.

If everything seems to be under control, you're not going fast enough (Mario Andretti)

42
x
Hors sujet :
En parlant de wicks, y'a une streamer LX magnifique à 790 euros sur zikinf, ainsi qu'une thumb nt à 1300... Je suis au bord du GAS, pour la thumb, en tous cas, la LX, j'ai déjà!:-D
43

Tiens ,pour rajouter à la liste  fender like mit deutch qualität : la marque Hot Wire bave

44
En combo allemand/polonais, y'a Maruszczyk / Mensinger.

Et les Yam BB (à partir des séries 1000 et 2000) sont des tueries, dans la droite ligne de l'esprit des lawsuit jap des années 70/80: de l'ultra classique revisité au goût japonais.

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

45
Bon, ça va pas plaire au modo, mais je le dis quand même:
Lorsque j'avais fait faire ma Warmoth, en 93, il n'y avait dans les fender-like améliorées que très peu de marques, à savoir, Sadowsky, qui a lancé la mode, Blade, Trussart, qui montait des Warmoth, agrandissait un peu le cutaway du bas et les vendait très cher. La mienne, c'est (pour les locaux à Toulouse) Sidney que me l'a montée et fait la finition, moitié prix que Trussart.
Je sortais de Vigier Arpège 5 cordes 1ere génération, (manche et chevalet trop étroit, et touche résine qui sonnait moins bien que celles en palissandre, j'ai joué sur une des premières 4 cordes avant), elle sonnait super toute seule, mais en groupe, ou dans un mix, elle avait du mal à avoir de la présence, fait agravé par la touche résine (j'ai pu comparer). Je cherchais quelque chose qui sonne d'entrée grâce à la qualité des bois, et non plus grâce à son préampli usine à gaz. Chez Fender à cette époque, il n'y avait en 5 cordes que la JB+, une basse qui ne sonnait QUE grâce à son préamp, à vide, il n'y avait presque pas de son. Ce sont les raisons pour lesquelles je cherchais une basse 5 cordes qui sonne comme une Fender, au concept aussi simple, et qui ne soit pas une Fender. A l'époque, la mode était aux basses sophistiquées, souvent de luthiers, surtout en 5 cordes. J'avais fait tous les magasins de Paris et Toulouse, il n'y avait pas des masses de Fender-like à l'époque comparé à aujourd'hui. Cela prouve que cela correspondait à une demande qui n'était pas satisfaite, et pour laquelle aujourd'hui on a largement le choix.
46
Citation :
Chez Fender à cette époque, il n'y avait en 5 cordes que la JB+, une basse qui ne sonnait QUE grâce à son préamp, à vide, il n'y avait presque pas de son.


Tu vas te faire bannir pour l'exemple toi, fais gaffe! :-D
47

Meuuuuh non ..Quoique mrgreen

 Il y a quelques temps ,de la part d'un revendeur officiel Fender : "là où on a moins de retours , c'est avec les modèles passifs et pas obligatoirement US..."

C'est du vécu..

48
J'ai pas dit que Fender n'a rien à se reprocher hein, j'ai eu une JB mex 5 cordes actives, dans les années 90 ... je vous laisse imaginer comment elle sonnait ...
Si Sadowsky et consorts se sont développés c'est qu'il y a un marché dans ce créneau. Simplement, depuis disons 3 à 5 ans, je trouve que Fender est moins ridicule qu'avant dans ce créneau un peu moderne.

Dans "alternatives à Fender", on est pas obligé de passer par le cliché "fender c'est tout pourri, n'importe quoi d'autre c'est mieux". Alternative ca veut dire différent, d'autres options, d'autres choix.

Sadowsky par exemple, ça coute une blinde, c'est super classe en photo, mais toutes celles que j'ai essayées m'ont déçu. J'accorche pas à leur profil de manche, j'aime pas leur préamp. Je préfère mille fois une Fender récente à une Sadowsky. Mais je préfère une Sandberg à une Fender récente. Et ainsi de suite :)

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

[ Dernière édition du message le 07/08/2012 à 11:21:45 ]

49
il ne s'agit pas en effet de démonter totalement fender en disant c'est pourri, le plus gros reproche à mon sens est le rapport qualité prix qui n'est pas justifié, si l'on prend un sandberg (qui sonne moderne à cause du préamp et des micros) ou une basse assemblée on a un meilleur produit pour le même prix, voir moins cher.

Le travail et l'abnégation te réveleront le côté obscur de la force

 

50

+1. C'est pour ça que je suis allé chez Sandberg : juste la bonne sensation d'en avoir réellement pour son argent...Et comme il a été dit plus haut , c'est plus la qualité hyper aléatoire de leur produits qui est rageante....

Edit : ceci dit , j'ai un pote qui  s'est dégotté une réédition des années 70 qui défonce tout icon_bave.gif (non upgradée ,je précise)..Rien à redire, p*** ,ça sonne..Comme quoi...

[ Dernière édition du message le 07/08/2012 à 17:17:08 ]