Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[Résolu] Le cauchemar Custom 77

  • 105 réponses
  • 23 participants
  • 26 442 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion [Résolu] Le cauchemar Custom 77
Bonjour,
Cet été j'ai travaillé dans une usine, énormément d'heures supp. Pour noël je comptais bien me faire plaisir ! et sur un topic, je suis tombé sur une petite custom 77, copie des SG. http://www.custom77.com/fr/c77/basses/classic-serie/china-girl_22.html j'ai toujours beaucoup aimé les basses SG et rien que l'idée de jouer du Cream avec, me donnait des frissons :oo:
Je me renseigne sur la marque et je vois que dans l'ensemble ça a l'air correct, pas extraordinaire mais correct. Par contre je tombe sur le dernier avis de basse et la c'est moins cool: https://fr.audiofanzine.com/basse-electrique-frettee/custom77/lust-for-life-passive/avis/r.140157.html ca parle de corp en aggloméré, ca m'a beaucoup étonné et je suis rentré en contact avec moixjj pour lui demander des photos qui ont confirmé son avis.
Je me suis demandé si leurs basses actuelles étaient comme ça et le meilleur moyen de le savoir, c'était de leur demander directement. Je leur ai donc envoyé un petit mail avec avec des questions du genre "Avez-vous changé de fournisseurs ? Comment expliquez vous ça ? Comment est la lutherie des Lust for life et China Girl en vente sur votre site ?" des questions logiques après avoir parlé avec moixjj qui est un forumeur en qui j'ai assez confiance.
Voila la réponse de Custom 77:
"Bonjour,

Nous avons vendu plus de 8000 instruments. La presse, plusieurs artistes internationaux et de nombreux luthier français reconnaissent la qualité de notre lutherie.
Donc je ne sais pas ce qui a pu se passer sur cette basse.
Je ne sais pas si c'est un problème à l'usine ou autre (la qualité des photos n'aident pas) mais s'il y a bien une chose pour laquelle nous sommes reconnus c'est justement d'avoir probablement le meilleur rapport qualité prix du marché.

Je comprends que cela puisse vous faire peur, mais ce client ne nous a jamais contacté pour se plaindre ou se faire remboursé.
Donc je ne connais pas bien l'histoire derrière tout cela.

Nous avons également changé 4 fois d'usine depuis nos début pour à chaque fois monté en qualité.
Donc les instruments que nous avons en stock aujourd'hui ne date pas de l'époque de cette basse.
Mais il faut comprendre que si tous nos instruments étaient de la qualité des photos que vous m'avez jointe, nous n'en aurions probablement pas vendu 8000.

Après, si vous êtes vraiment inquiet et que vous préférez vous fiez à l'avis de cette personne plutôt qu'à celle des milliers d'autres avis positifs, cela vous regarde. Je ne vais pas insister.
Il semblerait que votre avis soit fait.
Tant pis pour nous.

Cordialement
jb"
(A noter qu'il me vouvoie)
Donc d’après eux c'est une erreur j'ai donc dit a moixjj de les contacter affin de demander un arrangement, je sais que ça fait un moment qu'il l'a achetée mais qui ne tente rien n'a rien.
Je repose quelques questions banales a Custom 77 et je décide d'en commander une, c'est toujours mieux de faire marcher une société française après tout ! et ils ont changé d'usine.

Moixjj revient vers moi quelques jours plus tard:
"Bon... j'ai contacté Custom77. Ben je me suis fait salement mal recevoir et accuser de mauvaise foi. Ils m'ont dit qu'ils n'avaient aucune raison de tricher sur la qualité du bois car la différence de prix ne justifie pas de faire des basses en stratifié. Bref, ils m'ont envoyé chier et sont très très fâchés de mon avis sur AF.
Du coup j'ai repris des photos de ma basse que je partagé à mes connaissances qui travaillent dans la réparation/rénovation d'instruments et dans l'électronique. Alors effectivement ce sont des couches de bois collées ensemble, ce n'est pas du massif comme ils l'affirment. Donc ça c'est un mensonge très clair. Même si, selon mes potes, ça n'influence pas trop sur la qualité du son qui est objectivement bon. Par contre ça influence clairement sur son expérience de vie. Les couches de bois vont sécher et risquent de donner des sales surprises.
Pour l'électronique c'est vraiment du travail de cochon avec des composantes de mauvaise qualité. Ils ont été hallucinés quand ils ont vu les soudures. Ils m'ont conseillé de tout virer et de remplacer les câbles, les potards et le condo... et de souder ça proprement. Le mec de C77 m'a accusé de les traiter de voleurs et de vendre de la merde... et qu'ils ont vendu 8000 instruments et que tout le monde est content et bla-bla-bla. Bon ben j'ai un avis objectif de pros: ils ont économisé sur la lutherie qui est en stratifié et sur l'électronique qui est de très très mauvaise qualité.
Voilà! Finalement j'aurais eu une mauvaise expérience avec cette marque qui n'est vraiment pas cool avec ses clients.
Au plaisir!
JJ"
pas si cool que ça le SAV !

une bonne semaine après (retard justifié avec Noël) je reçois ma China Girl. je l'ouvre tout excité pour vérifier que tout va bien! premières impressions assez bonne, des frets bien taillés, le bois du manche nourri d'huile donne une très bonne impression. Une petite déception, la basse n'es pas la même que sur les photos : les mécaniques (j'aime les mécaniques vintage), les boutons et le micro chevalet pas la même taille. Cela reste des détails sans grande importance pour moi.
voici des photos des différences :
18311820161212130644.jpg
26147720161212130550.jpg
sur leur site :
1900034.png

Je la test et la premier problème, elle frise horriblement. Forcement ça m'énerve, comment c'est possible d'envoyer un instrument mal réglé a se point !? je la regarde dans tous les sens et je remarque que le verni n'est pas régulé, il a coulé entre les 2 mic et la basse est rayée au dessus du mic manche surement un ongle (c'est pas du B-stock non ?) dernière chose qui reste la plus bizarre, la tête de la basse n'est pas dans le même axe que le corps photo direct : (en photo c'est moins flagrant)
59815420161212130540.jpg
Je me dirige vers mon ampli, un Ampeg micro CL affin de voir comment elle sonne, et c'est pas normal, quand je joue toutes le notes sont normales mais quand je fais des cordes de Mi a vide et seulement, le son est moins puissant, sans basse , et comme avec un effet "space rock". Je sens qu'il y a une couille. je contact le vendeur par téléphone et il m'a envoyé chier ! et oui ! il m'a dit que pour le manche avec le transport et le froid ça arrive souvent que ça travaille et qu'elle arrive déréglée, il faut attendre quelques jours qu'elle reprenne sa courbe. Ensuite quand je lui ai parlé du son et de la tête. Il m'a dit que ça faisait beaucoup et que je devais faire une vidéo.
Bon j'étais énervé et je lui ai reparlé de la basse de moixjj mais je l'ai pas attaqué je lui ai lancé un truc du genre "vous savez vraiment pas se qu'il c'est passé ?", j'aurais pas du changer de sujet ! ça l'a énervé et il a fini par m’accuser de mauvaise foi, il m'a dit "tu ne crois pas en nous, je vois pas pourquoi tu as acheté une basse, tu ne veux pas d'une bonne basse, peut importe se qu'on t’enverras tu seras jamais content. Écoute tu la retourne et on te rembourse.".
Comme si j'avais que ça a faire de dépecer mon salaire ! C'est comme ça qu'il parle au client ? j'ai raccroché direct, pour moi c'est un manque de respect.
Je l'ai gardée dans une pièce pas humide a température ambiante 3 jours elle a pas bougée d'un poil. je recontacte Custom 77 par mail pour demander combien te temps j'ai pour la retourner et je demande a mon prof de basse si il accepte de la tester. il accepte et arrive aux mêmes conclusions que moi au niveau du son et des réglages qu'il n'a pas touché affin que le vendeur puisse les constater et me rembourser le port.
Je la retourne donc 8 jours après l'avoir eu. je paye 25€ et je reçois se mail hier :

"Bonjour,
On a bien reçu la guitare, mais elle a subit des chocs pendant le retour et le colis a été pas mal abimé et la basse cassé au niveau du manche touche vers la tête.
peux tu faire la démarche auprès de la poste.
Merci
jérôme"
Même pas un petit "on est désolé" ? et depuis que je suis passé de potentiel acheteur a client ils me tutoient je suis un client merde ! un peu de respect !
Je me demande si ils n'inventent pas ça pour ne pas avoir a me la rembourser.
j'ai contacté la poste mais si ils ont accepter le colis endommager je pense pas que la poste va faire quoi que se soit pour moi. j'envisage de porter plaine. ça ne me fait pas plaisir de perdre l'argent gagner a la sueur de mon front. :furieux:
C'est pénible pour moi d'écrire ça et j'ai pas envie de me relire, donc dsl pour les fautes.

Joyeux noël a vous, moi je vais me contenter de -400 €, de ma Cort et d'une Clémentine.
Afficher le sujet de la discussion
51
Je maintien de part mon expérience personnelle que si les dégâts n'ont pas été constatés lors de la livraison du colis, en gros que le livreur a précisément pris acte visuellement des dommages avec prise en compte d'une procédure pour faire marcher l'assurance, ça risque d'etre chaud pour une prise en charge.
La Poste m'a bousillé une Gibson Advanced Jumbo, tête cassée nette.
Le colis a été réceptionné par la copine du destinataire, le gars de la Poste était déjà parti lorsqu'elle a ouvert le colis.
Des qu'elle a vue les dégâts, 10 minutes après livraison, elle est allée direct à la Poste avec la guitare cassée . Ils lui ont rétorqué qu'il aurait fallu que le livreur constate les dégâts à la livraison.
De mon côté j'avais des photos datées de la guitare juste avant expédition, sous tous les angles (je la vendais). L'acheteur de son côté a pris des photos, a fait constater les degats par un luthier avec attestation écrite.
J'ai lancé le recours à la Poste, effectivement j'étais l'expéditeur. Un espèce de boîte de dialogue à la noix sur le site de la Poste, avec un simple message d'accuse réception de ma demande, et l'assurance que j'aurai une réponse sous 3 semaines.
Exactement 3 semaines plus tard j'ai reçu un message me disant qu'en gros, aucune constation n'ayant été faite au moment de la livraison, rien ne laissait prouver que l'origine des dégâts leur incombait.
Je précise que le colis était assuré au maximum à l'époque (800€ je crois).
Cette mésaventure m'est arrivé en mai 2015. Je sais que la Poste a changé sa nomenclature concernant les colis et les taux d'assurance.
Néanmoins, il m'etonnerai qu'ils aient changé la souplesse avec laquelle ils sont enclins à rembourser des colis endommagés
Alors une question au gens de chez C77 : avez vous fait constaté les dégâts avec le livreur LORS de la livraison?
Parce que 48h de délai pour engager la procédure, c'est une chose.. que les dégâts soient validés en bonne et due forme , s'en est une autre.
Je parle ici de mon amère expérience, je l'avais carrément mauvaise.. Ils m'ont ruiné une Gibson à 2000€, assurée soit disant...

Toujours ouvrir le colis devant le Postier. Tel est mon conseil
52
Citation de Jx3 :
Je maintien de part mon expérience personnelle que si les dégâts n'ont pas été constatés lors de la livraison du colis, en gros que le livreur a précisément pris acte visuellement des dommages avec prise en compte d'une procédure pour faire marcher l'assurance, ça risque d'etre chaud pour une prise en charge.
La Poste m'a bousillé une Gibson Advanced Jumbo, tête cassée nette.
Le colis a été réceptionné par la copine du destinataire, le gars de la Poste était déjà parti lorsqu'elle a ouvert le colis.
Des qu'elle a vue les dégâts, 10 minutes après livraison, elle est allée direct à la Poste avec la guitare cassée . Ils lui ont rétorqué qu'il aurait fallu que le livreur constate les dégâts à la livraison.
De mon côté j'avais des photos datées de la guitare juste avant expédition, sous tous les angles (je la vendais). L'acheteur de son côté a pris des photos, a fait constater les degats par un luthier avec attestation écrite.
J'ai lancé le recours à la Poste, effectivement j'étais l'expéditeur. Un espèce de boîte de dialogue à la noix sur le site de la Poste, avec un simple message d'accuse réception de ma demande, et l'assurance que j'aurai une réponse sous 3 semaines.
Exactement 3 semaines plus tard j'ai reçu un message me disant qu'en gros, aucune constation n'ayant été faite au moment de la livraison, rien ne laissait prouver que l'origine des dégâts leur incombait.
Je précise que le colis était assuré au maximum à l'époque (800€ je crois).
Cette mésaventure m'est arrivé en mai 2015. Je sais que la Poste a changé sa nomenclature concernant les colis et les taux d'assurance.
Néanmoins, il m'etonnerai qu'ils aient changé la souplesse avec laquelle ils sont enclins à rembourser des colis endommagés
Alors une question au gens de chez C77 : avez vous fait constaté les dégâts avec le livreur LORS de la livraison?
Parce que 48h de délai pour engager la procédure, c'est une chose.. que les dégâts soient validés en bonne et due forme , s'en est une autre.
Je parle ici de mon amère expérience, je l'avais carrément mauvaise.. Ils m'ont ruiné une Gibson à 2000€, assurée soit disant...

Toujours ouvrir le colis devant le Postier. Tel est mon conseil

Je continue de penser que la poste ne peut rien pour moi... j'attends quand même. je n'ai eu aussi que un accuse de réception.
Ils m'ont dit chez c77 : "les réservations sur une réception de colis n'ont plus vraiment de valeur que ce soit à la poste ou tout autre transporteur"
Je ne pense donc pas que le livreur ait été mis au courant. icon_facepalm.gif
53
S'il y a une assurance ce n'est pas pour rien, on sait bien cependant qu'il faut etre bien avisé pour la faire fonctionner, et que les tactiques pour nous la mettre bien profond relève d'un métier : assureur.

[ Dernière édition du message le 23/12/2016 à 20:14:48 ]

54
:-D Précisément. Sont pas là pour le bonheur de l'humanité ces gens là, mais pour faire du chiffre et payer les actionnaires.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
55
Bon JB, tu m'a plus ou moins accusé de faire preuve de mauvaise foi quand j'ai parlé de basses faite en bois de cagette. Tu as bien dis que tous les instruments étaient en bois massif et vérifiés avant envoi. Tu es ok si je partage les photos que j'ai envoyées John-Karim et que tu as reçues? Tu es ok si je partage le mail que tu m'as envoyé suite à ces photos? Et, enfin, est-ce que tu es ok si je partage les photos de l'électronique ainsi que des photos détaillées du corps de ma basses Custom 77? Ca permettra 1) de te disculper si je suis de mauvaise foi 2) de me disculper si je suis de mauvaise foi. Je parle bien d'un corps constitué de plusieurs couches de bois poreux et crevassé (au moins 6) avec de couches externes assez dures pour êtres peintes et vernies. Ouais c'est assez lourd comme accusation mais ayant la basse sous les yeux je ne prends pas un gros risque. Je peux même faire une vidéo. J-K m'a cité sans qu'il me le demande. Il s'est excusé. Ma position n'est pas super chouette là au milieu. J'ai envoyé un mail spontanément à Custom77 en commençant par expliquer que je ne voulais pas porter préjudice à une petite marque qui se bat dans un milieu vraiment rude. J'ai du respect pour ça. En retour j'attends aussi du respect envers moi ayant acheté 2 instruments chez eux plutôt que chez Fender ou autres. Je suis pas un menteur JB! Et si j'ai acheté un instrument chez vous c'est parce que je crois vraiment en ce genre d'initiative. Et j'ai le droit de pointer un souci avec votre produit sans être traité de menteur.

Prout!

56
Je pense qu'un message: "merci de nous avertir de ce problème, nous ferons attention dorénavant au contrôle qualité de nos instruments avant envoi. Nous travaillons avec plusieurs fournisseurs et connaissons parfois des problèmes. Merci de nous faire confiance." aurait arrangé bien des choses.

Prout!

57
Merci de me demander ma permission mais je n'ai aucun droit à avoir sur ce que tu veux faire. Tu es, heureusement, totalement libre de faire ce que tu veux.
Mon "accusation" était sur le fait que tu disais que nos instruments étaient fait en cagette. Et je pense sue la dessus, tu auras tout de même du mal à le prouver puisque ton luthier sembler avoir dit que le problème était plus un problème de couche de bois.
Ce qui, comme je l'ai dit, n'est évidemment pas ce que nous demandions à cette usine.

Et sur ce point, si l'analyse de ton luthier est correct, je ne peux que m'excuser. Car contrairement à ce que quelqu'un à proposer précédemment, je n'ai pas à me dédouaner en disant que ce n'est pas de ma faute mais celle de l'usine. Car cela à beaux être le cas, nous faisons travailler des prestataires en notre nom, et c'est donc à nous d'assumer les problèmes qu'il peut y avoir.
Encore une fois, cela n'a jamais été constaté sur aucun autre instrument donc cela nous paraît vraiment peu probable.

Mon "accusation" de mensonges était sur le message que tu as envoyé à john-karimDu35 disant "Tu sais pour rigoler les bassistes disent souvent que les basses de mauvaise qualité sont faites en bois de cagettes? Ben là c'est VRAIMENT du bois de cagettes. Et j'en ai eues des basses!"

Donc la dessus, je pense que tu peux reconnaître que ce n'est pas la réalité.
Voilà d'où venait mon "accusation".
58
Citation de moixjj :
Je pense qu'un message: "merci de nous avertir de ce problème, nous ferons attention dorénavant au contrôle qualité de nos instruments avant envoi. Nous travaillons avec plusieurs fournisseurs et connaissons parfois des problèmes. Merci de nous faire confiance." aurait arrangé bien des choses.


Tu as raisons.
Mais c'était nouveau et l'émotion à parlé au lieu du rationnel.
Grosse erreur de notre part c'est vrai.
59
On a prit ça comme une attaque personnelle et on avait tellement lu des trolls sur les forums pendant des années traité nos guitares de guitares en bois de cagettes que cela à réveillé des mauvais souvenirs.

On a été naze c'est vrai.

[ Dernière édition du message le 23/12/2016 à 21:23:56 ]

60
En y réfléchissant, nous avons mal réagit car nous n'avons pas reçu un message de ta part du type "j'ai découvert cela sur ma basse, ça me paraît très bizarre, qu'en pensez-vous ?"
Auquel cas, nous aurions probablement dit que si cela était avéré, alors nous ferions plus attention à l'avenir lors du contrôle etc..."

Mais nous avons eu un message de john-karimDu35 nous disant que quelqu'un lui avait dit que nos basses étaient fabriqué en bois de cagettes.

Si à ce moment j'avais répondu à john-karimDu35 que "nous ferons attention dorénavant au contrôle qualité de nos instruments avant envoi. Nous travaillons avec plusieurs fournisseurs et connaissons parfois des problèmes. Merci de nous faire confiance." cela aurait signifié que nous acquiescions la possibilité que nos instruments soient en cagette.

Effectivement que lorsqu'on a finit par se parler par message direct, tu as paru tout a fait honnête et concerné par notre marque.
Mais mon premier contact avec toi a été des paroles rapportées qui n'étaient vraiment pas flatteuses. D'où mon incompréhension lorsque tu as été très sympa dans nos échanges.
61
Merci, tu as remis les choses un peu à plat et c'est chouette.

Prout!

62
Citation de Raoul :

Mais nous avons eu un message de john-karimDu35 nous disant que quelqu'un lui avait dit que nos basses étaient fabriqué en bois de cagettes.

Pas toutes vos basses, mais c'est arrivé. J'ai jamais fait de généralité sur votre marque. Je me doute bien que vu le nombre d'avis positif, dans l’ensemble vous faites produire des instruments corrects.
La situation est plus claire pour cet instrument, J'ai conscience que ça a été pris pour une attaque. J'en suis désolé...
Au fond de moi, au moment je vous demande comment sont vos instrument actuellement, je me doute que c'est une erreur et que je vais en prendre une. Je suis encore désolé moixjj de t'avoir mis dans cette situation pas cool.
Pour ce qui est de celle que j'ai eu (encore la pas de généralités) tous les problèmes cité sont réel. Au départ j'étais pas sur de moi mais je l'ai montrée a mon prof, c'est vraiment un mec d’expérience et j'ai bien plus confiance en lui qu'en vous. Il m'a dit que même pour une short scale le son n'était pas normal. Pour la tête pareil, pas normal et les réglages du manche, que ça bouge avec le froid j'y crois pas, elle a pas bougée en 8 jours chez moi, je pense plus a un problème de truss rod ou autre mais je suis pas luthier.
Clairement je n'accepte pas la remis en question des éléments la...
j'ai déjà testé une short scale et je peux affirmer que la corde mi a vide ne sonnait pas étouffé et avec un effet space rock que j'ai du mal a décrire mais que mon prof m'a fait remarqué en me disant "retourne la".
c'est quand même étonnant que vous l'ayez reçu cassée mais que vous affirmez que ces problèmes n'existent pas.
Si la Poste refuse de me rembourser parce que vous l'avez accepter, me rembourserez vous, oui ou non ??

[ Dernière édition du message le 24/12/2016 à 00:06:55 ]

63
Ne perd pas patience. Attend la réponse de La Poste, ensuite vois avec Custom77 en privé (parce que comprend que c'est pas évident pour eux de gérer un problème sur un forum public). Et au pire, il y a des services compétents pour résoudre ce litige. Mais j'ose espérer que ça n'ira pas jusque là.
Tout va se régler à l'amiable, tu reviendras ici pour faire un retour objectif en disant que tout s'est bien terminé an back-stage avec eux, et toute cette histoire sera derrière toi ;)

64
Citation de Mr :
Ne perd pas patience. Attend la réponse de La Poste, ensuite vois avec Custom77 en privé (parce que comprend que c'est pas évident pour eux de gérer un problème sur un forum public). Et au pire, il y a des services compétents pour résoudre ce litige. Mais j'ose espérer que ça n'ira pas jusque là.
Tout va se régler à l'amiable, tu reviendras ici pour faire un retour objectif en disant que tout s'est bien terminé an back-stage avec eux, et toute cette histoire sera derrière toi ;)

Vu comment ils m'ont parlé en privé, je pense que le topic est le seul moyen de pression pour l'instant. Mais je vais peut être trop loin en effet ;)

[ Dernière édition du message le 24/12/2016 à 00:53:11 ]

65
Je ne sais pas comment ça se passe en privé. Je me dis juste qu'à leur place, j'apprécierais moyen que tout se passe en public. Ça ne me donnerait pas trop l'envie d'être arrangeant (même si des fois, on n'a pas le choix).
Mais encore une fois, je ne connais pas toute l'histoire...

66
Il y a un moment où ressasser ce qu'il s'est passé risque d'envenimer les choses et finir par creuser l'incompréhension.
A ce stade je vous conseille de faire avancer les choses par des actes :

* attendre le verdict de la Poste (1/10 de voir aboutir, et encore)
* trouver un arrangement pour soit remplacer l'instrument, un avoir, ou un remboursement
Selon mon impression générale je suppose que Custom 77 va faire un geste fort car ils tiennent à leur image, et sont de bonne foi.
Le fait même d'intervenir ici est une prise de risque très louable.
Cette histoire de corps multicouches (n'allons pas jusqu'au bois de cagette hein? C'est objectivement impossible ) paraît marginal sur la production et démontre une faille chez un des sous traitant de la marque qui doit être dégagé et pénalisé financièrement.
Allez, relax c'est Noël, tout va s'arranger avec le ventre plein et tout un tas de Kdo
67
Évidemment que tu vas être remboursé. Il te l'a dit ! Qu'est-ce qu'il te faut de plus. Simplement, et c'est la faute à pas de chance, il y a un soucis avec La Poste qui impose une procédure, relou, certes, mais incontournable. JB fait quand même preuve de patience et de bonne foi, il s'est excusé à plusieurs reprises, que veux-tu de plus ?

Je comprends bien ta déception, mais prends sur toi aussi : trois mails en 24 heures (je te rappelle qu'on est en période de fêtes et qu'il y a sans doute le feu dans leurs ateliers), un titre de post plus que moyen, un avis assassin.... non mais franchement....

Je sais pas ce que tu fais comme boulot, mais essaie de retourner la situation. Comment réagirais-tu ? Manifestement, pas bien...

Tu commences à reconnaître que tu es allé trop loin. Beaucoup en sont incapables. Ta déception t'a sans doute emballé vu que t'as bossé dur pour te l'offrir et on peut le comprendre. A ta place, je m'en excuserais en modifiant le titre de mon post et de mon avis au moins jusqu'à ce que cette mésaventure se termine.

Et au final, moi, je demanderais l'échange de l'instrument. Vu les événement, tu peux être certain qu'il sera vérifié avec encore plus d'attention qu'à l'accoutumée et faire partie des nombreux heureux possesseurs dont je fais partie.
68
Très juste
69
Citation de Eric :
Évidemment que tu vas être remboursé. Il te l'a dit ! Qu'est-ce qu'il te faut de plus. Simplement, et c'est la faute à pas de chance, il y a un soucis avec La Poste qui impose une procédure, relou, certes, mais incontournable. JB fait quand même preuve de patience et de bonne foi, il s'est excusé à plusieurs reprises, que veux-tu de plus ?

Je comprends bien ta déception, mais prends sur toi aussi : trois mails en 24 heures (je te rappelle qu'on est en période de fêtes et qu'il y a sans doute le feu dans leurs ateliers), un titre de post plus que moyen, un avis assassin.... non mais franchement....

Je sais pas ce que tu fais comme boulot, mais essaie de retourner la situation. Comment réagirais-tu ? Manifestement, pas bien...

Tu commences à reconnaître que tu es allé trop loin. Beaucoup en sont incapables. Ta déception t'a sans doute emballé vu que t'as bossé dur pour te l'offrir et on peut le comprendre. A ta place, je m'en excuserais en modifiant le titre de mon post et de mon avis au moins jusqu'à ce que cette mésaventure se termine.

Et au final, moi, je demanderais l'échange de l'instrument. Vu les événement, tu peux être certain qu'il sera vérifié avec encore plus d'attention qu'à l'accoutumée et faire partie des nombreux heureux possesseurs dont je fais partie.

Je vois sur les postes de JB un certain nombre d'éléments sur cette histoire qui ne sont pas vrai, forcement j'ai envie d'y répondre.
Tu me demande de me mettre a leur place, faut pas déconner non plus...
Un grand nombre d'éléments restent inacceptable je ne toucherais a rien temps que la situation ne sera pas terminée.
Quand ça sera le cas alors aucun problème pour modifier les titres et finir cette mésaventure sur une bonne note !
Je vois bien que cette histoire gonfle tout le monde, moi et JB les premiers, je vais donc arrêter de poster sur le topic le temps que les choses avance clairement. Joyeux noël a tous, même a toi JB !

[ Dernière édition du message le 25/12/2016 à 04:21:54 ]

70
Et si on allait au plus simple, il me semble que, d'après les textes, du moment ou il s'agit d'un retour suite à défaut sur du neuf le vendeur a l'obligation légale de prendre en charge tous les frais

Citation :
(Art. L. 211-1 à L. 212-14 du Code de la consommation)
Art. L. 211-4. Le vendeur est tenu de livrer un bien conforme au contrat et répond des défauts de conformité existant lors de la délivrance.
Il répond également des défauts de conformité résultant de l'emballage, des instructions de montage ou de l'installation lorsque celle-ci a été mise à sa charge par le contrat ou a été réalisée sous sa responsabilité.
Art. L. 211-5. Pour être conforme au contrat, le bien doit être propre à l'usage habituellement attendu d'un bien semblable [..] Or un produit défectueux ne répond clairement pas à cette définition, la garantie légale de conformité peut ainsi être invoquée par le consommateur et plusieurs décisions de Justices ont été rendues en ce sens (TI Nice 07/11/2006, TI Paris 17ème 16/01/2008, CA Toulouse 01/07/2008, liste non-exhaustive). Source e-litige.com
Art. L. 211-7. Les défauts de conformité qui apparaissent dans un délai de six mois à partir de la délivrance du bien sont présumés exister au moment de la délivrance, sauf preuve contraire.
Le vendeur peut combattre cette présomption si celle-ci n'est pas compatible avec la nature du bien ou le défaut de conformité invoqué.
Art. L. 211-9. En cas de défaut de conformité, l'acheteur choisit entre la réparation et le remplacement du bien. Toutefois, le vendeur peut ne pas procéder selon le choix de l'acheteur si ce choix entraîne un coût manifestement disproportionné au regard de l'autre modalité, compte tenu de la valeur du bien ou de l'importance du défaut. Il est alors tenu de procéder, sauf impossibilité, selon la modalité non choisie par l'acheteur.
Art. L. 211-10. Si la réparation et le remplacement du bien sont impossibles, l'acheteur peut rendre le bien et se faire restituer le prix ou garder le bien et se faire rendre une partie du prix.
La même faculté lui est ouverte : si la solution demandée, proposée ou convenue en application de l'article L. 211-9 ne peut être mise en oeuvre dans le délai d'un mois suivant la réclamation de l'acheteur ; ou si cette solution ne peut l'être sans inconvénient majeur pour celui-ci compte tenu de la nature du bien et de l'usage qu'il recherche.
La résolution de la vente ne peut toutefois être prononcée si le défaut de conformité est mineur.
Art. L. 211-11. L'application des dispositions des articles L. 211-9 et L. 211-10 a lieu sans aucun frais pour l'acheteur. Ces mêmes dispositions ne font pas obstacle à l'allocation de dommages et intérêts.
Art. L. 211-12. L'action résultant du défaut de conformité se prescrit par deux ans à compter de la délivrance du bien.


D'ailleurs c'est clairement explicité sur les CGV de tous les grands e-shop européens, ils remboursent les frais de retour en SAV, mais si c'est pour un changement d'avis pour le fameux "retour 30 jours", démerdez vous.

Vu que dans ce cas l'instrument a été retourné pour non conformité, et non pour caprice il n'y a pas trop lieu de tergiverser sur le remboursement du colis par la poste, d'ailleurs en règle générale les marchands du net envoient un transporteur pour récupérer le colis, je n'ai jamais eu moi même à faire de démarche pour renvoyer un colis depuis 15 ans que j'achète online ...

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

[ Dernière édition du message le 25/12/2016 à 09:44:54 ]

71
Je suis tombé sur une boutique française qui m'a refusé le retour d'une guitare achat en Vpc dont le manche ne me convenait pas du tout.
En fait avant de passer commande par le site j'ai appelé pour savoir si la guitare était en stock. Lors du coup de fil, le vendeur me dit passons commande par téléphone, avec mon nro de CB.. ok
Lorsque j'ai appelé pour la retourner (et reprendre une autre gratte chez eux un peu plus chère avec mise au bout de la différence bien sur), le gars m'a carrément envoyé balader, me disant qu'ils étaient pas un dépôt vente, et que s'était pas "la politique de la maison".
Je lui rétorque que les CGV sur le site indique qu'en VPC j'ai 8 jours pour retourner la marchandise. .
le gars me répond "vous n'avez pas acheté la guitare par le biais du site, mais par téléphone, ca marche pas"
:oops2:

Purée la mauvaise foi.. je l'aurai eu en face je pense que je partai en sucette..
Je ne citerai pas le mag', résultat j'achète plus sur les sites français
vive la France, et la mondialement réputée sale réputation de ses commerçants.. demandez aux touristes étrangers ce qu'ils en pensent d'ailleurs
72
Juste pour rappel, on a proposé dès l'appel du client qu'il nous la retourne pour un remboursement.
Donc je conçois que des utilisateurs aient eu des mauvaises expériences par le passé avec divers magasins ou site mais dans le sujet qui nous concerne, nous ne sommes pas dans cette situation.
Pour que les choses soient claires, nous avons proposé de suite qu'il nous renvoie la guitare, malheureusement celle-ci à reçu un choc dans le transport et il faut donc lancer une procédure pour faire jouer l'assurance que le client à souscrit lors de l'envoi de l'instrument chez nous.

Il faut comprendre que ce problème lors du retour est la pire emmerde pour nous.
Si la basse était arrivée sans accident, nous aurions remboursé le client et tout le monde aurait été content.
A la place, cela va prendre plus de temps et nous avons un client mécontent qui crée un sujet sur audiofanzine avec un titre et un premier exposé à charge.
Et quoi que nous fassions maintenant, le mal est fait pour notre image. La plupart des gens liront les deux premières pages et ne verront pas les échanges d'après qui exposent notre position et qui exposerons, j'en suis sûr, une fin "heureuse" pour le client.

Au final, il restera toujours une tache indélébile sur notre image. A chaque fois que quelqu'un cherchera un avis sur notre marque, il risquera de tomber sur la première page de ce post et passera probablement à une autre marque.

Donc non, notre intention n'est pas de faire trainer ou même de ne pas rembourser le client.

Donc pas la peine de nous prêter de mauvaises intentions ou de nous comparer à d'autres magasins refusant les retours.

Nous faisons le maximum mais malheureusement, là, nous dependons juste de la procédure de colissimo.
Et forcément, au moment des fêtes, cela n'a pas dû être le seul et unique colis ayant été endommagé.

(Et accessoirement, nous continuer à répondre à ce sujet le 25 décembre ;)

[ Dernière édition du message le 25/12/2016 à 14:59:34 ]

73
Citation :
Pour que les choses soient claires, nous avons proposé de suite qu'il nous renvoie la guitare, malheureusement celle-ci à reçu un choc dans le transport et il faut donc lancer une procédure pour faire jouer l'assurance que le client à souscrit lors de l'envoi de l'instrument chez nous.


C'est très certainement pour ça que les enseignes de VPC se chargent elles même du retour, elles ont dés lors toutes latitudes pour se démerder avec le transporteur et l'assurance.
Cela ne vous aurait pas couté plus cher de gérer vous même via DHL ou Chronopost. Là je crains que vous ne soyez dans l'impasse et demandiez à un jeune homme de moins de 20 ans (si j'en crois sa fiche) d'aller chicaner un organisme comme la poste ... Cela me rappelle un certain Cervantes

Bref, au lieu d'attendre quelque chose qui n'arrivera sans doute jamais, à savoir la reconnaissance du dommage par la poste (lui avez vous dit comment procéder, comment assurer l'instrument pour être sur qu'il n'y ait pas de problème ?), il vaudrait peut-être mieux lâcher l'affaire et clore l'histoire en remboursant l'instrument, c'est pénible, et c'est un petit trou de trésorerie je le conçois, mais au final n'est ce pas mieux que de passer pour des pinailleurs, voir des gens de mauvaise foi ? C'est vous les commerçants, donc vous serez toujours du mauvais coté du fusil dans ce genre de cas.

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

[ Dernière édition du message le 25/12/2016 à 15:38:32 ]

74
Je plussoie ce commentaire plein de bon sens. Merci Lonewolf.
Sans compter que C77 en sortirait grandi !

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
75
Pour répondre au commentaire de JB : Le problème avec la poste aurait pu arriver, mais avec une meilleure communication, donc une meilleure prise en charge du client, je ne serais pas sur le topic. J'ai senti que je risquais de perdre ce que j'avais gagné de façon très pénible (je vous épargne les détailles mais l'agroalimentaire c'est parfois pas rigolo) et j'avais en face de moi des réponses absolument pas rassurantes. Tout le long des échanges que ce soit sur le forum ou en privé j'ai senti une impossibilité discuter des problèmes rencontré avec MA basse (a part pour le manche qui aurait bouger avec le froid) pour le problème de micro xbassman_K a donné une explication je le cite "pour fonctionner correctement l'électronique de ce type de basse a besoin d'être très particulière" https://fr.audiofanzine.com/basse/forums/t.634143,basses-de-forme-sg-types-de-sons,post.9078595.html
On a donc la un problème de conception. j'avais testé une basse sg quand un mag Rennais était encore en partenariat avec Gibson et un tel problème de corde de Mi étouffé a ce point ne m'avait pas sauté aux yeux.
Le fait d’être autant sur la défensive et l'impossibilité de trouver des explication aux problèmes que je rencontrais avec cet instrument sont des erreurs grave de relations clients. Personnellement le fait de me dire que ça fait 10 ans, 8000 instruments, bla bla bla... et qu'une erreur de votre part est peu probable me m'ont pas envie de parler plus longtemps avec vous.
J'ai trouvé une majorité de vous réactions assez cliché du vendeur franchouillard, c'est vrai.
J'aime beaucoup le commentaire de Lonewolf que je trouve très intelligent :bravo:
Maintenant que j'ai en quelque sorte gueulé au milieu de magasin je sais très bien que cette histoire va bien finir. je n'ai aucun doute sur le fait que je vais être remboursé un moment ou l'autre (je ne pense pas par la poste). J’espère que je serais le dernier a qui cette mésaventure arrive.
Moi qui voulais calmer le topic le temps que les choses avance, c'est raté !

[ Dernière édition du message le 25/12/2016 à 17:16:18 ]