< Retour vers Batteries électroniques complètes/Kits

Agrandir

Produits 301 301

Actu 72 72

Articles 2 2

Médias 14 240 14,2k

Tutoriels Tutos 18 18

Avis 576 576

Petites annonces Annonces 42 42

Forums 2 995 3k

Sujet THE TEST : BATTERIE ELEC. PINTECH/DDT VersuS ROLAND TD8KV VersuS CLAVIA DDRUM 4. + TEST Module TD6V

22 réponses
8 participants
6 834 vues
1 follower

daniboun

235

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/03/2004 à 19:56:59

Salut les amis ! :P:

J'ai enfin pu tater une batterie DDT/Pintech ! Avant que vous ne preniez connaissance de ce test express, puisque j'en ponderais un plus volubile dans une semaine, je veux que vous sachiez que je suis un batteur amateur, je joue pour le plaisir et je n'ai aucune référénce. Second point, j'ai joué avec une configuration impersonnelle et des baguettes lourdes à mon goût. Ce test est à prendre avec des pincettes et un brun de subjectivité aussi. Je ne connaissais pas le réglage des modules effectués par le magasin.

Comme j'ai eu le privillège d'essayer aussi une DDRUM 4se Clavia et de jouer sur un TD8KV, je suis donc en mesure de comparer tous ces Drum set entre eux. Je ne m'atèlerais pas à donner des détails trop techniques.

Pour ceux qui n'auraient pas suivi l'histoire dès le début : Sachez que Pintech est à Edrums (www.edrums.com) ce que Danette est à Danone. Et en ce qui concerne DDT, c'est aussi Edrums qui fournit cette marque Allemande. Par conséquent, DDT a une exclusivité sur le marché Allemand pour l'heure. Notez aussi qu'Edrums est sous licence Roland et agrémente la technologie de ses pads avec un brevet «Woven head» censé atténuer le bruit provoqué par la force de la frappe.

La drum set que j'ai essayé était traits pour traits cette batterie ci dessous (mis à part le rack).

Dernier point : le magasin avait en avant 1ère un module ROLAND TD6V que j'ai savouré aussi !

J'ai décidé de pondre un test éléments par éléments. :clin:

*Pads caisse claire + toms (14 piccolo + pads Imesh Remo 10) :!:

La 1ere chose sur laquelle j'ai flashé en rentrant dans la pièce ou étaient exposées les différents drum set, c'est le kit DDT : serait ce psychologique ?

héhé ! Voilà, je suis assis et je déguste l'engin après l'avoir maintes fois contemplé sur le net ! Et concrètement cela donne quoi :
--Piccolo-- :
d'une finition très probante, d'un diamètre de 35cm, le touché et la dynamique du pad sont excellents. Ce piccolo utilise une peau Remo émaillée blanche «Mesh heads» bien plus tendue que sur la serie des Roland PDXXR. C'est d'autant plus agréable, que l'on peut frapper sechement dessus sans contraintes. Les roulements passent très bien dessus et la sensibilité du pad est progressive, si bien que même les balais peuvent être utilisés. A noter que le capteur est situé en plein centre du pad, c'est un pyramide moussée qui fait contact avec la peau. Contrairement aux pads Clavia et Roland qui utilisent un cone placé sur le flanc des pads.
Le point noir du Piccolo DDT est sans aucun doute l'absence d'un «rubber» sur le cercle. Quand on tape des rimshots, ça fait du bruit ! Du coup on attend le son rimshots naturellement émis depuis le cercle + le son rimshots qui émane du module, puisque c'est un pad dual zone.
--pad toms-- :
ils sont très proches du piccolo, même peau, même tension et un touché analogue. D'un diamètre de 25cm, ils sont très agréables à la vue. Techniquement, ils reprennent la technologie du Piccolo. Mais ils comportent le même défaut, pas de rubber sur le cercle pour taper un rimshots «silencieux». La solution consisterait à rajouter une bande de caoutchou sur le cercle pour pas faire chier les voisins

Pour vous donner une brève idée : les pads DDT/Pintech sont plutot comparables à des PD100R ! La TD8KV est hors compétition puisque ce sont des pads de 8. Par rapport à du Clavia Ddrum, c'est très proche ! La sensibilité est comparable, d'ailleurs les pads se ressemblent mortels : même diamètre, même tension de peau etc... Il n'y a que la couleur de la peau qui change (noire pr Clavia et blanche pour DDT/Pintech). Bien sur la technologie change aussi c'est une Lapalissade !

*Pads Hit hat + Pédale Hit Hat. :!:

C'est ici qu'un doute est venu s'installer dans ma tête...Esthétiquement DDT utilise un pad Cymbale de type TC14 pour le pad Hit Hat. Alors que Pintech proposera un pad ZBH102 dual zone pr le hit hat, d'une qualité bien plus persuasive à mon humble avis. Ce que ça donne maintenant :
--Cymbale TC14 hit hat-- :
d'une robustesse très mitigée, je dirais même qu'elle est d'une composition molle, elle ressemble qd même à une vraie cymbale. Ce qui n'est pas plus mal !
Le touché est assez sympa quoiqu'il y a une espèce de plaquette collée dessus, pour indiquer probalement la zone de frappe. L'avantage par rapport à un pad classique Hit Hat (comme sur les TD8KV, Yamaha est autres), c'est que ça ressemble plus à un véritable Hit Hat. A mon avis, Steven de Pintech Europe n'avait pas tord quand il disait qu'il fallait préférer un Pad de type classique et bien plus sobre à un pad cymbale pr le Hit Hat...A méditer... ! Dans l'ensemble c'est à la hauteur de mes esperances.
--pédale Hit Hat--
Très robuste cet élément, je ne fais pas trop la différence entre un FD7 et cette pédale DDT/pintech.
Par contre, il y a une question à se poser : la pédale est progressive à la fermeture, c'est même très bien foutu ! Mais elle ne l'est pas dans l'autre sens, est ce pareil pour le FD7 ?
Concernant le réglage, la pédale est reglable en amplitude ce qui est génial ! Du coup, elle s'adapte facilement à votre jeu. En somme, c'est un super pédale pour moi !

*Cymbales + pad grosse caisse. :!:

--cymbale dual zone ZB2--
La 1ere chose que l'on remarque c'est la taille de la cymbale ZB2, c'est une 14 quand même ! Elle supporte l'étouffement et j'ai été agréblement surpris par sa qualité. Elle répond merveilleusement bien et on peut taper le corps et les bords de cette dernière. Par rapport à une Roland CY12R, elle est plus massive et plus robuste. La précision est comparable. Je pense que certaines personnes préféreont la sveltesse des cymables Roland mais d'autres; la robustesse des cymables Pintech.
Pour le diamètre et le dynamisme de ladite cymbale, la Pintech c'est le pied !!
--Le pad de grosse Caisse--
Il reprend les mêmes caractéristiques que les pads toms. Il répond somptueusement bien ! Le fait d'avoir placé le capteur au centre y est pour quelque chose je pense... Il est plus grand qu'un KD80 Roland. Bref, y'a que du bon !! Je dirais que ça vaut un kick Clavia même !

*Le rack : :!:

J'en parle pas puisque c'était un rack «home made» ! Le magasin avait agencé le set avec des bras suspendant les différents éléments. En tout cas ça ressemblait à un rack au final

*Le module de son Roland TD6V. :!:

La j'ai eu un coup de bol, parce que depuis le temps que je demande à voir ce module (qui ne sera pas commercialisé avant la fin du mois) ba j'ai enfin pu l'approcher. Le magasin avait un exemplaire unique destiné au test. Par contre il était monté sur un Batterie Roland. La DDT/Pintech avait un TD6 normal. Il reprend le design et l'ergonomie du TD6. Très simple d'utilisation et très sobre de forme. Par contre il est noir, ça change du bleu un peu fade du TD6, c'est vachement plus cool !
Quelques sonorités semblent retravaillées, personnellement j'ai tjs aimé les sons Roland ! Toutes les entrées sont stéréo aussi, vous pouvez même adapter des Tom dual zone

Je ne suis pas un pro des modules, mais j'ai joué sur une DDRUM 4 Clavia aussi : même si le TD6 n'est pas à la hauteur de la marque Suédoise, il s'en sort plutot bien vu le prix ! (490€ chez Backline qd il sera dispo).

CONCLUSION : :aime:

J'ai hate de retourner à Lyon pour aller chercher ma Pintech Studio Elite. Mon feeling ne m'a pas trompé : la DDT/pintech est meilleure que la TD8KV, ça fait pas de doute ! Les pads sont plus grands, plus agréables et mieux aboutis technologiquement. Je les compare volontiers à ceux du kit Clavia DDRUM 4. Je pense sincèrement que Edrums (Pintech/DDT) a fait fort sur ce coup là. Par contre, ne négligez pas le module, un TD6 est le STRICTE minimum pour profiter d'une batterie de cette gamme. Comme le vendeur m'a préconisé, ça n'a pas de sens d'utiliser des pads de luxe sur un module ne les exploitant pas. Proscrivez donc les modules D4 et DM5 Alesis, en effet le hithat n'était pas progressif dessus. Mes 1ere impressions sont à la hauteur de mes esperances donc.
Pour moins de 2000€ avec un module TD6V, on a une batterie sublime vraiment pro !

Foncez !!! :bravo:

Afficher le sujet de la discussion

daniboun

235

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 13/03/2004 à 20:32:53

Syl> Moi je jouais sur un DTxpress et personnellement je ne me pencherais plus vers Yamaha... Les pads, le set en lui même sont convenables pour débuter mais le module c'est vraiment pas cela... Je ne sais pas si tu joues sur une DTxpress ou une DTextreme ? J'ai essayé une DTextreme à la baguetterie de Lyon, le module en revanche est bon ! Mais c'est pas le même prix... :non:

Cekyno> Je te coupe le TMC6 gère 2 X 6 entrées, en effet : elles sont toutes stéréo. Avec un simple doubleur de jack et hop, tu as ce qu'il te faut ! :clin:

Ce trigger gère tout ce qu'un module TD offre : hithat progressif, position sensing etc... :bravo:

Je t'invite à aller pêcher un catalogue Roland dans une boutique quelconque. A paris j'ai essayé un expandeur Yamaha, un truc mortel mais le prix aussi ! Je ne sais plus la référence mais en tout cas c'était génial.

Si tu recherches du son accoustique et pur, bref des kits très réalistes : aucun doute optes pour un TMC6 + BAR Boss DR670. J'en ai eu une chez si tu veux venir essayer, hésite pas ! Puis ce serait l'occasion d'aller chercher nos Pintech ensemble.
:clin:

A cette date, j'hésite franchement entre ce trigger ou un TD6V... :???: