Roland TD-30K

J'ai possédé auparavant une TD-9KX pendant 3 ans et pas mal d'autres batteries acoustiques et électroniques sur qq décennies.
Déjà lors de l'achat de la TD9 je m'étais demandé pourquoi je ne l'avais pas achetée avant: depuis l'électronique, je joue 10 fois plus qu'auparavant sur l'acoustique, ne serait-ce que parce-que ça n'embête personne dans la maison quand je joue au casque. Si on rajoute les peaux mesh confortables, la possibilité de jouer avec des backing tracks et le son de qualité master dans le casque, c'est pas loin d'être idéal!
Je suis passé sur la TD30 au bout de 3 ans de TD9 car je l'avais déjà testée plusieurs fois en magasin et j'attendais d'en trouver une d'occasion à un prix raisonnable. La TD30 est un autre monde après la TD9, après 5 ans je reste ravi de cette batterie:
- La CC PD125 est de taille déjà confortable sans plus aucun effet "mitraillette" qu'on trouve sur les modèles plus bas de gamme. Pour moi, seule la dynamique reste encore un peu à améliorer pour s'approcher encore plus d'une vraie. Mais cette CC est vraiment un gros point fort.
- Idem pour le pad de GC, je n'ai jamais essayé celui de la KV mais celui-ci donne déjà de très bonnes sensations, rien à voir avec la TD9. C'est un autre gros point fort de cette batterie.
- Le module TD30 en donne beaucoup à quasi tous points de vue : mémoire, effets intégrés, nombre et possibilités d'entrées/sorties, interface, enregistrement intégré de patterns, édition etc.
Bien-sûr les sons peuvent encore être améliorés (ils le sont d'ailleurs sur la TD50 sortie depuis) mais je trouve qu'on a déjà un niveau qui permet de jouer avec d'autres ou maquetter sans problème. Au pire, les plus exigeants utiliseront facilement des bibliothèques de sons via midi. Ce module est la 3ème bonne raison d'acheter cette batterie, ex-aequo avec les deux premières.
- Pour le reste, pads PDX100, charley VH11, cymbale ride 15", le rack bien foutu, etc. c'est vraiment pas mal, tout mieux que sur la TD9KX.

Alors, qu'est-ce qui me fera changer pour la suivante? Des pads de tom plus réalistes, un peu plus de confort (ride et tom basse plus grands), des sons encore améliorés... Mais je peux encore patienter

Ayant connu et utilisé les TD-6V puis TD-15, je suis passé au TD-30 pour des raisons évidentes de possibilités qui répondent strictement aux besoins.
Tous les sons peuvent être "triturés" (EQ, comp, effet, pitch,...) ce qui permet vraiment de reproduire de nombreux sons originaux de chansons voire de "sculpter" ses propres sons de percu.
Il existe un bonne volée d'instruments d'accompagnement qui peuvent servir à des "jingles" ou accompagnements mélodiques programmés sur le séquenceur depuis un simple clavier MIDI puis déclenchables depuis les pads ou pédale annexe.

Fonction très appréciée en live: les "chains" l'ordre de défilement/utilisation des kits qu'on peut programmer en suivant sa playlist Une pression sur un bouton/une pédale et on passe au kit de la chanson suivante ))
Toutes les sorties sont assignables à souhait à (presque) n'importe quel instrument ou groupe.
Les potards et sorties master et phone sont dissociés, soit 2 canaux de sortie indépendants (un vers une console, l'autre vers un retour personnel, par exemple, avec niveaux séparés).
Les sauvegardes sont automatiques lors de l'extinction et aussi sur stick USB Rien de plus sûr !
Autant j'ai parfois ramé pour contourner certains problèmes sur les modèles précédents, ici, tout est très maîtrisable.
C'est pas 1 cran au dessus des modèles "inférieurs" mais bien plusieurs crans au-dessus !!!
Ca justifie pleinement le prix de l'engin, faut-il en avoir le besoin.

Un déclenchement de fichier WAV/MP3 intégré (sampler) aurait vraiment complété le tout.
Ne serait-ce pas ce que le TD-50 permet ?

Je referais cet achat sans hésitation, et même sans passer par les modèles intermédiaires.